黃金敏 何 濤
“十三五”規(guī)劃以來,在黨和政府的高度重視、持續(xù)關(guān)注和積極推動(dòng)下,我國職業(yè)教育改革發(fā)展取得了顯著成效。高職畢業(yè)生在促進(jìn)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展、服務(wù)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)、助力脫貧攻堅(jiān)等方面發(fā)揮了不可替代的重要作用。進(jìn)入新時(shí)代,在推動(dòng)職業(yè)教育高質(zhì)量發(fā)展的大背景之下,如何充分發(fā)揮好高職的優(yōu)勢(shì)和作用,對(duì)于提升社會(huì)對(duì)職業(yè)教育的認(rèn)可度、暢通職業(yè)教育的升學(xué)通道、擴(kuò)大職業(yè)教育吸引力至關(guān)重要。而作為人才培養(yǎng)的重要環(huán)節(jié),在面對(duì)高職擴(kuò)招和招生考試方式多元化所帶來生源變化的背景下,弄清弄準(zhǔn)高職院校教學(xué)管理現(xiàn)狀和特征,分析查找工作難點(diǎn),探索教學(xué)管理創(chuàng)新措施和辦法,確保教育教學(xué)質(zhì)量和人才培養(yǎng)質(zhì)量,成為當(dāng)下值得研究的一個(gè)重要課題。
一是,學(xué)生分?jǐn)?shù)差異性大。以湖北省為例,同年同一所學(xué)校,普通文理專業(yè),專本連讀專業(yè)起分線比本科線低10分,而學(xué)校的最低錄取分?jǐn)?shù)線為省最低投檔線;技能高考類專業(yè),競爭激烈的部分專業(yè)比冷門專業(yè)最低投檔線高出200分。二是專業(yè)人數(shù)差距大。舉例來講,有的高職院校護(hù)理專業(yè)、學(xué)前教育專業(yè)年招生人數(shù)超過1000人,而畜牧獸醫(yī)、應(yīng)用化工技術(shù)等專業(yè)年招生人數(shù)不足20人。三是學(xué)生素質(zhì)差異大。高職院校生源可來自普通高考、技能高考、高職單招、中高職銜接、高職擴(kuò)招等,不同生源在專業(yè)基礎(chǔ)、綜合素質(zhì)、學(xué)習(xí)態(tài)度等方面存在較大差異。學(xué)生分?jǐn)?shù)差異性大、專業(yè)人數(shù)差距大、學(xué)生素質(zhì)差異大,使管理對(duì)象體現(xiàn)出參差不齊的特點(diǎn),給常規(guī)統(tǒng)一模式的教學(xué)管理帶來挑戰(zhàn)。
一方面,需要管理人員具備基本的管理知識(shí)和管理技能,例如溝通協(xié)調(diào)能力、組織策劃能力、執(zhí)行能力、危機(jī)處理能力等,同時(shí)需要教學(xué)管理者具備一定的職業(yè)素養(yǎng)、心理素養(yǎng)和政治素養(yǎng)。另一方面,需要管理人員具備專業(yè)能力,尤其是要熟悉職業(yè)教育。職業(yè)教育教學(xué)管理項(xiàng)目比較龐雜,且不同建設(shè)項(xiàng)目的內(nèi)涵及其建設(shè)標(biāo)準(zhǔn)和要求存在較大差異。以課程為例,有精品課程、在線開放課程、慕課、微課、專業(yè)資源庫等,不同課程建設(shè)要求與質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)都有實(shí)質(zhì)差別。因此,教學(xué)管理對(duì)管理隊(duì)伍的專業(yè)知識(shí)儲(chǔ)備、理念及時(shí)更新、管理方法不斷創(chuàng)新等皆提出了很高要求。
一方面,教學(xué)管理任務(wù)面廣、量大、頭緒多,涉及教學(xué)計(jì)劃制訂、教學(xué)人員管理、日常教學(xué)事務(wù)管理、教材管理、課程管理、教學(xué)評(píng)價(jià)、教研項(xiàng)目管理、教學(xué)競賽比賽等。另一方面,教學(xué)管理與黨建工作、學(xué)生管理工作存在交叉,如學(xué)生黨員發(fā)展、優(yōu)秀(實(shí)習(xí)生、畢業(yè)生、學(xué)生干部等)評(píng)選、國家獎(jiǎng)助學(xué)金評(píng)選、學(xué)生征兵入伍、專升本繼續(xù)教育、三支一扶、休學(xué)或保留學(xué)籍等工作都需要教學(xué)管理部門參與。教學(xué)管理工作的繁瑣和復(fù)雜,對(duì)提升教學(xué)管理工作的創(chuàng)新性和特色化帶來很大挑戰(zhàn)。
高職院校對(duì)于“高職擴(kuò)招、政行企校、一村多名大學(xué)生”等特殊類型學(xué)生教育管理上存在嚴(yán)重不足,主要表現(xiàn)有:一是彈性學(xué)制設(shè)置不科學(xué)。國家規(guī)定彈性學(xué)制時(shí)長控制在3~6年,有的院系怕麻煩,強(qiáng)調(diào)學(xué)制越短越好,盡量刪除公共基礎(chǔ)課程,只保留專業(yè)基礎(chǔ)課和核心課程。二是線上教學(xué)效果差。由于此類型學(xué)生人數(shù)較少,教師沒有給予足夠重視,再加上此類學(xué)生教學(xué)任務(wù)皆在常規(guī)教學(xué)任務(wù)之外,教師皆是利用晚上或周末時(shí)間開展教學(xué),教師疲于應(yīng)付,教學(xué)質(zhì)量難以保障。三是集中線下教學(xué)管理難。由于該類學(xué)生大部分有工作任務(wù),在企業(yè)重要任務(wù)(擴(kuò)招或政行企校類)或者村里(一村多類)農(nóng)忙及年底考核檢查時(shí),學(xué)生大多數(shù)請(qǐng)假來不了學(xué)校,導(dǎo)致集中學(xué)習(xí)無法開展。此外,部分學(xué)生學(xué)習(xí)態(tài)度不端正,很難服從管理,教學(xué)質(zhì)量保證困難。
由于管理對(duì)象的復(fù)雜性和內(nèi)部質(zhì)量控制體系的不完善,高職院校在落實(shí)國家和省教學(xué)要求時(shí),部分項(xiàng)目高質(zhì)量落實(shí)推進(jìn)難。一是取消清考制度落實(shí)難。教育部明確提出“嚴(yán)肅考試紀(jì)律、嚴(yán)把畢業(yè)出口關(guān)、堅(jiān)決取消‘清考’制度”。盡管高職院校也開展了取消清考制度的行動(dòng),但難以真正落實(shí),大多是在玩“文字游戲”,實(shí)際操作性和指導(dǎo)性不強(qiáng)。二是全面實(shí)施“學(xué)分制”?!陡叩嚷殬I(yè)教育創(chuàng)新發(fā)展行動(dòng)計(jì)劃(2015-2018年)》(教職成[2015]9號(hào))提出“推動(dòng)專科高等職業(yè)院校逐步實(shí)行學(xué)分制”以來,有些高職院校為了迎合改革,在內(nèi)部教學(xué)管理制度不健全、學(xué)分制相匹配的課程開發(fā)不充分、學(xué)習(xí)成果認(rèn)定積累辦法不完善的情況下,盲目全面實(shí)施學(xué)分轉(zhuǎn)換制度,導(dǎo)致教學(xué)評(píng)價(jià)未充分發(fā)揮作用。
由于區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的不均衡,高職院校辦學(xué)投入差異較大,尤其是欠發(fā)達(dá)地區(qū)高職生均撥款未完全到位,導(dǎo)致高職院校信息化管理水平還存在一定差距。一是學(xué)校教學(xué)信息化管理平臺(tái)缺乏整合。例如,有的高職院校教學(xué)執(zhí)行情況記錄用的是OA系統(tǒng),學(xué)生成績管理用的是青果系統(tǒng),教學(xué)資源管理利用的是智慧職教、藍(lán)墨云班課、學(xué)習(xí)通等系統(tǒng),各系統(tǒng)之間相互不兼容,形成一個(gè)個(gè)教學(xué)管理信息孤島。二是年齡偏大的教師信息化能力水平有限。高職院校發(fā)展20多年來,師資隊(duì)伍整體信息化水平提升不少,但由于中職學(xué)校合并轉(zhuǎn)入的老教師在專任教師隊(duì)伍中仍然占有較大比例,該批教師普遍學(xué)歷不高,已經(jīng)習(xí)慣傳統(tǒng)教學(xué)方式方法,對(duì)信息化教學(xué)和管理帶有抵觸心理,不愿主動(dòng)學(xué)習(xí),其信息化資源查閱、利用、錄制、剪輯等能力難以達(dá)到要求。
單純從教育教學(xué)的角度來看,高職院校普遍采用的是個(gè)人評(píng)價(jià)、同行評(píng)價(jià)、學(xué)生評(píng)價(jià)等方式,由于上述三種評(píng)價(jià)方式存在諸多問題,導(dǎo)致教師教育教學(xué)成效多元評(píng)價(jià)難,評(píng)價(jià)結(jié)果的客觀性令人質(zhì)疑。第一,個(gè)人評(píng)價(jià)難免帶有個(gè)人主觀意愿,同行評(píng)價(jià)難免帶有人情分,學(xué)生評(píng)價(jià)難免帶有個(gè)人喜好,評(píng)價(jià)結(jié)果的主觀性因素較多。第二,未充分采用客觀可測量的指標(biāo),未對(duì)課堂抬頭率、教學(xué)活動(dòng)參與率、教學(xué)項(xiàng)目過關(guān)率等過程性評(píng)價(jià)數(shù)據(jù)進(jìn)行非人為因素的綜合分析,教學(xué)評(píng)價(jià)真實(shí)性不高。第三,一些高職院校用單一的、一次性的傳統(tǒng)理論考試代替技能操作考核,階段性、過程性、動(dòng)態(tài)性、描述性考核少,對(duì)學(xué)生技能真實(shí)水平和教師實(shí)踐教學(xué)的評(píng)價(jià)存在偏差。第四,教學(xué)績效考核時(shí),只要未出現(xiàn)教學(xué)差錯(cuò)和教學(xué)事故,最終考核績效基本按照學(xué)時(shí)與職稱兌現(xiàn),與教學(xué)質(zhì)量沒有直接掛鉤。多種原因?qū)е陆虒W(xué)管理難度大,多元綜合評(píng)價(jià)還任重道遠(yuǎn)。
在職業(yè)教育多元招生大背景之下,高職院校生源來源途徑多樣,教學(xué)管理對(duì)象類別多、人才培養(yǎng)方案差異大,繼續(xù)采用傳統(tǒng)、單一的教學(xué)管理模式,難以符合當(dāng)下的人才培養(yǎng)實(shí)際需求。以實(shí)習(xí)為例,屬于技能高考模式的,中職實(shí)習(xí)6~12個(gè)月,高職實(shí)習(xí)6~12個(gè)月;屬于五年一貫制模式的,采用分段式實(shí)習(xí),一般超過12個(gè)月;屬于“3+2”轉(zhuǎn)段模式的,中職實(shí)習(xí)不超過6個(gè)月,高職不超過6個(gè)月。不同招生模式和人才培養(yǎng)模式對(duì)實(shí)習(xí)時(shí)間要求不同,因此實(shí)習(xí)的內(nèi)容、實(shí)習(xí)的銜接方式、實(shí)習(xí)的評(píng)價(jià)、實(shí)習(xí)的組織實(shí)施等對(duì)已有的教學(xué)管理模式提出新要求,必須加快改革創(chuàng)新。
當(dāng)前滿足人民群眾對(duì)高質(zhì)量職業(yè)教育的不同需求、讓每個(gè)人都有人生出彩的機(jī)會(huì)成為職業(yè)教育改革發(fā)展的根本出發(fā)點(diǎn)。多元招生背景下,不同生源的求學(xué)意愿和學(xué)習(xí)目的各不相同,有的是為了獲得學(xué)歷,有的是為了提升技能,有的是為了學(xué)習(xí)知識(shí),有的是為了尋求解決自身生活和工作中遇到的問題,針對(duì)不同生源,要根據(jù)他們的學(xué)習(xí)需求和知識(shí)文化基礎(chǔ)以及學(xué)習(xí)興趣,做好分班分組,制定有針對(duì)性的多樣化的人才培養(yǎng)方案,促進(jìn)他們?nèi)姘l(fā)展與個(gè)性化發(fā)展相統(tǒng)一,成為高職院校教書育人方式改革創(chuàng)新的又一重要內(nèi)容。
一方面,教學(xué)管理涉及常規(guī)的教師管理、考試管理、成績管理、素質(zhì)教育管理;另一方面,也涉及需要根據(jù)不同類型生源與招生辦公室、學(xué)工處、校企合作與就業(yè)處、創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)處、繼續(xù)教育學(xué)院、國際交流合作處開展學(xué)籍管理、畢業(yè)管理等。此外,信息化建設(shè)、專業(yè)資源庫建設(shè)、云教材建設(shè)、網(wǎng)絡(luò)共同體建設(shè)等以及常態(tài)化疫情防控下的線上線下教學(xué)皆涉及教學(xué)管理,可見教學(xué)管理對(duì)象多、任務(wù)重、內(nèi)容龐雜、涉及面廣,這對(duì)加快教學(xué)管理改革創(chuàng)新提出更高、更緊迫要求。
多元招生背景下,不同類型生源需要不同的培養(yǎng)規(guī)格要求和人才培養(yǎng)方案,這要求教學(xué)管理過程要注重方式方法的創(chuàng)新,以提高管理的效能。例如,自考套讀本科、專升本的繼續(xù)教育,技能大賽、“互聯(lián)網(wǎng)+”創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)大賽、“1+X證書”試點(diǎn)的職業(yè)技能等級(jí)證書獲取等,從開始到結(jié)束耗時(shí)都比較長,過程性管理難度比較大,這要求教學(xué)管理改革必須朝縱深化、精細(xì)化、精準(zhǔn)化、動(dòng)態(tài)化方向改革。此外,管理人員異動(dòng)性大、穩(wěn)定性差的特點(diǎn),要求進(jìn)行績效管理改革,有針對(duì)性地實(shí)施項(xiàng)目任務(wù)化、任務(wù)團(tuán)隊(duì)化、結(jié)果績效化管理,以激發(fā)管理人才的積極性。
人本管理理念是以行為學(xué)和科學(xué)管理理論為主要基礎(chǔ),重點(diǎn)關(guān)注被管理者的發(fā)展,激發(fā)創(chuàng)造性和主觀能動(dòng)性[1]。以“高職擴(kuò)招”和“一村多名大學(xué)生”為例,通過此類考試模式進(jìn)入高職院校的學(xué)生以接受成人教育為主,學(xué)習(xí)要根據(jù)他們?cè)趰徆ぷ餍再|(zhì)和具體實(shí)踐需求進(jìn)行有針對(duì)性的人本管理。可以在符合教育部基本教學(xué)要求的前提下,制訂靈活的人才培養(yǎng)方案,開展多樣化的教學(xué)活動(dòng),適當(dāng)擴(kuò)大實(shí)踐教學(xué)比例,采用檔案袋記錄、實(shí)踐技能考核等多樣化的評(píng)價(jià)方式,促進(jìn)學(xué)生學(xué)習(xí)的積極性,確保順利完成學(xué)業(yè)。由于這部分學(xué)生屬于成人,具有豐富的工作經(jīng)驗(yàn),可以鼓勵(lì)這類學(xué)生積極參加教學(xué)管理工作,將其參與管理的表現(xiàn)計(jì)入學(xué)分,發(fā)揮其主觀能動(dòng)性,促進(jìn)師生民主教學(xué)管理的形成。
面對(duì)不同層次、不同類型學(xué)生,各高職院校要制訂不同的人才培養(yǎng)方案,創(chuàng)新教學(xué)方式方法,加強(qiáng)教學(xué)過程的差異性、針對(duì)性管理。針對(duì)校企合作“訂單班”,學(xué)校和企業(yè)要聯(lián)合制訂人才培養(yǎng)方案,靈活采用“1+0.5+1+0.5”教學(xué)模式,共同開發(fā)專業(yè)課程、實(shí)踐課程、企業(yè)文化課程,提高企業(yè)訂單人才培養(yǎng)質(zhì)量。針對(duì)繼續(xù)教育“專升本班”,要適當(dāng)調(diào)整公共基礎(chǔ)、專業(yè)基礎(chǔ)和專業(yè)核心課程比例。針對(duì)創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)“競賽班”,可適當(dāng)增加財(cái)務(wù)管理、市場營銷等專業(yè)知識(shí)內(nèi)容,增加心理輔導(dǎo)、文明禮儀等課程,籌辦學(xué)?!皠?chuàng)客空間”,開展創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)大賽、職業(yè)技能大賽、科學(xué)研究等相關(guān)的常態(tài)化培訓(xùn)指導(dǎo)和實(shí)戰(zhàn)訓(xùn)練等。針對(duì)少數(shù)民族“特色班”,可以進(jìn)一步加強(qiáng)民族團(tuán)結(jié)促進(jìn)教育,開設(shè)“藏族班”“新疆班”,適當(dāng)增加傳統(tǒng)文化教育、漢語言文學(xué)教育課時(shí)比例。
一是整合現(xiàn)有教學(xué)管理資源,建立包括課程編排、成績管理、選修課遴選、教學(xué)督導(dǎo)評(píng)價(jià)、學(xué)生評(píng)價(jià)等在內(nèi)的一體化教學(xué)平臺(tái)。二是要搭建更多包括精品在線開放課程、專業(yè)資源庫等在內(nèi)的公共課程資源和專業(yè)課程資源平臺(tái),為學(xué)生自主學(xué)習(xí)、終身學(xué)習(xí)習(xí)慣養(yǎng)成提供支持。三是加強(qiáng)智慧教室、多功能教室等信息化教學(xué)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè),做好學(xué)生到課率、抬頭率、參與率等數(shù)據(jù)采集,倡導(dǎo)教學(xué)督導(dǎo)后臺(tái)隨機(jī)聽課取代現(xiàn)場聽課,促進(jìn)每堂課教學(xué)質(zhì)量的提升。四是建立師生點(diǎn)對(duì)點(diǎn)信息交換平臺(tái),通過大數(shù)據(jù)分析,找出教學(xué)存在的突出問題,及時(shí)將教學(xué)問題反饋給教師和將學(xué)習(xí)問題反饋給學(xué)生,促進(jìn)教師調(diào)整教學(xué)方法、學(xué)生調(diào)整學(xué)習(xí)方法,提高教學(xué)管理的精準(zhǔn)性和有效性。
高職院校教學(xué)改革的落實(shí)需要一系列項(xiàng)目和任務(wù)的支撐,項(xiàng)目和任務(wù)的完成需要有一支專業(yè)管理團(tuán)隊(duì)。一是學(xué)校要建立教學(xué)內(nèi)涵建設(shè)任務(wù)項(xiàng)目池,促進(jìn)項(xiàng)目任務(wù)化、任務(wù)團(tuán)隊(duì)化、團(tuán)隊(duì)創(chuàng)新化,以開展課題研究的形式高質(zhì)量推進(jìn)項(xiàng)目的開展,在全方位挖掘教師潛力和激發(fā)教師動(dòng)力中,實(shí)現(xiàn)管理團(tuán)隊(duì)和教學(xué)團(tuán)隊(duì)的培養(yǎng)。二是教學(xué)院系要積極組建項(xiàng)目類型團(tuán)隊(duì),每個(gè)類型均按照“老—中—青”和“領(lǐng)導(dǎo)班子成員—教學(xué)管理人員—青年專職教師”結(jié)構(gòu)搭建,形成團(tuán)隊(duì)管理梯隊(duì),促進(jìn)團(tuán)隊(duì)的持續(xù)性發(fā)展。三是在教學(xué)方法改革、課程體系建設(shè)、師生技能大賽、教學(xué)資源建設(shè)、新形態(tài)教材開發(fā)等具體的教學(xué)改革任務(wù)中鍛煉整個(gè)團(tuán)隊(duì),不斷提升團(tuán)隊(duì)的管理水平。
針對(duì)高職院校教師人數(shù)少、任務(wù)重、激勵(lì)不足等問題,需要學(xué)校從制度改革著手[2]。一是建立常規(guī)教學(xué)管理的“精細(xì)化”制度,例如對(duì)照英語計(jì)算機(jī)考試的期末考務(wù)管理制度、對(duì)照高考評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)的閱卷制度、對(duì)照實(shí)訓(xùn)耗材領(lǐng)取的發(fā)放制度等。二是建立教學(xué)過程實(shí)施的“績效化”制度,例如階段性考核、實(shí)踐技能考核、聽評(píng)課考核、實(shí)施效果反饋等制度,打破傳統(tǒng)的教師教學(xué)績效僅按職稱與學(xué)時(shí)掛鉤的傳統(tǒng),采用教學(xué)效果對(duì)應(yīng)系數(shù)牽制,獎(jiǎng)懲結(jié)合,提高教育教學(xué)質(zhì)量。三是建立教學(xué)評(píng)價(jià)的“多元化”制度,例如包括基本教學(xué)任務(wù)完成、教學(xué)改革創(chuàng)新、教研科研能力、社會(huì)服務(wù)能力、綜合項(xiàng)目參與、行業(yè)企業(yè)教學(xué)比賽獲獎(jiǎng)及頂崗實(shí)踐等在內(nèi)的多元評(píng)價(jià),確保評(píng)價(jià)的客觀真實(shí)有效。