淺談常見仿寫簽名筆跡手法的識別及鑒定方法

北京盛唐司法鑒定所 于淼

一、摹仿簽名筆跡的定義及其鑒定意義

（一）摹仿簽名筆跡的定義

簽名，古稱簽字、畫押，是指享有某些權(quán)利或應(yīng)盡有關(guān)義務(wù)的個人在有關(guān)文書上簽署自己的姓名所形成的文字。簽名代表著同意，并產(chǎn)生法律效力，在法律上賦予了文件以真實性。摹仿簽名筆跡是指書寫人依據(jù)他人的簽名筆跡形態(tài)，書寫形成與他人簽名筆跡相似的簽名。簽名筆跡屬于“少之又少”的少量字跡范疇，一般由2—4個單字組成，結(jié)構(gòu)相對簡練，但組合特征較穩(wěn)定且個人特色很強。相同的筆畫可以有完全不同的組合結(jié)構(gòu)，這就導(dǎo)致了書寫人的書寫習(xí)慣不能得到充分的展現(xiàn)，從而無法全面掌握該書寫人完整的書寫規(guī)律及書寫特征。受每個人自身的文化、職業(yè)、社會閱歷、身份、性格、書寫工具等多種因素的影響，使得每個人的簽名都有其獨特之處，且基本與平時書寫同樣文字不大相同。這為摹仿者提供了既易于把握又難于從本質(zhì)上把握的摹仿條件，也對摹仿簽名筆跡的鑒別創(chuàng)造了有利條件。

（二）摹仿簽名筆跡的鑒定意義

在當今社會，隨著社會經(jīng)濟水平的提高，部分人受利益驅(qū)動，采用摹仿他人簽名字跡從國家、集體或他人手中違法獲取經(jīng)濟利益或者逃避債務(wù)或責(zé)任。這種手法在經(jīng)濟犯罪案件或民事經(jīng)濟糾紛案件中經(jīng)常被采用，且在案件中所占的比例越來越大，如貪污、挪用、侵占犯罪案件中的領(lǐng)款、收款票據(jù)上的摹仿筆跡；盜竊犯罪案件中的冒領(lǐng)他人存款的摹仿簽名筆跡；繼承糾紛案件中假遺囑上的摹仿簽名字跡；債務(wù)糾紛案件中的各種字據(jù)上的摹仿筆跡等等。隨著科技的進步，文書中手寫文字越來越少，往往表現(xiàn)在簽署意見、姓名和日期幾個方面，這又為摹仿書寫提供了方便。因此，在鑒定過程中準確識別摹仿筆跡，認定摹仿筆跡書寫人，對于打擊經(jīng)濟類刑事犯罪、正確處理經(jīng)濟糾紛有著非常重要的意義，也對改善社會治安狀況、增強公民誠信意識和構(gòu)建和諧社會有一定的推動作用。

二、常見摹仿書寫的手法及其筆跡特點

（一）觀察仿寫

觀察仿寫，又被稱為臨摹、臨仿，或目視仿寫。就是指仿寫人以被仿寫人的字跡為范本，通過對特征字邊觀察邊書寫的方式，把從字跡中認識并理解到的筆跡特征描繪到物證文書上的書寫方式。是仿寫最常見的一種方式。

觀察仿寫時，仿寫人一方面要對被摹仿字跡進行觀察分析并短暫記憶被仿寫人的筆跡特征，一方面又要極力控制自己的書寫動作，不讓原有書寫習(xí)慣自然流露，并盡可能把字跡觀察到的筆跡特征描繪出來。依據(jù)書寫動作習(xí)慣自然表現(xiàn)的基本原理分析，仿寫動作的根本特點在于不是書寫習(xí)慣形成后的正常書寫而是仿照特征字的形態(tài)進行描繪。所以表現(xiàn)出來的仿寫特點在于書寫速度勻速、緩慢，沒有體現(xiàn)正常書寫的速度變化；連筆書寫狀態(tài)與運筆速度相矛盾，書寫速度形快實慢；文字大小不均勻，字間排列布局不規(guī)則；筆力均勻且較重，筆畫粗細及墨跡濃淡較為一致，沒有反映正常書寫的筆力輕重變化規(guī)律；運筆生澀，筆畫有抖動彎曲痕跡；起筆、收筆動作突然，相鄰單字間、前后筆畫間無照應(yīng)關(guān)系；較為復(fù)雜的筆畫運筆中途出現(xiàn)不適當?shù)鸟v筆或者提筆觀察以及重新另起筆現(xiàn)象，連寫筆畫間不適當停筆和另起筆現(xiàn)象明顯；為糾正變形書寫動作而出現(xiàn)不正常的修飾、重描、添加、涂改痕跡等等。

（二）記憶仿寫

記憶仿寫，是指仿寫人依據(jù)自己平常對被仿寫人字跡的觀察、理解和記憶，憑記憶仿寫。

記憶仿寫與觀察仿寫是兩種完全不同的仿寫方式，二者必然有其不同的特點反映。記憶仿寫更接近于正常書寫，其特點主要反映為：書寫速度相對較快，運筆較為正常，筆畫彎曲抖動痕跡不明顯；筆力變化輕重有序；連筆書寫形式與運筆速度之間無明顯矛盾之處；文字大小較為均勻，字間排列布局較為規(guī)則；相鄰單字間、前后筆畫間有一定的照應(yīng)關(guān)系；修飾、重描、添加、涂改痕跡和不適當停筆和另起筆痕跡少。

一般而言，記憶仿寫的筆跡與被仿寫筆跡之間，相似程度較高，但在細小、隱蔽的特征方面，如起收筆特征、無連筆字的筆順、不明顯的筆畫形態(tài)和連筆形態(tài)、不明顯的筆畫間和結(jié)構(gòu)間的搭配等表現(xiàn)不同。

三、確定檢材筆跡是否摹仿書寫形成

（一）發(fā)現(xiàn)并分析檢材筆跡有無摹仿特點反映

不同的仿寫手法必然在筆跡中表現(xiàn)出各自獨具有的、一定量的特點。檢材筆跡有無仿寫筆跡的特點反映是確定其是否為摹仿書寫形成的主要依據(jù)和方法。摹仿簽名筆跡總的特點是：書寫形快實慢；運筆動作生澀，筆畫有抖動彎曲痕跡；相鄰單字間、前后筆畫間無照應(yīng)關(guān)系或者照應(yīng)關(guān)系較弱；筆力均勻，墨跡濃淡一致；有不適當停筆和另起筆現(xiàn)象和不正常的修描、添加、涂改痕跡；文字大小不均勻，文字形態(tài)不一，字間排列布局不整齊等等。如果檢材筆跡出現(xiàn)上述總的特點中的幾個方面的特點，一般應(yīng)認定為摹仿筆跡。在判斷摹仿的具體手法時，應(yīng)該主要依據(jù)檢材反映出來的特點進行分析，同時結(jié)合摹仿相似程度以及樣本的分析來確定。

（二）比較檢材簽名筆跡與樣本簽名筆跡特征關(guān)系發(fā)現(xiàn)檢材筆跡摹仿跡象

檢材簽名筆跡與樣本簽名筆跡在比較過程中，如果二者的特定寫法、明顯的運筆方向和變形筆畫的形態(tài)、明顯的連筆方式和連筆形態(tài)、明顯的失稱比例和搭配等突出、明顯的特征方面相同，而起收筆特征、無連筆字的筆順、不明顯的筆畫形態(tài)和連筆形態(tài)、不明顯的筆畫間和結(jié)構(gòu)間的搭配等隱蔽的特征方面不同，就表明檢材簽名筆跡可能為摹仿書寫，且樣本簽名筆跡書寫人可能就是被摹仿人。在對二者進行比較過程中，若上述特征方面出現(xiàn)相反的異同表現(xiàn)，表明樣本簽名筆跡書寫人可能就是摹仿書寫人。如果二者某些相同單字不僅形態(tài)相似程度高，而且外形基本重合，應(yīng)考慮檢材字跡為摹寫形成的可能性。如果二者大部分筆跡特征的形態(tài)相似程度高，但檢材筆跡書寫水平明顯高于樣本筆跡，應(yīng)該考慮檢材筆跡為書寫水平高的人摹仿書寫水平低的人書寫形成的。如果檢材或樣本材料上發(fā)現(xiàn)某些摹仿描繪痕跡或者相關(guān)物質(zhì)材料，應(yīng)考慮檢材為摹寫形成的可能性。

（三）適當結(jié)合案件相關(guān)情況，分析檢材筆跡有無摹仿書寫的可能性

從案件類型來看，摹仿筆跡往往出現(xiàn)在與人身權(quán)利相關(guān)或與物質(zhì)利益、經(jīng)濟利益相關(guān)的案件中，且檢材內(nèi)容往往對被摹仿人一方不利，而權(quán)力和利益規(guī)定均有利于出示檢材證據(jù)的一方。為了個人權(quán)益，不惜對國家、集體或個人利益的損害，往往是摹仿書寫的理由和動力。從案件性質(zhì)和內(nèi)容來看，檢材形成有無違反常理，如侮辱、誹謗、誣陷、恐嚇、敲詐或綁架勒索等案件中的信件、傳單、大小字報上用受審查人的真實姓名落款；或者從內(nèi)容方面明指暗引，間接指明其姓名或其他個人身份特點，如用拆字法寫出其真實姓名，或指明其家庭住址，或指明其某種特定的個人身份。這種有違常理的表現(xiàn)方法往往可以為確定檢材字跡是否摹仿字跡提供參考。從受審查人的基本情況和對檢材反映事實的說法或態(tài)度來看，受審查人有無實施某種違法犯罪的動機，有無利用文書達到某種具體的違法犯罪的條件；受審查人為否定檢材所反映的事實提出的相關(guān)證據(jù)如何；有無提出自己懷疑被某人陷害栽贓及其理由如何；其他證據(jù)與檢材證據(jù)能否相互印證，相互間是否相互矛盾。

四、綜合分析影響摹仿筆跡特征變化的因素及其變化的程度

不論運用何種方式的摹仿手法，所形成的簽名筆跡必定會表現(xiàn)出一定的特征反映。這種特征反映是指檢材簽名筆跡相對于正常簽名筆跡所形成的變化。這種變化越大，越反映出檢材簽名筆跡特征與被摹仿筆跡樣本特征之間的相似程度高。影響摹仿筆跡特征變化的因素主要有四種。

（一）摹仿書寫人的書寫水平

摹仿書寫人書寫水平的高低與摹仿筆跡特征變化程度成正比，也與被摹仿筆跡特征的相似程度成正比。摹仿書寫人的書寫水平高，摹仿能力就強，所摹仿書寫的檢材字跡與被摹仿樣本字跡的筆跡特征相似程度高，反映出來的摹仿書寫人的筆跡特征就少。反之，書寫水平低的人，摹仿能力低，所摹仿書寫的檢材字跡與被摹仿樣本字跡的筆跡特征相似程度低，反映出來的摹仿書寫人的筆跡特征就多。

（二）摹仿書寫人的社會閱歷深淺及對筆跡鑒定知識掌握的程度

摹仿書寫人社會閱歷的深淺以及對筆跡鑒定知識掌握的程度與摹仿筆跡特征變化程度成正比。社會閱歷豐富、精通筆跡學(xué)知識的人，在摹仿書寫時，不僅能注意突出、明顯的特征方面，也能對細小、鑒定價值低的特征方面的部分特征加以注意，使得檢材筆跡多方面的特征反映均與被仿寫樣本字跡相同，相似程度高，摹仿人自身特征少，這使得認定摹仿書寫人非常困難。但運筆不流暢、形快實慢、有不適當停筆、另起筆及修描現(xiàn)象等摹仿書寫的基本特點仍有較好反映，為識別其摹仿書寫提供了條件。

（三）摹仿書寫所采用的具體手法

通常情況下，觀察仿寫的檢材筆跡往往只在突出、明顯的特征方面與被摹仿人的樣本筆跡特征相似，但細微特征方面相似程度較低，較為容易反映仿寫人自己的筆跡特征；記憶仿寫的檢材筆跡特征與被仿寫人樣本筆跡特征的相似程度比觀察仿寫還低，但是練習(xí)仿寫筆跡特征由于其運筆的流暢性特點，不易被識別，不過仔細分析仍能分析二者的細微特征差異。

（四）一次性摹仿書寫的字數(shù)的數(shù)量

一般而言，摹仿簽名字跡與被摹仿簽名之間的特征符合程度跟一次性摹仿書寫的字數(shù)成反比。每次摹仿的單字越少，其筆跡特征與被仿寫字跡的特征符合程度就越高。相反，每次摹仿的單字越多，其筆跡特征與被仿寫字跡的特征符合程度就越低。這是由于人的注意力和意志力存在局限性。被摹仿人筆跡特征與摹仿人筆跡特征相同程度的高低，受多種因素影響，摹仿人與被摹仿人之間部分單字筆跡特征相似程度本身就高，那么摹仿書寫的相同特征多的部分單字相似度就高。反之，若摹仿人與被摹仿人之間筆跡特征差別明顯，摹仿書寫的筆跡與被摹仿筆跡特征的差別就越大。被摹仿字跡自身書寫難度的大小、需要摹仿書寫的不同單字書寫動作難度也不相同。書寫動作簡單、易于摹仿的單字和筆畫與被摹仿字跡的相似程度通常較高，書寫難度大的單字和筆畫差異則非常明顯。

（五）認定摹仿人與被摹仿人

鑒定摹仿筆跡時，在對檢材筆跡、樣本筆跡分別檢驗確定各自的筆跡特征以后，再對檢材筆跡與各樣本筆跡的特征進行比較，確定它們之間特征的相同與不同，最后對特征性質(zhì)及其相互之間的關(guān)系進行評斷，認定摹仿人與被摹仿人。

通過比較與評斷，如果檢材摹仿筆跡與某一受審查人的樣本筆跡突出、明顯的特征方面大體相同，而細小、隱蔽的細節(jié)特征方面多數(shù)不同，一般可以認定檢材筆跡是摹仿該人的筆跡特征書寫形成的。如果檢材筆跡大部分字跡的外形與某份特定樣本中的相同單字外形基本重合，還可以直接認定為檢材筆跡是套摹該樣本相同字跡書寫形成的。如果檢材摹仿筆跡與某一受審查人的樣本筆跡突出、明顯的特征方面大體不同，而細小、隱蔽的細節(jié)特征方面多數(shù)相同，且二者的相同特征與另一受審查人的筆跡特征不同，一般可以認定檢材筆跡是該人摹仿另一受審查人的筆跡書寫形成的。如果檢材筆跡僅有局部、個別方面的摹仿書寫特點反映，筆力較為平緩，運筆、連筆雖不太流暢但也不到觀察仿寫或摹寫的嚴重程度，極少出現(xiàn)停筆、另起筆和重描、修飾現(xiàn)象，各方面的特征反映都基本一致，與某一特定受審查人的樣本筆跡各方面的特征都多數(shù)相同，而與其他受審查人樣本筆跡特征差異明顯，要考慮檢材筆跡為該人自我摹仿書寫的可能性。對于套摹書寫的少量字跡，通過鑒定，一般只能認定摹仿書寫事實、確定被摹仿字跡底樣或范本，很難認定摹仿書寫人。

總之，在鑒定工作中，要全面、系統(tǒng)、完整地運用仿寫簽名筆跡的特征，分析檢材簽名筆跡，經(jīng)過審慎地審查，判斷特征的總體差異性與符合性，避免鑒別錯誤。摹仿簽名筆跡的鑒別是進行筆跡鑒定的基礎(chǔ)和前提，只有運用科學(xué)、規(guī)范、合理的方法明確檢材簽名筆跡的性質(zhì)，才能對其本質(zhì)進行綜合評斷。只有把各種細節(jié)特征緊密聯(lián)系在一起，綜合分析，相互印證，才能保證對其鑒定的正確性，才能保證鑒定意見的準確性。