阿拉伯?dāng)?shù)字筆跡鑒定之探究

摘 要：現(xiàn)代阿拉伯?dāng)?shù)字是各種文字系統(tǒng)的附屬部分，對于現(xiàn)代社會的發(fā)展與人們的日常生活起著至關(guān)重要的作用。雖然我國學(xué)術(shù)界與實務(wù)界對于阿拉伯?dāng)?shù)字的筆跡鑒定研究已久，但是并未解決關(guān)于阿拉伯?dāng)?shù)字筆跡鑒定中的科學(xué)性問題。實踐中，阿拉伯?dāng)?shù)字筆跡鑒定較為困難，特別是對其特征的提取與識別較難把握。因此，深入研究阿拉伯?dāng)?shù)字筆跡的細(xì)節(jié)特征，評價其特征價值，對提高阿拉伯?dāng)?shù)字筆跡鑒定質(zhì)量有十分重要的意義。

關(guān)鍵詞：阿拉伯?dāng)?shù)字；筆跡特征；鑒定條件

1 阿拉伯?dāng)?shù)字筆跡鑒定概述

筆跡是人們習(xí)慣性的書寫動作的體現(xiàn)與表達(dá)，從筆跡形成的客觀要素觀察可知，它是人們根據(jù)自身固有的書寫動作，運(yùn)用相應(yīng)的書寫工具，而遺留在紙張或者其他書寫面上的動態(tài)痕跡的呈現(xiàn)。就筆跡本身而言，它并不是筆跡鑒定的客體。多數(shù)學(xué)者認(rèn)為，筆跡所反映的書寫動作習(xí)慣而成為特征反映的時候，才屬于筆跡鑒定所針對的客體。簡而言之，書寫動作習(xí)慣才是筆跡鑒定人的核心之所在，也是鑒定人在做鑒定時候需要看重的元素。阿拉伯?dāng)?shù)字筆跡鑒定的科學(xué)依據(jù)表現(xiàn)為書寫動作的特殊性、穩(wěn)定性以及反應(yīng)上的。在這三者之中，反映性是認(rèn)知書寫動作習(xí)慣的條件，穩(wěn)定性是認(rèn)知書寫動作習(xí)慣特殊性的前提，而特殊性是區(qū)別不同人書寫動作習(xí)慣的基礎(chǔ)，是進(jìn)行筆跡同一認(rèn)定的科學(xué)依據(jù)。

阿拉伯?dāng)?shù)字的筆跡反映了一個人的書寫特性，鑒定人員掌握好阿拉伯?dāng)?shù)字的筆跡特征，才能夠在各種犯罪特點(diǎn)中對自己的工作游刃有余，做到“知己知彼，百戰(zhàn)不殆”。研究阿拉伯?dāng)?shù)字筆跡特征，要注重各個筆畫之間的內(nèi)在邏輯結(jié)構(gòu)的系統(tǒng)性，仔細(xì)分析各種筆畫特征的不同之處，從而使得筆跡檢驗工作更加富有權(quán)威性、科學(xué)性、說服性，達(dá)到保證檢驗工作順利進(jìn)行的目的。此外，阿拉伯?dāng)?shù)字在筆跡鑒定過程中呈現(xiàn)出以下特點(diǎn)：書寫的水平特征，即阿拉伯?dāng)?shù)字書寫水平體現(xiàn)了一個人的書寫習(xí)慣，數(shù)字書寫水平特征大體上可以從數(shù)字的運(yùn)筆形態(tài)、字跡大小是否均勻、整體比例是否恰當(dāng)?shù)榷鄠€方面來進(jìn)行綜合衡量；數(shù)字的形體特征，即阿拉伯?dāng)?shù)字的形體就是指數(shù)字的字體和形狀。阿拉伯?dāng)?shù)字的字體在學(xué)術(shù)界與實踐中普遍被分為楷書型、工整型、行書型和花樣型四種形態(tài)；布局特征，主要是指數(shù)字與書本格線之間的位置關(guān)系以及數(shù)字的大小與數(shù)字之間的間距。數(shù)字布局是否美觀體現(xiàn)了書寫人的文化素養(yǎng)、知識水平、審美意識和個人習(xí)慣；筆順特征、即阿拉伯?dāng)?shù)字的筆順只有“4”、“5”是兩筆寫成的，其余都是一筆寫成的。但是由于知識水平的差異與書寫習(xí)慣的不同，這種現(xiàn)象的存在并非是絕對的，這就需要鑒定人員在實踐中根據(jù)具體案件所呈現(xiàn)出的案件特點(diǎn)對阿拉伯?dāng)?shù)字所具有的特性進(jìn)行認(rèn)真總結(jié)分析；筆壓特征、即指書寫阿拉伯?dāng)?shù)字時的抑揚(yáng)頓挫等輕重情況，反映了書寫時用力的大小。由于每個人的成長環(huán)境以及學(xué)習(xí)經(jīng)歷的不同，筆壓會呈現(xiàn)出一些不同的特點(diǎn)。鑒定人員通過對筆壓的鑒定，可以看出筆跡是否存在摹仿偽裝等現(xiàn)象，有利于對阿拉伯?dāng)?shù)字的檢驗；運(yùn)筆特征，即阿拉伯?dāng)?shù)字的運(yùn)筆特征主要包括數(shù)字的起筆、運(yùn)筆、收筆情況以及數(shù)字的連筆等情況。從以上幾個方面鑒定人員不僅可以通過對阿拉伯?dāng)?shù)字的書寫者基本情況進(jìn)行初步判定，掌握書寫者的犯罪特征，也是鑒定人員在從事阿拉伯?dāng)?shù)字的鑒定工作中所需要熟練于心的。

2阿拉伯?dāng)?shù)字筆跡鑒定實務(wù)探析

阿拉伯?dāng)?shù)字筆跡鑒定是同一認(rèn)定理論所運(yùn)用到實務(wù)中的典型做法，是一種具有特殊對象的同一認(rèn)定，其大致所通用的做法是對包含有阿拉伯?dāng)?shù)字的檢材和樣本所具有的特征進(jìn)行比對分析，進(jìn)而確定兩者所具有的特殊屬性是否具有統(tǒng)一性，最終認(rèn)定兩個檢驗對象是否出自于同一客體的過程。這個過程可以粗分為三個步驟，首先，要對檢材的鑒定條件與樣本的比對條件進(jìn)行分析。其次，提取檢材所具有的特征。最后，則是在對特征進(jìn)行分析比較基礎(chǔ)上做出評斷，確定鑒定結(jié)論。這三個步驟中，筆者要特別提及的是阿拉伯?dāng)?shù)字筆跡檢材。對于檢材，首先應(yīng)確定筆跡是否屬于正常的書寫狀態(tài)，這點(diǎn)與漢字的鑒定條件判定方法是一致的。但是阿拉伯?dāng)?shù)字有其特殊的屬性，即根據(jù)自身的特點(diǎn)。再者，是關(guān)于單個阿拉伯?dāng)?shù)字筆跡鑒定的鑒定條件問題。筆者認(rèn)為，單個阿拉伯?dāng)?shù)字筆跡鑒定中，最為典型的是數(shù)字“1”的鑒定條件，由于其書寫動作簡單，運(yùn)筆的速度呈現(xiàn)出來的特點(diǎn)也不是特別明顯，各種特征類型的呈現(xiàn)率分布均勻。所以正常情況下，僅僅是一個單獨(dú)的數(shù)字“1”的結(jié)構(gòu)是不具備認(rèn)定同一條件的，但是事情并非是絕對的，也存在有一些例外之處。

多數(shù)情形下，所需要鑒定的文件中對于阿拉伯?dāng)?shù)字的鑒定是有著突出的地位和重要性的，筆者認(rèn)為，因為多數(shù)人在對漢字進(jìn)行偽裝的情況下常常會忽略阿拉伯?dāng)?shù)字，因而阿拉伯?dāng)?shù)字可能是最真實的書寫人的筆跡反應(yīng)之存在；在實務(wù)工作中，筆者總結(jié)出了一下判定偽裝阿拉伯?dāng)?shù)字筆跡真?zhèn)蔚奶攸c(diǎn)：第一，書寫速度的改變；第二，筆畫線條的質(zhì)量；第三，書寫技能水平的改變；第四，構(gòu)形的改變等。根據(jù)上述偽裝書寫所呈現(xiàn)出來的特點(diǎn)，對于阿拉伯?dāng)?shù)字進(jìn)行是否屬于偽裝的鑒定顯現(xiàn)較為容易。由于阿拉伯?dāng)?shù)字自身所具有的的特性，使得對它的偽裝書寫與對漢字的偽裝書寫所表現(xiàn)出的書寫人固有書寫動作習(xí)慣程度不同。筆者認(rèn)為這源于以下幾個方面：首先阿拉伯?dāng)?shù)字結(jié)構(gòu)造型簡單，筆劃數(shù)量極少，這使得進(jìn)行書寫時候的書寫動作習(xí)慣較為容易的被掌握與分析。其次，書寫人在書寫阿拉伯?dāng)?shù)字時候多樣性表現(xiàn)的極其明顯。因此，筆者認(rèn)為對偽裝書寫阿拉伯?dāng)?shù)字筆跡進(jìn)行定性判斷，不僅需要鑒定人員極高的鑒定水平，還需要多注意統(tǒng)計分析類比相似的阿拉伯?dāng)?shù)字自身所具有的特性，從而提高鑒定水平與工作效率。

3阿拉伯?dāng)?shù)字筆跡檢驗的難點(diǎn)

首先，對于阿拉伯?dāng)?shù)字而言，其構(gòu)形簡單、筆畫少、形式單一，基本上在書寫的過程中是一氣呵成，這為仿造阿拉伯?dāng)?shù)字的模仿者提供了便利條件，只要稍加訓(xùn)練就可以模仿其他人的數(shù)字筆跡。在具體的實務(wù)操作中，一般涉及到阿拉伯?dāng)?shù)字的多是日期和金額上，并且模仿修改的部分較少，很難被發(fā)現(xiàn)，即案定對象不容易選取，這給鑒定人員工作的順利展開造成了極大的困難。多數(shù)案件中的犯罪者都是經(jīng)過長期訓(xùn)練的，能夠準(zhǔn)確抓住被摹仿者的書寫筆跡特征和書寫技巧，從而導(dǎo)致其所偽裝的筆跡與真實的筆跡有極高的相似性，在鑒定過程中很難被輕易地察覺和發(fā)現(xiàn)。其次，檢材特征數(shù)量不充分。上文中以及談及到，涉及日期和金額的阿拉伯?dāng)?shù)字筆跡鑒定是鑒定部門的主要工作，不論是民事案件還是刑事案件中，涉及偽造、篡改日期和金額的案件不是很多，而且偽造、篡改的字?jǐn)?shù)筆畫比較少，在實際工作中很難形成一個完整的資料系統(tǒng)，分析樣本數(shù)量不足，不能形成實際經(jīng)驗。這一點(diǎn)給實踐工作帶來了很大的困難，因為沒有統(tǒng)一的系統(tǒng)性的比對，很難得出準(zhǔn)確、科學(xué)的鑒定結(jié)論。再次，實驗樣本質(zhì)量不高。多數(shù)情況下，當(dāng)事人在鑒定中心現(xiàn)場提取實驗的樣本的時候，出于對法律的敬畏或者是心理素質(zhì)的原因，導(dǎo)致在書寫的過程中運(yùn)筆、書寫的速度會造成一定程度上的影響，出現(xiàn)手抖動等平時不會出現(xiàn)的異常情況，從而導(dǎo)致不能夠真實的還原當(dāng)時的書寫狀態(tài)。樣本不能真實反映出當(dāng)事人的書寫特點(diǎn)，這不僅對阿拉伯?dāng)?shù)字筆跡的鑒定實驗造成影響，也會耽誤案件偵破的進(jìn)程，影響案件的順利展開。

參考文獻(xiàn)：

[1]賈治輝. 文書檢驗[M]. 法律出版社， 2000.

[2]李文. 筆跡鑒定學(xué)[M]. 中國人民公安大學(xué)出版社， 2008.

[3]許愛東.《物證技術(shù)學(xué)》[M].法律出版社 ，2012.

作者簡介：

劉麗娟（1966-）女，漢族，遼寧朝陽人，現(xiàn)為遼寧省朝陽市人民檢察院司法鑒定中心文檢鑒定人。