江西省南康中學(xué) 舒銀霞
據(jù)報(bào)道,4 月2 日,浙江省天臺(tái)縣一蜜雪冰城門店因違法使用童工,被當(dāng)?shù)鼐C合行政執(zhí)法局罰款1.25萬元。
這本是執(zhí)法部門職責(zé)范圍內(nèi)的正常公務(wù),但當(dāng)事童工的遭遇讓這一執(zhí)法行為被網(wǎng)友熱議,甚至被某些網(wǎng)友非議。
涉事門店負(fù)責(zé)人在接受采訪時(shí)表示:“當(dāng)時(shí)我確實(shí)錯(cuò)了。女孩15 歲,不上學(xué)了,那個(gè)孩子其實(shí)是被家庭拋棄的孩子,然后出來找工作。我當(dāng)時(shí)招她可能是出于同情心吧,感覺這個(gè)孩子太可憐了。她已經(jīng)走了,我現(xiàn)在不知道她在哪里。當(dāng)時(shí)執(zhí)法局罰了一萬塊錢,我應(yīng)該承擔(dān)這個(gè)問題?!?/p>
了解到這一情況后,有網(wǎng)友為當(dāng)事門店負(fù)責(zé)人叫冤,甚至認(rèn)為執(zhí)法局的處罰不近人情,加重了小女孩的悲劇。
人有惻隱之心是好的,一個(gè)有悲憫情懷的人,心存良知,同情弱者,這是社會(huì)的正能量。但要知道,在法治社會(huì),我們悲憫他人的同時(shí)也要遵守法律,不能因?yàn)閼z憫當(dāng)事人而置法律于不顧,人情不能凌駕于法律之上。
我們先來看下法律的有關(guān)規(guī)定,浙江省實(shí)施的《禁止使用童工規(guī)定》第十四條:用人單位和其他組織使用童工的,由勞動(dòng)保障行政部門按照每使用1 名童工每月處以5000 元罰款的標(biāo)準(zhǔn)給予處罰;使用童工不滿15 日的,每使用1名童工處以2500 元的罰款;超過15 日不滿1 個(gè)月的,按1個(gè)月的罰款標(biāo)準(zhǔn)計(jì)罰。
我國《勞動(dòng)法》第十五條規(guī)定,禁止用人單位招用未滿十六周歲的未成年人。文藝、體育和特種工藝單位招用未滿十六周歲的未成年人,必須依照國家有關(guān)規(guī)定,履行審批手續(xù),并保障其接受義務(wù)教育的權(quán)利。
當(dāng)事女孩只有15 歲,因而該門店負(fù)責(zé)人的做法屬于雇用童工,違反了我國《勞動(dòng)法》和浙江省《禁止使用童工規(guī)定》。執(zhí)法局對此予以處罰是符合法律規(guī)定的,也是其工作職責(zé)所在。
當(dāng)事蜜雪冰城門店在被處罰后,辭退了這個(gè)女孩。門店負(fù)責(zé)人說:“我現(xiàn)在不知道她在哪里?!边@個(gè)女孩的命運(yùn)讓人擔(dān)憂,但不能因此指責(zé)執(zhí)法部門。首先,這個(gè)女孩流浪在外,主要源于其監(jiān)護(hù)人的失責(zé)。其次,執(zhí)法部門嚴(yán)格執(zhí)法,恰恰為的是保護(hù)未成年人。國家之所以制定法律,不準(zhǔn)用人單位雇用童工,是考慮到未成年人心智不成熟,進(jìn)行體力勞動(dòng)不利于未成年人健康成長。再次,執(zhí)法部門不能選擇性執(zhí)法,如果因?yàn)檫@個(gè)女孩的情況特殊而對當(dāng)事門店法外開恩,不予處罰,那么法律的威嚴(yán)何在?我國《未成年人保護(hù)法》規(guī)定:“未成年人的父母及其他監(jiān)護(hù)人不得實(shí)施下列行為:放任或者迫使應(yīng)當(dāng)接受義務(wù)教育的未成年人失學(xué)、輟學(xué);允許或者迫使未成年人從事國家規(guī)定以外的勞動(dòng)。”如果有父母讓自己未成年的孩子輟學(xué),辯稱自己之所以這么做,是因?yàn)榧彝ヘ毨?、無力撫養(yǎng),難道也不處罰?法律要發(fā)揮作用,就要以事實(shí)為依據(jù),以法律為準(zhǔn)繩,不搞特殊化。
令人欣慰的是,據(jù)奇點(diǎn)財(cái)經(jīng)消息,有網(wǎng)友發(fā)文稱,他曾在官方平臺(tái)反映怎樣妥善安置該女孩的問題,目前該平臺(tái)已收到了回復(fù):在縣教育局等合力調(diào)處之下,學(xué)校第一時(shí)間聯(lián)系街道,并進(jìn)行家訪,了解女孩具體困難,讓女孩回到校園,接受義務(wù)教育。
我們不能一方面渴望法律保護(hù)弱者,另一方面又抨擊法律不近人情。人情與法律相比,法律至上。在守法護(hù)法的基礎(chǔ)上來講人情,才能更好地保護(hù)弱者。讓15 歲的孩子回到校園,接受教育,擁抱未來,才是正道。
【簡評】引述相關(guān)事件和某些網(wǎng)友的非議后,本文旗幟鮮明地表明了觀點(diǎn):人情不能凌駕于法律之上。然后援引相關(guān)法律,證明執(zhí)法局的執(zhí)法行為有法可依,無可指摘,同時(shí)指出選擇性執(zhí)法的危害,有力地批駁了某些網(wǎng)友的非議。文章語言冷靜平實(shí),論述條理清晰,所論令人信服。