佟冰渡 李高洋 田雪 李楊 徐濤 陳亞萍
脊柱側(cè)凸是脊柱在冠狀面上彎曲超過10°的脊柱畸形[1]。青少年特發(fā)性脊柱側(cè)凸(Adolescent Idiopathic Scoliosis,AIS)是最常見的脊柱側(cè)凸類型,發(fā)生在10~18歲,原因不明,在青少年中發(fā)病率高達(dá)2%~4%[2]。后路矯形融合手術(shù)是AIS最常見的治療方式,不僅可改善患者外觀,而且可提高患者心肺功能及生活質(zhì)量。隨著加速康復(fù)外科在脊柱側(cè)凸領(lǐng)域的開展,眾多學(xué)者認(rèn)為早期離床活動是術(shù)后康復(fù)的核心[3],并逐步應(yīng)用于臨床。然而,在實踐過程中部分患者出現(xiàn)頭暈、惡心、雙眼黑蒙,甚至?xí)炟实戎绷⒉荒褪埽∣rthostatic Intolerance,OI)的癥狀,不僅導(dǎo)致首次離床活動失敗[4-5],甚至發(fā)生跌倒相關(guān)并發(fā)癥。有些學(xué)者把OI作為跌倒的獨(dú)立危險因素之一[6],因此,OI作為影響患者術(shù)后早期康復(fù)的護(hù)理安全問題,逐漸成為脊柱外科關(guān)注的重點和熱點。目前,脊柱外科對OI的研究多集中在脊柱退行性疾病,文獻(xiàn)報道該人群術(shù)后首次離床活動OI發(fā)生率為35%~50%[7],OI與手術(shù)創(chuàng)傷、手術(shù)失血、營養(yǎng)攝入不足、臥床等因素有關(guān)[8]。目前尚缺乏AIS患者術(shù)后OI發(fā)生現(xiàn)狀及影響因素的研究,但是AIS患者為未成年患兒,與脊柱退行性疾病年齡譜差異性較大,另外后路矯形融合手術(shù)較脊柱退行性疾病手術(shù)節(jié)段長、出血量多,臥床時間長、疼痛強(qiáng)度大等因素導(dǎo)致患者術(shù)后首次離床活動OI發(fā)生情況可能更重。本研究旨在調(diào)查AIS患者術(shù)后首次離床活動OI發(fā)生現(xiàn)狀并分析其影響因素,為臨床護(hù)理提供參考。
本研究采用連續(xù)抽樣的方法納入2020年6月至2021年3月入住北京市某三級甲等醫(yī)院骨科,因脊柱側(cè)凸行后路脊柱矯形內(nèi)固定植骨融合術(shù)患者104例。納入標(biāo)準(zhǔn):①AIS患者,年齡10~18歲;②手術(shù)方式為后路脊柱側(cè)凸/后凸矯形、內(nèi)固定、植骨融合術(shù)。排除標(biāo)準(zhǔn):①術(shù)后轉(zhuǎn)入重癥醫(yī)學(xué)科繼續(xù)治療的患者;②有嚴(yán)重心血管既往史及手術(shù)史的患者;③無法正確表達(dá)頭暈、惡心、雙眼黑蒙的患者;④術(shù)中出現(xiàn)并發(fā)癥致無法正常實施早期離床活動的患者。研究計劃通過醫(yī)院倫理委員會的審批(JS-2545)。術(shù)前1天,研究小組成員根據(jù)納入標(biāo)準(zhǔn)選取患者,解釋研究目的、研究內(nèi)容及對患者可能產(chǎn)生的利弊,取得其同意后簽署知情同意書。本研究選取經(jīng)文獻(xiàn)回顧及預(yù)實驗中的14個影響因素進(jìn)行分析,Logistic回歸分析影響因素所需樣本量應(yīng)為自變量的5~10倍,樣本量應(yīng)不少于70例。
1.2.1 研究工具
(1)般資料調(diào)查問卷:一般資料調(diào)查問卷由研究者自行設(shè)計,包括性別、年齡、BMI等。
(2)疾病資料及治療相關(guān)資料:包括手術(shù)時間、術(shù)中出血量、傷口引流量、血紅蛋白下降水平、融合節(jié)段數(shù)、是否行截骨術(shù)、術(shù)后臥床時間(從手術(shù)結(jié)束到首次離床的時間間隔)、是否進(jìn)行體位適應(yīng)性訓(xùn)練、疼痛評分、術(shù)后住院日等情況[9-10]。首次離床活動:首次離床活動時機(jī)是由主管醫(yī)生本著早期離床活動的原則,綜合評估患者生命體征、下肢肌力及耐力、手術(shù)節(jié)段、矯形率、內(nèi)固定穩(wěn)定性、患者心理因素、疼痛狀況、24 h傷口引流量、飲食情況、血液檢查結(jié)果等綜合因素來決定。首次離床活動流程由主管醫(yī)生與研究小組成員一起實施,首次離床活動是指患者術(shù)后第一次成功完成從臥位到坐位,再到床旁站立的全過程[11]。體位性適應(yīng)性訓(xùn)練:有文獻(xiàn)報道體位適應(yīng)性訓(xùn)練有助于預(yù)防OI,但是目前如何進(jìn)行體位適應(yīng)性訓(xùn)練尚無統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)。本研究由主管醫(yī)生決定患者是否進(jìn)行體位適應(yīng)性訓(xùn)練,具體方法為患者首次離床活動前,先協(xié)助患者從臥位到坐位一次或數(shù)次,待患者可以耐受坐位時,再進(jìn)行首次離床活動流程。
(3)首次離床活動OI調(diào)查問卷:包括是否發(fā)生OI、低灌注癥狀(頭暈、惡心、雙眼黑蒙、暈厥)等。
1.2.2 評價指標(biāo)
(1)OI發(fā)生率及血壓:采用國內(nèi)外學(xué)者公認(rèn)的美國自主神經(jīng)科學(xué)學(xué)會(AAS)和美國神經(jīng)病學(xué)會(AAN)OI診斷標(biāo)準(zhǔn):即為從臥位轉(zhuǎn)為立位3 min以內(nèi),收縮壓下降≥ 30 mmHg(1 mmHg=0.133 kPa),伴各種低灌注癥狀的臨床綜合征,主要表現(xiàn)為頭暈、惡心、雙眼黑蒙,甚至?xí)炟蔥12]。測量患者術(shù)后首次離床活動過程中臥位、坐位和站立位的血壓。臥位血壓在患者術(shù)后第一次下床活動前,且保證已平臥5 min時測量;坐位血壓在患者完成從平臥到坐位,且坐滿3 min后測量;如果患者能夠耐受床旁站立3 min,測量站立位3 min血壓;如果患者站立位3 min之內(nèi),主訴無法耐受站立位,即刻測量患者血壓,作為站立位血壓。為了保證患者的安全,如果站立位收縮壓較坐位血壓下降≥30 mmHg,立即協(xié)助患者臥床。坐位或站立位血壓較臥位收縮壓下降幅度≥30 mmHg,判斷患者發(fā)生OI。OI發(fā)生率=發(fā)生OI患者人數(shù)/患者總數(shù)×100%。
(2)低灌注癥狀發(fā)生率:低灌注癥狀包括頭暈、惡心、雙眼黑蒙和暈厥[12]。①頭暈:頭昏、頭脹、頭重腳輕等的感覺。頭暈發(fā)生率= OI患者中發(fā)生頭暈人數(shù)/OI患者總數(shù)×100%。②惡心:指患者想要嘔吐,但沒有發(fā)生嘔吐肌肉運(yùn)動的一種主觀感受,嚴(yán)重時可能伴有唾液分泌及出汗。惡心發(fā)生率=OI患者中發(fā)生惡心人數(shù)/OI患者總數(shù)×100%。③雙眼黑蒙:眼睛視物時不能看到或看清物體,以眼前發(fā)黑為表現(xiàn)的臨床癥狀。雙眼黑蒙發(fā)生率=OI患者中發(fā)生雙眼黑蒙人數(shù)/OI患者總數(shù)×100%。④暈厥:在暈厥先兆(患者突然感到頭暈、雙眼黑蒙、四肢無力)的基礎(chǔ)上意識喪失,數(shù)秒至數(shù)分鐘內(nèi)恢復(fù)正常。暈厥發(fā)生率= OI患者中發(fā)生暈厥人數(shù)/OI患者總數(shù)×100%。
(3)疼痛評分方法:采用疼痛視覺模擬評分(Visual Analogue Scale, VAS)對疼痛進(jìn)行測量,0分無疼痛,10分為不可忍受的疼痛[11]。測量時機(jī)為臥位、坐位和站立位,具體測量時間同測血壓時間。
1.2.3 資料收集方法
研究小組成員詢問患者一般資料(性別、年齡、BMI),查閱病歷獲得手術(shù)及治療相關(guān)資料(手術(shù)時間、術(shù)中出血、傷口引流量、血紅蛋白下降水平、融合節(jié)段數(shù)、截骨術(shù)、術(shù)后住院日)。研究小組成員記錄術(shù)后臥床時間,并測量患者臥位、坐位和站立位血壓,記錄臥位、坐位和站立位低灌注癥狀及VAS,同時記錄是否行體位適應(yīng)性訓(xùn)練。
雙人錄入數(shù)據(jù),采用SPSS 22.0軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)分析。計量資料采用均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差進(jìn)行描述,組間比較采用t檢驗。非正態(tài)分布的計量資料采用中位數(shù)和四分位數(shù)表示,組間比較采用秩和檢驗。計數(shù)資料采用頻數(shù)和百分比進(jìn)行統(tǒng)計描述,組間比較采用卡方檢驗。對單因素分析中有統(tǒng)計學(xué)意義的變量采用Logistic回歸分析進(jìn)行多因素分析,以P<0.05為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
36例患者發(fā)生OI,發(fā)生率為34.6%,均發(fā)生在從坐位到站立位這一過程。發(fā)生OI的患者伴隨一個或多個低灌注癥狀,頭暈、惡心、雙眼黑蒙發(fā)生率分別為100.0%、66.7%和33.3%。無患者發(fā)生暈厥。
發(fā)生OI及未發(fā)生OI患者臥位收縮壓和舒張壓比較,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05),兩組均衡可比。發(fā)生OI患者坐位及站立位收縮壓、舒張壓均明顯低于未發(fā)生OI組,差異具有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。詳見表1。
以是否發(fā)生OI為因變量,根據(jù)表2分析結(jié)果,以差異具有統(tǒng)計學(xué)意義的項目作為自變量,將是否行體位適應(yīng)性訓(xùn)練(是=0,否=1),及術(shù)后臥床時間、坐位疼痛評分(原值代入)作為自變量進(jìn)行Logistic回歸分析,結(jié)果顯示坐位疼痛評分高患者發(fā)生OI發(fā)生的風(fēng)險高(P<0.05),首次離床活動前進(jìn)行體位適應(yīng)性訓(xùn)練及術(shù)后臥床時間短患者OI發(fā)生風(fēng)險低(P<0.05)。見表3。
?
?
?
本研究AIS患者術(shù)后首次離床活動OI發(fā)生率為34.6%,在文獻(xiàn)報道35%~50%的范圍內(nèi)。研究結(jié)果顯示,發(fā)生OI組患者術(shù)后住院日明顯延長,影響患者術(shù)后早期康復(fù)。臨床工作中,患者安全是護(hù)理工作的重點。AIS患者術(shù)后首次離床活動體位突然轉(zhuǎn)變,由于身體缺乏適應(yīng)過程易導(dǎo)致OI,出現(xiàn)頭暈、惡心、雙眼黑蒙,甚至?xí)炟实鹊凸嘧⒈憩F(xiàn),可能會導(dǎo)致跌倒相關(guān)并發(fā)癥,如傷口愈合不良、內(nèi)固定失敗、骨折等嚴(yán)重后果,嚴(yán)重者危及生命,值得重視。因此,應(yīng)充分了解AIS患者首次離床活動OI發(fā)生現(xiàn)狀,并分析其影響因素,為患者提供有針對性的護(hù)理干預(yù)。
本研究OI均發(fā)生在從坐位到站立位過程。從表1可以看出,發(fā)生OI患者坐位收縮壓較臥位有下降的趨勢,未發(fā)生OI組患者坐位收縮壓與臥位沒有明顯變化。提示醫(yī)護(hù)人員,AIS患者首次離床活動應(yīng)監(jiān)測血壓變化,尤其是坐位血壓較臥位有明顯下降,應(yīng)警惕OI的發(fā)生。發(fā)生OI患者均伴有不同程度腦灌注不足表現(xiàn),本研究中發(fā)生OI的患者均伴有輕度腦灌注不足表現(xiàn)頭暈。33.3%的OI患者有雙眼黑蒙的表現(xiàn),雙眼黑蒙是嚴(yán)重腦灌注不足的表現(xiàn),如果不及時干預(yù)有可能進(jìn)展為暈厥這種全腦灌注不足的表現(xiàn)。提示醫(yī)護(hù)人員:①在整個離床活動過程中注意觀察與詢問患者是否存在頭暈、惡心、雙眼黑蒙,存在異常表現(xiàn)者即刻予以對癥處理,避免下肢無力以及全身濕冷等暈厥先兆;②將每步下床步驟之間的間隔時間延長到3 min以上再行觀察,如患者仍無法耐受則終止下床流程。
3.3.1 體位適應(yīng)性訓(xùn)練
有學(xué)者指出,對接受腰椎手術(shù)的患者,術(shù)后可采用逐步搖高床頭的方法,促進(jìn)身體循序漸進(jìn)地適應(yīng)體位變化,從而降低OI發(fā)生率[13]。但這種方法無法確?;颊咴诖差^搖高的過程中保持脊柱的平直,因此未在AIS患者中廣泛應(yīng)用。蔡思逸等[14-15]采用多種體位性適應(yīng)性訓(xùn)練間斷刺激患者自主神經(jīng),取得了一定的效果,但是目前尚無統(tǒng)一的AIS患者體位適應(yīng)性訓(xùn)練方法。
本研究體位性適應(yīng)性訓(xùn)練是指患者首次離床活動前,先協(xié)助患者從臥位到坐位。待患者可以耐受坐位時,再進(jìn)行首次離床活動流程。表3可見,未進(jìn)行體位適應(yīng)性訓(xùn)練患者發(fā)生OI的風(fēng)險是進(jìn)行體位適應(yīng)性訓(xùn)練患者的35倍,分析原因可能是因為:①OI的主要原因是供應(yīng)骨骼肌和內(nèi)臟的大血管對神經(jīng)介導(dǎo)的血管收縮缺乏反應(yīng),以及周圍血管床對人體重力變化缺乏代償性改變所致,首次離床活動前先進(jìn)行從臥位到坐位的適應(yīng)性訓(xùn)練,有助于血管收縮反應(yīng),為進(jìn)行從臥位到坐位,再到站立位的首次離床活動流程做準(zhǔn)備;②有些患者對首次離床活動有明顯的焦慮或恐懼心理,通過讓患者逐漸適應(yīng)體位改變,一方面可能會減輕患者焦慮或恐懼的情緒,另一方面如果發(fā)現(xiàn)患者從臥位到坐位已經(jīng)表現(xiàn)出明顯的焦慮或恐懼心理,醫(yī)護(hù)人員可以為其進(jìn)行心理干預(yù),改善患者對首次離床活動的心理狀態(tài),有助于降低OI。
3.3.2 術(shù)后臥床時間
由表3可見,術(shù)后長時間臥床是AIS患者首次離床活動發(fā)生OI的獨(dú)立危險因素,與劉名名等[16]學(xué)者的研究結(jié)果一致。劉名名等[16]學(xué)者比較胸腰椎退行性疾病患者術(shù)后24 h與48 h首次離床活動OI發(fā)生率。術(shù)后24 h離床活動組OI發(fā)生率為8.6%,術(shù)后48 h離床活動組OI發(fā)生率為11.6%,差異有統(tǒng)計學(xué)意義。分析原因可能是因為:長期臥床可能會增加外周血管阻力,導(dǎo)致患者首次離床活動站立位時下肢血液瘀滯,血壓下降。鑒于OI的發(fā)生機(jī)制為術(shù)后功能性血流動力學(xué)損傷,是外周血管阻力和心輸出量共同作用的結(jié)果[17]。為了降低OI的發(fā)生,在盡可能縮短患者術(shù)后臥床時間的同時,還應(yīng)保證患者充足的心輸出量或有效循環(huán)血量。提示醫(yī)護(hù)人員在AIS患者術(shù)后首次離床活動前應(yīng)充分評估生命體征、血紅蛋白水平、24 h出入量等指標(biāo)后,再決定首次離床活動時機(jī),預(yù)防OI的發(fā)生,提高患者首次離床活動的成功率。
3.3.3 活動時疼痛評分
本研究結(jié)果顯示,OI組患者坐位疼痛評分明顯高于非OI組患者,與Skarin等[18]及Jans等[19]的研究結(jié)果基本一致。Skarin等[18]的研究指出,OI組患者活動時疼痛評分明顯高于非OI組。Jans等[19]的研究中OI組患者站立位疼痛評分明顯高于非OI組。本研究結(jié)果與其他學(xué)者在前列腺切除術(shù)[17,20]、乳腺癌[21]、胃切除術(shù)[22]的研究結(jié)果不一致,以上學(xué)者的研究指出OI與疼痛無關(guān)。分析原因可能是因為:①AIS患者行脊柱矯形手術(shù),術(shù)后活動時疼痛較臥位明顯增加,而前列腺切除術(shù)、乳腺癌及胃切除術(shù)等術(shù)后疼痛與體位關(guān)系可能不大,因此,未體現(xiàn)出OI與疼痛的相關(guān)性;②從生理學(xué)的觀點來看,強(qiáng)烈的痛覺輸入可以觸發(fā)下丘腦對延髓性心血管中心的直接激活,引起血管迷走神經(jīng)反應(yīng),導(dǎo)致體位改變時(尤其是坐位到站立位)血管不能有效收縮,因此可能表現(xiàn)為收縮壓明顯下降;③疼痛可能增加患者活動時的焦慮或恐懼情緒,觸發(fā)血管迷走神經(jīng)反應(yīng),進(jìn)而可能加劇或?qū)е翺I。提示醫(yī)護(hù)人員:①在進(jìn)行首次離床活動前給予患者鎮(zhèn)痛藥物控制疼痛,保證坐位時處于無痛或輕度疼痛;②應(yīng)關(guān)注患者坐位時疼痛評分,如果患者疼痛程度較強(qiáng),尤其是達(dá)到中重度疼痛,應(yīng)遵醫(yī)囑再次評估患者是否要繼續(xù)進(jìn)行從坐位到站立位的首次離床活動流程,可考慮暫停離床活動,充分鎮(zhèn)痛后再進(jìn)行離床活動。
本研究存在以下不足:雖然為前瞻性研究,但未進(jìn)行隨機(jī)分組,故可能存在一定的偏倚。但是本研究通過采用多種測量指標(biāo),包括主觀的癥狀評估及客觀的血壓測量等,可以盡可能保證結(jié)果的準(zhǔn)確性。本研究為單中心研究,樣本量較低,但根據(jù)統(tǒng)計學(xué)分析,樣本量符合統(tǒng)計學(xué)要求。未來可通過多中心前瞻性研究,進(jìn)一步擴(kuò)大樣本量,對OI的危險因素進(jìn)行更全面的分析。
綜上所述,AIS患者術(shù)后首次離床活動OI發(fā)生率較高,頭暈、惡心和雙眼黑蒙為常見的低灌注癥狀,OI可延長患者術(shù)后住院日。護(hù)理人員應(yīng)充分評估患者發(fā)生OI的風(fēng)險,臨床工作中盡可能縮短患者臥床時間、首次離床活動前進(jìn)行體位適應(yīng)性訓(xùn)練,并在離床活動前進(jìn)行疼痛控制,以減少AIS患者術(shù)后首次離床活動OI的發(fā)生。