孟令康,朱 丹,朱 勇(通信作者)
(1 南京中醫(yī)藥大學(xué) 江蘇 南京 210000)
(2 南京中醫(yī)藥大學(xué)附屬南京中醫(yī)院肛腸中心 江蘇 南京 210000)
肛周膿腫是肛腺阻塞及感染引起的疾病,以肛門周圍紅腫疼痛為主要臨床表現(xiàn),好發(fā)于嬰幼兒及青壯年[1-2]。肛周膿腫的標(biāo)準(zhǔn)治療方法是切開(kāi)引流,在大多數(shù)情況下,使用抗生素不會(huì)縮短治療周期,也不會(huì)降低復(fù)發(fā)率。然而,如果肛周膿腫伴有周圍蜂窩織炎,或伴隨全身性疾病則應(yīng)當(dāng)使用抗生素[3]。隨著新技術(shù)、新術(shù)式的發(fā)明和應(yīng)用,現(xiàn)將肛周膿腫的手術(shù)治療進(jìn)展綜述如下。
肛周膿腫的標(biāo)準(zhǔn)治療方法是及時(shí)切開(kāi)引流,膿腫形成后單純使用抗生素治療只會(huì)延誤手術(shù)時(shí)機(jī),加重病情,手術(shù)的及時(shí)性是影響預(yù)后的顯著因素[4]。但手術(shù)后使用抗生素可降低肛瘺形成率[5]。手術(shù)切口入路及引流方法取決于膿腫的位置及類型,在手術(shù)中應(yīng)注意完全清除感染灶,保護(hù)括約肌的完整性,盡可能保護(hù)肛門功能。(1)皮下膿腫及低位括約肌間膿腫可選擇線性或放射狀切口直接切開(kāi),切口應(yīng)盡量靠近肛門邊緣以充分引流。高位括約肌間膿腫可選擇沿膿腫做放射狀切口,切開(kāi)部分內(nèi)括約肌擴(kuò)大引流創(chuàng)面,使膿腔引流通暢,但這種手術(shù)方式會(huì)損傷括約肌,對(duì)肛門功能影響較大,所以這一手術(shù)方式仍存在爭(zhēng)議。經(jīng)括約肌間入路適用于高位括約肌膿腫,該術(shù)式在括約肌間溝后方做弧形切口并在膿腔中置引流管或負(fù)壓引流器以持續(xù)引流,避免形成復(fù)雜的瘺管和括約肌不必要的損傷。(2)單側(cè)坐骨直腸窩膿腫易沿著坐骨直腸間隙向?qū)?cè)播散形成馬蹄形膿腫,馬蹄形膿腫可在肛門兩側(cè)和肛門后正中做放射狀切口,食指充分打開(kāi)膿腔纖維間隔使兩側(cè)膿腔與后位相通以引流膿液,切口間作對(duì)口引流[6]。切開(kāi)引流術(shù)是外科最基礎(chǔ)的術(shù)式,該術(shù)式主要目的是排膿后緩解患者當(dāng)前臨床癥狀,待形成肛瘺后再行肛瘺手術(shù)治療,如此患者將遭受二次手術(shù)的痛苦,增加經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)。在術(shù)中正確尋找并處理內(nèi)口是手術(shù)成功的關(guān)鍵,李銘德[7]對(duì)98 例肛周膿腫患者行切開(kāi)引流術(shù),并在術(shù)中對(duì)內(nèi)口進(jìn)行了掛線或切除,一次性治愈率達(dá)到了100%,隨訪2 年無(wú)1 例患者復(fù)發(fā)。若術(shù)者經(jīng)驗(yàn)不足激進(jìn)處理內(nèi)口則容易發(fā)生肛門功能損傷,假道或復(fù)雜性肛瘺等情況。切開(kāi)引流術(shù)雖然簡(jiǎn)單易行,但切口較大,療程較長(zhǎng),術(shù)后換藥過(guò)程給患者帶來(lái)巨大的痛苦,愈合后瘢痕較重,并不適用于高位的肛周膿腫。
該手術(shù)方法是使用探針經(jīng)內(nèi)口探查膿腔后用電刀縱行切開(kāi),沿切口將腸壁兩側(cè)做擴(kuò)大切除,產(chǎn)生足夠的空腔利于引流。Patrick 等[8]回顧性分析了109 例接受直腸內(nèi)膿腫切開(kāi)引流術(shù)的膿腫患者,平均隨訪時(shí)間為13.6 周的治愈率達(dá)到了90.6%。該術(shù)式適用于肛提肌上膿腫,成功率高,避免使用了昂貴的醫(yī)療耗材,術(shù)后大便失禁的風(fēng)險(xiǎn)低,是治療肛提肌上膿腫的理想方法。該術(shù)式在直腸腔內(nèi)做切口,將肛門括約肌的損傷程度降到最小,但是該術(shù)式損傷了腸壁,有發(fā)生腸瘺和再次感染的風(fēng)險(xiǎn),其安全性仍有待商榷。
該術(shù)式具體方法是沿括約肌間溝或膿腫最高點(diǎn)切開(kāi)引流,在括約肌間溝做弧形切口進(jìn)行探查,若發(fā)現(xiàn)括約肌間有明確的瘺管,則使用3-0 可吸收線將其內(nèi)口側(cè)瘺管縫扎,此為L(zhǎng)IFT 術(shù)。若括約肌間有膿腫但未發(fā)現(xiàn)瘺管,將內(nèi)括約肌和內(nèi)口進(jìn)行縫扎,若括約肌間未發(fā)現(xiàn)瘺管和膿腫,則縫扎齒線水平的可疑內(nèi)口。若膿腔較深可放置引流管,最后縫合括約肌間溝的切口。Rojanasakul[9]在2007 年提出LIFT 術(shù),該術(shù)式用于治療經(jīng)括約肌型肛瘺和復(fù)雜性肛瘺成功率高,安全有效。他從2014 年將該術(shù)式用于治療肛周膿腫,回顧性分析了86 例行LIFT 術(shù)式患者,其中66 例患者存在明確瘺管,隨訪90 d 的結(jié)果表明,治愈率為86%,其余20 例患者術(shù)中未見(jiàn)明顯瘺管,行LIFT 術(shù)后,治愈率在70%,所有患者均無(wú)肛門失禁[10]。LIFT 手術(shù)具有肛門功能保護(hù)好,術(shù)后疼痛輕,切口小,恢復(fù)快等優(yōu)點(diǎn)[11-12],但目前國(guó)內(nèi)教科書中肛周膿腫屬于該術(shù)式的禁忌證,尚無(wú)LIFT 術(shù)式用于肛周膿腫的報(bào)道,因此缺乏大樣本的臨床數(shù)據(jù)研究。Rojanasakul 醫(yī)生作為L(zhǎng)IFT 手術(shù)的發(fā)明者和推廣者,擁有豐富的肛腸外科經(jīng)驗(yàn)[13],但是肛周膿腫尚沒(méi)有形成增厚的纖維管壁,術(shù)中識(shí)別瘺管較為困難,激進(jìn)探查可能會(huì)損傷括約肌形成假道,所以其他外科醫(yī)生應(yīng)用此術(shù)式能否達(dá)到文獻(xiàn)所報(bào)道的治愈率仍然是一個(gè)疑問(wèn),仍需大量臨床研究去驗(yàn)證這一術(shù)式的可推廣性、安全性及有效性。
PERFACT 術(shù)式將內(nèi)口處的黏膜進(jìn)行燒灼,定期搔刮膿腔以產(chǎn)生新鮮的肉芽組織。Garg[14]在2016 年的一項(xiàng)前瞻性研究中發(fā)現(xiàn),8 例肛提肌上膿腫患者接受這一手術(shù)的治療,在中位隨訪時(shí)間9 個(gè)月的治愈率是80%,患者在48 h 內(nèi)即可回歸工作。該手術(shù)具有操作時(shí)間短,恢復(fù)時(shí)間快,失禁率低等優(yōu)點(diǎn)。但在他們的2021 年一項(xiàng)回顧性研究發(fā)現(xiàn),隨著隨訪時(shí)間的延長(zhǎng),PERFACT 手術(shù)的長(zhǎng)期治愈率下降到50%,Garg 認(rèn)為這是由于內(nèi)口愈合后,使尚未痊愈的括約肌間隙形成一個(gè)封閉的空間,無(wú)法保持引流通暢導(dǎo)致延遲性復(fù)發(fā)[15-16]。PERFACT 術(shù)未損傷括約肌,對(duì)肛門功能起到了較好的保護(hù),但長(zhǎng)期治愈率下降,并且患者需要定期搔刮膿腔,較為痛苦,受患者依從性影響較大,因此仍需長(zhǎng)期的、大量的隨機(jī)對(duì)照試驗(yàn)來(lái)證實(shí)該術(shù)式的療效。
TROPIS 術(shù)式由印度醫(yī)生Garg 在2015 年提出[16],具體方法是經(jīng)內(nèi)口將括約肌間隙完全切開(kāi),切除部分內(nèi)括約肌,搔刮炎性壞死組織,清除感染灶,保持括約肌間隙曠置引流,必要時(shí)使用置管引流,直至創(chuàng)面愈合。Garg等[17]在2017年一項(xiàng)前瞻性研究納入16例膿腫患者,隨訪6 ~21 個(gè)月,完全愈合率為84.6%。他們?cè)?021 年回顧性分析了122 例行TROPIS 術(shù)的患者,其中有10 例因復(fù)發(fā)再次接受了TROPIS 術(shù)后痊愈,在中位隨訪時(shí)間為36 個(gè)月的總治愈率達(dá)到了87%[16]。研究表明該方法對(duì)馬蹄形膿腫治療效果顯著,對(duì)合并原發(fā)性瘺管的膿腫提供了一種一次性根治的外科治療方法。在另一項(xiàng)樣本量為258 例行TROPIS 手術(shù)的回顧性研究分析表明,在中位隨訪時(shí)間為33 個(gè)月的總治愈率達(dá)到了90.6%。Garg 認(rèn)為TROPIS 術(shù)式克服了現(xiàn)有手術(shù)無(wú)法處理括約肌間隙瘺道這一主要缺點(diǎn)[15],同時(shí)該術(shù)式未損傷外括約肌,肛門功能得到了最大程度的保護(hù),合并原發(fā)瘺管的膿腫即可在一期手術(shù)后得到根治。該術(shù)式要求在術(shù)中找到內(nèi)口,能否找到內(nèi)口是影響術(shù)后復(fù)發(fā)的關(guān)鍵因素[18],如果周圍組織水腫嚴(yán)重,往往很難找到內(nèi)口,對(duì)手術(shù)醫(yī)生來(lái)說(shuō)是一個(gè)比較大的挑戰(zhàn)。目前臨床上還未廣泛應(yīng)用,仍需多中心的隨機(jī)對(duì)照試驗(yàn)進(jìn)一步研究。
Sancho-Muriel 等[19]通過(guò)對(duì)會(huì)陰間隙進(jìn)行外科解剖,在尸體模型上模擬馬蹄形膿腫最佳的引流方式,在2018 年提出改良Hanley 手術(shù),該手術(shù)通過(guò)在尾骨和肛門之間做小切口,通過(guò)肛尾韌帶引流肛管后深間隙,在膿腔內(nèi)放置引流管,在兩側(cè)坐骨直腸窩做兩個(gè)單獨(dú)的切口,切口間放置橡皮筋引流。該術(shù)式保留了完整的括約肌,降低了肛門失禁的風(fēng)險(xiǎn),充分引流膿腔減少二次手術(shù)風(fēng)險(xiǎn)。但是該術(shù)式尚處在臨床試驗(yàn)階段,缺乏數(shù)據(jù)支持,仍需要繼續(xù)研究。
該術(shù)式將黏膜下間隙、括約肌間隙及括約肌外間隙分別切開(kāi)并充分引流。陳滟等[20]在2016 年首次報(bào)道了這種方法治療25 例肛周膿腫,成瘺率僅為12%,無(wú)一例患者出現(xiàn)大便失禁。劉瀏榮等[21]回顧性分析了48 名接受了TCC 手術(shù)的患者發(fā)現(xiàn),術(shù)后疼痛緩解快,創(chuàng)面愈合時(shí)間快,肛瘺形成率低,并且肛門功能Wexner 評(píng)分較傳統(tǒng)的切開(kāi)引流術(shù)更高。張心怡等[22]進(jìn)行了TCC 術(shù)治療肛周膿腫多中心隨機(jī)對(duì)照研究發(fā)現(xiàn),該手術(shù)與切開(kāi)引流術(shù)相比住院時(shí)間更短,術(shù)后疼痛更輕,成瘺率和復(fù)發(fā)率更低。因此該術(shù)式可降低肛瘺形成率,減輕術(shù)后疼痛,無(wú)括約肌損傷,更好地保護(hù)肛門功能,有較大的臨床應(yīng)用前景。
該術(shù)式通過(guò)使用手術(shù)刀片將腫塊刺破使膿性分泌物自然排出,通過(guò)拔罐的負(fù)壓作用以充分引流,每2 ~3 d重復(fù)抽吸一次直至沒(méi)有膿液引出。Fan 等[23]對(duì)15 例淺表性膿腫患者進(jìn)行針刺拔罐治療后全部恢復(fù)良好。該術(shù)式只適用于淺表的膿腫,術(shù)后切口小,瘢痕少,功能保護(hù)好。但是該術(shù)式?jīng)]有處理患者內(nèi)口,僅通過(guò)負(fù)壓引流,存在引流不暢的問(wèn)題,術(shù)后仍有復(fù)發(fā)及成瘺的風(fēng)險(xiǎn),仍需要臨床數(shù)據(jù)去驗(yàn)證針刺拔罐術(shù)式的有效性。
肛周膿腫的治療目標(biāo)是充分引流的同時(shí)盡可能保護(hù)肛門功能,減少?gòu)?fù)發(fā),降低成瘺率,普遍采用的手術(shù)方式是切開(kāi)引流術(shù),術(shù)中根據(jù)內(nèi)口的情況決定是否掛線,切開(kāi)引流術(shù)為外科最經(jīng)典的術(shù)式,在治療肛周膿腫仍然發(fā)揮著重要作用,但是在治療過(guò)程中為患者帶來(lái)巨大的痛苦,生活質(zhì)量急劇下降,愈合后手術(shù)瘢痕不美觀,甚至對(duì)肛門功能有不同程度的影響。微創(chuàng)手術(shù)是外科的發(fā)展趨勢(shì),近年來(lái)發(fā)明的新術(shù)式秉持微創(chuàng)理念,讓手術(shù)切口微型化,保留括約肌的術(shù)式不斷涌現(xiàn),提高了手術(shù)成功率和患者術(shù)后的生活質(zhì)量,但是各類新術(shù)式應(yīng)用于臨床時(shí)間較短,臨床療效仍有較大的爭(zhēng)論,所以還需進(jìn)一步完善臨床試驗(yàn)去驗(yàn)證臨床效果,隨著外科技術(shù)和生物材料的不斷發(fā)展,對(duì)解剖結(jié)構(gòu)的認(rèn)識(shí)不斷加深,醫(yī)生應(yīng)從解剖層次的角度去探索新術(shù)式,根據(jù)病灶位置與解剖的關(guān)系選擇合適的手術(shù)入路,同時(shí)新技術(shù)和新材料的應(yīng)用,也讓肛周膿腫的外科治療方法有了更廣闊的探索空間。