龐 莉(浙江音樂學(xué)院 作曲與指揮系,浙江 杭州 310004)
為豎琴與電子音樂而作的《梅》,是作曲家賈國平于1995年創(chuàng)作的一首詩樂作品,樂曲選擇“梅”這一孤傲的形象作為音樂的創(chuàng)作對象,與南宋詩人陸游的《卜算子·詠梅》相和。作品最初的版本編制為長笛與豎琴,同年,作曲家在德國參加斯圖加特第三屆國際現(xiàn)代音樂暑期班時,將《梅》改為豎琴與電子音樂版本。豎琴與電子音樂《梅》的創(chuàng)作在波蘭著名的電子音樂工程師瑪瑞克·科羅尼維斯基(Marek Choloniewski)工作坊完成,該作品入選斯圖加特音樂學(xué)院電子實驗室出版的CD,并在“現(xiàn)代與實驗音樂會”上匯報演出。隨后,作品在波蘭克拉科夫巡演。①根據(jù)作曲家賈國平提供的音樂會節(jié)目單翻譯。
“梅”乃“歲寒三友”之一,向來為古代文人所青睞。陸游《卜算子·詠梅》:“驛外斷橋邊,寂寞開無主。已是黃昏獨自愁,更著風(fēng)和雨。無意苦爭春,一任群芳妒。零落成泥碾作塵,只有香如故。”上闋寫出了梅花的困境,下闋暗喻詩人堅貞不屈,決不爭寵邀媚、阿諛奉承的性格。作曲家以詞吟樂,意圖用音樂意象詮釋《詠梅》之意象,選擇用豎琴表現(xiàn)孤傲的梅,用電子音樂表達(dá)詩中失意的困境,從表現(xiàn)手段到音響呈現(xiàn)都與古詩詞意境聲息相通,體現(xiàn)了陸游《詠梅》的詩意內(nèi)涵。這首詩樂作品獨特的文人音樂氣質(zhì),恰是作品內(nèi)在的詩樂氣質(zhì)。本文借用美學(xué)中“藝術(shù)三境”的說法,提煉《梅》的層層意境,再次品味詩中“只有香如故”之境界。
作品《梅》的豎琴聲部在此曲中擔(dān)當(dāng)主奏者,抒發(fā)梅的心聲。關(guān)于豎琴的核心音高設(shè)計,在五聲音階(C 、D、 F、 ?B)基礎(chǔ)上加入三全音(?B 、E)與減八度(E、?E)兩個不協(xié)和音程,成為一個六音音列。音列的原型為 C 、D、 F、 ?B、 E、?E。即譜例 1 中 A 組的音列a,這個核心音列中每個音之間的半音數(shù)為2、3、5、6、11。
A組一共有a、b、c、d四組音列。每組按照2、3、5、6、11的半音數(shù)字排列,音列a以C音作為開始音上行排列,音列b開始的音高?E與音列a結(jié)束的音高相同,下行排列回到C音。音列c以C音作為開始音下行排列,音列d開始的音高A與音列c結(jié)束的音高相同,上行排列,回到C音。音列a與c互為倒影,音列b與d互為倒影。值得一提的是,音列b和音列d最后都回到C音。整體觀察,a、b、c、d四組音列呈菱形狀態(tài)分布。從音高設(shè)計上可見作品風(fēng)格基調(diào),具有五聲化色彩的協(xié)和音程加上增四度或減五度、減八度或大七度不協(xié)和的效果,音響上具有不確定的色彩變化,在詩意樂韻中體會梅花的內(nèi)心獨白。
作曲家設(shè)計的音列有A、B、C、D、E共5組,每一組包含a、b、c、d共4個六音列。另外4組音列B、C、D、E通過輪轉(zhuǎn)置換方法用“順循環(huán)”①這是最簡單的“循環(huán)排列”或“序列置換”的方法,是從美籍奧地利作曲家克然涅克的創(chuàng)作中開始的?!把h(huán)排列”指不改變序列原型的“音高”但改變其原有“音序”的變形處理法。“順循環(huán)”就是把序列原型每第一個音都依次轉(zhuǎn)到最后的位置上。引自彭志敏.新音樂作品分析教程(下)[M].長沙:湖南文藝出版社,2004:578。的思路排列出更多相關(guān)聯(lián)的音列。音列的輪轉(zhuǎn)置換方式類似于傳統(tǒng)音樂中的變奏手法,實際也是一種序列的變奏方式。
由譜例可見,譜例2-1為B組,音程之間的音級數(shù)為3、5、6、11、2;以此類推譜例2-2為C組,音程之間的音級數(shù)為5、6、11、2、3;譜例2-3為D組,音程之間的音級數(shù)為6、11、2、3、5;譜例2-4為E組,音程之間的音級數(shù)為11、2、3、5、6。頗有趣味的是,抽出 A、B、C、D、E各組的 a、b、c、d四個音列分別進(jìn)行觀察,每組音列的變化豐富多樣,又具有一定的規(guī)律,前面提及A組的四個音列是以C音開始或者結(jié)束,呈菱形分布。再觀察A組以及“順循環(huán)”輪轉(zhuǎn)數(shù)字衍生出來的B、C、D、E四個組,五組音列的第一個音或者最后一個音的音高規(guī)律如下:
五組a音列第一個音:從C音開始,分別為半音級進(jìn)上行C、?D(#C)、D、?E(#D)、E;
五組b音列最后一個音:從C音開始,用2-3-5-6音程關(guān)系上行定位音高為C、D、F、?B、E;
五組c音列第一個音:從C音開始,用2-3-5-6音程關(guān)系下行定位音高為C、?B、G、D、?A;
五組d音列最后一個音:從C音開始,每組的d音列最后音高一直保持C音不變。
作曲家對音高順序的不同設(shè)計,產(chǎn)生出音列排序的空間感。由豎琴聲部的音高分組共5組及每組所包括的音列數(shù)各4個,一共可以產(chǎn)生20種不同的六音列。由于不同的六音列始終保持2、3、5、6、11或者數(shù)字輪轉(zhuǎn)的音程關(guān)系,作品的音高風(fēng)格始終保持統(tǒng)一。
譜例3.②樂譜電子版由作曲家賈國平提供。
從譜例3作品的開始可以觀察到:豎琴核心音高的橫向流動由六音列的分組作為流動的線條,不同的音列之間由共同音高作為下一音列的銜接和搭橋,豎琴聲部的旋律用嚴(yán)格的六音列控制,20種變化豐富的音列使豎琴音高呈現(xiàn)出五彩斑斕的色彩。同時,作曲家將20種音列縱向組合,構(gòu)成作品的和聲層次,縱向聲部保持2、3、5、6、11的核心音高運動,在高、中、低聲部交織出現(xiàn),構(gòu)成多層次、全方位的網(wǎng)狀布局,進(jìn)而形成縱橫交錯、環(huán)環(huán)相扣的網(wǎng)狀音響織體,體現(xiàn)出作曲家的創(chuàng)意。在此,作曲家選擇嚴(yán)格控制的音列去寫作豎琴獨奏,在嚴(yán)謹(jǐn)?shù)睦硇钥刂浦信c孤傲的梅相契合,同時,自由的節(jié)奏與電子音樂聽從內(nèi)心聲音的感性相融合、詩樂相通,梅之心聲傾訴盡顯其中。
為豎琴與電子音樂而作的《梅》,運用電子音樂抒情的方式,成功地表現(xiàn)出詩意環(huán)境及想象空間。詩樂創(chuàng)作選擇電子音樂參與其中,在20世紀(jì)90年代是一次大膽的嘗試。20多年后的今天,用電子音樂表達(dá)詩樂創(chuàng)作仍然讓人耳目一新?!瓣P(guān)于電子音樂,音樂史學(xué)家托姆·福爾摩斯(Thom Holmes)曾闡釋為‘音樂與科技的聯(lián)姻’。中國電子音樂創(chuàng)作起步于20世紀(jì)80年代中期,比西方晚近40年。從初期的懵懂稚嫩到創(chuàng)作風(fēng)格的逐漸建立,再發(fā)展到與世界潮流接軌,形成國際影響力,歷經(jīng)了三代作曲家30多年的實踐探索?!盵1]電子音樂在國內(nèi)的發(fā)展,大致分為3個階段:“1984—1993為探索與起步認(rèn)知階段;1994—2003為開拓與創(chuàng)業(yè)積累階段;2004—2012為創(chuàng)新與全面發(fā)展階段?!盵2]30賈國平于1995年創(chuàng)作的《梅》,處于中國電子音樂第二階段“開拓與創(chuàng)業(yè)積累階段”初期。目前,作品《梅》已選為國內(nèi)音樂學(xué)院電子音樂課程中的教學(xué)作品。
《梅》的電子音樂部分依據(jù)工程師開發(fā)的音樂程序,由作曲家選擇并輸入多種形態(tài)的音高、音色、節(jié)奏與力度元素,通過電子合成器將音樂元素輸入到計算機(jī)中,由計算機(jī)將輸入的各種音響參數(shù)加以改變。再次,通過電腦程序生成50多種相互關(guān)系不同的機(jī)遇化音響模式,并將它們?nèi)夸浺艟幪?。作曲家?jīng)過多次聆聽,根據(jù)已經(jīng)寫作好的豎琴音響,從50多個電子音響片段中來選擇出16個音響片段與豎琴相融合,最后在電腦上完成電子音樂部分的合成。
電子音樂音響的產(chǎn)生由作曲家選擇的音響材料生成,具有一定的機(jī)遇與偶然因素?!氨厩趪?yán)密控制與機(jī)遇選擇——兩個似乎相互矛盾的原則而創(chuàng)作的。”①關(guān)于作品《梅》的信息引自www.jiaguoping.com??刂婆c機(jī)遇在矛盾中共存。作曲家純粹憑感性作出選擇,聽從作曲家內(nèi)心的聲音。作品在豎琴的音高設(shè)計中充滿理性,同時,電子音樂部分在控制中顯露出隨機(jī)性,二者的結(jié)合在隨機(jī)與控制之間,自然銜接、恰到好處,音樂體現(xiàn)出自然流露的詩樂情感。音樂創(chuàng)作嘗試在控制之下,隨機(jī)之中體驗“自然”,在自然中表達(dá)詩意,這也是作曲家在精神上聽從內(nèi)心呼喚的自我體驗。
近年來,在音樂創(chuàng)作中加入電子音樂,“人機(jī)交互”“音視交互”的舞臺呈現(xiàn)方式逐漸發(fā)展起來的。目前,已有相當(dāng)數(shù)量有內(nèi)涵、有品質(zhì)的藝術(shù)作品產(chǎn)生。這種方式將各種思維綜合地運用,將各種聲音有機(jī)地結(jié)合,把各種藝術(shù)形式以多元化形態(tài)呈現(xiàn)出來,體現(xiàn)出人類智慧的高度發(fā)展。作為一首1995年的音樂作品,《梅》的舞臺呈現(xiàn)使用“人機(jī)交互”[2]86的方式將豎琴與電子音樂相結(jié)合,無疑在當(dāng)時國內(nèi)的音樂會表演現(xiàn)場獨具創(chuàng)意。作曲家在樂譜上將所選出的電子音樂音響編號,豎琴音高、節(jié)奏及演奏技法為傳統(tǒng)記譜方式。演出時,電腦按照樂譜上事先預(yù)制的音響編號操作,在現(xiàn)場跟隨豎琴同時演奏。用電子音樂與豎琴相結(jié)合的表現(xiàn)方式表達(dá)中國古詩詞的古韻詩意,用人機(jī)配合的演出方式體現(xiàn)電聲詩境的音響空間,突破了人們傳統(tǒng)的音響空間和視野,對中國當(dāng)代詩樂創(chuàng)作的音響拓展帶來沖擊。
舞臺呈現(xiàn)中的《梅》將現(xiàn)實空間的豎琴與虛擬空間的電子音樂融合,虛與實融為一體、相輔相成,頗有新穎獨到的虛實相生之氣場。在音響上,用豎琴表現(xiàn)梅,隱約可以捕捉到梅的形象,飄逸著想象中的“疏影橫斜”“暗香浮動”,更多抒發(fā)出梅孤傲的內(nèi)心獨白,用電子音樂聲部襯托音樂環(huán)境與空間,若隱若現(xiàn)的時空感塑造,始終傳遞出詩中梅之困境。結(jié)合陸游《詠梅》一詩,《梅》樂中豎琴與電聲環(huán)境的虛實相生體現(xiàn)出內(nèi)在的精神氣質(zhì)。
20世紀(jì)以來,電子音樂加入音樂創(chuàng)作之后,作曲家運用電聲學(xué)原理開發(fā)出很多新音色?!澳壳白髑移毡椴捎貌蓸悠饕约罢{(diào)制解調(diào)器等設(shè)備,將真實樂器的音色進(jìn)行放大、循環(huán)、調(diào)制、濾波、加效果等一系列加工后成為全新的音色,以追求和體現(xiàn)一種縹緲自由的畫卷。”[3]品《梅》之間,可以感受音色空間的無限擴(kuò)大,拓寬耳界。在《梅》中,電子音樂作為場景的描寫,時而空靈、時而波動、時而急促,與豎琴一起表現(xiàn)出音響空間上的動靜結(jié)合,讓聽眾想象其中“斷橋、黃昏、風(fēng)、雨”困境下的心靈感受,以心運聲。由此,樂曲《梅》中精神表達(dá)的筆墨虛大于實,因心造景,又讓人品味出宛如一幅寫意山水畫的《梅》樂之氣質(zhì)。
《梅》是一首適合慢慢品味的作品。初聽,它一改電子音樂對人沖擊力很強(qiáng)的印象,對應(yīng)《詠梅》的意境,人們看譜、讀詩、聽樂,感受到《梅》的音響如文學(xué)中的散文,形散神聚;深入吟詩品樂,更深刻體味出這首詩樂作品的文人音樂氣質(zhì)。作品用豎琴代表詩詞中梅花的形象,意圖模擬古琴。音樂無節(jié)拍的狀態(tài)以及“散”與“慢”的節(jié)奏律動組織,體現(xiàn)出古琴音樂的神韻。同時,在音色上用實音、泛音、散音來模擬古琴的音色韻味與審美體驗。
《梅》在電子音樂空間上大膽開拓,用電子音樂形式來抒發(fā)古詩詞中的困境。電子音樂模擬古韻詩意空間,完全超越了傳統(tǒng)音樂的表現(xiàn)力,氣韻十足。其間有虛化柔弱的低吟,也有急促的氣息,以及爆發(fā)的情感,極度地擴(kuò)張了音響的想象空間,讓人充分感受到梅在心靈上的苦悶與堅定。結(jié)合《詠梅》一詩,“黃昏獨自愁”的困境與“無意苦爭春”的心境,絕不與世俗權(quán)貴同流合污的堅守,呼之欲出。詩樂的氛圍充滿中國文人音樂氣質(zhì),也詮釋出詩人陸游《詠梅》之詩意與作曲家賈國平《梅》之樂境,這是一場交互心靈的古今對話。
作品《梅》選擇將中國文化中的古詩詞作為電子音樂的主題創(chuàng)意,用中國文化的審美創(chuàng)造電子音樂音響,在當(dāng)代語境中品味尋古之樂趣,從詩樂音響氣質(zhì)的文化屬性來看,雖然《梅》選取了豎琴與電子音樂這種西化的樂器編制,但其音高構(gòu)思、節(jié)奏意識、音色音響始終與中國傳統(tǒng)文化審美相融合,體現(xiàn)出中國傳統(tǒng)文人音樂的氣韻。作為一首20世紀(jì)90年代的電子音樂作品,《梅》立于“探索起步”與“開拓積累”兩個階段承上啟下的時間節(jié)點。作為一首繼承與開拓的電子音樂作品,《梅》不是純粹的西方電子音響的模仿與堆積,也不是一味追求表面的電子音效,而是真正從詩樂的表現(xiàn)力與內(nèi)涵出發(fā),尋找中國古詩詞審美追求的符號,塑造出真正具有生命力、與古詩詞意境相契合的聲音語匯。再次,這首具有文人氣質(zhì)的詩樂作品《梅》在電子音樂創(chuàng)作領(lǐng)域仍具有其獨特的價值和意義。
古人寫梅的詩句很多,與描寫“疏影橫斜”“暗香浮動”不同,詩人陸游的《詠梅》以剛毅之筆寫出梅的孤傲不屈。詩即是樂,樂即是詩,《詠梅》之品格即詩樂《梅》之品格,詩詞風(fēng)骨即樂之風(fēng)骨。詩樂與詩詞即作曲家與詩人超越時空的心靈對話,無論是《梅》之樂還是《詠梅》之詩,二者心靈相通,亦詩亦樂,暗喻風(fēng)骨猶存的文人品格。中國當(dāng)代作曲家的詩樂創(chuàng)作選擇“花中氣節(jié)最高堅”①陸游另一首古詩詞《落梅》對“梅”的評價。的梅的形象與詩詞意境,如此氣節(jié),可見詩樂作品《梅》之高潔的藝術(shù)品格。
《詠梅》的詩詞意境與《梅》詩樂意境相通。在此,借用“藝術(shù)三境”,可以領(lǐng)悟意境中“情、氣、格”三個層次的逐層深入。“藝術(shù)三境”即“始境,情勝也。又境,氣勝也。終境,格勝也”②引自[清]江順貽評論蔡小石《拜石山房詞》序中形容藝術(shù)境界的三層次,轉(zhuǎn)引自茅原.從“意境三層次說”引發(fā)的思考[C]//.鋪路石:茅原音樂文集2.上海:上海音樂學(xué)院出版社,2007:52。。對藝術(shù)三境的闡釋,源自于中國古代的意境論。宗白華先生解釋為:“‘情’是心靈對于印象的直接反映;‘氣’是‘生氣遠(yuǎn)出’的生命;‘格’是映射著人格的高尚格調(diào)。”[4]品味詩樂作品《梅》之意境,為表現(xiàn)作曲家心中對詩人《詠梅》一詩的印象,《梅》選擇用西方的豎琴與電子音樂來表現(xiàn)中國傳統(tǒng)的古詩詞《詠梅》,在豎琴聲部有控制的音列與電子音樂音響隨機(jī)選擇中自然地反映出來,此為“始境”。在虛實相生、動靜結(jié)合的音樂音響生命運動中感受著與《詠梅》的心靈交匯,此為“又境”。豎琴模擬古琴的獨白,及電子音樂模擬詩詞中困境的渲染,又讓人感受到“凌寒獨自開”的梅之風(fēng)骨,映射出詩人與作曲家的高尚格調(diào),此為“終境”。至此,“情勝、氣勝、格勝”三境界在詩樂作品《梅》中逐層遞進(jìn)、逐層提升?!对伱贰吩娨馀c《梅》之樂涵相通,吟《詠梅》中“只有香如故”,品《梅》可謂“靜聽此梅聲,依舊香如故”。無論是音樂創(chuàng)作的音響結(jié)構(gòu)、表現(xiàn)形式,還是精神氣質(zhì)與藝術(shù)境界,《梅》都帶給了中國當(dāng)代詩樂創(chuàng)作以啟示。
“關(guān)于音樂與詩歌的聯(lián)系一直是我所追求的音樂氣質(zhì)。”③引自2020年4月12日作者對作曲家賈國平的采訪整理。在作曲家賈國平的創(chuàng)作集中還有不少系列詩樂創(chuàng)作。如1999年為嗩吶(兼塤)、中音笙、打擊樂而作的《頹敗線的顫抖》,即取魯迅散文詩集《野草——頹敗線的顫動》之意境而作。2002年創(chuàng)作的笙、大提琴、打擊樂《天際風(fēng)聲》,乃取詩人海子《九月》一詩而作,并用詩句中每個字的筆畫對應(yīng)作曲家創(chuàng)作的原始數(shù)列材料。[5]2005年為巴揚、小提琴、大提琴創(chuàng)作的室內(nèi)樂《于無聲處》,選取海子詩句標(biāo)記作品5個部分的名稱。2011年創(chuàng)作的管弦樂《落葉吹進(jìn)山谷》,取詩人北島《走吧》一詩意境而作,以悼念5.12汶川大地震中落難的孩子們。從這些詩樂作品中可以發(fā)現(xiàn),作曲家涉獵的不僅有中國古典詩詞,還有中國現(xiàn)當(dāng)代詩詞。期待作曲家在詩樂創(chuàng)作領(lǐng)域繼續(xù)探索,也期待中國當(dāng)代詩樂創(chuàng)作受到更多作曲家的關(guān)注。
南京藝術(shù)學(xué)院學(xué)報(音樂與表演)2022年4期