交際翻譯理論下的信息型文本翻譯研究

毛 穎

（廣州華立學(xué)院，廣東 廣州 511325）

德國(guó)翻譯理論家克塔琳娜·萊思（K.Reiss）的文本類型理論對(duì)翻譯實(shí)踐具有深遠(yuǎn)的指導(dǎo)作用。文本類型理論將待翻譯的素材分為三類：信息型文本（Informative Text），表達(dá)型文本（Expressive Text）和呼喚功能型（Vocative Text）。每種類型的文本都具備不同的語(yǔ)言功能、傳播目的和翻譯方法。翻譯的過(guò)程不僅僅限定于語(yǔ)言轉(zhuǎn)換的過(guò)程，也包括譯前的準(zhǔn)備工作和譯后的審校工作。在翻譯前充分分析原文文本，確定翻譯的目的和風(fēng)格，譯者的語(yǔ)言轉(zhuǎn)換工作也能事半功倍。

非文學(xué)翻譯在各類翻譯中占據(jù)重要地位，非文學(xué)類文本作為典型的信息型本本，其翻譯標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)以忠實(shí)、準(zhǔn)確傳遞原文信息為主。皮特·紐馬克（Peter Newmark）的交際翻譯理論（Communicative Translation）作為經(jīng)典的主流翻譯理論，對(duì)非文學(xué)類翻譯實(shí)踐有深遠(yuǎn)的指導(dǎo)意義。本文所選取的案例包括以科普為導(dǎo)向的報(bào)告（摘選）和經(jīng)貿(mào)類文章，對(duì)原作作者而言，旨在向讀者傳達(dá)科學(xué)知識(shí)和與經(jīng)濟(jì)相關(guān)的信息。對(duì)譯者而言，翻譯的目的是向目標(biāo)讀者傳達(dá)相同的信息，能與原語(yǔ)讀者閱讀時(shí)產(chǎn)生同樣的閱讀效果。

選取經(jīng)貿(mào)類文本和科普類文本作為信息型文本的研究載體，歸納總結(jié)在翻譯信息型文本時(shí)應(yīng)當(dāng)遵循的原則和可采取的翻譯技巧。

一、理論框架

根據(jù)萊思的文本分析理論，每種類型的文本都有自身的主要功能。對(duì)于信息型文本而言，“真實(shí)性”應(yīng)當(dāng)放在首位，即文本的核心語(yǔ)言功能是傳達(dá)信息。無(wú)論是閱讀原文還是閱讀譯文，讀者應(yīng)當(dāng)把主要關(guān)注點(diǎn)放在文本的內(nèi)容而不是文本的表達(dá)形式。信息型文本的另一個(gè)特點(diǎn)是在文字的表達(dá)中多不會(huì)參雜作者的個(gè)人情感。學(xué)術(shù)文章、新聞報(bào)道和其他非文學(xué)題材是信息型文本的典型代表?；谛畔⑿臀谋镜奶攸c(diǎn)，譯者在翻譯過(guò)程中要采取優(yōu)先表達(dá)原文信息的翻譯方法，要保證譯語(yǔ)讀者在閱讀過(guò)程中能最快速地抓取信息。

紐馬克先生在譯語(yǔ)讀者的閱讀視角下提出了語(yǔ)義翻譯（Semantic Translation）和交際翻譯的理論。語(yǔ)義翻譯講究使譯文在形式上與原文一致；交際翻譯是對(duì)目的語(yǔ)進(jìn)行語(yǔ)言結(jié)構(gòu)重組，盡量保持譯文的流暢度。語(yǔ)義翻譯將語(yǔ)言的表達(dá)功能放在首位，要求譯者有效地保留原文的語(yǔ)言特征和表達(dá)形式。交際翻譯更看重語(yǔ)言的交際功能，不拘泥于原文的形式，但要求譯文語(yǔ)言流暢地道，充分傳達(dá)原文的信息。對(duì)譯者來(lái)說(shuō)，在交際翻譯的理論指導(dǎo)下，可以適度調(diào)整譯文的句子結(jié)構(gòu)和語(yǔ)序，達(dá)到譯語(yǔ)讀者全面接受源語(yǔ)文本信息的效果。而對(duì)于譯語(yǔ)讀者來(lái)說(shuō)，應(yīng)當(dāng)思考和把握原文的意義，理解原文的表達(dá)效果。交際翻譯試圖在譯語(yǔ)讀者身上產(chǎn)生盡可能接近原文讀者的效果。根據(jù)上述定義，交際翻譯應(yīng)主要用于呈現(xiàn)原語(yǔ)文本。根據(jù)紐馬克的理論，大多數(shù)非文學(xué)寫(xiě)作、新聞、信息性文章和書(shū)籍、教科書(shū)、報(bào)告、科技寫(xiě)作、非個(gè)人通信……都屬于適合交際翻譯的典型材料。

在交際翻譯中，文本內(nèi)容比文本結(jié)構(gòu)和語(yǔ)法更為重要。為了準(zhǔn)確傳達(dá)文本信息，譯者可對(duì)譯語(yǔ)文本進(jìn)行合理的重新排列，并采用信息包容度高、易被接受的搭配，翻譯出地道的譯文。但句子重塑并不意味著對(duì)原文的再造。交際翻譯和語(yǔ)義翻譯都遵循忠實(shí)原則。

二、信息型文本的翻譯原則

“雖然語(yǔ)言兼具三種功能，但是三種功能不可能均衡地體現(xiàn)在每個(gè)文本之中”，因此，在翻譯信息型文本時(shí)應(yīng)當(dāng)遵循以下原則，以確保文本的主要功能在翻譯后不受偏離。

（一）忠實(shí)原則

信息型文本的傳播特征主要是向讀者傳達(dá)信息，在翻譯過(guò)程中要注意保證信息的客觀性和真實(shí)性。從晚清的嚴(yán)復(fù)提出“信達(dá)雅”中的“信”，再到葛浩文翻譯莫言作品時(shí)“尊重原作”，對(duì)于忠實(shí)原則的探討從未停止。忠實(shí)可以分為兩個(gè)層面：“翻譯”層面和“翻譯活動(dòng)層面”，即面向原文意義的“忠實(shí)”和面向讀者的動(dòng)態(tài)“忠實(shí)”。無(wú)論從何種層面解釋忠實(shí)原則，在翻譯信息型文本的過(guò)程中都要基于原本所傳達(dá)的根本信息，不能隨意篡改中心思想和揣測(cè)作者意圖。

（二）準(zhǔn)確原則

信息型文本的語(yǔ)言功能是傳達(dá)事實(shí)與內(nèi)容，在翻譯過(guò)程中在忠于原文的基礎(chǔ)上，譯者需要保證譯文的準(zhǔn)確性。準(zhǔn)確性不僅包括譯文用詞嚴(yán)謹(jǐn)，表達(dá)恰當(dāng)，還包括正確無(wú)誤傳達(dá)作者寫(xiě)作意圖，尤其是政治類和新聞?lì)愇谋镜姆g過(guò)程中，譯者對(duì)原文的專業(yè)術(shù)語(yǔ)、數(shù)據(jù)、縮略語(yǔ)等要有更精準(zhǔn)的把握。同時(shí)，由于不同國(guó)家的歷史背景和社會(huì)環(huán)境的差異，不同國(guó)家和地區(qū)的讀者也有自己獨(dú)特的審美趣味和價(jià)值觀念，因此，譯者必須根據(jù)這些特點(diǎn)選擇合適的翻譯策略和翻譯技巧，在保證原文信息傳達(dá)準(zhǔn)確無(wú)誤的基礎(chǔ)上，在情感和信念上不冒犯譯語(yǔ)讀者。

（三）嚴(yán)謹(jǐn)性原則

嚴(yán)謹(jǐn)性原則主要體現(xiàn)在：一是譯者的翻譯態(tài)度；二是翻譯過(guò)程的用詞嚴(yán)謹(jǐn)性；三是行業(yè)知識(shí)的熟練掌握程度。信息型文本的素材涉及各類非文學(xué)作品，其中教材、科技報(bào)告、政府白皮書(shū)、對(duì)外政策、經(jīng)貿(mào)文章等多為信息密集度大的材料。此類材料包含大量專業(yè)術(shù)語(yǔ)、行業(yè)縮略語(yǔ)、特定背景下新增詞匯、數(shù)據(jù)，在翻譯過(guò)程若出現(xiàn)錯(cuò)譯漏譯，有可能會(huì)造成巨大的經(jīng)濟(jì)損失。因此，在翻譯此類信息型文本時(shí)，譯者不僅要有扎實(shí)的行業(yè)背景知識(shí)，還要保持嚴(yán)謹(jǐn)?shù)姆g態(tài)度。

三、翻譯技巧分析

紐馬克認(rèn)為,采取何種翻譯方法取決于三個(gè)因素:文本類型(Type of Text)、讀者身份(Nature of the Readership)和翻譯目的(Purpose of the Translation)。本文選取經(jīng)貿(mào)類文章和科普類文章作為案列，對(duì)照分析原文和譯文，歸納總結(jié)譯者在翻譯過(guò)程中常用的翻譯技巧，以達(dá)到全面、準(zhǔn)確、無(wú)誤傳達(dá)信息的效果。

（一）增譯法：補(bǔ)充隱含或缺漏的信息

源文本中一些被省略但隱含的詞語(yǔ)需要在目標(biāo)文本中按照漢語(yǔ)的習(xí)慣性表達(dá)方式進(jìn)行補(bǔ)充。添加的內(nèi)容應(yīng)忠實(shí)于源文本，其目的是使目標(biāo)文本更流暢，更完整、準(zhǔn)確地表達(dá)源文本的思想。

案例1：

原文：A bank capital is required as a cushion to absorb losses,which should be borne by shareholders rather than depositors.

譯文：銀行資本被用來(lái)吸收損失，這些損失應(yīng)該由股東而不是存款人來(lái)承擔(dān)。

非限定性定語(yǔ)從句是英語(yǔ)中最常見(jiàn)的從句之一，用以解釋或補(bǔ)充說(shuō)明中心詞的狀態(tài)。原文的主句描述了銀行資本的用處為吸收損失“l(fā)oss”，為了進(jìn)一步說(shuō)明損失“l(fā)oss”的承擔(dān)對(duì)象，用以“which”引導(dǎo)的非限定性定語(yǔ)從句來(lái)補(bǔ)充說(shuō)明，此處的“which”指代主句中的“l(fā)oss”。為了讓讀者更加清晰資本損耗的承擔(dān)者，不混淆原文中銀行資本“bank capital”和損失“l(fā)osses”的作用，譯者在順譯了主句后，添加了“這些損失”作為從句的主語(yǔ)，補(bǔ)充說(shuō)明股東和存款人承擔(dān)的是損失而不是銀行資本。這體現(xiàn)了經(jīng)貿(mào)類文本的嚴(yán)謹(jǐn)性。

案例2：

原文：It's unlikely any scientist will collect such detailed data again,given the dubious ethics of keeping children locked up in an experimental nursery for so long.

譯文: 任何科學(xué)家都不可能再次收集如此詳細(xì)的數(shù)據(jù)，將兒童長(zhǎng)期關(guān)在一間實(shí)驗(yàn)性質(zhì)的療養(yǎng)院，這種實(shí)驗(yàn)的倫理備受質(zhì)疑。

原文中的“dubious ethics”指代后面的“keeping children…so long”，由于此部分包含信息較多，在譯文中以短句的形式出現(xiàn)。為了讓“ethics”更加具體，讀者在閱讀是不對(duì)“倫理”的具體指向產(chǎn)生疑惑和懷疑，在“倫理”前添加“此舉”作為定語(yǔ)，緊跟在“keeping children…so long”“將兒童長(zhǎng)期關(guān)在一間實(shí)驗(yàn)性質(zhì)的療養(yǎng)院”之后，使信息傳達(dá)更加準(zhǔn)確和通順。

（二）倒譯法：重組句子順序，重要信息前置

倒譯法的使用基礎(chǔ)是漢語(yǔ)和英語(yǔ)之間邏輯關(guān)系的差異。英語(yǔ)的一個(gè)特點(diǎn)是把意義較弱的部分放在意義較重的部分之前，敘述或描述放在結(jié)果或結(jié)論之后。但漢語(yǔ)與英文相反。

案例1：

原文：Banks should engage in a credit analysis to identify and evaluate the source of repayment prior to purchase bonds,using their credit standards.

譯文：在購(gòu)買(mǎi)債券之前，銀行應(yīng)該使用貸款標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行信用分析，以確定并評(píng)價(jià)還貸的來(lái)源。

原文結(jié)構(gòu)清晰，由主句和現(xiàn)在分詞作非謂語(yǔ)構(gòu)成，描述債券購(gòu)買(mǎi)的前期工作。譯文中有兩處倒譯：一是將原文“prior to purchase bonds”前置到譯文句首，二是將原文非謂語(yǔ)“using…standards”提前到譯文的謂語(yǔ)“進(jìn)行（信用分析）”“engage in”前?！皃rior to purchase bonds”的結(jié)構(gòu)是英語(yǔ)中的后置定語(yǔ)，起到修飾作用，在翻譯時(shí)譯者把后置定語(yǔ)提前句首，在譯文中用作條件狀語(yǔ)的分句，符合漢語(yǔ)“先描述后結(jié)論”的語(yǔ)言使用習(xí)慣。在本句中，“using…standards”的非謂語(yǔ)結(jié)構(gòu)是手段，銀行進(jìn)行信用分析（“engage in”）是目的。在銀行評(píng)估債券購(gòu)買(mǎi)人的償還能力時(shí)，要進(jìn)行信用分析。為了保證翻譯的準(zhǔn)確性，譯者采用了漢語(yǔ)中“手段+目的”的結(jié)構(gòu)，使譯文更加直接明了，體現(xiàn)銀行業(yè)流程的嚴(yán)謹(jǐn)性。

案例2：

原文：It does seem possible for humans to learn a specific appetite that will correct certain imbalances…

譯文：人類研究某種特定的食欲，彌補(bǔ)某類身體失衡，這并不是天方夜譚。

“it is (seems)… to do…”是英語(yǔ)中一個(gè)特殊的句式，“it”是形式主語(yǔ)，并無(wú)實(shí)際的含義，只用來(lái)保證句式的完整。句子的真正主語(yǔ)位于句子后半部分的不定式結(jié)構(gòu)“to learn…”，用來(lái)表達(dá)核心的意義。真正的主語(yǔ)“to do…”是對(duì)可能發(fā)生的事情的分析，“It does seem possible for humans”描述的是事情的結(jié)論。而在漢語(yǔ)中，結(jié)論通常在分析之后。根據(jù)這個(gè)規(guī)則，應(yīng)該先翻譯真正的主語(yǔ)“to learn……”，隨后翻譯 “It does seem possible for humans”。另外，形式主語(yǔ)“it”在翻譯成“這”，有時(shí)甚至在翻譯中直接省略。

（三）拆譯法：意群拆分，減少閱讀障礙

意群是一個(gè)翻譯單位，以詞素、詞、句子、段落和語(yǔ)篇等區(qū)分不同信息。英語(yǔ)和漢語(yǔ)相比，句子有固定的語(yǔ)法模式，不同信息間的銜接要嚴(yán)格循序語(yǔ)法，如使用連詞、從句、另寫(xiě)句子等方法連接句子。英語(yǔ)在句法上有一個(gè)基本特征：主句包含主要意義，非謂語(yǔ)、各類狀語(yǔ)和從句等表達(dá)次要信息。漢語(yǔ)在信息銜接方面更為靈活，句子內(nèi)部各類信息的排列組合包容度更大。因此，在英漢翻譯過(guò)程中，注意意群的拆分，避免信息的堆砌造成讀者的閱讀障礙。

從英語(yǔ)句法上講，形容詞性從句放在所修飾的名詞之后，后帶連接詞（或省略），而漢語(yǔ)通常將形容詞性的成分放在修飾的名詞之前，帶或不帶“的”。從語(yǔ)義上講，漢語(yǔ)形容詞性的成分在大多數(shù)情況下修飾或限制名詞，而英語(yǔ)形容詞性從句的作用范圍更廣：它可以表示限制或非限制，添加描述或解釋，表達(dá)原因、結(jié)果、目的、條件 或讓步。

原文：One of the rickets sufferers was offered cod liver oil,which he took the occasional glug of,but...

譯文1：其中一位患有佝僂病的孩子會(huì)得到偶爾他大口吃下的魚(yú)肝油;……

譯文2：其中一位患有佝僂病的孩子會(huì)得到魚(yú)肝油，有時(shí)一飲而盡;……

在譯文1 中，定語(yǔ)從句被翻譯成的形容詞詞組，基本符合“形容詞+名詞”的漢語(yǔ)慣用表達(dá)方式。然而，譯文1 在“……的”結(jié)構(gòu)中包含了過(guò)多信息，造成了閱讀和理解障礙。確切地說(shuō)，原文中有兩個(gè)主意群（主句和從句）。譯文2 打破了譯文1 的結(jié)構(gòu)，將定語(yǔ)從句變成了一個(gè)獨(dú)立的分句，單獨(dú)解釋其中一個(gè)主意群。譯文結(jié)構(gòu)清晰，意思表達(dá)流暢。

（四）轉(zhuǎn)譯法：巧用詞性轉(zhuǎn)換，增加語(yǔ)言靈動(dòng)性

名詞化現(xiàn)象在英語(yǔ)中很常見(jiàn)，特別是對(duì)于一些抽象名詞，或是帶有動(dòng)作性質(zhì)的名詞，如maintenance（動(dòng)詞原形為maintain）、agreement（動(dòng)詞原形為agree）、resemblance（動(dòng)詞原形為resemble）。此類名詞本身可以表示某種動(dòng)作的發(fā)生的狀態(tài)，名詞前往往有have、make、conduct 等具有廣泛意義的動(dòng)詞搭配。然而，漢語(yǔ)更喜歡在一個(gè)句子中使用一系列動(dòng)詞，在動(dòng)作的表達(dá)上更為直接。鑒于這種差異，翻譯時(shí)需要進(jìn)行詞性轉(zhuǎn)換，英語(yǔ)中的動(dòng)詞名詞化現(xiàn)象在漢語(yǔ)中往往直接翻譯為漢語(yǔ)中的動(dòng)詞。此外，為保障譯文的信息準(zhǔn)確度和形式流暢，英語(yǔ)中的形容詞可以轉(zhuǎn)換為漢語(yǔ)的副詞、動(dòng)詞。

原文：She was the first to point out that the real secret was her choice of the 34 foods—all unprocessed whole foods.

譯文：戴維斯醫(yī)生率先指出，真正的奧秘是她挑選了34 種均未加工過(guò)的全食。

原文中的“the first”和“choice”在譯文中翻譯成動(dòng)詞?！皌he first”有第一的意思，在原文中隱含了“the first woman”的意思，如將此句翻譯為“戴維斯醫(yī)生是第一位女性，她指出......”，譯文生硬，信息冗贅，有過(guò)度翻譯之嫌。而在漢語(yǔ)中，動(dòng)詞“率先”與“第一”意思相同，放在“point out”“指出”前，更為簡(jiǎn)潔。原文中名詞“choice”有“選擇、選項(xiàng)”的意思，為了使?jié)h語(yǔ)譯文更加流暢，此處轉(zhuǎn)換為漢語(yǔ)的動(dòng)詞“挑選”。在原文中，“her choice of the 34 foods — all unprocessed whole foods”是一個(gè)帶有同義解釋的結(jié)構(gòu)，譯文中翻譯成一個(gè)獨(dú)立的結(jié)構(gòu)“主語(yǔ)+謂語(yǔ)+賓語(yǔ)”（“S+V+O”）的句子。

四、結(jié)語(yǔ)

結(jié)合萊思的文本類型理論和紐馬克的交際翻譯理論，譯者在翻譯信息型文本時(shí)應(yīng)遵循忠實(shí)原則、準(zhǔn)確原則和嚴(yán)謹(jǐn)性原則，著重面向譯語(yǔ)讀者。交際翻譯的目的在于對(duì)譯語(yǔ)讀者與原文讀者產(chǎn)生接近甚至相同的閱讀效果，譯者在英漢翻譯中經(jīng)常采用拆譯法、轉(zhuǎn)換法、倒譯法、增譯法等翻譯技巧，以達(dá)到充分傳達(dá)信息的效果。