自媒體時代短視頻侵權(quán)保護探究

涂嘯菲 周宇

（安徽大學，安徽 合肥 230000）

引言

近年來，隨著移動終端的普及和多媒體產(chǎn)業(yè)的蓬勃發(fā)展，各種網(wǎng)絡短視頻的制作層出不窮。與微博、微信公眾號以及QQ 空間等軟件的視頻片段不同，短視頻融合了圖片、文字等因素，并且具有很強的傳播性，因此極快地受到社會公眾的青睞。在大數(shù)據(jù)和互聯(lián)網(wǎng)+的助推下，短視頻的發(fā)展更是呈現(xiàn)迅速發(fā)展之勢，但受到大眾青睞的短視頻也成為網(wǎng)絡侵權(quán)與盜版事件的高發(fā)區(qū)。在我國現(xiàn)行知識產(chǎn)權(quán)體系下，用戶原創(chuàng)短視頻并無具體明確的規(guī)定，短視頻版權(quán)的法律界限較為模糊，人們的版權(quán)意識薄弱，現(xiàn)有法律法規(guī)對于短視頻版權(quán)的保護亟須進一步加強，短視頻平臺作為監(jiān)管者對于版權(quán)保護亦須加強監(jiān)管，以促進短視頻市場的更好發(fā)展，更好地推動互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)的蓬勃發(fā)展。

一、自媒體生成短視頻的法律定性

自媒體生成的短視頻具有表達作者的創(chuàng)意與思想、可復制性強以及可再傳播等特點。在當前開放的自媒體環(huán)境下。對于自媒體生成的短視頻的版權(quán)保護迫在眉睫，但要對自媒體生成的短視頻進行版權(quán)保護，首先要明確用戶自創(chuàng)的短視頻的法律定性，即短視頻是否為我國相關法律法規(guī)所保護的對象。

（一）短視頻是否具有獨創(chuàng)性是判斷該短視頻為我國《著作權(quán)法》保護的核心要素

關于視頻作品的獨創(chuàng)性的判斷有兩種觀點，第一種觀點主張最低限度的“獨創(chuàng)性標準”。支持此觀點的學者主要是從用戶自創(chuàng)短視頻有助于促進互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展繁榮這一角度出發(fā)，認為對于短視頻的“獨創(chuàng)性”只存在有無而非高低，因此主張對于短視頻的獨創(chuàng)性，只需要簡單地滿足用戶原創(chuàng)，具有一定的創(chuàng)意，能夠表達用戶的自我思想，并且具有一定的復刻傳播性即可認定為該視頻具有獨創(chuàng)性。另外一種觀點則與第一種觀點截然不同，認為即便是短視頻，也需要滿足一定的創(chuàng)作高度，才能夠被認為是視頻制品，才能夠具有法律意義上的“獨創(chuàng)性”。有的學者認為，基于短視頻平臺等短視頻App 而生成的短視頻，因其僅僅依托于App 平臺生成，成品較為簡單，制作門檻較低，基于公眾利益和短視頻權(quán)利人的利益的平衡角度來看，在判斷短視頻的獨創(chuàng)性時，如果將獨創(chuàng)性的認定范圍列得過于寬泛，有可能會導致短視頻行業(yè)的壟斷現(xiàn)象，影響短視頻市場的公平競爭?；诖?，持有此觀點的學者就認為不宜將獨創(chuàng)性的認定的標準降得過低。部分學者認為，基于我國的《著作權(quán)法》的相關規(guī)定，短視頻的制作到成品皆是面向社會公眾群體，沒有特定的門檻，因此，對其獨創(chuàng)性的認定標準應該要高于同類作品，尤其是其制作的精細程度、獨創(chuàng)程度以及所表達的思想內(nèi)容等均要高于其他的同類作品才能夠具備短視頻制品的“獨創(chuàng)性”。

對于短視頻的制作而言，由于其時長受限，而導致其創(chuàng)作的空間有限，不能完整地表達創(chuàng)作者的全部的思想以及靈魂，因此不能對短視頻創(chuàng)作者提出過于苛刻的要求，而僅僅需要“一點火花”即可認定為用戶自創(chuàng)作品。此處的“一點火花”是指對于普通人而言能夠識別出來的差異，即“個性化”。如果對于視頻作品定的標準過高，可能會導致在整個短視頻市場上只存在復制品而不存在其他的與原創(chuàng)的短視頻相類似的作品。因此，對于由作者單獨創(chuàng)作的短視頻作品，只要能體現(xiàn)出一定的個性化特征或者能表達一定的思想等內(nèi)容，即可滿足作品獨創(chuàng)性要求。

（二）自媒體短視頻是否具備合法性是該作品為《著作權(quán)法》所保護的另一前提條件

根據(jù)我國法律規(guī)定，短視頻僅僅具有獨創(chuàng)性不能夠被稱為視頻作品，還需具備一些其他因素才能被《著作權(quán)法》所保護。其中，短視頻具備合法性是該短視頻受到《著作權(quán)法》保護的另一前提條件。

根據(jù)我國《著作權(quán)法》第四條規(guī)定，著作權(quán)人行使其著作權(quán)必須符合我國現(xiàn)行法律的規(guī)定，并且不能損害社會公共利益。據(jù)此規(guī)定，任何的智力成果要想具備著作作品的條件，必須以該作品合法為前提。對于依托短視頻平臺等視頻App 所生成的短視頻而言，其內(nèi)容必須符合社會主義核心價值觀，不得有任何違反法律法規(guī)以及損害社會公眾利益的內(nèi)容存在。

二、當前自媒體生成短視頻版權(quán)保護面臨的現(xiàn)實困境

短視頻侵權(quán)現(xiàn)象在各大短視頻平臺屢有發(fā)生。由于自媒體短視頻依托網(wǎng)絡生成，相比于傳統(tǒng)的著作權(quán)侵權(quán)事件，其侵權(quán)的方式更為復雜，其網(wǎng)絡屬性和無門檻的自媒體屬性也意味著對于自媒體短視頻作品的識別鑒定難度較高、調(diào)查取證困難、對于網(wǎng)絡管理者進行監(jiān)管以及公眾自我版權(quán)保護意識的依賴性程度高。

（一）網(wǎng)絡短視頻作品識別鑒定難

文學、藝術(shù)等領域內(nèi)具有獨創(chuàng)性并能夠以各種形式復制傳播而成的智力成果，是《著作權(quán)法》所保護的對象。當前，短視頻平臺等App 所生成的短視頻的類型主要有隨手分享型、刻意擺拍型、公眾路演型、平臺生成型、短紀錄片型、精彩片段型和情景小劇型等。判斷一個短視頻作品是否為《著作權(quán)法》所保護的對象，應當首先判斷該視頻是否具備足夠的獨創(chuàng)性。任何一段短視頻只需要滿足作者獨創(chuàng)，并且能夠表達作者的個性化等特征，就可以認定其具備獨創(chuàng)性。另外還應當注意，即使該短視頻本身未能成為著作作品，但短視頻權(quán)利人仍可能對該短視頻主張權(quán)利。例如，在某平臺生成的情景短視頻，即使該短視頻未能成為著作作品，本身不受《著作權(quán)法》的保護，但是在該段視頻中的表演者仍然有可能享有表演者權(quán)和信息網(wǎng)絡傳播權(quán)，而該短視頻的錄制者仍然可能享有信息網(wǎng)絡傳播權(quán)。這也意味著，短視頻本身與其所呈現(xiàn)的內(nèi)容可能分屬于不同的權(quán)力體系，且同時分別受到不同程度地保護。

（二）網(wǎng)絡短視頻侵權(quán)的方式隱蔽多樣

自媒體用戶通過抖音、快手等視頻App 生成的短視頻，往往都會打上來自平臺的水印，如抖音上面會附帶上抖音平臺以及抖音用戶作者的抖音號來防止其他的用戶來侵犯該短視頻權(quán)利人的版權(quán)，但隨著科技的進步，侵權(quán)人采取的侵權(quán)手段與方式上，會通過科技手段消除該類視頻水印，然后再打上屬于自己的標簽等的水印，然后進行一系列特殊處理，使該段視頻變成侵權(quán)人“自己的短視頻”，并且通過該平臺或者別的平臺在網(wǎng)絡上傳播出去，從而對其享有所謂的“版權(quán)”。這種侵權(quán)方式較為隱蔽和多樣。另外，在目前的短視頻市場，侵權(quán)者利用他人的原創(chuàng)視頻的創(chuàng)意和內(nèi)容進行復制的“二次創(chuàng)作”現(xiàn)象屢有發(fā)生。在這種“二次創(chuàng)作”過程中，侵權(quán)者對于創(chuàng)作出來的視頻既沒有加入自己獨特的創(chuàng)意，也并未加入自己的智力勞動，僅僅為其剽竊或者復制他人原創(chuàng)視頻的結(jié)果。這種行為實質(zhì)上也是一種侵權(quán)行為，無疑對于短視頻的作品屬性的判斷增加了難度。

（三）短視頻版權(quán)保護法律體系有待完善

一部制定成文的法律具有穩(wěn)定性的特征。自媒體短視頻的出現(xiàn)雖然并未在本質(zhì)上沖擊當前版權(quán)保護法律體系，但對于短視頻引起的一系列版權(quán)問題，如自媒體生成短視頻的獨創(chuàng)性的判斷標準、是否應當給予自媒體生成短視頻法律上的保護地位以及應當給予自媒體生成的短視頻何種版權(quán)保護等將會給現(xiàn)有的版權(quán)保護法律體系造成較大的影響。在現(xiàn)行法律體系下，對于短視頻的保護手段之一的“刪除與通知”機制中的“有效通知”的認定并未予以明確的規(guī)定，如在《信息網(wǎng)絡傳播權(quán)保護條例》盡管規(guī)定有效通知的構(gòu)成要件，但對于創(chuàng)作者所發(fā)出的通知具體的通知程序及通知不滿足規(guī)定要件是否仍需進行有效保護并未予以明確規(guī)定。

（三）短視頻相關的監(jiān)管力度有待加強

短視頻作為受到大眾青睞的新興產(chǎn)業(yè)，其版權(quán)保護引起了社會的廣泛關注。在實踐中，無論是相關監(jiān)管部門還是短視頻平臺，對于短視頻的內(nèi)容進行重點審查。如《網(wǎng)絡短視頻內(nèi)容審核標準細則》《網(wǎng)絡短視頻平臺管理規(guī)范》等相關的短視頻行業(yè)監(jiān)管規(guī)章制度中，均規(guī)定了短視頻內(nèi)容的相關審查的監(jiān)管規(guī)定。而短視頻平臺對于短視頻的主動監(jiān)督以及侵權(quán)審查等方面，短視頻平臺僅僅對本平臺內(nèi)的短視頻進行主動審查，且僅對于本平臺內(nèi)的優(yōu)質(zhì)短視頻予以保護。各平臺之間并未建立聯(lián)合審查監(jiān)管機制，在很多情況下，本平臺發(fā)生在其它平臺的短視頻侵權(quán)案件只有在接到有關部門通知情況下才能予以處理。

（四）短視頻版權(quán)侵權(quán)證據(jù)取證較為困難

在目前的短視頻行業(yè)，用戶發(fā)布短視頻的一般流程是：首先利用短視頻平臺內(nèi)置的道具拍攝好一段視頻，然后再將該短視頻進行一定的后期處理，然后再將該短視頻上傳上去。對于短視頻而言，用戶要想上傳上去短視頻，必須通過短視頻平臺才能將自己所拍攝的短視頻上傳上去，這就意味著短視頻平臺App 就是中間的通行者，一旦發(fā)生了平臺與用戶之間的版權(quán)爭議，用戶個人尋找維權(quán)證據(jù)較為困難，并且在現(xiàn)在的短視頻平臺等短視頻App 中，注意義務和通知義務以及刪除義務的責任界定難以確定，大多數(shù)的平臺系統(tǒng)設置的證據(jù)保留機制，限定證據(jù)的搜尋與取證，用戶的合法權(quán)益難以得到有效地保護。

另外，在短視頻平臺等短視頻APP 中，原創(chuàng)用戶維護版權(quán)的程序復雜以及維權(quán)的費用較高，也是影響短視頻版權(quán)保護的一些重要因素。

三、對于短視頻的原創(chuàng)版權(quán)的保護的基本原則與發(fā)展建議

（一）版權(quán)的保護的基本原則

我國對于短視頻的版權(quán)保護所采取的原則的目的主要是為了促進用戶盡可能多的進行原創(chuàng)，從而帶動互聯(lián)網(wǎng)新風向領域的發(fā)展，最終帶動經(jīng)濟發(fā)展。

一是鼓勵短視頻內(nèi)容正能量的創(chuàng)作原則。目前，短視頻App 是青少年使用最為頻繁的視頻軟件之一，并且短視頻是社會公眾所最喜聞樂見的視頻形式之一，其內(nèi)容對于大眾尤其青少年價值觀的引領發(fā)揮著重要的作用。因此，如果短視頻內(nèi)容不夠正確，充斥著負能量，則不利于社會風氣的養(yǎng)成。自2020 年開始，伴隨著攻堅抗疫戰(zhàn)役的不斷推進，短視頻越來越多地發(fā)揮著與外界溝通的窗口的作用，積極向上的正能量視頻在此刻顯得尤為重要。

二是鼓勵優(yōu)質(zhì)內(nèi)容創(chuàng)作的原則。除正能量短視頻外，高內(nèi)涵的優(yōu)質(zhì)短視頻的產(chǎn)生也應當予以鼓勵與支持。

三是保護原創(chuàng)、鼓勵原創(chuàng)原則。隨著時代、科技的不斷進步，用戶原創(chuàng)內(nèi)容也越來越新奇、越來越高端，新的創(chuàng)作成果也不斷地出現(xiàn)。因此，對于用戶原創(chuàng)的短視頻，應當加大鼓勵與支持力度，以促進短視頻行業(yè)的持續(xù)發(fā)展。

（二）自媒體短視頻版權(quán)保護的建議

短視頻的保護是一個多元化的治理工作，需要全民參與，僅憑某個平臺或者某個部門的一己之力，無法對其進行有效地保護。除了相關政府部門和平臺管理者，還需要全民用戶的積極參與并且發(fā)揮重要的作用。

1.短視頻平臺等網(wǎng)絡短視頻平臺明確落實主體責任

短視頻平臺應該秉持正當誠信的市場準入準則和誠實守信的原則來更好的運營平臺。短視頻平臺應該加強行業(yè)自律意識，大力弘揚積極向上的正能量價值觀，培育健康積極地短視頻內(nèi)容，營造一個良好的短視頻市場環(huán)境。自覺維護短視頻權(quán)利人的版權(quán)利益，培養(yǎng)用戶的版權(quán)保護意識，對于侵權(quán)行為要及時地采取行動，及時處理侵權(quán)的視頻，杜絕短視頻侵權(quán)行為的發(fā)生。采用更多的方式如人工以及智能識別的方式識別用戶上傳的視頻，對內(nèi)容進行更嚴格地遴選核查。要設置更多的侵權(quán)投訴通道，為被侵權(quán)用戶投訴提供更多的綠色通道。

2.短視頻平臺等平臺短視頻用戶提高版權(quán)保護意識

原創(chuàng)短視頻版權(quán)保護最重要的就是版權(quán)人需要自己確認自己的權(quán)利，版權(quán)人確認自己的知識產(chǎn)權(quán)，需要通過多種途徑如自主學習等提高自己的版權(quán)維護意識；對于平臺而言，應該更多的宣揚版權(quán)保護意識，努力促進版權(quán)人的版權(quán)保護意識的提升；開展版權(quán)保護的普法教育，提高用戶對版權(quán)保護的法律意識，自覺抵制短視頻版權(quán)侵權(quán)行為。

3.完善平臺內(nèi)審查與投訴監(jiān)管機制

對于短視頻平臺而言，平臺管理者要加強監(jiān)管力度，對于上傳上平臺的短視頻，要審查其內(nèi)容和來源，在視頻上傳完成后，要完善投訴機制，對于短視頻的事前審查，要做到在審查侵權(quán)短視頻的方面，要及時發(fā)現(xiàn)侵權(quán)視頻，并作出有效處理。

4.完善《著作權(quán)法》及補充相關司法政策性文件的規(guī)定

一是完善著作權(quán)法的相關規(guī)定，在著作權(quán)法中，首先應當更加細化平臺與用戶之間的侵權(quán)責任以及建立和完善短視頻侵權(quán)救濟方式，明確各主體之間的責任范圍，規(guī)定平臺規(guī)范條款，要求平臺承擔各類責任，如幫助責任等，更好的管理平臺，應降低版權(quán)維權(quán)的門檻，增加用戶可通過簽約平臺提起侵權(quán)訴訟的相關規(guī)定，從用戶的角度來更好地幫助解決原創(chuàng)用戶維權(quán)難、維權(quán)貴的問題

二是完善版權(quán)保護的相關司法政策性文件。應當完善版權(quán)保護中的“通知-刪除”的相關規(guī)定，明確“有效通知”的確定標準以及具體的通知程序以及通知時限等規(guī)定，為短視頻的侵權(quán)保護事后救濟機制提供明確依據(jù)。

5.明確用戶原創(chuàng)短視頻是否為知識產(chǎn)權(quán)法所保護的客體

對自媒體用戶生成的短視頻進行版權(quán)保護的前提必須要明確該短視頻是否為當前我國《著作權(quán)法》所保護的客體。這也就要求司法審判人員，在認定原創(chuàng)作品的獨創(chuàng)性時，應當充分發(fā)揮其主觀能動性，不能僅限于其所學的法律知識，還要根據(jù)基本生活常識，以及人民群眾所思所想來進行判斷，才能更好地維護短視頻原創(chuàng)者的版權(quán)權(quán)利。

6.落實短視頻侵權(quán)的賠償制度

短視頻版權(quán)維權(quán)較為困難，其訴訟過程也較為繁瑣與復雜，故落實短視頻侵權(quán)賠償制度是另一重要舉措。最高人民法院發(fā)布的知識產(chǎn)權(quán)糾紛的審查與賠償制度和各地方人民法院發(fā)布各類知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)損害賠償相關條例等，都專門提到了對于侵權(quán)者的賠償措施。2020 年4月北京市高級人民法院發(fā)布了《關于侵害知識產(chǎn)權(quán)及不正當競爭案件確定損害賠償問題的指導意見及法定賠償?shù)牟门袠藴省?，進一步明確了視頻類作品各類侵權(quán)行為的法定賠償標準，為侵權(quán)賠償判定提供了法律依據(jù)。全國各地相關法律法規(guī)的不斷完善，為短視頻侵權(quán)落實賠償制度提供了有力的保障。

四、結(jié)語

加大版權(quán)保護力度，是當前的短視頻平臺等App優(yōu)化轉(zhuǎn)型的首要任務。增加版權(quán)保護不僅可以提升平臺自身公信力，同時也可以幫助短視頻原創(chuàng)者更好地維護了他們的利益，更重要的，從社會層面來分析，引領全行業(yè)企業(yè)甚至是跨領域行業(yè)企業(yè)進行規(guī)范性調(diào)整，從而更好地提升人民群眾的版權(quán)保護意識。面對短視頻版權(quán)領域侵權(quán)現(xiàn)象，需要在明確短視頻法律定性與權(quán)利主體和責任范圍的基礎上，通過對法律以及各政府部分的調(diào)整與完善，推動用戶和平臺聯(lián)動維權(quán)，確保短視頻行業(yè)更加健康有序地發(fā)展，從而為互聯(lián)網(wǎng)領域的持續(xù)發(fā)展作出更多貢獻。