數(shù)字貿(mào)易對RCEP成員國貿(mào)易暢通的影響效應(yīng)

謝 非，羅 安

(重慶理工大學(xué) 經(jīng)濟(jì)金融學(xué)院， 重慶 400054)

一、問題的提出

數(shù)字貿(mào)易是數(shù)字經(jīng)濟(jì)國際化的重要體現(xiàn)，是推動產(chǎn)業(yè)數(shù)字化和數(shù)字產(chǎn)業(yè)化融合發(fā)展的關(guān)鍵。在全球經(jīng)濟(jì)下行壓力增大的背景中，數(shù)字貿(mào)易展現(xiàn)出韌性，為國際貿(mào)易的發(fā)展注入新動能。據(jù)聯(lián)合國貿(mào)易和發(fā)展會議測算，2020年全球數(shù)字貿(mào)易規(guī)模達(dá)3.19萬億美元，同比增長3.8%，其中，中國數(shù)字貿(mào)易額達(dá)2 947.6億美元，疫情期間逆勢增長8.4%，對服務(wù)貿(mào)易的貢獻(xiàn)從2019年的36.56%提升至44.51%。同時，自“一帶一路”倡議提出以來，“貿(mào)易暢通”建設(shè)已取得階段性成果。2021年，中國與“一帶一路”沿線國家進(jìn)出口總值達(dá)11.6萬億元，年均增長7.5%，尤其是在新冠疫情期間，貿(mào)易額同比增長23.6%。加之RCEP協(xié)定陸續(xù)生效實(shí)施，推動了RCEP市場與“一帶一路”融合發(fā)展，這給實(shí)現(xiàn)更高水平的“貿(mào)易暢通”帶來了新的機(jī)遇。但受全球疫情的不確定性、地緣政治局勢的緊張等愈趨復(fù)雜的外部環(huán)境影響，以及國內(nèi)經(jīng)濟(jì)發(fā)展面臨需求收縮、供給沖擊、預(yù)期轉(zhuǎn)弱的“三重壓力”影響，中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展面臨前所未有的挑戰(zhàn)。同時，政府工作報告指出2022年國內(nèi)生產(chǎn)總值(GDP)預(yù)期增長5.5%左右，相較于2021年減少約6萬億元人民幣。可見，中國在構(gòu)建國際國內(nèi)雙循環(huán)相互促進(jìn)新格局的進(jìn)程中面臨挑戰(zhàn)。在此背景下，創(chuàng)新發(fā)展數(shù)字貿(mào)易，助力外貿(mào)降成本、提效率，實(shí)現(xiàn)穩(wěn)中求進(jìn)，對推進(jìn)更高水平對外貿(mào)易發(fā)展具有重要現(xiàn)實(shí)意義。

數(shù)字貿(mào)易是指以互聯(lián)網(wǎng)為基礎(chǔ)，進(jìn)行數(shù)字產(chǎn)品及服務(wù)的在線交易[1]?；诖?，現(xiàn)有文獻(xiàn)主要圍繞數(shù)字貿(mào)易具備的數(shù)字技術(shù)和數(shù)字化兩大屬性，從信息通信技術(shù)、數(shù)字手段等多維度綜合考量數(shù)字貿(mào)易發(fā)展水平。萬曉榆等從數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施、數(shù)字產(chǎn)業(yè)、數(shù)字融合3個維度測算了中國各省份數(shù)字貿(mào)易發(fā)展水平[2]；李軒等根據(jù)數(shù)字貿(mào)易的內(nèi)涵與特點(diǎn)，從數(shù)字設(shè)施、數(shù)字產(chǎn)業(yè)、數(shù)字創(chuàng)新與數(shù)字治理4個方面綜合衡量了“一帶一路”沿線國家的數(shù)字貿(mào)易水平[3]；賈懷勤等將核心數(shù)字服務(wù)、潛在數(shù)字技術(shù)賦能服務(wù)與貨物-跨境電子服務(wù)的寬窄范疇相結(jié)合，提出“二元三環(huán)”的數(shù)字貿(mào)易指標(biāo)體系[4]。盡管學(xué)者們采用的指標(biāo)體系各有不同，但都將數(shù)字貿(mào)易研究從理論分析轉(zhuǎn)向?qū)嵶C分析，為進(jìn)一步探索數(shù)字貿(mào)易在實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展中的作用指出了方向。在此基礎(chǔ)上，現(xiàn)有學(xué)者進(jìn)一步的研究發(fā)現(xiàn)，各國通過發(fā)展數(shù)字貿(mào)易不僅可以使商品貿(mào)易與服務(wù)貿(mào)易之間產(chǎn)生更全面的互補(bǔ)性[5]，還可以提升本國技術(shù)密集型企業(yè)出口技術(shù)復(fù)雜度和強(qiáng)化其產(chǎn)品及服務(wù)的國際競爭力[6]。此外，數(shù)字貿(mào)易還可有效降低貿(mào)易成本[7]、提升貿(mào)易效率，為中小企業(yè)參與到全球價值鏈創(chuàng)造機(jī)會[8]，從而對貿(mào)易增長具有積極貢獻(xiàn)作用[9-10]。

已有研究雖分析了數(shù)字貿(mào)易對貿(mào)易增長的作用，但針對“貿(mào)易暢通”所提出的貿(mào)易便利化、投資自由化的核心要義并未深入分析。而值得考慮的問題是數(shù)字貿(mào)易在實(shí)現(xiàn)貿(mào)易暢通的過程中是否具有促進(jìn)作用，以及數(shù)字貿(mào)易是通過何種機(jī)制作用實(shí)現(xiàn)貿(mào)易暢通的。為此，本文基于2008—2019年中國與RCEP其余成員國之間的數(shù)字貿(mào)易及貿(mào)易暢通水平的數(shù)據(jù)，探索數(shù)字貿(mào)易與貿(mào)易暢通的關(guān)系及內(nèi)在機(jī)制，并擬從定量分析的角度找到實(shí)現(xiàn)貿(mào)易暢通、助力外循環(huán)的有效辦法。

二、機(jī)制分析與研究假說

貿(mào)易暢通作為“一帶一路”倡議中“五通”的主軸，其內(nèi)涵不僅包括貿(mào)易便利化、投資自由化以及共同消除投融資和貿(mào)易壁壘，建設(shè)成共商共建共享的自由貿(mào)易區(qū)，還包括促進(jìn)“一帶一路”沿線國家參與到全球價值鏈構(gòu)建，實(shí)現(xiàn)各國在全球價值鏈的分工地位提升的目的[11]。同時，伴隨著工業(yè)化、信息化、數(shù)字化的融合發(fā)展，國內(nèi)、國際貿(mào)易孕育出新模式——數(shù)字貿(mào)易。數(shù)字貿(mào)易相對于傳統(tǒng)貿(mào)易而言，在貿(mào)易結(jié)構(gòu)、貿(mào)易主體、貿(mào)易對象等方面體現(xiàn)出新特征，在降低成本、促進(jìn)產(chǎn)品多樣化、提升國際貿(mào)易競爭力方面具有顯著優(yōu)勢[12-13]。

貿(mào)易成本作為影響貿(mào)易高質(zhì)量發(fā)展的重要且關(guān)鍵因素，當(dāng)其上升時，整體上會對實(shí)現(xiàn)貿(mào)易便利化和投資自由化產(chǎn)生阻力。其具體表現(xiàn)在國內(nèi)大循環(huán)方面，由省域分割不平衡引發(fā)的高貿(mào)易成本以及內(nèi)貿(mào)成本與外貿(mào)成本的差距是導(dǎo)致國內(nèi)大循環(huán)不通暢的重要原因[14]；在外循環(huán)方面,關(guān)稅、非關(guān)稅等形成的國際貿(mào)易成本不僅直接影響貿(mào)易雙方收益，而且還極大程度地降低了國際物流績效水平，阻礙著國際貿(mào)易向著更加便利的方向發(fā)展，由此出現(xiàn)國際外循環(huán)受阻的問題。除此之外，貿(mào)易成本對投資自由亦有影響。基于不同的環(huán)境，關(guān)于貿(mào)易成本對投資自由影響的研究呈現(xiàn)兩種不同的結(jié)論：一是“就近集中權(quán)衡”理論，即當(dāng)貿(mào)易成本下降時，對外直接投資會受到抑制[15]；二是出口導(dǎo)致型的對外投資更易受雙邊貿(mào)易成本上升的影響，導(dǎo)致對外直接投資呈現(xiàn)減少的趨勢[16]。然而，數(shù)字貿(mào)易可以極大程度地降低出口國和進(jìn)口國的貿(mào)易效率損失，具體表現(xiàn)為互聯(lián)網(wǎng)等信息通信技術(shù)的使用可以極大程度地削減貿(mào)易雙方搜尋成本、溝通成本，減緩貿(mào)易雙方信息不對稱程度[17]。同時，發(fā)展數(shù)字貿(mào)易可有效削減由貿(mào)易績效水平較低帶來的跨境物流成本，從而減緩貿(mào)易雙方的貿(mào)易績效損失[18]。據(jù)此，本文提出假說1。

假說1數(shù)字貿(mào)易可通過降低貿(mào)易成本促進(jìn)中國與RCEP其余成員國貿(mào)易暢通。

產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級是實(shí)現(xiàn)國際貿(mào)易暢通的又一重要條件。一方面，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級有利于促進(jìn)企業(yè)生產(chǎn)效率的提升，能提升國內(nèi)、國際貿(mào)易產(chǎn)品結(jié)構(gòu)互補(bǔ)性，降低企業(yè)生產(chǎn)成本和貿(mào)易成本；另一方面，技術(shù)創(chuàng)新能推動產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)向著更加合理化與高級化的方向發(fā)展，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級能帶動企業(yè)進(jìn)一步實(shí)現(xiàn)技術(shù)創(chuàng)新，從而促進(jìn)本國產(chǎn)品、服務(wù)多樣化發(fā)展。由此，在產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級與技術(shù)創(chuàng)新相互作用下，企業(yè)不斷提升出口產(chǎn)品、服務(wù)的國際競爭力，推動國際貿(mào)易邁向更高水平[19]。同時，數(shù)字貿(mào)易可以有效提高出口國的生產(chǎn)效益，帶動企業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型升級[20]。具體來看：第一，數(shù)據(jù)是數(shù)字貿(mào)易的關(guān)鍵，具有邊際報酬遞增的效果。傳統(tǒng)生產(chǎn)要素在使用過程中，往往表現(xiàn)出邊際報酬遞減的趨勢，而數(shù)據(jù)作為新的生產(chǎn)要素，在使用過程中，會不斷創(chuàng)造出新的數(shù)據(jù)，新的數(shù)據(jù)繼續(xù)投入到新一輪的研發(fā)、生產(chǎn)等過程中，可以持續(xù)提升企業(yè)生產(chǎn)效率，為企業(yè)創(chuàng)造新的價值。第二，數(shù)字技術(shù)創(chuàng)新賦予企業(yè)新動能，數(shù)字技術(shù)的運(yùn)用可進(jìn)一步優(yōu)化勞動力、資本、數(shù)據(jù)等資源配置效率，促使傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)與大數(shù)據(jù)、物聯(lián)網(wǎng)、人工智能等數(shù)字技術(shù)深度融合，從而推動產(chǎn)業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型與數(shù)字產(chǎn)業(yè)化發(fā)展，最終實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化與高級化[21-22]。據(jù)此，本文提出假說2。

假說2數(shù)字貿(mào)易可通過促進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級實(shí)現(xiàn)中國與RCEP其余成員國貿(mào)易暢通。

綜上所述，首先，貿(mào)易成本的降低可有效促進(jìn)貿(mào)易便利化和投資自由化。其次，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級可以帶動出口商品、服務(wù)國際競爭力的提升。最后，數(shù)字貿(mào)易為國際貿(mào)易注入了新動能，可有效降低雙邊貿(mào)易成本，提升貿(mào)易績效水平，對雙邊、多邊貿(mào)易暢通具有顯著的促進(jìn)作用。數(shù)字貿(mào)易對貿(mào)易暢通的作用機(jī)制如圖1所示。

圖1 數(shù)字貿(mào)易對貿(mào)易暢通的作用機(jī)制

三、研究設(shè)計

(一)熵值法

數(shù)字貿(mào)易、貿(mào)易暢通、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的指標(biāo)體系往往選取多重指標(biāo)進(jìn)行構(gòu)建，本文便選擇通過熵值法計算各個指標(biāo)權(quán)重，以便得到更為客觀、可靠的綜合得分。

熵值法計算權(quán)重的計算過程如下：

第一步，指標(biāo)標(biāo)準(zhǔn)化處理

正向指標(biāo)：

(1)

負(fù)向指標(biāo)：

(2)

第二步，計算權(quán)重

(3)

第三步，計算熵值

(4)

第四步，計算差異系數(shù)

Ej=1-ej

(5)

第五步，計算指標(biāo)j權(quán)重

(6)

第六步，計算i國t年某因素M綜合得分

(7)

(二)模型設(shè)計

為分析數(shù)字貿(mào)易對貿(mào)易暢通的影響效應(yīng)，參考Baron和Kenny(1986)提出的機(jī)制分析逐步法[23]構(gòu)建如下實(shí)證模型：

TUcit=a0+a1DTcit+ajControlij+εit

(8)

Midcit=b0+b1DTcit+bjControlij+εit

(9)

TUcit=c0+c1DTcit+c2Midcit+cjControlij+εit

(10)

其中:TUcit表示t年中國與RCEP其余成員國i之間的貿(mào)易暢通水平，DTcit表示t年中國與RCEP其余成員國i的數(shù)字貿(mào)易發(fā)展總體水平，Midcit為機(jī)制變量，機(jī)制變量包括貿(mào)易成本和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，Controlij為控制變量，εit為隨機(jī)誤差項，其中a1為數(shù)字貿(mào)易影響貿(mào)易暢通的總效應(yīng)，c1為數(shù)字貿(mào)易影響貿(mào)易暢通的凈效應(yīng)，b1、c2為數(shù)字貿(mào)易影響貿(mào)易暢通的中介效應(yīng)，c表示中國，i表示RCEP成員國i，t表示年份。

機(jī)制檢驗(yàn)分析：根據(jù)溫忠麟對中介效應(yīng)的邏輯分析[24]，當(dāng)a1、b1、c2均顯著時，則存在中介效應(yīng)。此時，當(dāng)c1不顯著時，則存在完全中介效應(yīng)；當(dāng)c1顯著時，b1c2與c1同號，表示存在部分中介效應(yīng)，當(dāng)b1c2與c2異號，表示存在遮掩效應(yīng)。

(三)指標(biāo)選取

1.被解釋變量

貿(mào)易暢通(Unimpeded Trade,UT)，本文參考《“一帶一路”沿線國家五通指數(shù)報告》[25]中關(guān)于貿(mào)易暢通指數(shù)的指標(biāo)體系，以及貿(mào)易暢通相關(guān)研究，用貿(mào)易便利化程度、投資自由化程度及營商環(huán)境3個維度的12個指標(biāo)，來衡量中國與RCEP其余成員國之間的貿(mào)易暢通水平，具體指標(biāo)體系如表1。

2.核心解釋變量

數(shù)字貿(mào)易(Digital Trade,DT)，本文用數(shù)字設(shè)施、數(shù)字產(chǎn)業(yè)、數(shù)字創(chuàng)新和數(shù)字治理4個維度共17個指標(biāo)，構(gòu)建RCEP成員國數(shù)字貿(mào)易發(fā)展水平的指標(biāo)體系，原始數(shù)據(jù)數(shù)據(jù)均來源于世界經(jīng)濟(jì)論壇發(fā)布的《全球信息技術(shù)報告》《全球競爭力報告》和世界銀行，由于個別指標(biāo)數(shù)據(jù)存在缺失，采取近兩年平均值或上一年數(shù)值進(jìn)行補(bǔ)充。具體指標(biāo)體系如表2。

表1 貿(mào)易暢通水平指標(biāo)體系

表2 數(shù)字貿(mào)易發(fā)展水平指標(biāo)體系

為充分考慮貿(mào)易雙方數(shù)字貿(mào)易發(fā)展總體水平對貿(mào)易暢通的影響，本文采用中國與RCEP其余成員國的數(shù)字貿(mào)易發(fā)展水平的和作為雙邊數(shù)字貿(mào)易發(fā)展總體水平。

3.中介變量

貿(mào)易成本(Trade Cost,TC)，當(dāng)前學(xué)術(shù)界關(guān)于測度貿(mào)易成本的方法主要采用Novy提出的雙邊貿(mào)易成本測度法[26]，但是由于RCEP部分國家存在國內(nèi)生產(chǎn)總值低于出口貿(mào)易總額的特殊情況，導(dǎo)致該方法不再適用。為此，參考阿布來提·依明提出的“結(jié)構(gòu)化引力模型”[27]來計算中國與RCEP其余成員國之間的貿(mào)易成本。

(11)

其中，τci為中國與RCEP其余成員國i之間的貿(mào)易成本，Xc、Mc為中國當(dāng)年總出口額、總進(jìn)口額，Xi、Mi為i國當(dāng)年總出口額、總進(jìn)口額，Xw為世界當(dāng)年總出口額，Xci、Xic表示中國對i國的出口和i國對中國的出口，σ為代替彈性，本文參考大多學(xué)者的設(shè)定數(shù)值，取代替彈性系數(shù)值為8。測算所需數(shù)據(jù)來源于聯(lián)合國商品貿(mào)易數(shù)據(jù)庫。

產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)(Industrial Structure,Ind)，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)可分解為產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化(T)和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級化(H)。參考干春暉的研究[28]，采用產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的偏離程度來衡量產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化水平，具體選用修正后的泰爾指數(shù)；產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高度化程度利用各產(chǎn)業(yè)增加值占GDP比重來衡量。同時，通過熵值法確定出產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化與高度化對應(yīng)的權(quán)重，計算出產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)綜合得分。本文采用兩國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的和作為雙邊產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)綜合得分。

產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化水平：

(12)

產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級化程度：

Yz=(Yi1,Yi2,Yi3)

(13)

(14)

(15)

(16)

其中，Yij為i國當(dāng)年第j產(chǎn)業(yè)增加值占該國國內(nèi)生產(chǎn)總值的比重，Lij為i國當(dāng)年從事第j產(chǎn)業(yè)的勞動力占總勞動力的比重，j取1,2,3。測算所需原始數(shù)據(jù)來源于世界銀行。

4.控制變量

綜合考慮影響貿(mào)易暢通的因素，本文選擇了雙邊匯率(Ber)、兩國絕對距離(Dis)、中國對外開放程度(Openc)、他國對外開放程度(Openf)、中國國內(nèi)生產(chǎn)總值(GDPc)和他國國內(nèi)生產(chǎn)總值(GDPf)共6個控制變量。雙邊匯率采用人民幣兌美元匯率比他國貨幣兌美元匯率，均為直接標(biāo)價法；對外開放程度采用當(dāng)年該國進(jìn)出口貿(mào)易總額比國內(nèi)生產(chǎn)總值。所有變量原始數(shù)據(jù)來源于國際清算銀行、timeanddate、聯(lián)合國商品貿(mào)易數(shù)據(jù)庫、商務(wù)部、世界銀行。

本文選取并測算了2008—2019年RCEP成員國的相關(guān)數(shù)據(jù)，由于老撾、緬甸相關(guān)數(shù)據(jù)存在嚴(yán)重缺失，實(shí)證分析時不再考慮老撾、緬甸。為減緩數(shù)據(jù)波動帶來的影響，對中國GDP和他國GDP進(jìn)行取對數(shù)處理，分別計作LnGDPc、LnGDPf。

四、實(shí)證分析

實(shí)證分析采用的樣本數(shù)據(jù)為2008—2019年中國與RCEP其余成員國(除老撾、緬甸外)的相關(guān)數(shù)據(jù)。實(shí)證分析前，通過Hausman檢驗(yàn)判斷應(yīng)采用隨機(jī)效應(yīng)模型進(jìn)行分析，但模型存在異方差等問題，最后本文選用廣義最小二乘法FGLS對模型進(jìn)行修正。

(一)基準(zhǔn)回歸

表3列(1)、列(2)為僅考慮雙邊數(shù)字貿(mào)易發(fā)展綜合水平對貿(mào)易暢通的影響結(jié)果，結(jié)果表明發(fā)展數(shù)字貿(mào)易對貿(mào)易暢通提升具有顯著促進(jìn)作用。表3列(3)、列(4)為加入控制變量后的估計結(jié)果，對比來看，采用修正后的FGLS估計結(jié)果整體優(yōu)于直接選用隨機(jī)效應(yīng)估計的結(jié)果。從列(4)的結(jié)果來看，雙邊數(shù)字貿(mào)易發(fā)展綜合水平對貿(mào)易暢通的影響結(jié)果與未加入控制變量的結(jié)果保持一致，只是影響程度上有所減小，這說明發(fā)展數(shù)字貿(mào)易是實(shí)現(xiàn)中國與RCEP其余成員國貿(mào)易暢通的有效路徑。

從控制變量來看，雙邊匯率的上升有利于實(shí)現(xiàn)貿(mào)易暢通，即人民幣升值的內(nèi)在表現(xiàn)是人民幣在國際貿(mào)易中使用更加便利化、更具可信度，從而更有利于推動RCEP區(qū)域內(nèi)貿(mào)易便利化發(fā)展；兩國距離越遠(yuǎn)越不利于實(shí)現(xiàn)貿(mào)易暢通；更大程度的對外開放推動著國際貿(mào)易向更加便利、更加自由的方向發(fā)展；國內(nèi)生產(chǎn)總值反映了國內(nèi)經(jīng)濟(jì)狀態(tài)，當(dāng)國內(nèi)經(jīng)濟(jì)發(fā)展越好時，對外貿(mào)易表現(xiàn)越活躍，越有利于實(shí)現(xiàn)國際貿(mào)易暢通。

為進(jìn)一步分析各國數(shù)字貿(mào)易發(fā)展水平對貿(mào)易暢通貢獻(xiàn)作用的異質(zhì)性，該部分利用各國數(shù)字貿(mào)易發(fā)展水平作為被解釋變量，研究中國數(shù)字貿(mào)易發(fā)展水平(DTc)與RCEP其余成員國數(shù)字貿(mào)易發(fā)展水平(DTf)對中國與RCEP其余成員國貿(mào)易暢通的異質(zhì)性影響，實(shí)證結(jié)果計入表3列(5)。結(jié)果表明：從影響方向來看，貿(mào)易雙方各國發(fā)展數(shù)字貿(mào)易均對中國與RCEP其余成員國貿(mào)易暢通水平的提升具有促進(jìn)作用；從系數(shù)相對大小來看，中國發(fā)展數(shù)字貿(mào)易對貿(mào)易暢通的貢獻(xiàn)作用大于RCEP其余成員國發(fā)展數(shù)字貿(mào)易對貿(mào)易暢通的貢獻(xiàn)作用。可解釋的原因是中國作為世界第一大貿(mào)易國、第二大經(jīng)濟(jì)體，發(fā)展數(shù)字貿(mào)易可以較大程度地影響中國與他國之間的貿(mào)易關(guān)系。

表3 數(shù)字貿(mào)易對貿(mào)易暢通影響的回歸結(jié)果

(二)機(jī)制檢驗(yàn)

1.整體機(jī)制分析

機(jī)制分析為驗(yàn)證貿(mào)易成本和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)在數(shù)字貿(mào)易影響貿(mào)易暢通中的機(jī)制作用，利用第三部分的機(jī)制檢驗(yàn)?zāi)Ｐ?見式(8)、式(9)、式(10))進(jìn)行分析，結(jié)果記入表4。表4列(1)是貿(mào)易成本作為被解釋變量，驗(yàn)證數(shù)字貿(mào)易對貿(mào)易成本的影響；列(2)是貿(mào)易暢通作為被解釋變量，貿(mào)易成本作為解釋變量，驗(yàn)證貿(mào)易成本在數(shù)字貿(mào)易對貿(mào)易暢通影響過程中的作用；列(3)是產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)作為被解釋變量，驗(yàn)證數(shù)字貿(mào)易對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的影響；列(4)是貿(mào)易暢通作為被解釋變量，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)作為解釋變量，驗(yàn)證產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)在數(shù)字貿(mào)易對貿(mào)易暢通影響過程中的作用；列(5)是貿(mào)易暢通作為被解釋變量，貿(mào)易成本、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)作為解釋變量，進(jìn)一步檢驗(yàn)貿(mào)易成本、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)在數(shù)字貿(mào)易對貿(mào)易暢通影響過程中的作用。

實(shí)證分析顯示：在數(shù)字貿(mào)易對貿(mào)易暢通的影響效應(yīng)中，存在貿(mào)易成本和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的機(jī)制效應(yīng)。其中，數(shù)字貿(mào)易對貿(mào)易成本具有顯著抑制作用，即發(fā)展數(shù)字貿(mào)易可有效降低雙邊貿(mào)易成本。數(shù)字貿(mào)易對雙邊產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)總體水平具有顯著促進(jìn)作用，即發(fā)展數(shù)字貿(mào)易可以使產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)向著更加合理化、高級化的方向發(fā)展。結(jié)合溫忠麟的分析[24]，貿(mào)易成本作為機(jī)制變量，在數(shù)字貿(mào)易影響貿(mào)易暢通的過程中，具有明顯的遮掩效應(yīng)；產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)在數(shù)字貿(mào)易影響貿(mào)易暢通過程中表現(xiàn)為部分中介效應(yīng)。即，發(fā)展數(shù)字貿(mào)易可以有效降低雙邊貿(mào)易成本和促進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化與高級化，從而實(shí)現(xiàn)國與國的貿(mào)易暢通。印證假說1，假說2。

表4 數(shù)字貿(mào)易對貿(mào)易暢通影響的作用機(jī)制分析

2.作用機(jī)制路徑分解

為進(jìn)一步分析貿(mào)易雙方各自的數(shù)字貿(mào)易發(fā)展水平對貿(mào)易暢通的影響效應(yīng)，該部分利用中國數(shù)字貿(mào)易發(fā)展水平、RCEP其余成員國數(shù)字貿(mào)易發(fā)展水平、雙邊貿(mào)易成本、中國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)(Indc)、RCEP其余成員國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)(Indf)的相關(guān)數(shù)據(jù)進(jìn)行機(jī)制分析。根據(jù)上部分機(jī)制分析結(jié)果，將貿(mào)易成本、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的作用機(jī)制分解成以下6條路徑，實(shí)證結(jié)果依次記入表5、表6。

① 中國數(shù)字貿(mào)易發(fā)展水平→雙邊貿(mào)易成本→貿(mào)易暢通

② RCEP其余成員國數(shù)字貿(mào)易發(fā)展水平→雙邊貿(mào)易成本→貿(mào)易暢通

③ 中國數(shù)字貿(mào)易發(fā)展水平→中國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)→貿(mào)易暢通

④ RCEP其余成員國數(shù)字貿(mào)易發(fā)展水平→RCEP其余成員國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)→貿(mào)易暢通

⑤ 中國數(shù)字貿(mào)易發(fā)展水平→RCEP其余成員國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)→貿(mào)易暢通

⑥ RCEP其余成員國數(shù)字貿(mào)易發(fā)展水平→中國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)→貿(mào)易暢通

數(shù)據(jù)處理說明：在實(shí)證分析過程中發(fā)現(xiàn)，由于中國數(shù)字貿(mào)易發(fā)展水平為時間序列數(shù)據(jù)，控制變量波動對實(shí)證分析的可靠性具有一定的影響，因此對所有變量進(jìn)行2%雙側(cè)縮尾處理。

表5 貿(mào)易成本作為機(jī)制變量時的作用機(jī)制分解

表6 產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)作為機(jī)制變量時的作用機(jī)制分解

從表5的分析結(jié)果來看，中國發(fā)展數(shù)字貿(mào)易和RCEP其余成員國發(fā)展數(shù)字貿(mào)易均可有效降低雙邊貿(mào)易成本，且貿(mào)易成本均表現(xiàn)為遮掩效應(yīng)；從系數(shù)大小來看，RCEP其余成員國發(fā)展數(shù)字貿(mào)易對雙邊貿(mào)易成本的邊際貢獻(xiàn)更加顯著。驗(yàn)證路徑①②成立。

從表6的列(1)至列(4)分析結(jié)果來看，中國和RCEP其余成員國發(fā)展數(shù)字貿(mào)易可有效促進(jìn)本國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級，然后通過產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級實(shí)現(xiàn)中國與RCEP其余成員國貿(mào)易暢通，且產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)均表現(xiàn)為部分中介效應(yīng)。經(jīng)驗(yàn)證，路徑③④成立。

從表6的列(5)、列(6)分析結(jié)果來看，中國發(fā)展數(shù)字貿(mào)易對他國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)具有顯著促進(jìn)作用，RCEP其余成員國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)在路徑⑤中表現(xiàn)為完全中介效應(yīng)。這種現(xiàn)象可解釋為：中國數(shù)字貿(mào)易發(fā)展具有明顯的溢出效應(yīng)，即中國發(fā)展數(shù)字貿(mào)易可帶動RCEP區(qū)域內(nèi)其他國家實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的升級。從表6的列(7)、列(8)分析結(jié)果來看，RCEP其余成員國發(fā)展數(shù)字貿(mào)易對中國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)具有促進(jìn)作用，但從系數(shù)大小來看，該作用并不明顯，即RCEP其余成員國發(fā)展數(shù)字貿(mào)易對中國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級的溢出效應(yīng)不明顯。同時，機(jī)制分析表明中國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)在RCEP其余成員國發(fā)展數(shù)字貿(mào)易對貿(mào)易暢通影響過程不具備機(jī)制作用。驗(yàn)證結(jié)果，路徑⑤成立，路徑⑥不成立。

(三)穩(wěn)健性檢驗(yàn)

1.分時間區(qū)間回歸

為分析數(shù)字貿(mào)易在不同時間區(qū)間對貿(mào)易暢通的影響是否穩(wěn)健，本文以“一帶一路”倡議提出為時間節(jié)點(diǎn)，對2008—2013年和2014—2019年兩個時間區(qū)間進(jìn)行穩(wěn)健性檢驗(yàn)，結(jié)果計入表7列(1)、列(2)；另外，考慮2018、2019年數(shù)字貿(mào)易部分指標(biāo)數(shù)據(jù)的缺失，本文采用2008—2017年數(shù)據(jù)進(jìn)行穩(wěn)健性檢驗(yàn)，結(jié)果計入表7列(3)。綜合來看，在不同的時間區(qū)間內(nèi)，數(shù)字貿(mào)易對貿(mào)易暢通的影響均表現(xiàn)為具有促進(jìn)作用。

表7 數(shù)字貿(mào)易對貿(mào)易暢通影響的穩(wěn)健性分析

2.指標(biāo)替代回歸

替換核心解釋變量：由于數(shù)字貿(mào)易發(fā)展的基礎(chǔ)為數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，因此本文選用數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施綜合得分作為數(shù)字貿(mào)易的替代指標(biāo)進(jìn)行穩(wěn)健性分析。數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施綜合得分依舊采用熵值法計算得到，結(jié)果計入表7列(4)。從分析結(jié)果來看，數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施水平對貿(mào)易暢通具有顯著促進(jìn)作用。

替換被解釋變量：思路一，考慮貿(mào)易額是貿(mào)易暢通的直接體現(xiàn)，本文采用雙邊貿(mào)易額作為貿(mào)易暢通的替代指標(biāo)進(jìn)行穩(wěn)健性分析，結(jié)果計入表7列(5)；思路二，由于貿(mào)易暢通的內(nèi)涵為貿(mào)易便利化和投資自由化，本文選用貿(mào)易便利化和投資自由化作為貿(mào)易暢通的代替指標(biāo)進(jìn)行穩(wěn)健性分析，結(jié)果計入表7列(6)、列(7)。從分析結(jié)果來看，數(shù)字貿(mào)易對雙邊貿(mào)易增長、貿(mào)易便利化和投資自由化均具有顯著促進(jìn)作用。

3.同類型國別分析

為確保實(shí)證分析可靠性，充分考慮RCEP成員國不同類型帶來的影響，本文選取RCEP成員國中東盟成員國作為檢驗(yàn)樣本進(jìn)行穩(wěn)健型分析。由于本文中選取的非東盟成員國樣本數(shù)據(jù)較少不足以進(jìn)行面板分析，為避免因樣本數(shù)量較少帶來的實(shí)證結(jié)果偏差，故不針對非東盟成員國進(jìn)行單獨(dú)檢驗(yàn)。

表8為數(shù)字貿(mào)易對中國與東盟成員國貿(mào)易暢通的影響及機(jī)制分析結(jié)果，從表8列(1)來看，數(shù)字貿(mào)易對貿(mào)易暢通的影響呈顯著正向影響，同基準(zhǔn)回歸分析結(jié)果一致，其余控制變量未發(fā)生巨大變化。表8的列(2)至列(6)為機(jī)制分析，從機(jī)制檢驗(yàn)結(jié)果來看數(shù)字貿(mào)易依舊可通過降低貿(mào)易成本、促進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級實(shí)現(xiàn)中國與東盟成員國貿(mào)易暢通。

表8 數(shù)字貿(mào)易對中國與東盟成員國貿(mào)易暢通影響分析

從上述穩(wěn)健性檢驗(yàn)結(jié)果來看，數(shù)字貿(mào)易對貿(mào)易暢通的影響方向未發(fā)生改變，影響程度未發(fā)生巨大變化，由此判斷上述研究結(jié)論具有可靠性。

五、主要結(jié)論與對策建議

(一)主要結(jié)論

本文構(gòu)建了數(shù)字貿(mào)易和貿(mào)易暢通指標(biāo)體系，并測算了2008—2019年RCEP成員國數(shù)字貿(mào)易發(fā)展水平和中國與RCEP其余成員國之間的貿(mào)易暢通水平，利用中介效應(yīng)檢驗(yàn)?zāi)Ｐ头治隽藬?shù)字貿(mào)易對貿(mào)易暢通的影響效應(yīng)，得到以下主要結(jié)論：

第一，發(fā)展數(shù)字貿(mào)易是實(shí)現(xiàn)中國與RCEP其余成員國貿(mào)易暢通的有效路徑，并且中國發(fā)展數(shù)字貿(mào)易對中國與RCEP其余成員國貿(mào)易暢通的貢獻(xiàn)作用大于RCEP其余成員國發(fā)展數(shù)字貿(mào)易對中國與RCEP其余成員國貿(mào)易暢通的貢獻(xiàn)作用。

第二，貿(mào)易成本和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)在數(shù)字貿(mào)易對貿(mào)易暢通影響過程中具有間接作用機(jī)制。即，發(fā)展數(shù)字貿(mào)易可有效降低貿(mào)易成本和促進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級，從而助力國與國貿(mào)易暢通，其中貿(mào)易成本在機(jī)制檢驗(yàn)分析中表現(xiàn)為遮掩效應(yīng)，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)表現(xiàn)為部分中介效應(yīng)。

第三，從機(jī)制檢驗(yàn)的路徑分解來看，中國發(fā)展數(shù)字貿(mào)易和RCEP其余成員國發(fā)展數(shù)字貿(mào)易均可通過降低雙邊貿(mào)易成本和促進(jìn)本國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級來實(shí)現(xiàn)中國與RCEP其余成員國之間的貿(mào)易暢通；同時，中國發(fā)展數(shù)字貿(mào)易具有明顯的溢出效應(yīng)，即中國發(fā)展數(shù)字貿(mào)易可帶動RCEP區(qū)域內(nèi)其他成員國實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級。但是，RCEP其余成員國發(fā)展數(shù)字貿(mào)易對中國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級的溢出效應(yīng)不明顯。

(二)對策建議

為加快推動中國數(shù)字貿(mào)易高質(zhì)量發(fā)展，助力“外循環(huán)”暢通，推動RCEP成為更高水平、更具活力的自由貿(mào)易區(qū)，本文提出以下對策建議：

第一，用好、用活、用足數(shù)字貿(mào)易的“趕超效應(yīng)”和“人才紅利”，鼓勵中國外貿(mào)企業(yè)參與“東數(shù)西算”發(fā)展戰(zhàn)略，推動中國數(shù)字貿(mào)易創(chuàng)新發(fā)展。我國企業(yè)應(yīng)用好、用活、用足數(shù)字人才破解企業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型瓶頸。一方面，企業(yè)、高校、科研院所應(yīng)深入推進(jìn)產(chǎn)、學(xué)、研融合，培育和儲備數(shù)字經(jīng)濟(jì)、產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)等專業(yè)復(fù)合型人才。另一方面，企業(yè)要做到用對、用好人才，充分發(fā)揮數(shù)字人才在推動數(shù)字貿(mào)易創(chuàng)新發(fā)展的過程中的支撐作用，最大程度地釋放“人才紅利”，從而推進(jìn)數(shù)字貿(mào)易高質(zhì)量發(fā)展。除此之外，中國外貿(mào)企業(yè)應(yīng)積極參與省市地區(qū)5G、數(shù)據(jù)中心等新型數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，搭乘國家“東數(shù)西算”發(fā)展戰(zhàn)略東風(fēng)，依托國內(nèi)數(shù)字貿(mào)易發(fā)展環(huán)境做好“數(shù)智賦能”。同時，外貿(mào)企業(yè)還應(yīng)充分激活數(shù)據(jù)要素潛能，利用好大數(shù)據(jù)具備的規(guī)模經(jīng)濟(jì)，通過數(shù)字貿(mào)易實(shí)現(xiàn)企業(yè)降成本、提效率，推進(jìn)外貿(mào)企業(yè)實(shí)現(xiàn)數(shù)字產(chǎn)業(yè)化、產(chǎn)業(yè)數(shù)字化融合發(fā)展。

第二，加強(qiáng)RCEP區(qū)域內(nèi)國與國之間數(shù)字貿(mào)易全方位深層次融合發(fā)展，助推RCEP數(shù)字貿(mào)易示范區(qū)建設(shè)。一方面，中國應(yīng)結(jié)合本國數(shù)字貿(mào)易發(fā)展實(shí)際情況，借鑒和學(xué)習(xí)新加坡、韓國、日本等數(shù)字貿(mào)易領(lǐng)先國家在數(shù)字產(chǎn)業(yè)、數(shù)字創(chuàng)新、數(shù)字治理等方面的經(jīng)驗(yàn)。另一方面，中國應(yīng)支持相關(guān)企業(yè)、科研院所與印度尼西亞、柬埔寨、越南等數(shù)字貿(mào)易發(fā)展落后國家的數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)合作，積極主動緩解與彌合“數(shù)字鴻溝”。同時，中國應(yīng)帶動RCEP其余成員國參與RCEP區(qū)域內(nèi)5G網(wǎng)絡(luò)、物聯(lián)網(wǎng)、大數(shù)據(jù)、云計算、區(qū)塊鏈等新基建建設(shè)，培育大數(shù)據(jù)、人工智能等領(lǐng)域國際產(chǎn)學(xué)研合作，支持阿里巴巴—馬來西亞數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展機(jī)構(gòu)(MDEC)數(shù)字自由貿(mào)易區(qū)的RCEP數(shù)字貿(mào)易示范區(qū)建設(shè)，探索跨境電商、海外倉、金融服務(wù)等領(lǐng)域的數(shù)字化貿(mào)易新模式，以點(diǎn)帶面，實(shí)現(xiàn)RCEP區(qū)域內(nèi)貿(mào)易降成本和產(chǎn)業(yè)升級的目標(biāo)，助推RCEP區(qū)域內(nèi)數(shù)字貿(mào)易全方位深層次融合發(fā)展，推動RCEP自由貿(mào)易區(qū)數(shù)字貿(mào)易發(fā)展水平再上新臺階，為“一帶一路”貿(mào)易暢通培育新的增長點(diǎn)。

第三，堅持國家安全、網(wǎng)絡(luò)主權(quán)的數(shù)字開放，重視雙多邊數(shù)字貿(mào)易規(guī)則制定，提升中國數(shù)字貿(mào)易風(fēng)險管控及危機(jī)處理能力。首先，數(shù)據(jù)跨境流動安全是國際數(shù)字貿(mào)易安全的重要保障，中國在推動數(shù)字貿(mào)易開放過程中，應(yīng)堅持以網(wǎng)絡(luò)主權(quán)、國家安全為主的基本原則，把握數(shù)據(jù)安全與數(shù)據(jù)開放的對立關(guān)系，借鑒歐美數(shù)字貿(mào)易規(guī)制制定經(jīng)驗(yàn)，探索符合中國國情的數(shù)字貿(mào)易安全保障體系。其次，中國在構(gòu)建數(shù)字貿(mào)易規(guī)則體系時，應(yīng)注重雙邊、多邊數(shù)字貿(mào)易規(guī)則制定方向，尤其是RCEP區(qū)域內(nèi)數(shù)字貿(mào)易規(guī)則制定，需做好國際間數(shù)字貿(mào)易規(guī)則協(xié)調(diào)統(tǒng)一，并盡可能在雙邊、多邊數(shù)字貿(mào)易規(guī)則談判中掌握話語權(quán)。最后，中國還應(yīng)采取建立數(shù)字貿(mào)易危機(jī)預(yù)警機(jī)制，推進(jìn)數(shù)字貨幣國際試點(diǎn)等措施，提升中國數(shù)字貿(mào)易風(fēng)險管控及危機(jī)處理能力，防止數(shù)字貿(mào)易遭受“斷崖式”破壞給中國對外貿(mào)易帶來的影響。