蔣善國, 韓佳琦, 陳忠平, 余匡迪
(1.湖南高速建設(shè)工程有限公司, 湖南 長(zhǎng)沙 410000; 2.中交二公局萌興工程有限公司, 陜西 西安 710065;3.廣東同創(chuàng)科鑫環(huán)保有限公司, 廣東 廣州 511455)
目前中國能源結(jié)構(gòu)依然是以煤炭為主導(dǎo),火力發(fā)電廠、工業(yè)鍋爐、地暖系統(tǒng)等設(shè)備消耗大量煤炭,同時(shí)伴隨產(chǎn)生大量的煙氣和爐底渣[1]。據(jù)統(tǒng)計(jì),2020年中國煤炭燃燒總量達(dá)49.8億t,按照1 t煤燃燒后,平均產(chǎn)生0.35 t爐渣換算可得,全年?duì)t渣排放量高達(dá)17.4億t[2]。隨著經(jīng)濟(jì)社會(huì)的發(fā)展,人們對(duì)環(huán)保的需求和重視程度越來越高,爐渣的無害化處置和資源化利用在業(yè)內(nèi)愈加重要。根據(jù)工信部頒布的《國家工業(yè)固體廢物資源綜合利用產(chǎn)品目錄》,燃煤爐渣被歸類于一般固體廢棄物[3],引導(dǎo)企業(yè)做好固體廢棄物的資源化利用,并鼓勵(lì)進(jìn)行稅費(fèi)減免。
爐渣資源化利用目前主要在以下方面進(jìn)行嘗試:① 爐渣經(jīng)過篩分后,作為輕骨料制備砂漿或混凝土[4],但存在篩分利用率低,玻璃體溶解-結(jié)晶導(dǎo)致的二次水化脹裂等問題,目前爐渣作為骨料應(yīng)用十分有限;② 爐渣用于污水處理,得益于爐渣疏松多孔的特點(diǎn),遇水后溶出的鋁離子在水中形成絮凝體對(duì)污水中的重金屬離子和有機(jī)物起到一定的吸附作用[5],但爐渣內(nèi)部可溶性鹽對(duì)環(huán)境的影響還需進(jìn)一步論證,目前未得到實(shí)際應(yīng)用;③ 爐渣應(yīng)用于土壤改良[6],能夠顯著增大土壤的透氣性,改善土壤結(jié)構(gòu),但本質(zhì)上爐渣作為固廢應(yīng)用于生態(tài)修復(fù)上存在較大的挑戰(zhàn),距離規(guī)模化、工業(yè)化應(yīng)用則更加遙遠(yuǎn)。
燃煤爐渣化學(xué)成分主要以SiO2、Al2O3、CaO、Fe2O3、MgO為主,同時(shí)含有少量K2O、Na2O、SO3、CrO2等[7]。爐渣的礦物相組成分為非晶相和結(jié)晶相,非晶相主要是以硅、鋁為網(wǎng)絡(luò)形成體,鈣為網(wǎng)絡(luò)改變體,橋接搭建的空間網(wǎng)絡(luò)玻璃相[8]。爐渣粉磨后與粉煤灰、礦渣粉類似,具備存在潛在活性的物質(zhì)基礎(chǔ)。因此,爐渣具有一定的火山灰活性,在化學(xué)激發(fā)、熱激發(fā)等條件下表現(xiàn)出水硬性膠凝材料性質(zhì)。
泡沫輕質(zhì)土作為改善軟土路基沉降、減少自重載荷的高性能路用材料,泡沫輕質(zhì)土材料于2002年,由陳忠平博士引進(jìn)中國[9],經(jīng)過20年的研究和推廣,目前已廣泛應(yīng)用于高速公路軟土路堤、道路加寬段、軟基橋臺(tái)、塌方搶修等填筑工程[10]。未來,中國高速公路建設(shè)將保持高速、高質(zhì)量發(fā)展,雖然傳統(tǒng)水泥基輕質(zhì)土性能足以滿足施工需求,但大量使用水泥帶來的高耗能和溫室氣體排放仍存在較大的優(yōu)化空間[11]。將燃煤爐渣微粉大摻量替代水泥,開發(fā)以燃煤爐渣為基體的輕質(zhì)土路用材料,可有效解決爐渣固廢帶來的環(huán)境問題,并通過規(guī)?;酚脦順O高的附加價(jià)值,契合當(dāng)下的“碳達(dá)峰、碳中和”理念,具備較高的社會(huì)效益。
綜上,燃煤爐渣磨細(xì)制粉作為活性摻合料,具備一定的物相基礎(chǔ)和理論體系;另一方面,受益于中國高速公路建設(shè)規(guī)劃的巨大市場(chǎng)規(guī)模,燃煤爐渣基輕質(zhì)土具備重大的發(fā)展前景。該文采用改性激發(fā)的方式,開發(fā)燃煤爐渣基輕質(zhì)土,并著重分析濕密度對(duì)材料力學(xué)性能和工作性能的影響,同時(shí)采用甲醇替代法測(cè)量其空隙率,建立空隙率-抗壓強(qiáng)度的擬合關(guān)系。
(1) 燃煤爐渣選自山東棗莊某火力發(fā)電廠,粒徑為5~42 mm,試驗(yàn)前使用烘箱105 ℃烘干8 h,以保證整體含水率低于1%,烘干后使用XMB-68棒磨機(jī)進(jìn)行粉磨,按照每次稱取5 kg爐渣,棒磨30 min,直至比表面積達(dá)到400 m2/kg。
將135 g燃煤爐渣、315 g水泥、225 g試驗(yàn)用水、1 350 g標(biāo)準(zhǔn)砂,按照GBT 12957—2005《用于水泥混合材的工業(yè)廢渣活性試驗(yàn)方法》對(duì)燃煤爐渣灰的活性系數(shù)K進(jìn)行測(cè)試。K=R1/R2×100%,R1為摻入工業(yè)廢渣后試樣28 d抗壓強(qiáng)度;R2為對(duì)照試樣28 d抗壓強(qiáng)度。得到28 d活性系數(shù)K為80.95%。
(2) 水泥選自英德海螺P.O42.5R水泥,標(biāo)準(zhǔn)稠度用水量124 g,初凝180 min,終凝280 min,依據(jù)GB/T 17671—1999《水泥膠砂強(qiáng)度檢驗(yàn)方法(ISO法)》,測(cè)得試驗(yàn)所用水泥3 d抗壓強(qiáng)度代表值為24.6 MPa,28 d抗壓強(qiáng)度為46.9 MPa。
(3) 石灰石粉(重鈣型)選自山東青島某粉磨站,密度為2.69 g/cm3,d50=7.5 μm。
(4) 碳酸鹽激發(fā)劑選用國藥集團(tuán)分析純(AR)。爐渣、水泥的氧化物組成如表1所示。
表1 水泥、礦粉及細(xì)尾砂氧化物組成 %
試驗(yàn)設(shè)計(jì)9組配合比,如表2所示。試驗(yàn)配置的膠材組分為燃煤爐渣、水泥、石灰石粉,共計(jì)100%。激發(fā)劑為碳酸鈉(外摻),摻量均為總量的4%。固體組分混料均勻后,按水固比0.6進(jìn)行制備膠凝材料,隨后進(jìn)行物理發(fā)泡制備濕密度(料漿質(zhì)量/料漿體積)為500~750 kg/m3的爐渣基輕質(zhì)土試樣。
表2 試樣成型配合比
(1) 按照表2配合比稱量磨細(xì)爐渣微粉、水泥和石灰石粉,使用混料機(jī)充分混合,制備爐渣基活性料。
(2) 參考GB 17671—1999《水泥膠砂強(qiáng)度檢驗(yàn)方法》進(jìn)行制備,按照設(shè)計(jì)水固比制備膠凝材料凈漿,依據(jù)CECS 249—2008《現(xiàn)澆泡沫輕質(zhì)土技術(shù)規(guī)程》,凈漿攪拌時(shí)間不應(yīng)低于2 min,轉(zhuǎn)速應(yīng)控制為50 r/min。
(3) 依據(jù)CECS 249—2008《現(xiàn)澆泡沫輕質(zhì)土技術(shù)規(guī)程》、JC/T 2199—2013《泡沫混凝土用泡沫劑》,采取物理發(fā)泡混合的方式制備所需濕密度的輕質(zhì)土材料。
(4) 依照GB/T 50081—2002《普通混凝土力學(xué)性能試驗(yàn)方法標(biāo)準(zhǔn)》,成型試樣放于標(biāo)準(zhǔn)養(yǎng)護(hù)室進(jìn)行養(yǎng)護(hù),養(yǎng)護(hù)條件為溫度(20±2) ℃,相對(duì)濕度95%以上。考慮到輕質(zhì)土硬化過程中的脫水,表面應(yīng)覆蓋塑料薄膜進(jìn)行保水。
(1) 流動(dòng)度測(cè)試:基于現(xiàn)澆輕質(zhì)土的性質(zhì),流動(dòng)度測(cè)試參照GB/T 50488—2008《水泥基灌漿材料應(yīng)用技術(shù)規(guī)范》,使用內(nèi)徑80 mm,凈高80 mm圓筒模具按照流值板法進(jìn)行測(cè)定,垂直方向測(cè)2次取均值,精確至1 mm。
(2) 力學(xué)性能測(cè)試:依照CECS 249—2008《現(xiàn)澆泡沫輕質(zhì)土技術(shù)規(guī)程》,制備100 mm×100 mm×100 mm的輕質(zhì)土試樣,在數(shù)顯全自動(dòng)壓力機(jī)上進(jìn)行測(cè)試,讀取其極限破壞荷載與破壞面積的比值,每組試樣進(jìn)行3次測(cè)試,計(jì)算平均值和標(biāo)準(zhǔn)差。
(3) 空隙率測(cè)試:輕質(zhì)土空隙率測(cè)試采用溶劑(甲醇)替代法進(jìn)行,將材料烘干記錄絕干質(zhì)量m1,將試樣浸泡溶液中待甲醇溶液完全浸入記錄質(zhì)量m2,將表面液體擦凈記錄飽和面干質(zhì)量m3,樣品最終總空隙率按照n=(m2-m1)/(m3-m2)×100%求得。
(4) 消泡率測(cè)試:使用容量筒測(cè)試新拌輕質(zhì)土初始濕密度(ρ0),在水平方向和垂直方向交替攪拌,持續(xù)時(shí)間為1 min,記錄攪拌后濕密度(ρx)。重復(fù)攪拌步驟,共進(jìn)行6次攪拌,記錄此時(shí)濕密度(ρ6),按下式計(jì)算濕密度增加率。濕密度=(ρ6-ρ0)/ρ0×100%。
力學(xué)性能是路用輕質(zhì)土材料最重要的性能指標(biāo)之一,圖1為初始濕密度為500~750 kg/m3時(shí),爐渣基輕質(zhì)土3、7、28 d無側(cè)限抗壓強(qiáng)度測(cè)試結(jié)果。
圖1 初始濕密度對(duì)輕質(zhì)土抗壓強(qiáng)度性能影響
由圖1可知:輕質(zhì)土試驗(yàn)各齡期抗壓強(qiáng)度隨濕密度增加整體呈上升趨勢(shì),3 d抗壓強(qiáng)度由0.28 MPa提升至0.69 MPa;7 d抗壓強(qiáng)度由0.42 MPa提升至1.04 MPa;28 d抗壓強(qiáng)度由0.61 MPa提升至1.67 MPa。圖2為不同爐渣摻比下,輕質(zhì)土各齡期抗壓強(qiáng)度測(cè)試結(jié)果。
圖2 燃煤爐渣摻比對(duì)輕質(zhì)土抗壓強(qiáng)度性能影響
由圖2可知:隨著爐渣摻比的增加,輕質(zhì)土各齡期抗壓強(qiáng)度大幅降低,3 d抗壓強(qiáng)度由0.69 MPa(50%爐渣)降低至0.17 MPa(90%爐渣);7 d抗壓強(qiáng)度由1.04 MPa降低至0.19 MPa;28 d抗壓強(qiáng)度由1.67 MPa降低至0.23 MPa,爐渣摻量高于80%時(shí),輕質(zhì)土強(qiáng)度發(fā)展大幅受限。
結(jié)合上述分析可知:爐渣基泡沫輕質(zhì)土養(yǎng)護(hù)7 d后,強(qiáng)度仍有較大的發(fā)展空間,所有配合比中均未出現(xiàn)強(qiáng)度倒縮的情況。在爐渣摻量超過60%,輕質(zhì)土抗壓強(qiáng)度迅速降低,這主要是由于爐渣本身形成強(qiáng)度較難,需要同水泥和激發(fā)劑中的活性礦物相以及可溶離子相互作用,產(chǎn)生水化產(chǎn)物以提供強(qiáng)度,因此爐渣摻入比不宜大于60%。濕密度大于650 kg/m3,輕質(zhì)土28 d強(qiáng)度大于1 MPa,強(qiáng)度發(fā)展穩(wěn)定,適合作為后續(xù)推薦配合比使用,初始濕密度過低對(duì)輕質(zhì)土強(qiáng)度損害性大。
流動(dòng)度是現(xiàn)澆輕質(zhì)土重要的工作性能指標(biāo),流動(dòng)度過低會(huì)導(dǎo)致無法實(shí)現(xiàn)自流平、自密實(shí),甚至引發(fā)堵管等工程問題,流動(dòng)度過高則容易導(dǎo)致料漿不穩(wěn)定,同樣影響材料的使用性能,現(xiàn)澆泡沫輕質(zhì)土宜控制料漿流值為160~190 mm。圖3為新拌輕質(zhì)土料漿的濕密度對(duì)流動(dòng)度的影響規(guī)律,由圖3可知,隨著濕密度的提升,輕質(zhì)土料漿的流動(dòng)度逐步提升,由160 mm(500 kg/m3)提升至200 mm(750 kg/m3),其中濕密度為500~650 kg/m3可作為現(xiàn)澆泡沫輕質(zhì)土的推薦流值,可較好應(yīng)用于工程實(shí)際。圖4為爐渣摻比對(duì)流動(dòng)度的影響,由圖4可知:隨著爐渣摻量的提升,流動(dòng)度整體呈下降趨勢(shì),但變化幅度不大,影響程度較小。
圖3 流動(dòng)擴(kuò)展度隨濕密度的變化規(guī)律
圖4 流動(dòng)擴(kuò)展度隨爐渣摻比的變化規(guī)律
消泡率是反映輕質(zhì)土泡沫穩(wěn)定性的重要參數(shù),一般情況下消泡率越低,代表輕質(zhì)土成型過程中密度變化越低,具備更好的體積穩(wěn)定性。圖5為500、600、750 kg/m3初始濕密度的新拌輕質(zhì)土料漿密度隨攪拌次數(shù)的變化情況及消泡率隨初始濕密度變化情況。
由圖5(a)~(c)可知:按照輕質(zhì)土測(cè)試消泡率的操作規(guī)范,料漿濕密度隨攪拌次數(shù)逐漸增大,前期攪拌對(duì)濕密度的影響程度較大,后幾次攪拌料漿濕密度增長(zhǎng)減緩,密度趨于穩(wěn)定。初始濕密度為500 kg/m3時(shí),經(jīng)過6次消泡后,密度上升至592 kg/m3,消泡率為18.4%;初始濕密度為600 kg/m3時(shí),經(jīng)過6次消泡后,密度上升至648 kg/m3,消泡率為8.0%;初始濕密度為750 kg/m3時(shí),經(jīng)過6次消泡后,密度上升至786 kg/m3,消泡率為4.8%。
圖5 爐渣基輕質(zhì)土消泡率與初始濕密度的關(guān)系
由圖5(d)可知:500、600 kg/m3初始濕密度下,消泡率分別為18.4%和13.2%,整體消泡較為嚴(yán)重。當(dāng)初始濕密度大于650 kg/m3,消泡率出現(xiàn)明顯改善,均在6%以下。
初始濕密度對(duì)消泡率的影響顯著,體系中泡沫占比越大,受擾動(dòng)的幅度就越大,泡沫輕質(zhì)土在外界環(huán)境下就越容易消泡,當(dāng)濕密度大于650 kg/m3時(shí),新拌輕質(zhì)土料漿消泡率大幅下降,因此抵御外部擾動(dòng)的能力大,泡沫趨于穩(wěn)定,在相同質(zhì)量的情況下,更低的密度變化程度對(duì)應(yīng)更優(yōu)的體積穩(wěn)定性,能夠更好地保證現(xiàn)澆輕質(zhì)土施工的穩(wěn)定性。
基于阿基米德原理,采用甲醇替代法測(cè)試輕質(zhì)土空隙率,并結(jié)合2.1節(jié)中500~750 kg/m3密度輕質(zhì)土試樣的28 d抗壓強(qiáng)度數(shù)據(jù),分析空隙率和抗壓強(qiáng)度的關(guān)系,結(jié)果如表3、圖6所示。
表3 甲醇替代法測(cè)空隙率測(cè)試數(shù)據(jù)
圖6 爐渣基輕質(zhì)土空隙率與抗壓強(qiáng)度關(guān)系擬合
由表3可知:隨著密度的增大,試樣的絕干質(zhì)量逐漸增加,表明更多的自由水參與了水化反應(yīng),進(jìn)而生成了更多未被烘干的水化產(chǎn)物。空隙率由77.4%(500 kg/m3)降低至61.5%(750 kg/m3)。由圖6可知:爐渣基輕質(zhì)土28 d抗壓強(qiáng)度隨空隙率增加呈線性降低,相關(guān)度較高(R2=0.961 6)。
分析了爐渣摻比和濕密度對(duì)爐渣基輕質(zhì)土的力學(xué)性能、流動(dòng)性能、消泡率、空隙率的影響規(guī)律,得到結(jié)論如下:
(1) 隨著濕密度的增加,輕質(zhì)土的抗壓強(qiáng)度穩(wěn)步增加,爐渣摻量提高,輕質(zhì)土強(qiáng)度則迅速降低,當(dāng)爐渣摻比達(dá)90%時(shí),材料基本失去力學(xué)性能。
(2) 新拌輕質(zhì)土的流動(dòng)擴(kuò)展度隨發(fā)泡率的提升迅速下降,爐渣的摻入量對(duì)輕質(zhì)土料漿流動(dòng)度影響不明顯。
(3) 輕質(zhì)土初始濕密度高于650 kg/m3時(shí),消泡率明顯大幅降低,具備較好的體積穩(wěn)定性。
(4) 隨著初始濕密度上升,28 d輕質(zhì)土固結(jié)體的空隙率逐步降低,空隙率與強(qiáng)度呈線性擬合關(guān)系,在初始濕密度為配比變量下,相關(guān)程度較高。
(5) 考慮各項(xiàng)性能指標(biāo),推薦采用爐渣摻比50%,水泥摻量40%,石灰石粉10%,外摻4%激發(fā)劑,制備650 kg/m3密度的爐渣基輕質(zhì)土,這樣制備的爐渣基輕質(zhì)土具備較好的工作性能。