輿論與史實視野下《盛京時報》中的中共抗日

古宇飛 馮留建

一、引言

抗日戰(zhàn)爭期間，中國共產(chǎn)黨率先舉起抗日旗幟，積極宣傳抗日主張，凝聚起全民族抗戰(zhàn)的偉大力量，在戰(zhàn)爭相持階段擔(dān)負(fù)起抗擊數(shù)倍于己日軍的任務(wù)，為中國人民贏得抗日戰(zhàn)爭勝利發(fā)揮了中流砥柱的作用?；诖耍辗揭擦粝虏簧僖浴俺鸸病薄胺垂病奔啊敖斯病睘樘攸c的關(guān)于中國共產(chǎn)黨積極抗日活動的輿論記載。諸如由日本人創(chuàng)辦的、貫穿日本侵華戰(zhàn)爭全過程的《盛京時報》，其輿論報道比較詳細(xì)地記錄了日軍侵華行動，其間不乏對中國共產(chǎn)黨污蔑的言辭，但也更加確證了中國共產(chǎn)黨始終堅持積極抵抗日本侵略活動的史實。有研究從該報“社會新聞”版面考察我國近代社會變遷及其時代特征，或考察其所報道的近代中國社會的政治新聞。但是，這些研究大多從具體歷史事件出發(fā)，缺乏整體性視角切入，這就為我們探究中國共產(chǎn)黨在抗日戰(zhàn)爭中的歷史作用留下了空間。因此，深入挖掘日方《盛京時報》中關(guān)于中國共產(chǎn)黨的抗日活動史實，既有助于彌補(bǔ)國內(nèi)抗日戰(zhàn)爭史研究的不足，提升抗戰(zhàn)史研究的學(xué)術(shù)嚴(yán)謹(jǐn)性與說服力，也有助于系統(tǒng)考察中共抗戰(zhàn)活動的史實，擴(kuò)大視野、增進(jìn)認(rèn)識，使人們更透徹地理解中國共產(chǎn)黨在抗日戰(zhàn)爭中所發(fā)揮的中流砥柱作用。

二、《盛京時報》的輿論成為史實的內(nèi)在依據(jù)

社會輿論作為一種“普遍的、隱蔽的和強(qiáng)制的力量”，影響著近代社會政治經(jīng)濟(jì)及社會發(fā)展。是以，面對晚清“大廈之將傾”的局勢，滿清朝統(tǒng)治者極其恐懼社會輿論并極力控制報紙等平面媒體的發(fā)展。趁此之際，在日本侵占我國東北地區(qū)后，日本人中島真雄便以“夫一三省之大，竟無一完全報章，致令民氣凋零至于今日”為由，創(chuàng)辦刊發(fā)了《盛京時報》。該報也成為日本在華創(chuàng)辦的歷時最長、發(fā)行最廣、影響最大的中文報紙, 被稱為“東三省日人報紙之領(lǐng)袖”。其輿論報道既反映了近代中國社會生活狀況，也為中共抗日活動提供了可信史實。

(一)《盛京時報》的輿論報道成為史料的歷史依據(jù)

由于歷史研究面對的是種種歷史資料，包括文字、口述甚至文物等歷史殘跡，而不能直接面對歷史自身，因此客觀歷史事實須通過文字載體才能為見證歷史細(xì)節(jié)提供客觀、準(zhǔn)確的歷史知識，從而成為“歷史”，但歷史并不等同于記載的史料，記載的歷史僅是歷史的冰山一角。后現(xiàn)代主義史學(xué)代表人物海登·懷特指出，由于歷史是一堆“素材”，而對素材的理解和連綴就使歷史文本具有了一種語言學(xué)的敘述話語結(jié)構(gòu)，借助這種語言文字，人們可以把握經(jīng)過獨特解釋過的歷史。在他看來，任何歷史事實都不可能超越表達(dá)這些歷史事實的語言。這一觀點雖有極端性，但亦具深刻性。以敘事進(jìn)行記載的史實雖不承載中立，卻能在一定程度上提供充足、翔實的史料。因此，歷史研究最首要的便是史料辨?zhèn)魏褪肥驴甲C。

首先，《盛京時報》對中國社會的密切關(guān)注與報道，使之可以成為透視政論輿情變遷的歷史側(cè)影。至于其能否為中國近代史研究提供重要史料，則應(yīng)就其跟蹤報道的歷史事變的真實性與客觀性進(jìn)行考證。如在“九一八”事變爆發(fā)后，《盛京時報》于1931年9月20日開始對事變的經(jīng)過進(jìn)行了連續(xù)報道，“十八日晚間，北大營一部分官兵炸毀柳條溝附近之南滿鐵路，因而引起中日兩軍之大沖突。直至十九日，午后三時尤在嚴(yán)重交戰(zhàn)狀態(tài)中?！比欢罁?jù)多方考證形成定論的“九一八”事變歷史記載表明，1931年9月18日夜，盤踞在中國東北的日本關(guān)東軍按照精心策劃的陰謀，由鐵道“守備隊”炸毀沈陽柳條湖附近日本修筑的南滿鐵路路軌，并嫁禍于中國軍隊，日軍以此為借口，炮轟中國東北軍北大營，制造了震驚中外的“九一八事變”?？梢姡m然該報在報道中將事變爆發(fā)的原因歪曲為中國正規(guī)軍的挑釁，將日軍的侵略行動粉飾為自衛(wèi)反擊，但對事件的時間、地點的報道與事變史實又有暗合之處。因此，值得注意的是，日本在華創(chuàng)辦的輿論載體，其為日軍粉飾侵華行動的報道內(nèi)容中敘述的部分歷史事實，與我國近代遺留的歷史資料有一定相通之處，這說明《盛京時報》在一定程度上對中國近代社會和抗日戰(zhàn)爭過程的輿論記載，能夠為抗日戰(zhàn)爭史實提供具有研究價值的史料。

其次，分析《盛京時報》報道的中國近代社會政治經(jīng)濟(jì)文化背景，是辨別其報道內(nèi)容是否具有研究價值的重要途徑。縱覽中國近代歷史，1928年12月，統(tǒng)治中國東北的奉系軍閥首領(lǐng)張學(xué)良通電全國，宣布遵守三民主義，服從以蔣介石為首的南京國民政府。這樣一來，南京國民政府成為代表中國的合法政府，并由此展開了一系列恢復(fù)國民經(jīng)濟(jì)、創(chuàng)辦實業(yè)的措施，其政治、經(jīng)濟(jì)、文化等發(fā)展都達(dá)到了近代中國的較高水平。如此局勢變化，同樣引起了《盛京時報》對南京國民政府外交和內(nèi)政的緊密關(guān)注，并由此展開了相關(guān)報道。特別是在“九一八”事變爆發(fā)后，該報稱“南京政府關(guān)于滿洲事件向英美法俄之四國，決定派遣特派大使，為牽制日本計，俄而變更親俄態(tài)度，頗堪矚目”。同時，該報也密切關(guān)注南京國民政府內(nèi)政變化情況，如在政治方面，時刻關(guān)注國民政府官員變更，悉數(shù)報道國民政府各部部長等；在文化教育方面，積極關(guān)注張愛玲、蕭紅的作品及生活動態(tài)，關(guān)注國民政府的教育，“推行民眾教育，國民政府考試院長鈕永建演講”；在社會問題上，關(guān)注梁漱溟和胡適對探索中國社會發(fā)展路徑的論爭，并刊載了梁漱溟的文章“趕快研究社會問題吧！”。進(jìn)一步而言，南京國民政府雖然完整統(tǒng)一，但實際兵權(quán)、地方財政權(quán)等仍被地方勢力把持，所以各地方實力派的政治立場成為時局變化的關(guān)鍵。因此該報亦十分留意各地方實力派的立場，如有關(guān)在山西擁有絕對實力的閻錫山的報道，“傅作義等勸閻離晉，張電中央請示處置辦法”；對掌握廣西、廣東實權(quán)的陳濟(jì)棠、李宗仁、白崇禧的報道，“廣東廣西兩軍之主力，由張發(fā)奎白崇禧率領(lǐng)……”等；云南等地方實力派亦受到該報的關(guān)注和報道。由此可見，《盛京時報》網(wǎng)羅了近代中國政治、經(jīng)濟(jì)、文化及社會等方方面面的新聞消息，充分映射出了其輿論報道對中國社會具有一定的全面性和深入性。

總的來看，雖然《盛京時報》是一份政論性質(zhì)的日辦中文報紙，具有明確的態(tài)度偏向，但其以輿論報道為呈現(xiàn)形式記錄近代中國社會變遷和歷史發(fā)展，作為重要的記憶載體，在嚴(yán)謹(jǐn)考證、辨別的基礎(chǔ)上，它亦是研究中國抗日戰(zhàn)爭的第一手史料，對于全面、系統(tǒng)梳理抗日戰(zhàn)爭史具有一定的研究價值。

(二)《盛京時報》重點報道中共活動的歷史必然性

從根本上而言，《盛京時報》的輿論報道既呈現(xiàn)出中國近代社會常態(tài)中的政治、經(jīng)濟(jì)及文化生活敘事，亦在某種程度上折射出中國人民在救亡圖存背景下奮起反抗的客觀歷史現(xiàn)象。

1931年“九一八”事變爆發(fā)后，國民政府及東北實力派將領(lǐng)依然貫徹并執(zhí)行“攘外必先安內(nèi)”政策，忙于國內(nèi)戰(zhàn)爭，既沒有表現(xiàn)出明確的抗日態(tài)度，也沒有作出抗日的政策調(diào)整。彼時，中國共產(chǎn)黨作為非全局性的政治黨派卻深刻地揭露了日本侵略陰謀，于“九一八”事變第二天，就在沈陽發(fā)表了抗日宣言書——《中共滿洲省委為日本帝國主義武裝占領(lǐng)滿洲宣言》，9月20日又發(fā)表《中國共產(chǎn)黨為日本帝國主義強(qiáng)暴占領(lǐng)東三省事件宣言》，揭露了日本帝國主義的侵略野心和國民黨政府“不抵抗”政策的嚴(yán)重危害，表明了堅決反對日本帝國主義的鮮明立場。與此同時，中國共產(chǎn)黨開始在東北各地著手創(chuàng)建中共黨團(tuán)組織，在學(xué)校、工廠等地方散發(fā)抗日宣傳單，積極傳播抗日思想?？傊?，中國共產(chǎn)黨作為中國近代社會新興的、先進(jìn)的政治團(tuán)體必然會引起日方的密切關(guān)注。

中共旗幟鮮明的反日主張、積極開展抗日宣傳及各種形式的抗日活動，使得日方《盛京時報》開始緊密關(guān)注中國共產(chǎn)黨的動向。1931年事變爆發(fā)后，中共滿洲省委隨即明確指出并領(lǐng)導(dǎo)士兵群眾不向日本帝國主義繳槍，組織和團(tuán)結(jié)廣大愛國官兵，發(fā)動農(nóng)民斗爭，進(jìn)行游擊戰(zhàn)爭。在中共的領(lǐng)導(dǎo)下，經(jīng)過兩年多艱苦卓絕的努力，先后在南滿、東滿、北滿、吉東等地創(chuàng)立了十多支抗日游擊隊，以多種方式抗拒日軍在東北的殖民統(tǒng)治。是以，該報多次報道中共的反日活動，如“令防范共產(chǎn)黨宣傳，以維治安而遏亂萌”、“大批共產(chǎn)黨潛匿，邊防公署飭屬嚴(yán)防”、“嚴(yán)防共產(chǎn)黨，日夜加崗戒備”，“自上海中央政治局遷移半年以來，愈形猖獗，此間赤化宣傳，巧妙已極，最近在暗中指導(dǎo)學(xué)生，反對華北自治運(yùn)動，或秘密在新聞中，宣傳激烈之共產(chǎn)逆義及排日宣傳”，等等。據(jù)此可見，中國共產(chǎn)黨旗幟鮮明的抗日主張及其在東北地區(qū)開展的武裝抗日活動，使之成為維護(hù)日本權(quán)益并為日本侵略戰(zhàn)爭服務(wù)的《盛京時報》的重點關(guān)注對象。

基于以上分析，毋庸置疑的是，《盛京時報》雖在我國東北地區(qū)發(fā)行，但其報道范圍遍及全國各地，報道內(nèi)容輻射了近代中國社會的國家政治生活、人民日常生活等方方面面。如此一來，作為近代中國新興的、生機(jī)勃勃的革命力量，且是在馬克思主義和中國工人運(yùn)動相結(jié)合下的無產(chǎn)階級政黨，中國共產(chǎn)黨的言行及活動必然會受到《盛京時報》的關(guān)注和報道。

三、《盛京時報》中中共抗日史實的具體表達(dá)

“九一八”事變后，中國共產(chǎn)黨主張積極抵抗日本帝國主義的侵略，并多層面展開抗日活動?！妒⒕r報》從中共抗日主張及政策、中共與日軍的軍事對抗到中共領(lǐng)導(dǎo)的根據(jù)地建設(shè)等各方面，都給予了重點報道和評析。《盛京時報》在抗日戰(zhàn)爭時期報道的中共抗日活動的具體表達(dá)，主要體現(xiàn)在以下幾個方面。

(一)密切關(guān)注中共領(lǐng)導(dǎo)人的活動

由于中共領(lǐng)導(dǎo)的抗日武裝力量是國內(nèi)抵抗日本帝國主義侵略的重要組成部分，是以，中共領(lǐng)導(dǎo)人及各部隊軍事將領(lǐng)的日常動向引起日方《盛京時報》的緊密關(guān)注和報道。

其一，《盛京時報》詳盡報道了中共軍事指揮者的革命經(jīng)歷。該報多次在頭版頭條、大篇幅、詳盡地報道八路軍主要領(lǐng)導(dǎo)人的生平。如在1943年5月5日，較為詳細(xì)地報道了八路軍總司令朱德的生平和簡歷，在題為《十八集團(tuán)軍朱德之經(jīng)歷》的報道中，細(xì)數(shù)朱德籍貫、留學(xué)及參加革命的經(jīng)歷，“四川省儀隴出身，本年五十八歲，云南講武堂卒業(yè)，民國四年任團(tuán)長與袁世凱軍戰(zhàn)，有功而升任旅長，民國十六年留學(xué)柏林，加入國際共產(chǎn)黨，民國十四年前往歐美各國……”同時亦周詳?shù)貓蟮懒税寺奋姼笨偹玖钆淼聭?，“第十八集團(tuán)軍彭德懷為湖南省湘潭人，湖南軍官學(xué)校出身，民國十六年加入共產(chǎn)黨，十七年充任紅軍第五師長，后任第三集團(tuán)司令，民國二十四年，任紅軍第一方面軍司令之職……”此外，《盛京時報》亦對創(chuàng)建第一塊敵后抗日根據(jù)地的中共將領(lǐng)聶榮臻予以關(guān)注，對華中新四軍的軍政領(lǐng)導(dǎo)人葉挺、項英、陳毅等人逐一進(jìn)行報道和關(guān)注。

其二，《盛京時報》緊密關(guān)注并細(xì)致報道中共領(lǐng)導(dǎo)人的活動及日常生活。該報對于中共領(lǐng)導(dǎo)人的報道內(nèi)容之詳細(xì)、報道數(shù)量之多，在其所有報道中鮮見。一方面，該報詳細(xì)報道了中共領(lǐng)導(dǎo)人在根據(jù)地的日常生活情況。1938年8月“毛澤東在延安演說，中國共產(chǎn)黨政策方針”；1939年3月在以“現(xiàn)在未免時期尚早，在延安洞窟中毛澤東縱談”為標(biāo)題的文章中，詳細(xì)報道了毛澤東在延安的生活起居，“被中國共產(chǎn)黨員目為中國斯大林之共產(chǎn)黨領(lǐng)袖毛澤東，隱匿于國府赤色首都延安，郊外洞窟中，以號令中國赤色地區(qū)”“所謂毛澤東私邸者，蓋距延安街六英里深谷山腰中一洞窟也……”另一方面，報道中共領(lǐng)導(dǎo)人的活動及動向。1939年9月，中共重要領(lǐng)導(dǎo)人周恩來因胳膊粉碎性骨折赴蘇治療，《盛京時報》于10月就以“周恩來赴俄——共產(chǎn)黨員已多離重慶”為標(biāo)題，報道了周恩來去向。此外，還有彭德懷、呂正操及劉伯承的動向也被多次報道。

總體來看，《盛京時報》悉數(shù)報道了中共華北和華中等抗日根據(jù)地領(lǐng)導(dǎo)人的個人簡介、經(jīng)歷及動向，在其報道中雖有細(xì)節(jié)缺乏考證且與實際經(jīng)歷不符之處，但是報道的詳細(xì)程度及重視程度前所未有。值得注意的是，中共領(lǐng)導(dǎo)人尤其是軍事指揮官的一舉一動都成為其關(guān)注的重點，充分表明中共領(lǐng)導(dǎo)的抗日武裝力量成為日方關(guān)注的重點，在一定程度上反映出中共領(lǐng)導(dǎo)的八路軍、新四軍在軍事活動中給日本殖民統(tǒng)治造成了極大的困擾。

(二)緊密報道中共的抗日宣傳活動

日軍發(fā)動“九一八”事變、華北事變等一系列侵華行動后，中共率先提出了明確的抗日主張并四處奔走呼號，宣傳抗日救亡，《盛京時報》對此予以了緊密的報道。

由于中共堅定的抗戰(zhàn)主張，《盛京時報》對中共引起的抗日輿論高潮開始高度關(guān)注。如1935年11月27日以“華共軍首腦通電，親蔣抗日”為題報道中共踐行抗日主張的活動，指出“朱德毛澤東徐向前劉志丹等之中國共產(chǎn)黨首腦部十四名連名，最近發(fā)親蔣抗日之通電，該通電力說抗日，俟南京政府之命令一下，當(dāng)即立于共同戰(zhàn)線之意義”；1937年7月，該報在其題為“華方節(jié)節(jié)準(zhǔn)備抗戰(zhàn)，共產(chǎn)黨開始反日運(yùn)動”的文章中稱：“各地言論界，每日實行猛烈之抗日宣傳”，而“中國共產(chǎn)黨，自事變發(fā)生以來，對軍事亦宣傳兩方面，狂奔活動，本月十五日，在華北組織抗敵講演會，基于中央委員會之指令，似已著手在北平市內(nèi)煽動”；報道聲稱“山西省內(nèi)抗日侮日風(fēng)潮，比較察哈爾省，概形猛烈”而這是由于15天前“中國共產(chǎn)黨員百余人，入靈邱城，參加戰(zhàn)線，逮及敗北，黨員除宣傳煽動外，傾全力奮揚(yáng)排日侮日”。該報在報道中明確提到，“共產(chǎn)軍有統(tǒng)制之組織，始終以民眾赤化工作為武器，疑行徹底抗戰(zhàn)”，同時還對中共在此間的活動予以評說，稱“凡共產(chǎn)軍足跡所至，部落墻壁門扉，均大張貼其排日侮日宣傳文字”“中共所在之地，抗日思想愈激烈”。從這些報道可明確看出，中國共產(chǎn)黨率先提出抗日主張并付諸行動，在華北地區(qū)積極宣傳抗日，不僅激發(fā)了華北各地廣大人民的民族意識和抗戰(zhàn)熱情，而且引起了為侵略者張目之《盛京時報》的重點關(guān)注和報道。

該報亦有諸多關(guān)于中共在上海等地開展抗日活動的報道。在輿論宣傳方面，1936年初，該報的報道指出，中共在日辦工廠宣傳抗日思想：“自上海中央政治局遷移半年以來，愈形猖獗，此間赤化宣傳，巧妙已極，最近在暗中指導(dǎo)學(xué)生，反對華北自治運(yùn)動，或秘密在新聞中，宣傳激烈之共產(chǎn)逆義及排日宣傳”。這一報道表明，為進(jìn)一步推動抗日救亡運(yùn)動的展開，發(fā)動群眾力量，中共充分發(fā)揮愛國知識分子和青年學(xué)生的力量，開展抗戰(zhàn)宣傳活動。在直接反抗日本侵略活動方面，該報稱中共在一些紀(jì)念日組織工人運(yùn)動，尤其“在日人各紡紗工廠，呼吁華人男女工人，圖謀月對三次反日紀(jì)念日，當(dāng)局嚴(yán)重監(jiān)視赤色分子之動向，因此僅以散布傳單而告終”，二月中，有七日進(jìn)行二七紀(jì)念日，以及十九日上海第二次暴動紀(jì)念日，二十三日蘇聯(lián)赤軍組織紀(jì)念日，二十五日反對失業(yè)國際爭斗紀(jì)念日等。這種在重大歷史事件紀(jì)念日舉行抗日宣傳活動，符合中共輿論宣傳活動的特點，也映射出中共為全民族抗戰(zhàn)積極奔走、多方努力的態(tài)度，以及為爭取形成最廣泛的抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線所付出的諸多努力與顯著成效。

由此可見，中共明確而堅定的抗日主張及付諸實踐的抗日宣傳活動，使得全民族的抗日思想、愛國主義思想迅速覺醒，同時亦使得日方對中共愈加重視及仇視。于是，《盛京時報》對中國共產(chǎn)黨在“九一八”事變爆發(fā)后以多種形式宣傳抗日、以輿論推動反抗日本侵略進(jìn)行了全方位的報道，這些報道均直接證明了中國共產(chǎn)黨是中華民族抗日運(yùn)動的先鋒。

(三)重點報道中共領(lǐng)導(dǎo)的軍事活動

宣傳工作，就其本質(zhì)而言，是一種有目的的思想引導(dǎo)活動。在1931年抗日戰(zhàn)爭爆發(fā)后，中日兩國的軍事行動成為《盛京時報》關(guān)注的焦點。該報以“日軍戰(zhàn)斗力全面壓制中共抗日武裝力量”為宣傳導(dǎo)向，多次報道日軍與中共的作戰(zhàn)，具體報道如下。

首先，關(guān)于中共在東北組織形成的抗日武裝襲擊日軍據(jù)點、破壞日本殖民統(tǒng)治秩序的報道。按照中共中央指示，中共東北各級黨組織在1932-1933年一年內(nèi)，在東北各地成立了十幾個抗日游擊隊并展開對日行動。對于這些抗日武裝力量的行動，《盛京時報》從政治宣傳的角度出發(fā)，多次進(jìn)行了詳細(xì)報道和描述。在1935年4月，該報題為“匪襲安圖被擊潰”的報道中有如此言論：“大甸子方面王德泰之共產(chǎn)匪團(tuán)一千余名，自被駐安圖縣營擊退，遂轉(zhuǎn)羞為怒，思欲襲入安圖，給匪團(tuán)行抵距安圖十?dāng)?shù)里之遙，與第一營步哨接觸，吳營長聞訊，急遂率部迎戰(zhàn)，迨變方陣形展開，鏖戰(zhàn)兩晝夜，結(jié)果斃匪二百五十余名，俘虜四十五名，一營只數(shù)名受微傷陣亡三名”。在1936年1月則有：“錦州地區(qū)，偽軍出動于北滿，敦化方面以來，對于討伐工作，倍感勞瘁……在敦化境界，與共匪三百余遭遇即時予以激烈之轟擊，經(jīng)過一時許，匪勢乃不支，紛向西北方敗逃，計是我軍損害，戰(zhàn)死者三，負(fù)傷者二……”此類新聞在《盛京時報》的報道中，數(shù)不勝數(shù)。除此之外，該報于1932-1935年間，亦報道了諸多中共領(lǐng)導(dǎo)的抗日游擊隊打擊日軍在東北殖民統(tǒng)治的活動，但在其中以“匪患”“匪賊”等字眼進(jìn)行相關(guān)報道。這些資料亦足以證明，由中國共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的抗日武裝，率先并直接同日本侵略者進(jìn)行了艱苦卓絕的斗爭。

其次，關(guān)于中共在華北地區(qū)的軍事活動給日軍殖民統(tǒng)治及戰(zhàn)事推進(jìn)造成極大困擾的報道。華北地區(qū)淪陷后，中共積極活躍在日軍后方，尤其是在敵后建立的抗日根據(jù)地日益發(fā)展壯大，使得日方忌憚不已，《盛京時報》直言“陜北隱患殊多”，因“朱毛仍盤踞軍中”。華北也被日本人稱為治安區(qū)、東亞新秩序的“癌癥”地帶，成為日本政府維護(hù)殖民治安統(tǒng)治的重點關(guān)注區(qū)域。《盛京時報》多次報道明確表明了中共的抗日行動，如“自事變一周年前后，亙冀東津浦，京漢兩路沿線一帶，會續(xù)行蠢動中之第八路軍系共產(chǎn)匪，張鼓峯事件勃發(fā)以來，恰似與該事件相呼應(yīng)，開始積極的活動，故日軍00部隊，冒連日之炎熱，敢行全面的掃蕩”；“不斷對日抗戰(zhàn)之第八路軍”等報道，直接證明了中共領(lǐng)導(dǎo)的抗日武裝積極在抗戰(zhàn)期間始終抵抗日軍。

最后，關(guān)于中共的積極抗日活動遭到日軍報復(fù)行動的相關(guān)報道。該報稱，由于“華北掃蕩戰(zhàn)于去年初開始，蓋華北自徐州會戰(zhàn)后，即由大規(guī)模之進(jìn)攻作戰(zhàn)而轉(zhuǎn)為肅清的掃蕩，當(dāng)武漢廣州會戰(zhàn)之際，黨軍為牽制起見，曾發(fā)動大軍，侵入華北，企圖擾亂日軍后方”，日軍主力遂轉(zhuǎn)向與中共領(lǐng)導(dǎo)的八路軍作戰(zhàn)。中共在敵后戰(zhàn)場的作戰(zhàn)有效牽制了在華日軍的行動，被其認(rèn)為是“顯系抗戰(zhàn)主力，轉(zhuǎn)向共軍也”，因此，日軍以“治安強(qiáng)化運(yùn)動”和“清鄉(xiāng)”為主要內(nèi)容，以“掃蕩”“蠶食”“清剿”為主要手段，實施徹底“肅清”八路軍，實現(xiàn)“華北治安強(qiáng)化”的計劃。此類新聞報道有力證明，自抗戰(zhàn)進(jìn)入相持階段以來，中共領(lǐng)導(dǎo)的敵后抗日根據(jù)地成為主戰(zhàn)場，擔(dān)負(fù)起了抗擊日軍的主要責(zé)任。

綜上可見，在以政論為本質(zhì)屬性的《盛京時報》所刊登的有關(guān)中共軍事活動的相關(guān)報道中，雖屢稱中共遭受重創(chuàng)、日軍“掃蕩”“勝果”不斷，但亦有日軍“戰(zhàn)事緊張”的言論，稱日軍不敢放松分毫。甚至在時論中發(fā)出疑問“今日報某地覆滅若干，明日報某地區(qū)潰滅若干，何至于反復(fù)掃蕩，共禍仍無肅清之一日”，認(rèn)為“廓清共匪有賴新銳”。這些輿論報道均體現(xiàn)了中共一直在敵后堅持抗戰(zhàn)的史實，且從側(cè)面充分肯定了游擊戰(zhàn)爭在抗日戰(zhàn)爭中的重要作用。

四、研究《盛京時報》輿論與史實的現(xiàn)實啟示

誠然，中國共產(chǎn)黨在抗日戰(zhàn)爭時期發(fā)揮中流砥柱作用的觀點已成為定論，但仍不能阻止諸如歷史虛無主義等錯誤社會思潮妄圖歪曲中國共產(chǎn)黨在中國革命中重要作用的企圖。因此，新時代中共黨史研究應(yīng)從多種視角和維度出發(fā)，利用多種歷史資料，從根本上消除歷史虛無主義之于中共抗戰(zhàn)史實的負(fù)面影響。這不僅對國史黨史研究具有重要價值，更有助于深入認(rèn)識當(dāng)前國內(nèi)國際形勢。

首先，從輿論與史實的角度來看，輿論對社會有巨大的動員力，難免帶有達(dá)到某種特定政治目標(biāo)的宣傳功能，但經(jīng)過抽絲剝繭式的歷史研究，仍具有還原歷史真相的功能。由上述研究可知，中國共產(chǎn)黨在抗日戰(zhàn)爭中發(fā)揮中流砥柱的作用，是經(jīng)得起檢驗的歷史定論。2022年是紀(jì)念全民族抗戰(zhàn)爆發(fā)85周年，也是中國人民抗日戰(zhàn)爭暨世界反法西斯戰(zhàn)爭勝利77周年。然而，關(guān)于戰(zhàn)爭的錯誤觀念依然存在，需要繼續(xù)清除。雖然針對當(dāng)前的錯誤觀點和思想，已有文章進(jìn)行了批駁，“但是也應(yīng)看到，歷史研究和歷史知識傳播中的這種思潮有著深刻的國際、國內(nèi)背景，有其存在的經(jīng)濟(jì)和文化土壤，徹底消除它將會是一個較長的過程”。同時，“我們判斷一個人不能以他對自己的看法為根據(jù)，同樣，我們判斷這樣一個變革時代也不能以它的意識為根據(jù)；相反，這個意識必須從物質(zhì)生活的矛盾中，從社會生產(chǎn)力和生產(chǎn)關(guān)系之間的現(xiàn)存沖突中去解釋”。這就要求我們在研究歷史時，為避免走入“盲人摸象”“管窺蠡測”等誤區(qū)，消除歷史研究和歷史知識形成的認(rèn)知誤區(qū)，應(yīng)從多重視角、多重維度來觀察和反思問題?！妒⒕r報》中有關(guān)中國共產(chǎn)黨的報道，從正面直接反映了中國共產(chǎn)黨在抗日戰(zhàn)爭期間自始至終積極抗日的事實；一些涉及日軍對中共發(fā)動和領(lǐng)導(dǎo)抗戰(zhàn)的反應(yīng)的報道及評論，則從側(cè)面有力地佐證了中國共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的敵后抗日戰(zhàn)場不僅消滅了大量的日偽軍，更有效牽制了侵華日軍的主要兵力。這些歷史史料充分證明：中國共產(chǎn)黨在抗戰(zhàn)中發(fā)揮了中流砥柱的作用。因此，研究歷史不僅要學(xué)會運(yùn)用歷史資料的一般方法，即運(yùn)用“去粗取精”“去偽存真”“由此及彼”“由表及里”等方法，還需要以易見史料的多元化加強(qiáng)抗日戰(zhàn)爭史研究的實證性。只有如此，才能引導(dǎo)廣大青年和普通民眾形成正確的歷史認(rèn)知，正確評價歷史和歷史人物，自覺抵制歷史虛無主義、文化虛無主義，樹立正確的歷史觀、民族觀和國家觀，從而凝聚民族意志，汲取前進(jìn)力量。

其次，從輿論與現(xiàn)實的角度來看，公共輿論空間的進(jìn)一步拓展，使得輿論在社會動員方面的功能日益顯著，輿論生態(tài)與現(xiàn)實社會背景緊密相連。社會階層結(jié)構(gòu)和利益分配格局的變化，使當(dāng)今社會的輿論形態(tài)發(fā)生了很大變化，也對中國共產(chǎn)黨的執(zhí)政能力提出了更高的要求。尤其是改革開放以來，隨著市場經(jīng)濟(jì)的全面深化，我國社會發(fā)生深刻變革，各種思想文化交流、交融、交鋒更加頻繁，尤其是歷史虛無主義、新自由主義等一些錯誤社會思潮也呈現(xiàn)空前活躍的態(tài)勢，使得人們在價值觀和行為準(zhǔn)則上出現(xiàn)了困惑與迷茫，這不利于中國特色社會主義共同信念的確立。因此，習(xí)近平深刻洞察新聞媒體對意識形態(tài)工作的重要作用，對黨的新聞輿論工作提出了明確要求，并進(jìn)一步強(qiáng)調(diào)，必須把政治方向擺在第一位，牢牢地堅持黨性原則，牢牢地堅持馬克思主義新聞觀，牢牢地堅持正確的輿論導(dǎo)向，牢牢地堅持正面宣傳為主，這就為新時代黨的新聞輿論工作指明了前進(jìn)的方向。可見，新時代新聞輿論要始終堅持正確導(dǎo)向，直面社會丑惡現(xiàn)象，激濁揚(yáng)清、針砭時弊，發(fā)表批評性報道要事實準(zhǔn)確、分析客觀，才能引導(dǎo)網(wǎng)絡(luò)輿情的發(fā)展勢態(tài)，消除網(wǎng)絡(luò)輿情的不良信息，規(guī)范民眾合理參與網(wǎng)絡(luò)輿情的行為。

最后，縱觀當(dāng)前國際局勢，西方社會的價值觀及大眾流行文化深刻影響著我國人民對生活方式的選擇，并對社會主義意識形態(tài)造成沖擊。尤其是伴隨著我國互聯(lián)網(wǎng)事業(yè)的發(fā)展，網(wǎng)絡(luò)日益走進(jìn)尋常百姓家，深刻影響著人們生產(chǎn)生活的方式。

作為一種新媒介形式下的輿論形態(tài)，網(wǎng)絡(luò)輿論直接影響著人們的思想觀念和價值取向，已成為思想文化信息的集散地和社會輿論的放大器。尤其是自美國主動挑起中美貿(mào)易戰(zhàn)以來，在美國霸權(quán)主導(dǎo)下的“單邊主義”向“多邊主義”的轉(zhuǎn)變中，國際意識形態(tài)的交鋒更加激烈多樣，網(wǎng)絡(luò)輿論戰(zhàn)更是此起彼伏。因此，除打贏經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)以外，加強(qiáng)新聞輿論工作，也成為加強(qiáng)意識形態(tài)工作、維護(hù)黨的領(lǐng)導(dǎo)及推進(jìn)社會主義事業(yè)的重要路徑。是以，習(xí)近平在黨的新聞輿論工作座談會上指出：“在新的時代條件下，黨的新聞輿論工作的職責(zé)和使命是：高舉旗幟、引領(lǐng)導(dǎo)向，圍繞中心、服務(wù)大局，團(tuán)結(jié)人民、鼓舞士氣，成風(fēng)化人、凝心聚力，澄清謬誤、明辨是非，連接中外、溝通世界?！睘閷崿F(xiàn)這一目標(biāo)，新聞輿論工作應(yīng)立足實際，從中心工作出發(fā)，堅持黨的領(lǐng)導(dǎo)，秉持黨性原則，堅持以人民為中心的工作導(dǎo)向，做好正面宣傳，不斷創(chuàng)新工作理念，以此提升新聞輿論的影響力與公信力。

五、結(jié)語

昨日的報紙，業(yè)已成為歷史。日本在華創(chuàng)辦的《盛京時報》顯然內(nèi)容報道有所偏向，但也包含豐富的歷史資源。在進(jìn)行研究的過程之中，應(yīng)實現(xiàn)歷史與現(xiàn)實的雙向互動，尤其要認(rèn)識到歷史到底給當(dāng)下帶來了什么啟示。為此，在經(jīng)濟(jì)全球化以及信息化不斷深入的當(dāng)下，應(yīng)給予新聞宣傳工作以著重關(guān)注。只有如此，良好的輿論空間、意識形態(tài)斗爭的勝利以及民族偉大復(fù)興的實現(xiàn)，才會成為可能。

① “截至2021年12月，我國網(wǎng)民規(guī)模達(dá)10.32億人，較2020年12月增長4296萬人，互聯(lián)網(wǎng)普及率達(dá)73.0%。”資料來源見：張璁．城鄉(xiāng)上網(wǎng)差距繼續(xù)縮小[N]．人民日報，2022-02-28.