丁 一,馬貴英,王麗梅,丁 冬,劉國強(qiáng)
骨性關(guān)節(jié)炎(OA)是一種慢性、進(jìn)行性和退行性疾病,嚴(yán)重影響患者的生活質(zhì)量,近幾年發(fā)病率呈上升趨勢[1]。在OA早期,破骨細(xì)胞介導(dǎo)的骨吸收增強(qiáng),軟骨下骨小梁丟失,這種形態(tài)結(jié)構(gòu)的改變導(dǎo)致關(guān)節(jié)軟骨響應(yīng)載負(fù)荷的生物力學(xué)功能改變,導(dǎo)致軟骨退變[2]。Wnt5a在某些疾病中具有雙向調(diào)節(jié)作用,它的表達(dá)與甲狀腺癌、結(jié)直腸癌的發(fā)生呈負(fù)相關(guān)性,與黑色素瘤、胃癌的發(fā)生呈正相關(guān)性[3]。另有研究表明,Wnt5a對Wnt3a既有促進(jìn)作用[4],也有抑制作用[5]。因此,Wnt5a信號的功能是復(fù)雜的,在不同的微環(huán)境中結(jié)合不同的受體后,Wnt5a信號所發(fā)揮的生物學(xué)作用也不同。破骨細(xì)胞的分化受NF-κB受體配體(RANKL)/RANK/骨保護(hù)素(OPG)軸調(diào)控[6],這一調(diào)節(jié)作用是否與Wnt5a共同參與早期OA的軟骨下異常骨吸收仍然不清楚。唑來膦酸(ZOL)具有抑制破骨細(xì)胞形成和骨吸收的功能。本文通過內(nèi)側(cè)半月板失穩(wěn)法(DMM)建立大鼠膝OA模型,確認(rèn)OA早期的骨吸收時間窗,應(yīng)用ZOL干預(yù)DMM所致的SD大鼠OA模型作為陽性對照,檢測ZOL對軟骨下骨重塑、關(guān)節(jié)軟骨的退變及破骨細(xì)胞的活性等作用。為了進(jìn)一步明確其機(jī)制,本文檢測了Wnt5a信號以及RANKL等與破骨細(xì)胞形成相關(guān)的分子在早期OA中的表達(dá)情況。
1.1 實(shí)驗(yàn)材料:健康8周齡雄性SD大鼠90只,質(zhì)量(287±12)g,由寧夏醫(yī)科大學(xué)實(shí)驗(yàn)動物中心提供,scxk(寧)2020-0012。ZOL(諾華制藥,瑞士),光學(xué)顯微鏡(奧林巴斯,日本),恒冷式冰凍切片機(jī)(LEICA CM1850,德國),Elisa試劑盒(聯(lián)碩,上海)。兔抗大鼠一抗:Wnt5a、RANKL(Proteintech,中國),HRP標(biāo)記的羊抗兔二抗(博士德,武漢),番紅O-固綠染色試劑盒與抗酒石酸酸性磷酸酶(TRAP)染色試劑盒(賽維爾,武漢),逆轉(zhuǎn)錄試劑盒、RT-qPCR試劑盒(全式金,北京)。
1.2 方法
1.2.1 動物分組及處理:將90只大鼠中的72只隨機(jī)分為Sham+PBS組、DMM+PBS組和DMM+ZOL組。分別于OA誘導(dǎo)后2、4、8、12周處死大鼠(n=6),觀察ZOL對OA大鼠膝軟骨和軟骨下骨的影響。在此基礎(chǔ)上,將另外18只大鼠隨機(jī)分為與上述相同的3組(每組6只),術(shù)后4周取材檢測,評價破骨細(xì)胞在OA早期的活化情況,并探討其相關(guān)的分子機(jī)制。大鼠適應(yīng)性飼養(yǎng)1周后,用1%戊巴比妥鈉(60 mg/kg)腹腔注射麻醉,應(yīng)用DMM方法建立大鼠OA模型[7]。切斷右膝的內(nèi)側(cè)半月板脛側(cè)副韌帶,將內(nèi)側(cè)半月板翻轉(zhuǎn)至股骨近端,然后逐層縫合創(chuàng)面。Sham+PBS組,大鼠僅暴露內(nèi)側(cè)半月板脛側(cè)副韌帶后縫合創(chuàng)面。為了觀察ZOL對軟骨下骨中破骨細(xì)胞的活性的影響,DMM+ZOL組于造模后次日予以ZOL腹腔注射 (100 μg/kg溶于1 mL PBS緩沖液),每周2次,連續(xù)4周。Sham+PBS組和DMM+PBS組,均給予等量PBS緩沖液。
1.2.2 Micro-CT(μCT)檢測:將膝關(guān)節(jié)置于4%多聚甲醛溶液中固定48 h,采用SKYSCAN1076掃描儀(掃描參數(shù):像素10 μm,峰值管電壓40 kV,電流250 μA,旋轉(zhuǎn)角度0.6°)進(jìn)行三維CT成像。脛骨內(nèi)側(cè)平臺負(fù)重區(qū)域(前后范圍3.5 mm)被確定為感興趣區(qū)(ROI),計(jì)算各組骨體積分?jǐn)?shù)(BV/TV)、骨小梁厚度(Tb.Th)、骨小梁間距(Tb.Sp)、骨小梁數(shù)目(Tb.N)和連接密度(CD)。
1.2.3 組織形態(tài)學(xué)染色:獲取μCT圖像后,膝關(guān)節(jié)標(biāo)本在10% EDTANa2中脫鈣4周,石蠟包埋,沿冠狀面以5 μm厚切片,按照試劑盒說明進(jìn)行番紅O-固綠染色和TRAP染色。切片在二甲苯中脫蠟2次,20 min/次;用無水乙醇浸泡2次,5 min/次。固綠染色5 min,洗滌,脫水,番紅O染色2 min,光鏡下拍片后按照OARSI評分方法評估關(guān)節(jié)軟骨的退變程度[8]。切片在TRAP工作液中孵育2 h,蒸餾水沖洗3次,蘇木精染色3 min,光鏡下隨機(jī)選擇切片的5個區(qū)域,應(yīng)用ImageJ 1.48v軟件計(jì)算代表軟骨下骨的骨吸收活性與破骨細(xì)胞表面占比(Oc.S/BS)。
1.2.4 免疫組織化學(xué)染色:各組冠狀切片在4 ℃下與兔抗大鼠Wnt5a、RANKL(稀釋比例1∶200)孵育過夜。PBS緩沖液洗滌3次,5 min/次,HRP標(biāo)記的羊抗兔IgG二抗在37 ℃孵育1 h,PBS緩沖液洗滌后加入DAB顯色后,蘇木素復(fù)染3 min。光鏡下隨機(jī)選取切片的5個視野拍照,并用ImageJ 1.48v軟件計(jì)算陽性細(xì)胞比例。
1.2.5 RT-qPCR檢測:術(shù)后4周,每組取6只大鼠用過量戊巴比妥鈉(100 mg/kg)麻醉后處死,去除關(guān)節(jié)軟骨,保留脛骨近端的軟骨下骨,按照試劑盒說明提取總RNA。應(yīng)用Transscript?All-in-One First-Strand cDNA Synthesis Kits合成第一鏈cDNA,應(yīng)用Perfect StartTM Green qPCR SuperMix進(jìn)行RT-qPCR,具體引物序列如表1。反應(yīng)條件如下:94 ℃維持30 s,54 ℃反應(yīng)30 s,72 ℃反應(yīng)34 s,持續(xù)45個循環(huán)。采用2-ΔΔCt法對相對基因表達(dá)水平進(jìn)行定量,內(nèi)參選擇β-actin。
表1 引物序列
2.1 ZOL抑制DMM導(dǎo)致的OA大鼠膝關(guān)節(jié)軟骨下異常骨重塑:膝關(guān)節(jié)μCT結(jié)果顯示,與Sham+PBS組比較,DMM+PBS組在術(shù)后4周時軟骨下骨吸收加快,BV/TV、Tb.Th、Tb.N和CD降低,Tb.Sp增加(P<0.05);8周時骨形成加快,BV/TV、Tb.Th增加,Tb.N和CD降低(P<0.05)。與DMM+PBS組比較,DMM+ZOL組在術(shù)后4周時骨吸收減輕,BV/TV、Tb.Th、Tb.N和CD增加,Tb.Sp降低(P<0.05);8周時骨形成延緩,BV/TV、Tb.Th降低(P<0.05),見表2至表3。脛骨干骺端發(fā)生骨硬化,可能是由于ZOL抑制生長板中破骨細(xì)胞的活性而導(dǎo)致骨吸收減弱所致(圖1,封三)。
表2 2組大鼠術(shù)后4周時ZOL致DMM誘導(dǎo)的OA膝關(guān)節(jié)軟骨下骨變化的μCT檢測結(jié)果比較
表3 3組大鼠術(shù)后8周時ZOL致DMM誘導(dǎo)的OA膝關(guān)節(jié)軟骨下骨變化的μCT檢測結(jié)果比較
2.2 ZOL抑制DMM誘導(dǎo)的OA大鼠膝關(guān)節(jié)軟骨的退變:軟骨退變發(fā)生在術(shù)后2~12周,并呈時間的依賴性。番紅O-固綠染色顯示,術(shù)后2周與Sham+PBS組相比,DMM+PBS組的軟骨基質(zhì)和細(xì)胞的降解主要發(fā)生在軟骨淺層。隨著OA進(jìn)展,這些變化進(jìn)一步延伸到深層,并在4周時產(chǎn)生不規(guī)則的裂縫;8周時累及關(guān)節(jié)全層,潮線復(fù)制,這些變化在12周時變得更加明顯(圖2,封三);DMM+ZOL組軟骨退變程度減輕,進(jìn)程延緩。術(shù)后各時間點(diǎn)OARSI評分顯示,與Sham+PBS組相比,DMM+PBS組與DMM+ZOL組均增加(P<0.05);與DMM+PBS組相比,DMM+ZOL組均減低(P<0.05),見表4。
表4 3組大鼠OARSI評分比較(分,
2.3 ZOL抑制DMM誘導(dǎo)的OA大鼠膝關(guān)節(jié)軟骨下骨中早期破骨細(xì)胞的形成:TRAP染色顯示,與Sham+PBS組相比,DMM+PBS組在術(shù)后4周軟骨下骨中有更多的TRAP+的破骨細(xì)胞,而ZOL顯著抑制破骨細(xì)胞的形成(圖3,封三)。這一結(jié)果與μCT一致,支持ZOL抑制DMM誘導(dǎo)的OA早期破骨細(xì)胞活化造成的骨量減少,見表5。
表5 TRAP染色檢測ZOL抑制DMM誘導(dǎo)的OA大鼠膝關(guān)節(jié)軟骨下骨中破骨細(xì)胞形成情況比較
2.4 ZOL抑制膝關(guān)節(jié)軟骨下骨中Wnt5a和破骨細(xì)胞生成相關(guān)基因的表達(dá):為了從分子水平進(jìn)一步闡明OA早期破骨細(xì)胞異?;罨臋C(jī)制,用免疫組化檢測Wnt5a、RANKL的表達(dá),用RT-qPCR檢測軟骨下骨中Wnt5a、RANKL、CXCL12、活化T細(xì)胞核因子1(NFATc1)、OPG、TRAP和組織蛋白酶K(CTSK)的表達(dá)。免疫組織化學(xué)染色顯示,與Sham+PBS組比較,DMM+PBS組中Wnt5a和RANKL的陽性細(xì)胞明顯增多(P<0.05);與DMM+PBS組比較,DMM+ZOL組中Wnt5a和RANKL的陽性細(xì)胞明顯減少(P<0.05)。軟骨下骨的RT-qPCR結(jié)果顯示,ZOL抑制了DMM誘導(dǎo)的Wnt5a和破骨細(xì)胞生成基因的表達(dá)(P<0.05),見表6。
表6 免疫組化染色檢測ZOL降低DMM誘導(dǎo)的OA大鼠膝關(guān)節(jié)軟骨下骨中Wnt5a、RANKL陽性率比較
本研究旨在探索ZOL對OA進(jìn)展的影響及可能的分子機(jī)制,結(jié)果證實(shí)DMM可誘導(dǎo)SD大鼠形成OA,使膝關(guān)節(jié)OARSI評分增高。在OA早期,軟骨下骨異常與骨重塑表現(xiàn)為破骨細(xì)胞介導(dǎo)的骨吸收增強(qiáng),骨量減少,Micro-CT和TRAP染色的結(jié)果均證實(shí)了這一點(diǎn)。ZOL可通過抑制OA早期破骨細(xì)胞的活性,減弱骨吸收,從而延緩OA的病程,減輕軟骨的退變。本研究結(jié)果顯示,破骨細(xì)胞的異?;罨赡芘cWnt5a信號通路相關(guān)。
OA是一種慢性、進(jìn)行性、退變性疾病,病理表現(xiàn)以軟骨下異常骨重塑和關(guān)節(jié)軟骨退變?yōu)樘攸c(diǎn)。OA的分期和嚴(yán)重程度可以用OARSI評分來量化,這是OA軟骨組織病理學(xué)評估的一種標(biāo)準(zhǔn)方法[8]。與其他評分方法相比,OARSI評分可以揭示OA的早期病理改變,為基礎(chǔ)研究以及臨床診斷和治療提供指導(dǎo)。既往的研究顯示,在前交叉韌帶離斷術(shù)(ACLT)所致 的OA模型中,術(shù)后1~2周即可發(fā)現(xiàn)骨小梁的丟失和軟骨的退變[9]。本研究結(jié)果顯示,在OA誘導(dǎo)后4周只有輕微的軟骨退化,這種差異性可能是因?yàn)槲覀兪褂肈MM法誘導(dǎo)了SD大鼠的OA模型所致。相較于ACLT,DMM是一種微創(chuàng)的方法,可以避免嚴(yán)重創(chuàng)傷、急性炎癥或免疫應(yīng)激對OA造成的干擾,更好地模擬退變性O(shè)A的慢性、進(jìn)行性的特點(diǎn)[10]。
OA是一種全關(guān)節(jié)疾病,關(guān)節(jié)軟骨和軟骨下骨形成一個結(jié)構(gòu)和功能單位,共同參與OA的病理進(jìn)程[11]。動物實(shí)驗(yàn)和臨床研究均證實(shí),在OA早期軟骨下骨中存在骨囊腫,這是針對異常骨重塑的適應(yīng)性改變,這種改變與破骨細(xì)胞的活化相關(guān)[12]。本研究結(jié)果也發(fā)現(xiàn),通過DMM誘導(dǎo)OA 4周后,軟骨下骨中破骨細(xì)胞數(shù)量增加,骨吸收增強(qiáng),骨量減少。ZOL對骨質(zhì)疏松癥的療效已在臨床得到證實(shí),因此我們將ZOL在DMM誘導(dǎo)的SD大鼠OA早期予以干預(yù),發(fā)現(xiàn)骨吸收被ZOL抑制,而且μCT、OARSI評分和TRAP染色均證實(shí)ZOL可減輕OA早期軟骨下骨中的異常骨吸收,減輕并延緩關(guān)節(jié)軟骨的退變,這或許是改善OA的一種治療策略。
最新的研究證實(shí)Wnt/β-catenin信號通路參與了OA晚期的異常骨形成[13]。MAEDA等研究發(fā)現(xiàn)Wnt5a缺陷的小鼠表現(xiàn)為骨吸收功能障礙[5]。與此相反的研究發(fā)現(xiàn),Wnt5a通過上調(diào)Lrp5/6的表達(dá),啟動Wnt/β-catenin信號通路從而促進(jìn)成骨分化而抑制成脂分化[4]。Wnt5a在一些腫瘤疾病中也表現(xiàn)出雙重調(diào)節(jié)作用[3]。因此,我們推測在不同的微環(huán)境中,來源于不同細(xì)胞的Wnt5a結(jié)合差異性受體后形成不同復(fù)合物,從而激活下游的轉(zhuǎn)錄因子發(fā)揮相應(yīng)的調(diào)節(jié)作用,調(diào)節(jié)破骨細(xì)胞的形成和骨吸收功能。破骨細(xì)胞來源于造血干細(xì)胞中的單核-巨噬細(xì)胞系,通過分泌酸性蛋白酶類分解骨基質(zhì),實(shí)現(xiàn)骨吸收。破骨細(xì)胞的形成和活化與微環(huán)境中的細(xì)胞因子有關(guān),包括RANKL、OPG、腫瘤壞死因子受體相關(guān)因子6(TRAF6)和破骨細(xì)胞分化因子[14]。RANKL/RANK/OPG軸在破骨細(xì)胞形成過程中起著重要的調(diào)控作用。來自成骨細(xì)胞和骨髓間充質(zhì)干細(xì)胞(BMSCs)的RANKL與破骨前體細(xì)胞表面的RANK結(jié)合,隨后激活一系列轉(zhuǎn)錄因子,包括NF-κB、激活蛋白1(AP1)、NFATc1和絲裂原活化蛋白激酶(MAPK)相關(guān)的生物分子。這些下游因子的激活啟動了與破骨細(xì)胞分化和骨吸收功能相關(guān)的基因轉(zhuǎn)錄,包括TRAP、CTSK、降鈣素受體(CTR)和MMP-9,最終形成成熟的多核破骨細(xì)胞[15]。OPG可以作為誘餌受體取代RANK并與RANKL結(jié)合,從而抑制成熟破骨細(xì)胞的形成和骨吸收。C-X-C趨化因子配體12(CXCL12)主要來源于BMSCs,可與破骨細(xì)胞前體表面的C-X-C趨化因子受體4(CXCR4)結(jié)合,促進(jìn)細(xì)胞向骨吸收位點(diǎn)遷移[16]。這些與各自信號通路相關(guān)的生物分子,可能是調(diào)控破骨細(xì)胞形成和功能的潛在靶點(diǎn)。本研究結(jié)果顯示,DMM可上調(diào)OA早期Wnt5a的表達(dá),協(xié)同增加RANKL的蛋白水平和破骨細(xì)胞形成相關(guān)的基因表達(dá)水平,包括TRAP和CTSK,而ZOL可以抑制這種效應(yīng)。這可能是由于ZOL抑制破骨細(xì)胞誘導(dǎo)的骨吸收,改變了軟骨下骨中的酸性微環(huán)境,間接抑制了RANKL的表達(dá)和Wnt5a介導(dǎo)的破骨細(xì)胞形成基因。
本研究中仍存在一些局限性。首先,本研究設(shè)置了四個時間點(diǎn)觀察OA早期軟骨下骨量的丟失和晚期OA的進(jìn)展,盡管如此,仍可能錯過OA進(jìn)展相關(guān)的關(guān)鍵事件。其次,由于技術(shù)限制沒有追蹤同一個樣本的發(fā)展變化,如對活體樣本進(jìn)行μCT檢測,這也可以節(jié)約研究的樣本量。第三,缺少針對軟骨下骨中與骨吸收相關(guān)的特定效應(yīng)細(xì)胞的深入研究,包括細(xì)胞水平和Wnt5a信號分子水平,還需要今后進(jìn)一步完善此項(xiàng)工作。