劇杰 徐清 (南京審計(jì)大學(xué)政府審計(jì)學(xué)院 江蘇南京 211815)
隨著信息技術(shù)的飛速發(fā)展,網(wǎng)絡(luò)已經(jīng)滲透到生活的方方面面。國家對數(shù)字經(jīng)濟(jì)時(shí)代的網(wǎng)絡(luò)發(fā)展也給予了高度重視,先后提出“‘互聯(lián)網(wǎng)+’行動(dòng)計(jì)劃”和“大數(shù)據(jù)計(jì)劃”等。《“十四五”數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展規(guī)劃》指出,發(fā)展數(shù)字經(jīng)濟(jì)是把握新一輪科技革命和產(chǎn)業(yè)變革新機(jī)遇的戰(zhàn)略選擇,并強(qiáng)調(diào)著力強(qiáng)化數(shù)字經(jīng)濟(jì)安全體系,包括增強(qiáng)網(wǎng)絡(luò)安全防護(hù)能力等舉措??傮w上來說,依托數(shù)字技術(shù),網(wǎng)絡(luò)空間與現(xiàn)實(shí)世界深度融合,數(shù)字化轉(zhuǎn)型已成大勢所趨,網(wǎng)絡(luò)安全問題也成為審計(jì)機(jī)關(guān)關(guān)注的重點(diǎn)。
首先,在網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)中,設(shè)備、軟件、數(shù)據(jù)等各自的信息相互較獨(dú)立,所以被審計(jì)單位很可能存在由于技術(shù)漏洞導(dǎo)致的重復(fù)預(yù)警或信息不一致的問題,與此同時(shí),黑客、爬蟲等新型攻擊風(fēng)險(xiǎn)也在加大,亦會(huì)直接導(dǎo)致重要信息數(shù)據(jù)的泄露。其次,各地政府在網(wǎng)絡(luò)安全防護(hù)技術(shù)的資源投入和人員配備上也可能不盡相同,部分單位可能存在內(nèi)部操作制度與管理不合規(guī)而導(dǎo)致的風(fēng)險(xiǎn)。通過網(wǎng)絡(luò)安全審計(jì),各地政府能夠明確了解自身在網(wǎng)絡(luò)安全防護(hù)技術(shù)方面的具體缺陷,強(qiáng)化內(nèi)部人員操作管理的標(biāo)準(zhǔn)及制度要求,加強(qiáng)網(wǎng)絡(luò)安全操作的合規(guī)性,在此基礎(chǔ)上對防護(hù)技術(shù)修復(fù)升級,如及時(shí)升級病毒庫、關(guān)閉高危端口、禁止共享訪問等,嚴(yán)防病毒攻擊與數(shù)據(jù)泄露,增強(qiáng)應(yīng)對新型網(wǎng)絡(luò)攻擊的能力。
近年來,我國正加大力度推進(jìn)政府?dāng)?shù)字化轉(zhuǎn)型、打造智慧城市,著重構(gòu)建覆蓋全國的統(tǒng)一政務(wù)數(shù)據(jù)共享平臺,以期實(shí)現(xiàn)政府資源信息共享,減少信息不對稱的情況,為社會(huì)公眾提供便利。部分省市已經(jīng)設(shè)立相應(yīng)的大數(shù)據(jù)管理部門,各地政府部門比以往更加依賴網(wǎng)絡(luò),大量的機(jī)密數(shù)據(jù)和公民隱私數(shù)據(jù)往往存儲(chǔ)在云服務(wù)器中。云服務(wù)器容量大且使用方便,但是一旦存在安全隱患,就增加了機(jī)密信息和個(gè)人隱私泄露的風(fēng)險(xiǎn)。由于各種政務(wù)數(shù)據(jù)的復(fù)雜性,加之各地政府缺少對數(shù)字政府網(wǎng)絡(luò)安全的規(guī)劃設(shè)計(jì),導(dǎo)致網(wǎng)絡(luò)安全管理方面存在制度缺失和技術(shù)上的不足,這也給網(wǎng)絡(luò)安全防護(hù)系統(tǒng)的運(yùn)行帶來了不小的風(fēng)險(xiǎn)。網(wǎng)絡(luò)安全審計(jì)可以從事前、事中和事后發(fā)現(xiàn)并預(yù)防安全風(fēng)險(xiǎn),加大對機(jī)密信息和隱私數(shù)據(jù)的保障力度,及時(shí)防范或化解信息泄露的重大風(fēng)險(xiǎn)。
我國“十四五”規(guī)劃綱要提出要打造數(shù)字經(jīng)濟(jì)新優(yōu)勢,“十四五”時(shí)期經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展主要目標(biāo)中,“數(shù)字經(jīng)濟(jì)核心產(chǎn)業(yè)增加值占GDP比重”首次成為體現(xiàn)創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)的指標(biāo)。2021年世界互聯(lián)網(wǎng)大會(huì)提出的發(fā)展重點(diǎn)也是構(gòu)建網(wǎng)絡(luò)空間命運(yùn)共同體,向數(shù)字時(shí)代邁進(jìn)。人工智能、區(qū)塊鏈、云計(jì)算、物聯(lián)網(wǎng)等新興技術(shù)的運(yùn)用大大提高了數(shù)字經(jīng)濟(jì)的發(fā)展效率,但由于足夠“新”,新興技術(shù)的使用標(biāo)準(zhǔn)及規(guī)范尚未明確統(tǒng)一,在使用中很可能出現(xiàn)諸如數(shù)字信任等危機(jī),所以數(shù)字經(jīng)濟(jì)的發(fā)展更加需要重視新興技術(shù)及網(wǎng)絡(luò)安全風(fēng)險(xiǎn)。此外,在智慧城市建設(shè)中,地方政府可能會(huì)脫離實(shí)際制定發(fā)展目標(biāo)、盲目追求數(shù)字技術(shù)創(chuàng)新,致使地方政府的財(cái)政壓力和政策制定壓力加大。通過網(wǎng)絡(luò)安全審計(jì),能夠提高政府的政策規(guī)劃意識及風(fēng)險(xiǎn)意識,促使政府監(jiān)督相關(guān)部門的職責(zé)履行情況,保障技術(shù)創(chuàng)新與政策執(zhí)行并駕齊驅(qū),從而維持?jǐn)?shù)字經(jīng)濟(jì)的平穩(wěn)發(fā)展。
現(xiàn)階段,我國正全力推進(jìn)政府?dāng)?shù)字化轉(zhuǎn)型,充分利用大數(shù)據(jù)技術(shù)及網(wǎng)絡(luò)打造政務(wù)平臺,各地方政府也在積極參與轉(zhuǎn)型。政務(wù)工作電子化確實(shí)提高了工作效率,方便了廣大群眾,然而,由于不同地區(qū)在經(jīng)濟(jì)上存在差異,經(jīng)濟(jì)相對落后的地區(qū)可能無法投入足夠的資源和技術(shù);各地服務(wù)的對象也有所不同,各部門自行開發(fā)的信息系統(tǒng)傳輸協(xié)議等存在較大差異,所以很可能出現(xiàn)系統(tǒng)中數(shù)據(jù)無法及時(shí)、完整共享的情況,導(dǎo)致政務(wù)平臺信息系統(tǒng)存在信息發(fā)布滯后、互通性差,數(shù)據(jù)不完整、共享程度低等問題。對政府信息系統(tǒng)的審計(jì)是網(wǎng)絡(luò)安全審計(jì)工作中的重要一環(huán),審計(jì)工作要依托于系統(tǒng)記錄的基本數(shù)據(jù),信息系統(tǒng)本身的數(shù)據(jù)缺失對審計(jì)數(shù)據(jù)的采集造成了一定影響,加上這樣的數(shù)字信息過于碎片化,使得審計(jì)人員很難做出全面準(zhǔn)確的評估;信息系統(tǒng)的數(shù)據(jù)滯后問題同樣關(guān)鍵,數(shù)據(jù)滯后很容易使審計(jì)人員和政府部門之間產(chǎn)生信息不對稱,從而進(jìn)一步影響了網(wǎng)絡(luò)安全評估審計(jì)的效率和質(zhì)量。
傳統(tǒng)網(wǎng)絡(luò)安全審計(jì)工作主要以資金真實(shí)性、制度合規(guī)性審計(jì)為主。例如,通過走訪、座談和查閱相關(guān)文件的方式,審查被審計(jì)單位是否制定完整的規(guī)章制度,是否根據(jù)規(guī)章制度嚴(yán)格落實(shí)網(wǎng)絡(luò)安全防護(hù)工作,對網(wǎng)絡(luò)安全項(xiàng)目建設(shè)的資金使用是否真實(shí)合規(guī)等。數(shù)字經(jīng)濟(jì)時(shí)代下,審計(jì)內(nèi)容不斷豐富,審計(jì)領(lǐng)域不同于以往傳統(tǒng)的業(yè)務(wù)活動(dòng)。面對海量的網(wǎng)絡(luò)數(shù)據(jù),審計(jì)人員需要判斷采集何種數(shù)據(jù)、用什么方法采集、如何對數(shù)據(jù)關(guān)系進(jìn)行深層挖掘分析等,這對審計(jì)人員的專業(yè)素質(zhì)能力提出了更高的要求。然而,目前審計(jì)隊(duì)伍中從事數(shù)據(jù)采集及分析的專業(yè)技術(shù)人員相對較少,審計(jì)人員運(yùn)用新興審計(jì)軟件與技術(shù)的能力有待提高,進(jìn)而影響了審計(jì)的質(zhì)量與效率。
目前我國還沒有出臺一套標(biāo)準(zhǔn)化的網(wǎng)絡(luò)安全管理流程,最新通過的《數(shù)據(jù)安全法》也缺少對微觀層面的詳細(xì)指導(dǎo),各單位對網(wǎng)絡(luò)安全防護(hù)的應(yīng)對方法不盡相同。在審計(jì)方式上,國家審計(jì)機(jī)關(guān)尚未建立標(biāo)準(zhǔn)統(tǒng)一的大數(shù)據(jù)審計(jì)平臺,因此與被審計(jì)單位的數(shù)據(jù)庫接口很可能不一致,導(dǎo)致在網(wǎng)絡(luò)安全審計(jì)工作中很難獲取完整信息。對于審計(jì)機(jī)關(guān)來說,沒有網(wǎng)絡(luò)安全風(fēng)險(xiǎn)審計(jì)準(zhǔn)則作為指導(dǎo),在確定審計(jì)范圍時(shí),有可能出現(xiàn)遺漏的情況。例如對教育、醫(yī)療等關(guān)鍵基礎(chǔ)設(shè)施的審計(jì),審計(jì)人員會(huì)從宏觀制度層面進(jìn)行評價(jià),同時(shí)落實(shí)單位領(lǐng)導(dǎo)責(zé)任履行情況,審查領(lǐng)導(dǎo)是否發(fā)揮帶頭作用,有效推動(dòng)單位網(wǎng)絡(luò)安全管理,而在微觀的風(fēng)險(xiǎn)管理流程層面,對網(wǎng)絡(luò)基礎(chǔ)設(shè)施的風(fēng)險(xiǎn)識別、分析和應(yīng)對環(huán)節(jié)可能審計(jì)不全面。此外, 5G、物聯(lián)網(wǎng)、供應(yīng)鏈等新技術(shù)若運(yùn)用不當(dāng)也會(huì)存在較大的網(wǎng)絡(luò)安全風(fēng)險(xiǎn),但在審計(jì)過程中有些審計(jì)人員并未將新技術(shù)納入網(wǎng)絡(luò)安全審計(jì)的范圍。
與我國相比,英國互聯(lián)網(wǎng)起步早、普及率高,所以英國審計(jì)署(NAO)對網(wǎng)絡(luò)安全審計(jì)的研究也比較早,相關(guān)的體系和制度更完善。早在1994年,英國政府就提出建設(shè)“電子政府”,開始政府?dāng)?shù)字化轉(zhuǎn)型,2012年,英國開設(shè)單一政府網(wǎng)站www.gov.uk,從這一入口人們可以查詢到自己想要的所有公開政務(wù)信息,不僅如此,人們還可以在網(wǎng)站上納稅、繳費(fèi)、申請貸款、辦理駕照等。一站式服務(wù)方便了社會(huì)公眾,由于數(shù)據(jù)信息的集中和權(quán)威性,也保證了審計(jì)人員對數(shù)據(jù)獲取的效率和質(zhì)量。隨著電子政務(wù)的發(fā)展,NAO于2002年開始對網(wǎng)絡(luò)安全進(jìn)行審計(jì),重點(diǎn)審查內(nèi)閣辦公室、國防部等是否有效地協(xié)調(diào)實(shí)施了國家網(wǎng)絡(luò)安全計(jì)劃及戰(zhàn)略,包括評估政府在網(wǎng)絡(luò)安全方面的做法、內(nèi)閣辦公室對計(jì)劃及戰(zhàn)略的管理、計(jì)劃實(shí)施的進(jìn)展并對計(jì)劃的最終成果進(jìn)行預(yù)測。通過多次審計(jì),國防部完成了至少80%的網(wǎng)絡(luò)安全項(xiàng)目,英國政府各部門遭遇的網(wǎng)絡(luò)攻擊數(shù)也大大下降。
1.始終關(guān)注網(wǎng)絡(luò)安全項(xiàng)目資金的管理使用情況。制定切實(shí)有效的網(wǎng)絡(luò)安全防護(hù)項(xiàng)目計(jì)劃是保護(hù)網(wǎng)絡(luò)運(yùn)行的關(guān)鍵,因此,以網(wǎng)絡(luò)安全行動(dòng)中心、網(wǎng)絡(luò)安全和信息保障辦公室為代表的相關(guān)部門對網(wǎng)絡(luò)安全防護(hù)項(xiàng)目的資金投入較多。資金的使用效率決定了該項(xiàng)目是否能夠成功運(yùn)行,NAO審計(jì)的重點(diǎn)便是項(xiàng)目資金,首先調(diào)查各部門在制定項(xiàng)目計(jì)劃前,是否充分了解實(shí)際網(wǎng)絡(luò)規(guī)模、所需資金規(guī)模,是否充分預(yù)估項(xiàng)目實(shí)施各階段情況以及制定相應(yīng)的資金投入預(yù)算安排;在實(shí)施過程中,各部門是否嚴(yán)格按照規(guī)章制度使用資金,有無挪用項(xiàng)目資金的情況;項(xiàng)目完成時(shí),各部門是否詳細(xì)記錄每筆資金的實(shí)際用途,確認(rèn)與原先預(yù)算安排是否存在較大差異,尋找差異原因并判斷合理性等。通過審計(jì),促使各部門優(yōu)化對網(wǎng)絡(luò)安全項(xiàng)目資金的分配使用,有效保障項(xiàng)目運(yùn)行。
2.制定標(biāo)準(zhǔn),注重網(wǎng)絡(luò)安全計(jì)劃的績效情況。2011年,為了提高對網(wǎng)絡(luò)攻擊的抵御能力,英國國防部制定了英國網(wǎng)絡(luò)安全戰(zhàn)略,并出資8.6億英鎊實(shí)施了《2011—2016年國家網(wǎng)絡(luò)安全計(jì)劃》(NCSP1),而后又投入13億英鎊推進(jìn)《2016—2021年國家網(wǎng)絡(luò)安全戰(zhàn)略》,成立國家網(wǎng)絡(luò)安全中心(NCSC)。NAO重點(diǎn)關(guān)注網(wǎng)絡(luò)安全計(jì)劃和戰(zhàn)略實(shí)施的績效情況,通過審計(jì),評估各部門績效框架涵蓋的內(nèi)容是否全面,衡量指標(biāo)是否科學(xué)公正,促使各部門完善績效框架、制定具體的績效衡量指標(biāo),同時(shí),引入專業(yè)人員對績效衡量進(jìn)行監(jiān)督,保障網(wǎng)絡(luò)安全計(jì)劃和戰(zhàn)略實(shí)施的經(jīng)濟(jì)性和效率性。NAO還對各部門提交的網(wǎng)絡(luò)安全報(bào)告進(jìn)行審查,包括項(xiàng)目評估報(bào)告、進(jìn)度報(bào)告等,及時(shí)了解計(jì)劃的進(jìn)展程度,并且重點(diǎn)評估計(jì)劃是否涵蓋國家網(wǎng)絡(luò)安全戰(zhàn)略中威懾、防御和發(fā)展的三大主題內(nèi)容,通過審查報(bào)告,督促各部門強(qiáng)化職責(zé)履行意識,加強(qiáng)內(nèi)部管理。
3.從防范網(wǎng)絡(luò)安全風(fēng)險(xiǎn)角度,提高對勞動(dòng)力和新技術(shù)的關(guān)注。在不斷推進(jìn)公共服務(wù)數(shù)字化轉(zhuǎn)型的過程中,對網(wǎng)絡(luò)問題的深入理解對于保護(hù)公共服務(wù)及用戶至關(guān)重要。擁有高水平網(wǎng)絡(luò)技術(shù)人員對保障部門網(wǎng)絡(luò)安全、推動(dòng)網(wǎng)絡(luò)安全項(xiàng)目實(shí)施具有重要作用,為此,NAO對各部門是否有足夠的工作人員處理網(wǎng)絡(luò)安全問題的能力、是否有積極的計(jì)劃去招聘和保留現(xiàn)有專業(yè)安全技能人員、對員工是否提供培訓(xùn)來提高風(fēng)險(xiǎn)意識和合規(guī)意識等開展評估。此外,新技術(shù)的出現(xiàn)不僅帶來了網(wǎng)絡(luò)安全風(fēng)險(xiǎn),也威脅到個(gè)人數(shù)據(jù)隱私安全,NAO將新技術(shù)納入審計(jì)范圍,以供應(yīng)鏈為例,評估各部門是否充分了解供應(yīng)鏈和對應(yīng)的服務(wù)、是否有針對個(gè)人數(shù)據(jù)隱私的明確規(guī)定,以及是否有持續(xù)改進(jìn)和發(fā)展網(wǎng)絡(luò)安全和信息風(fēng)險(xiǎn)的流程。
與英國類似,我國的網(wǎng)絡(luò)關(guān)鍵基礎(chǔ)設(shè)施也不斷遭受威脅。從中國國家互聯(lián)網(wǎng)應(yīng)急中心報(bào)告可以看出,2020年,超5萬個(gè)惡意程序控制服務(wù)器控制了我國境內(nèi)約531萬臺主機(jī),新冠肺炎疫情期間,醫(yī)療系統(tǒng)更是頻頻遭受攻擊。因此,各地政府亟需加大對網(wǎng)絡(luò)安全項(xiàng)目建設(shè)的資金投入,強(qiáng)化對網(wǎng)絡(luò)關(guān)鍵基礎(chǔ)設(shè)施的安全風(fēng)險(xiǎn)管控。2008年以來,全國各地、各級政府都在全力推動(dòng)數(shù)字政府的建設(shè),但是建設(shè)程度、標(biāo)準(zhǔn)無法統(tǒng)一,我國可以參考借鑒英國的一站式政務(wù)平臺,在政府信息管理系統(tǒng)中集中、統(tǒng)一、及時(shí)地公開建設(shè)網(wǎng)絡(luò)安全項(xiàng)目的相關(guān)數(shù)據(jù),例如各項(xiàng)目的資金投入數(shù)額、資金使用具體流向、適用的政策等,為審計(jì)人員采集網(wǎng)絡(luò)安全審計(jì)所需的數(shù)據(jù)減少阻力。網(wǎng)絡(luò)安全項(xiàng)目資金的使用效率直接影響著風(fēng)險(xiǎn)防護(hù)的有效程度,因此,對項(xiàng)目資金使用真實(shí)合規(guī)性的審查仍然是審計(jì)工作的重點(diǎn),審計(jì)機(jī)關(guān)應(yīng)重點(diǎn)關(guān)注保護(hù)網(wǎng)絡(luò)關(guān)鍵基礎(chǔ)設(shè)施科研項(xiàng)目的資金使用情況,規(guī)范科研資金管理,提高資金使用效率,促使各地政府提高安全防范意識,從而有效保障關(guān)鍵基礎(chǔ)設(shè)施的正常運(yùn)行。
在網(wǎng)絡(luò)安全審計(jì)準(zhǔn)則方面,英國審計(jì)署于2017發(fā)布了《網(wǎng)絡(luò)安全和信息風(fēng)險(xiǎn)良好實(shí)踐指南》的第一版,2021年又發(fā)布第二版,列明審計(jì)主題和重點(diǎn),提供了對網(wǎng)絡(luò)安全審計(jì)標(biāo)準(zhǔn)的指導(dǎo)。目前,我國關(guān)于網(wǎng)絡(luò)安全的法律法規(guī)主要有《國家安全法》《網(wǎng)絡(luò)安全法》《數(shù)據(jù)安全法》等。這些法律法規(guī)是從宏觀層面制定的,對于相關(guān)部門具體職責(zé)劃分及如何實(shí)施沒有詳細(xì)的規(guī)定,盡管各地網(wǎng)信、工信、公安等部門都自行制定了規(guī)章制度,但制度的履行情況難以明確掌握。為此,我國需要通過審計(jì)促進(jìn)網(wǎng)絡(luò)安全制度的健全完善,另外,也需制定完善網(wǎng)絡(luò)安全審計(jì)的相關(guān)準(zhǔn)則或指南。在審計(jì)準(zhǔn)則的指導(dǎo)下,審計(jì)機(jī)關(guān)應(yīng)對網(wǎng)絡(luò)相關(guān)的管理部門、實(shí)施部門等開展審計(jì),審查各部門是否嚴(yán)格、有效落實(shí)法律的相關(guān)規(guī)定及配套制度文件;是否制定了完整、詳細(xì)的管理制度來保障部門數(shù)據(jù)和網(wǎng)絡(luò)的安全;網(wǎng)絡(luò)安全項(xiàng)目是否有序?qū)嵤⒛芊襁_(dá)到預(yù)期效果等。在此過程中,審計(jì)機(jī)關(guān)應(yīng)積極發(fā)揮監(jiān)督作用,充分關(guān)注部門責(zé)任履行情況,促使相關(guān)部門事先做好對網(wǎng)絡(luò)安全的風(fēng)險(xiǎn)評估;必要時(shí)可根據(jù)部門實(shí)際情況,制定網(wǎng)絡(luò)安全項(xiàng)目績效評價(jià)框架。
黨的十八大以來,中央高度重視網(wǎng)絡(luò)安全工作。2014年,中央成立網(wǎng)絡(luò)安全和信息化領(lǐng)導(dǎo)小組,表明我國網(wǎng)絡(luò)安全工作又邁上了一個(gè)新臺階。審計(jì)機(jī)關(guān)作為國家監(jiān)督體系的重要組成部分,要重點(diǎn)審查國家層面重大戰(zhàn)略及計(jì)劃的執(zhí)行情況,保障頂層設(shè)計(jì)的領(lǐng)導(dǎo)力。在教育、醫(yī)療、新興技術(shù)等關(guān)鍵基礎(chǔ)設(shè)施方面,審計(jì)機(jī)關(guān)應(yīng)結(jié)合國家網(wǎng)絡(luò)安全重大戰(zhàn)略,從面臨的風(fēng)險(xiǎn)入手,通過風(fēng)險(xiǎn)識別、分析和應(yīng)對等環(huán)節(jié),對涉及網(wǎng)絡(luò)安全的項(xiàng)目充分評估,防范、發(fā)現(xiàn)并化解重大風(fēng)險(xiǎn)。同時(shí),通過審計(jì)問責(zé)整改,各級網(wǎng)絡(luò)安全計(jì)劃落實(shí)部門、項(xiàng)目實(shí)施部門要分清責(zé)任主體,不僅依據(jù)查出的問題來定責(zé),更要深入問題根源,提高審計(jì)整改成效。
數(shù)字經(jīng)濟(jì)時(shí)代,審計(jì)方法應(yīng)有所創(chuàng)新??梢猿浞掷么髷?shù)據(jù)技術(shù),建立網(wǎng)絡(luò)安全信息共享平臺,密切審計(jì)機(jī)關(guān)與相關(guān)部門內(nèi)部審計(jì)之間的聯(lián)系,掌握相關(guān)部門的計(jì)劃或項(xiàng)目實(shí)施的信息,識別分析和控制可能存在的風(fēng)險(xiǎn),從而提高風(fēng)險(xiǎn)防范的有效性。此外,審計(jì)機(jī)關(guān)也可與社會(huì)審計(jì)協(xié)同工作,對于專業(yè)性較強(qiáng)的問題可聘請專家,參考專家的建議,使得網(wǎng)絡(luò)安全審計(jì)工作更具有科學(xué)性、針對性。審計(jì)機(jī)關(guān)應(yīng)加大對網(wǎng)絡(luò)安全計(jì)劃的實(shí)施和監(jiān)管力度,必要時(shí)對計(jì)劃、政策等進(jìn)行跟蹤審計(jì),提出有針對性的審計(jì)建議,促進(jìn)相關(guān)法律的完善,從而積極推動(dòng)國家層面網(wǎng)絡(luò)安全的建設(shè)。