“法教義學(xué)視野下的《世界反興奮劑條例》條款”專欄導(dǎo)讀

《世界反興奮劑條例》是全球反興奮劑斗爭歷史上的里程碑，揭開了反興奮劑法治時(shí)代的序幕。《世界反興奮劑條例》自2003年第1版起，至今已更新至2021年第4版，其時(shí)間跨度近二十年，已經(jīng)成為反興奮劑的“全球憲法性綱領(lǐng)文件”。但我國學(xué)界對該條例中諸多具體條款的研究尚存在著不足。2021年實(shí)施版《世界反興奮劑條例》作為節(jié)點(diǎn)性修訂版本，就規(guī)則做出了諸多修改。這些修改或大或小，但無論如何，它們對運(yùn)動員以及其他當(dāng)事人的權(quán)益，乃至今后反興奮劑工作而言，都將產(chǎn)生深遠(yuǎn)影響，都值得我們進(jìn)行深入研究。

鑒于此，本刊特邀請國際體育仲裁院反興奮劑庭仲裁員、中國反興奮劑中心處罰委員會委員、蘇州大學(xué)王健法學(xué)院博士生導(dǎo)師郭樹理教授帶領(lǐng)的反興奮劑法律問題研究團(tuán)隊(duì)，從法教義學(xué)出發(fā)，就《世界反興奮劑條例》具體條款的解讀以及反興奮劑仲裁實(shí)踐進(jìn)行評析。本專題包括《〈世界反興奮劑條例〉下持有行為違規(guī)認(rèn)定的完善》《興奮劑處罰取消比賽成績“除非公平另有要求”探討》《興奮劑〈禁用清單〉“從舊兼從輕”原則評析》《興奮劑樣本檢測陽性案件中品格證據(jù)的適用》四篇文章，分別基于《世界反興奮劑條例》具體條款的規(guī)定，結(jié)合國際體育仲裁院仲裁庭的裁決先例，以運(yùn)動員保護(hù)為視角，就目前條款的適用問題提出針對性的改進(jìn)建議。

這四篇文章以小見大：在研究角度上，涵蓋了反興奮劑法律規(guī)制的實(shí)體方面與程序方面，既有“立法論”的研究也有“適用論”的研究；在研究內(nèi)容上，突出了興奮劑違規(guī)認(rèn)定、興奮劑違規(guī)處罰兩大基本問題；在理論基礎(chǔ)上，均對其他部門法學(xué)進(jìn)行了不同程度的借鑒，充分體現(xiàn)了反興奮劑法律研究是體育法學(xué)與部門法學(xué)研究的交匯點(diǎn)；在研究方法上，全面搜集了相關(guān)仲裁案例，綜合運(yùn)用各種法律解釋方法來剖析具體條款；在研究結(jié)論上，致力于在平衡反興奮劑組織“權(quán)力”與運(yùn)動員等當(dāng)事人權(quán)利的基礎(chǔ)上，重點(diǎn)強(qiáng)調(diào)對個(gè)體權(quán)利的保障。

衷心希望本組稿可使讀者們感受到反興奮劑法律規(guī)制之趣旨，提供微觀觀察之視角，引發(fā)宏觀思考之可能。