徐浩 劉浩 田春香 謝鎧澤
1.中鐵二院工程集團有限責(zé)任公司,成都 610031;2.中國鐵道科學(xué)研究院集團有限公司鐵道建筑研究所,北京 100081;3.石家莊鐵道大學(xué)安全工程與應(yīng)急管理學(xué)院,石家莊 050043
橋上無縫線路能改善橋梁與軌道的運營狀況,減少養(yǎng)護維修工作量,延長橋梁與軌道結(jié)構(gòu)的使用壽命。相關(guān)學(xué)者對橋上無縫線路進行了大量研究,形成了系統(tǒng)的橋上無縫線路設(shè)計理論。文獻[1]介紹了橋上無縫線路的基本原理、設(shè)計原則和縱向力的計算方法。文獻[2]介紹了高速鐵路有砟、無砟軌道簡支梁、連續(xù)梁等普通橋梁和斜拉橋、拱橋等特殊橋的橋上無縫線路的設(shè)計理論。文獻[3]驗證并介紹了一種橋上無縫線路計算軟件的正確性。文獻[4]介紹了橋上無縫線路附加力的計算模型。文獻[5]研究了橋上無縫線路附加力的計算方法。文獻[6]研究了長大簡支梁橋上有砟軌道無縫線路的縱向、橫垂向變形。
客貨共線鐵路橋上鋪設(shè)無縫線路日漸頻繁,早期鋪設(shè)的京九鐵路等客貨共線鐵路也逐步進行了無縫線路改造。另外,2016年客貨共線設(shè)計活載采用ZKH荷載圖式代替中-活載,且客貨共線鐵路貨運特征達到重載鐵路標(biāo)準(zhǔn)時應(yīng)選用ZH荷載圖式。因此,有必要研究客貨共線鐵路橋上梁軌相互作用。文獻[7]提出客貨共線鐵路(40+64+40)m連續(xù)梁橋每線墩頂?shù)目v向水平線剛度限值不宜小于1 000 kN∕cm。文獻[8]給出了客貨共線大跨度簡支鋼桁梁橋上無縫線路縱向力分布規(guī)律。文獻[9]研究了客貨共線鐵路列車荷載圖式對橋上無縫線路縱向力的影響。
上述研究均未系統(tǒng)地研究客貨共線鐵路簡支梁橋上梁軌相互作用規(guī)律。本文以客貨共線32 m跨度簡支梁橋為例,基于有限元理論,考慮橋梁與軌道的非線性相互作用,建立客貨共線鐵路線-橋-墩計算模型,研究客貨共線簡支梁橋上無縫線路縱向力規(guī)律。
采用有限元軟件建立客貨共線鐵路線-橋-墩計算模型[1-2,10],見圖1??拓浌簿€鐵路一般采用有砟軌道,鑒于有砟軌道扣件阻力遠大于道床阻力,模型中不考慮軌枕結(jié)構(gòu)。用非線性彈簧模擬道床的非線性阻力,橋墩縱向水平線剛度采用線性彈簧模擬。
圖1 線-橋-墩一體化計算模型
選取一客貨共線鐵路上5×32 m混凝土簡支T梁上無縫線路的相關(guān)參數(shù)進行計算。軌道結(jié)構(gòu)為有砟軌道,采用Ⅲ型混凝土軌枕、CHN60鋼軌。橋跨及支座布置見圖2。線路縱向阻力采用雙線性模型,根據(jù)TB 10015—2012《鐵路無縫線路設(shè)計規(guī)范》進行取值,見表1。其中,u為軌枕縱向位移。計算中為消除邊界效應(yīng),橋梁左右兩側(cè)路基長度取120 m[11]??拓浌簿€鐵路雙線32 m簡支T梁的典型橫截面見圖3。
圖2 橋梁布置
表1 鋪設(shè)Ⅲ型混凝土軌枕時線路縱向阻力
圖3 32m簡支T梁截面示意(單位:mm)
橋梁溫度變化為15℃,且不考慮溫度的交替變化。列車荷載圖示按ZKH計算,制動時考慮雙線制動,制動長度為400 m,輪軌黏著系數(shù)取0.164,加載起始位置為0#橋臺。橋臺及橋墩縱向水平剛度按TB 10015—2012規(guī)定的最小限值取值,即橋臺的縱向水平線剛度(雙線)取3 000 kN∕cm,32 m客貨共線鐵路橋梁的橋墩縱向水平線剛度(雙線)取350 kN∕cm。
計算荷載作用下客貨共線鐵路鋼軌縱向力,結(jié)果見圖4。可知:橋梁升溫時,客貨共線鐵路橋上無縫線路伸縮力最大值為108.40 kN,出現(xiàn)在左橋臺活動支座附近;撓曲力最大值為49.03 kN(壓力),出現(xiàn)在橋梁跨中附近;制動力最大值為387.41 kN,位于左橋臺附近。可見,客貨共線鐵路橋上梁軌相互作用規(guī)律與高速鐵路一致[2]。
圖4 鋼軌縱向力變化曲線
下文計算不同橋梁跨數(shù)、線路縱向阻力、橋墩縱向水平剛度、列車荷載下的鋼軌縱向力,取最大值,研究各參數(shù)對橋上無縫線路縱向力的影響。
僅改變橋梁跨數(shù),分別取2、5、8、10、12、15跨,計算得到不同橋梁跨數(shù)下鋼軌伸縮力、撓曲力和制動力的變化曲線,見圖5??芍?,客貨共線鐵路橋上無縫線路縱向力隨橋梁跨數(shù)增加而增大,且趨于穩(wěn)定。這是由于溫度作用下簡支梁均向活動支座方向伸縮,帶動鋼軌伸縮,隨著橋梁跨數(shù)增加,鋼軌伸縮力不斷積累,但由于線路縱向阻力的傳遞作用有限,最終趨于穩(wěn)定。對于撓曲力和制動力,由于列車荷載相同,因此橋梁跨數(shù)的影響不大,超過10跨時橋上無縫線路縱向力基本不變。因此,為提高計算效率,客貨共線鐵路簡支梁橋上無縫線路檢算取10跨為宜。
圖5 鋼軌縱向力隨橋梁跨數(shù)的變化曲線
選取鋪設(shè)Ⅱ型混凝土軌枕的線路進行對比分析。根據(jù)TB 10015—2012,鋪設(shè)Ⅱ型混凝土軌枕時線路縱向阻力取值見表2。顯然,其線路縱向阻力明顯小于鋪設(shè)Ⅲ型混凝土軌枕對應(yīng)的阻力(參見表1)。取簡支梁為10跨,計算不同線路縱向阻力下橋上無縫線路縱向力和梁軌相對位移,結(jié)果見表3和圖6。可知,隨著線路縱向阻力增大,鋼軌伸縮力、撓曲力和制動力均有所增大,但制動荷載下梁軌相對位移減小。這是由于線路縱向阻力越大,則梁軌相互作用越強,橋梁變形的約束作用也越強,因此鋼軌伸縮力、撓曲力和制動力均隨之增大,同時變形約束增強必然導(dǎo)致梁軌相互作用減小。因此,客貨共線鐵路橋上有砟軌道軌枕選型應(yīng)綜合考慮橋上無縫線路受力、梁軌相對位移等因素。
表2 鋪設(shè)Ⅱ型混凝土軌枕時線路縱向阻力
表3 不同線路縱向阻力下橋上無縫線路縱向力
圖6 不同線路縱向阻力下梁軌相對位移
線路鋪設(shè)Ⅱ型混凝土軌枕時梁軌相對位移最大值達到4.98 mm,不滿足梁軌相對位移4.00 mm限值要求[9],因此需要增大墩臺縱向水平剛度(雙線),建議不小于500 kN∕cm。
計算不同橋墩縱向水平剛度下客貨共線鐵路橋上無縫線路縱向力,結(jié)果見圖7??芍?,隨著橋墩縱向水平剛度增大,鋼軌伸縮力和撓曲力增大,鋼軌制動力減小。這是由于橋梁墩臺縱向水平剛度越大,橋梁整體位移所受約束越強。對于伸縮工況,梁軌位移相等點越靠近固定支座,鋼軌承受的縱向力越大;對于撓曲工況,墩臺縱向水平剛度增大,活動支座處橋梁變形增大,導(dǎo)致?lián)锨﹄S之增大;對于制動工況,制動荷載一定時,墩臺縱向水平剛度增大,橋墩承受的荷載增大,鋼軌承受的荷載減小。鋼軌制動力減小幅度遠高于伸縮力增加幅度,因此增大橋墩縱向水平剛度對鋼軌受力有利,但會造成橋墩工程造價增高。
圖7 無縫線路縱向力隨橋墩縱向水平剛度的變化曲線
鋪設(shè)Ⅲ型混凝土軌枕時,梁軌相對位移隨橋墩縱向水平剛度的變化曲線見圖8。可知,隨著橋墩縱向水平剛度增大,梁軌相對位移逐漸減??;梁軌相對位移最大值為3.70 mm,小于限值4.00 mm。因此,線路鋪設(shè)Ⅲ型混凝土軌枕時,客貨共線鐵路簡支橋梁的橋墩縱向水平剛度(雙線)不應(yīng)小于350 kN∕cm。
圖8 梁軌相對位移隨橋墩縱向水平剛度的變化曲線
列車荷載主要影響撓曲力和制動力,因此主要分析ZKH荷載、ZH荷載(荷載系數(shù)為1.1)和中-活載下梁軌相互作用規(guī)律。列車荷載根據(jù)TB∕T 3466—2016《鐵路列車荷載圖式》取值。不同列車荷載圖式下?lián)锨?、制動力和梁軌相對位移見?。
表4 不同荷載圖式下無縫線路受力和變形
由表4可知,ZH荷載下鋼軌撓曲力、制動力和梁軌相對位移均大于ZKH荷載和中-活載,ZKH荷載與中活載下鋼軌撓曲力、制動力和梁軌相對位移相當(dāng)。可見,當(dāng)客貨共線鐵路貨運量達到重載鐵路等級時,橋上無縫線路縱向力顯著增大,且梁軌相對位移達到4.25 mm,這是列車作用荷載顯著增大所致。因此,重載鐵路橋上無縫線路設(shè)計時應(yīng)增大橋墩縱向水平剛度,以減小鋼軌制動力和梁軌相對位移。經(jīng)計算,列車荷載圖示為ZH荷載(荷載系數(shù)為1.1)時,為滿足梁軌相對位移4.00 mm限值要求,橋墩縱向水平剛度(雙線)應(yīng)達到400 kN∕m,此時梁軌相對位移為3.78 mm。
1)客貨共線鐵路簡支梁橋上無縫線路縱向力隨橋梁跨數(shù)的增加而增大。當(dāng)簡支梁橋達到10跨時,橋上無縫線路縱向力趨于穩(wěn)定。建議客貨共線鐵路多跨簡支梁橋上無縫線路檢算時按10跨簡化。
2)鋼軌伸縮力、撓曲力和制動力均隨線路縱向阻力的增大而增大,但梁軌相對位移減小,因此客貨共線鐵路橋上有砟軌道軌枕選型應(yīng)綜合考慮橋上無縫線路受力、梁軌相對位移等因素。
3)隨著橋墩縱向水平剛度增大,鋼軌伸縮力、撓曲力增大,制動力和梁軌相對位移減小。綜合考慮梁軌相對位移和橋墩工程造價,建議客貨共線鐵路簡支梁橋的橋墩縱向水平剛度(雙線)不小于350 kN∕cm。
4)橋上無縫線路縱向力隨列車荷載圖式豎向荷載的增大而增大。當(dāng)客貨共線鐵路貨運量達到重載鐵路等級時,需要增大橋墩縱向水平剛度。