國(guó)際形勢(shì)回顧展望

陸忠偉（中國(guó)現(xiàn)代國(guó)際關(guān)系研究院原院長(zhǎng)）

高端智庫(kù)的調(diào)研與謀劃職能，要求其樹(shù)立正確學(xué)術(shù)觀(guān)，涵養(yǎng)敏銳的學(xué)術(shù)點(diǎn)，并能激活信息死穴，打通“信?！逼款i，從形勢(shì)變動(dòng)之形，推知事物發(fā)展之勢(shì)；實(shí)現(xiàn)出精品、出思想、出人才的目的。先賢有曰：“銳始者必圖其終，成功者先計(jì)于始。”歲末年初的國(guó)際形勢(shì)務(wù)虛討論，即是把脈天下之善始。

一、唯琴指相激方能增強(qiáng)思辨

每逢歲末，戰(zhàn)略界必識(shí)天聽(tīng)風(fēng)，臨流觀(guān)瀾；雖意見(jiàn)紛紜，卻異曲同工，道出國(guó)際形勢(shì)之變與不變。動(dòng)是絕對(duì)的：“無(wú)動(dòng)而不變，無(wú)時(shí)而不移”。靜是相對(duì)的：“舟輕不覺(jué)動(dòng)，纜急始知牽”。舊的矛盾緩和了，新矛盾接踵出現(xiàn)；一些動(dòng)向看似無(wú)關(guān)，因其內(nèi)部關(guān)聯(lián)千絲萬(wàn)縷而交叉?zhèn)魅?，一指之疾毀?shù)尺之軀。形勢(shì)變幻，褚小者何以懷大；復(fù)雜矛盾，綆短者何以汲深。很顯然，求理先得自家明白，談理須令人家點(diǎn)頭。雖說(shuō)當(dāng)今信息爆炸、網(wǎng)絡(luò)便捷、數(shù)據(jù)省力，但于智庫(kù)而言，去偽存真的辨識(shí)力、去粗取精的深加工不減反增。究其原因，即“譬如琴瑟、箜篌、琵琶，雖有妙音；若無(wú)妙指，終不能發(fā)”。換言之，天籟之音出自琴弦與手指互動(dòng)，深邃哲理源于聰明與勤奮相合；惟不辭辛苦，深度閱讀，熟悉情況，認(rèn)識(shí)世界，才能找出規(guī)律性。

世紀(jì)疫情按下了全球格局變化與大國(guó)實(shí)力消長(zhǎng)快進(jìn)鍵，大國(guó)盛衰潮汐提前。但是，舊事物之德性或舊勢(shì)力之慣性，導(dǎo)致大國(guó)關(guān)系調(diào)整及國(guó)際格局過(guò)渡折騰不斷；造成2021年乃至2022年的國(guó)際形勢(shì)不穩(wěn)定、不太平、不確定及不可測(cè)。正緣于此，新年即將開(kāi)場(chǎng)的多國(guó)選舉頗具風(fēng)向標(biāo)作用：南美大國(guó)巴西的總統(tǒng)選舉，代表新老歐洲的匈牙利與法國(guó)大選，以及狼煙四起的美國(guó)中期選舉。鑒于此，尤需關(guān)注美西方國(guó)家精英層為拉選票而與民族主義聯(lián)姻，和排外主義通婚；尤需警惕民粹政客塞進(jìn)所謂政見(jiàn)的私貨：以資為本、以制劃線(xiàn)、以色（膚色）取人及以鄰為壑。這些民粹主義及種族歧視貨色或?qū)⒂绊懖糠謬?guó)家的社會(huì)思潮及政治走向。總而言之，國(guó)際關(guān)系撲朔迷離，世界實(shí)乃未知境界。

知的前提是謀，謀的支撐是研。常言道：“研究精微，猶如云掛山頭，行到山頭云更遠(yuǎn)；學(xué)問(wèn)奧妙，恰似月浮水面，撥開(kāi)水面月還深?！狈鸾掏奖徽J(rèn)為具有較高辯證思維。唐代詩(shī)人韋應(yīng)物精通佛理，幾句韋詩(shī)兼具哲學(xué)和審美意味，流傳至今：“水性自云靜，石中本無(wú)聲；如何兩相激，雷轉(zhuǎn)空山驚”。此詩(shī)強(qiáng)調(diào)任何事物變化皆由眾多因素互動(dòng)融合構(gòu)成，而非羅列或相加。國(guó)際問(wèn)題研究亦是如此。欲洞悉國(guó)際政治秘密，唯苦心操練，琴指相激，融學(xué)、問(wèn)、思、辨、行于一體，方能獲思考之樂(lè)、思辨之力與思維之得。

二、拜登這一年“沒(méi)有最糟只有更糟”

2022年1月6日是美國(guó)國(guó)會(huì)山政治鬧劇及拜登入主白宮一周年。一年前的驢象廝殺、國(guó)會(huì)“淪陷”、白宮攻略，以及“特”別“拜”登的詭異揮之不去，記憶猶新。緣于此，筆者記起2012年的一段克林頓語(yǔ)錄：“沒(méi)有一位總統(tǒng)，包括我和之前的所有總統(tǒng)，能夠用四年時(shí)間修補(bǔ)所有殘局?！辈坏貌徽f(shuō)，克林頓雖下野賦閑，但針砭時(shí)局毫不客氣，一語(yǔ)道出奧巴馬施政期間為清理共和黨遺留的爛攤子而精疲力竭。無(wú)獨(dú)有偶，始于2016年的“特朗普颶風(fēng)”，在華盛頓沖孔襲門(mén)，入于深宮，施政四年，雞毛一地。拜登執(zhí)政一年來(lái)，受特朗普政府及歷屆政府虧欠累積的財(cái)政赤字、分配赤字、信任赤字、平等赤字及治理赤字困擾，搞得焦頭爛額，舉步維艱。

美國(guó)的政治風(fēng)景線(xiàn)不甚美妙。波托馬克河川流不息，濤聲依舊；白宮像地鐵，投幣就開(kāi)門(mén)；華盛頓還是人來(lái)人往，國(guó)會(huì)山依然熙熙攘攘。但另一面，則是由移民難民不平等、有色人種受歧視而加劇的種族矛盾，以及貧富懸殊而激化的社會(huì)矛盾。受盡豪族寡頭盤(pán)剝而在社會(huì)底層掙扎求生的勞苦大眾走上街頭，對(duì)壟斷寡頭說(shuō)“不”，從而引爆了1%與99%的深層矛盾——從“占領(lǐng)華爾街”到“黑命貴”的示威抗議愈演愈烈；都市一個(gè)個(gè)鬧起來(lái)，百姓一個(gè)個(gè)起來(lái)鬧。據(jù)匡算，70多個(gè)城市抗議隊(duì)伍中的大多數(shù)人，系非裔、亞裔、阿裔和拉美裔。民情社情牽動(dòng)政情選情，中期選舉狼煙四起。顯然，拜登無(wú)法用一年時(shí)間就將爛攤子收拾利索。正所謂“為善不同，同歸于治；為惡不同，同歸于亂”。

美元“蒙古化”積重難返，給美國(guó)景氣復(fù)蘇乃至世界經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)圜埋下巨大隱患。13世紀(jì)，蒙古皇帝忽必烈為籌集軍餉而用木板制模濫印軍幣而引發(fā)通脹，被視為史上最初版量化寬松（QE）。2008年金融海嘯以來(lái)，美元愈發(fā)呈現(xiàn)“蒙古化”趨勢(shì)；疫情暴發(fā)后，美聯(lián)儲(chǔ)濫印鈔票，向市場(chǎng)注入數(shù)萬(wàn)億美元流動(dòng)性?！昂霰亓野妗绷炕瘜捤芍匮?，不僅推動(dòng)通脹率高企，且衣食住行全線(xiàn)漲價(jià)；很多國(guó)家經(jīng)濟(jì)因之陷入滯漲，景氣復(fù)蘇的物質(zhì)基礎(chǔ)嚴(yán)重弱化。2021年11月，美聯(lián)儲(chǔ)召開(kāi)議息會(huì)議并宣布縮減購(gòu)債。這一“量寬”急剎車(chē)勢(shì)將致流動(dòng)性收緊，進(jìn)而對(duì)各國(guó)貨幣金融造成逆沖擊；國(guó)際金融市場(chǎng)因美聯(lián)儲(chǔ)貨幣政策松緊調(diào)整而跌宕起伏，他國(guó)貨幣政策亦將受其簸弄而兩難。有鑒于此，尤需警惕因美聯(lián)儲(chǔ)漲縮表調(diào)整而引發(fā)全球資產(chǎn)價(jià)格波動(dòng)。

拜登政府為加大對(duì)“印太”軍力傾斜，推動(dòng)構(gòu)筑軍事安全網(wǎng)，將7150億美元軍費(fèi)向新一代陸基、?；鶓?zhàn)略核武與高超速武器研發(fā)傾斜。2021年9月15日，澳美英宣布締結(jié)軍事聯(lián)盟（AUKUS），邁出美國(guó)軍力向“印太”延伸，以及構(gòu)建亞太版北約重要步伐。目前，美國(guó)海軍的60%兵力及其三艘最先進(jìn)攻擊型核潛艇部署在“印太”；美國(guó)還將斥資擴(kuò)建南太和西太基地，強(qiáng)化補(bǔ)給體制與快反能力，沿第一島鏈部署遠(yuǎn)程陸基高超速武器及在日澳部署陸基中導(dǎo)。美國(guó)自1917年參與一戰(zhàn)至2016年特朗普上臺(tái)的一百年間，一直把安全與外交重心置于歐洲和中東。AUKUS加快了跨大西洋聯(lián)盟向“印太”地區(qū)的戰(zhàn)略?xún)A斜。有鑒于此，法國(guó)頗具權(quán)威的經(jīng)濟(jì)類(lèi)大報(bào)《回聲報(bào)》發(fā)表銳評(píng)稱(chēng)：“拜登在文化上是大西洋主義者，但在戰(zhàn)略上屬于‘亞洲人’?！?/p>

三、“群豺跪舔跛足虎”

2021年4月21日，俄羅斯總統(tǒng)普京在聯(lián)邦議會(huì)發(fā)表的《國(guó)情咨文》中，借用英國(guó)諾貝爾文學(xué)獎(jiǎng)得主魯?shù)聛喌隆ぜ妨值闹≌f(shuō)《叢林之書(shū)》中的“虎”與“豺”的文學(xué)形象及相互關(guān)系，對(duì)踐踏國(guó)際關(guān)系基本原則的新叢林生態(tài)給予強(qiáng)烈抨擊。普京所作“群豺跪舔跛足虎”的概括不無(wú)道理。一是揶揄少數(shù)國(guó)家緊隨美國(guó)戰(zhàn)略起舞——傍美仗美，恃強(qiáng)凌弱。二是抨擊美國(guó)干涉他國(guó)內(nèi)政，假人權(quán)民族問(wèn)題抹黑，以疫情溯源加罪，以斷芯斷鏈熔斷發(fā)展，以動(dòng)亂暴亂顛覆政權(quán)，欲最終實(shí)現(xiàn)將戰(zhàn)略競(jìng)爭(zhēng)者扼殺于將強(qiáng)未強(qiáng)之中。為此，特朗普與拜登兩屆政府策動(dòng)大國(guó)競(jìng)爭(zhēng)，推崇叢林法則，奉行黷武主義，圍饒科技鉤連、產(chǎn)業(yè)布局、疫苗分配及高超速武器研發(fā)，大搞政治操弄及經(jīng)濟(jì)霸凌，對(duì)他國(guó)發(fā)起一輪接一輪制裁，搞得黑云翻墨罡風(fēng)滿(mǎn)樓，把國(guó)際關(guān)系卷入一波接一波政治疫情。

2021年12月25日是蘇聯(lián)解體30周年。固然，時(shí)間流逝會(huì)沖淡細(xì)節(jié)，卻有助于更清晰了解因果關(guān)系。30年的美西方對(duì)俄關(guān)系，經(jīng)歷了同與異、起與伏、晴與陰及冷與暖的演化。從“毒劑門(mén)”演變?yōu)椤伴g諜門(mén)”，從“口水戰(zhàn)”升級(jí)為“外交戰(zhàn)”，從“斗氣”劇變?yōu)椤叭簹?。不難看出，美西方國(guó)家對(duì)俄政策定調(diào)與定性，與冷戰(zhàn)時(shí)期的抗蘇基調(diào)如出一轍，原因在于美西方對(duì)俄國(guó)家走向戒心滿(mǎn)滿(mǎn)。30年前，美西方國(guó)家信誓旦旦保證不搞北約東擴(kuò)。30年后，北約東擴(kuò)軍事鋒線(xiàn)已直抵俄羅斯地緣安全紅線(xiàn)；黑海、波羅的海等海權(quán)要地周?chē)?，兩軍?duì)峙，高度聚集。此外，美歐還在升級(jí)對(duì)俄金融、技術(shù)、貿(mào)易、能源制裁。直面外交博弈與軍事對(duì)峙的危局，美俄均面臨流血的政治與不流血戰(zhàn)爭(zhēng)之抉擇。局勢(shì)劍拔弩張，戰(zhàn)云低垂；但戰(zhàn)略攤牌前夜，不排除各方在矢志捍衛(wèi)核心利益的同時(shí)，找到利益平衡點(diǎn)而妥協(xié)，不致輕啟戰(zhàn)端。

世紀(jì)疫情將“跛足虎”之脆弱暴露無(wú)遺：因疫而歿人數(shù)高達(dá)越戰(zhàn)陣亡美國(guó)人的兩倍。“喀布爾時(shí)刻”更折射該虎“折前一足，委頓伏地”的窘迫無(wú)奈。然而，對(duì)“跛足虎”強(qiáng)弱仍需客觀(guān)辯證分析。要看到虎之跛足，既非泥足，亦非無(wú)牙；雖壓倒性?xún)?yōu)勢(shì)不再，但“得血甘甚，饞不可忍”的好戰(zhàn)本性仍存：連年遞增的巨額軍費(fèi)、遍布海外的軍事基地、跨境奔襲的斬首能力、運(yùn)轉(zhuǎn)自如的戰(zhàn)爭(zhēng)機(jī)器，以及與俄“確保相互摧毀”的戰(zhàn)略核威懾力；撒過(guò)老虎尿的范圍仍被視為國(guó)際政治重要地理標(biāo)識(shí)。此外，美國(guó)還操控大部分經(jīng)貿(mào)規(guī)則；紐約、芝加哥、休斯頓等城市所扮演的全球商品吸收、資金變壓、科技孵化的樞紐功能仍起作用。鑒此，對(duì)美國(guó)國(guó)力盛衰及西方霸權(quán)終結(jié)，既需長(zhǎng)程考量，更要辯證分析。

與此關(guān)聯(lián)，對(duì)大變局下的“馬克龍外交”及法國(guó)與美英澳的關(guān)系也需客觀(guān)分析。之所以單提法國(guó)，主要是緣于戰(zhàn)略學(xué)界對(duì)法澳核潛艇合同被撕毀后法國(guó)外交走向的見(jiàn)仁見(jiàn)智。確實(shí)，巴黎直到美英兩國(guó)產(chǎn)軍復(fù)合體嗩吶齊鳴，花轎落地，才知自己已從迎親者變成了送親的傻瓜——“愛(ài)麗舍宮唇發(fā)紫，戴維營(yíng)里面施朱”——法蘭西受美英澳打臉，地緣戰(zhàn)略受挫，怒火中燒，睚眥必報(bào)。但需指出，法國(guó)要報(bào)的是一箭之仇，而非不共戴天之仇。換言之，法德意將共戴歐洲之天，法美英澳還將共戴西方之天。話(huà)說(shuō)回來(lái)，“馬克龍外交”自有其立異之處，法國(guó)觀(guān)、歐洲觀(guān)和世界觀(guān)的“三觀(guān)”是法國(guó)外交之“特”。與此關(guān)聯(lián)，馬克龍總統(tǒng)還發(fā)表過(guò)關(guān)于西方世界今生來(lái)世、歐洲大陸氣數(shù)運(yùn)勢(shì)及北約生命體征的“末日論”“懸崖論”和“死亡論”?？梢哉f(shuō)，馬克龍的“三觀(guān)”或“三論”，折射其對(duì)國(guó)際格局演變與西方霸權(quán)運(yùn)勢(shì)的冷眼旁觀(guān)，看到了事物本質(zhì)一面。但也需承認(rèn)，馬氏“三觀(guān)”或“三論”乃是進(jìn)行時(shí)而非完成時(shí)。

四、美國(guó)拼湊“印太”前沿梯隊(duì)

自2016年始，白宮、霧谷和五角大樓便著手構(gòu)劃新地緣戰(zhàn)略，意圖重起爐灶，再組聯(lián)盟，打造“印太小北約”。五年多來(lái)，美國(guó)推動(dòng)全球軍力調(diào)整及區(qū)域兵力整合，加快軍事要素與戰(zhàn)略資源轉(zhuǎn)向“印太”地區(qū)，力爭(zhēng)不增兵實(shí)現(xiàn)規(guī)模優(yōu)勢(shì)，加強(qiáng)戰(zhàn)略威懾，保持第一和第二島鏈之間的軍事優(yōu)勢(shì)。為此，美國(guó)國(guó)安會(huì)（NSC）設(shè)立了規(guī)模最大的區(qū)域機(jī)構(gòu)“印太局”，意圖打造以英澳日為核心的前沿梯隊(duì)，深化軍事、情報(bào)及軍備研發(fā)等領(lǐng)域合作。

AUKUS堪稱(chēng)構(gòu)筑“印太版北約”的一記重錘。從核潛艇的戰(zhàn)略屬性、核反應(yīng)堆燃料補(bǔ)給的特殊性，以及相關(guān)泊船設(shè)施建設(shè)、搭載導(dǎo)彈系統(tǒng)研發(fā)、專(zhuān)業(yè)人員培訓(xùn)等涉核屬性深加分析，不難得出結(jié)論——“核為媒”的軍事合作意義遠(yuǎn)超商業(yè)邏輯乃至軍情交流。換言之，美英助澳獲得核潛艇，凸顯堪培拉對(duì)美英軍事依附捆綁，以及傍美遏華地緣戰(zhàn)略之抉擇。AUKUS奠定了澳美英未來(lái)50年的戰(zhàn)略伙伴關(guān)系，更意味著莫里森政府“將澳大利亞數(shù)代人的命運(yùn)與美國(guó)拴在一起”。鑒于此，對(duì)AUKUS的定性及定向，應(yīng)使用核擴(kuò)散與地緣安全兩桿標(biāo)尺評(píng)估：既要看到AUKUS的核擴(kuò)散之害，又需著眼AUKUS對(duì)地區(qū)安全的長(zhǎng)遠(yuǎn)破壞及潛在威脅。美英澳不少學(xué)者辯稱(chēng)，AUKUS不致造成核擴(kuò)散，核潛艇不會(huì)搭載核彈頭。但國(guó)內(nèi)外更多學(xué)者專(zhuān)家一針見(jiàn)血指出：AUKUS違背了《不擴(kuò)散核武器條約》宗旨，美英的船用反應(yīng)堆多使用濃度超過(guò)90%的高濃縮鈾；核潛艇交易將通過(guò)核材料、核技術(shù)、核工程與核團(tuán)隊(duì)途徑造成直接和間接擴(kuò)散；不排除被一些國(guó)家或非法組織視作規(guī)避IAEA監(jiān)管的手段。此外，鑒于澳大利亞本是《南太平洋無(wú)核區(qū)條約》的成員國(guó)，AUKUS更是葬送了南太地區(qū)無(wú)核化前景，并致東南亞地區(qū)無(wú)核化夢(mèng)斷，侵蝕及動(dòng)搖國(guó)際防擴(kuò)散體系根基?？傊珹UKUS將加快美日?？哲娏懊绹?guó)戰(zhàn)略核保護(hù)傘南向延伸。在此背景下，美日、美澳及英日、澳日關(guān)系越走越近。

日本加快躋身海軍大國(guó)及軍事強(qiáng)國(guó)?！鞍脖盾娛聦W(xué)”鼓噪擴(kuò)軍備戰(zhàn)，解禁集體自衛(wèi)權(quán)，推進(jìn)日美軍力無(wú)縫銜接，在?？仗炀W(wǎng)等新戰(zhàn)爭(zhēng)領(lǐng)域發(fā)揮“矛”的作用。此外，東京對(duì)發(fā)展“先制攻擊能力”的導(dǎo)彈體系夢(mèng)寐以求。今日之日本，已從政治植物或經(jīng)濟(jì)動(dòng)物蛻變?yōu)檐娛鹿治锱c政治動(dòng)物；戰(zhàn)后堅(jiān)持走和平發(fā)展道路的“吉田學(xué)?！标P(guān)門(mén)歇業(yè)；改行軍事強(qiáng)國(guó)路線(xiàn)的“安倍學(xué)?！遍T(mén)庭若市。這是富含擴(kuò)軍性、大國(guó)性、戰(zhàn)略性的國(guó)家發(fā)展路線(xiàn)。鑒于此，“后安倍時(shí)代”的自民黨總裁選舉，亦即選相配僚的首要標(biāo)準(zhǔn)，勢(shì)將突出“軍事強(qiáng)國(guó)”與“政治大國(guó)”的能力擔(dān)當(dāng)。菅義偉和岸田文雄兩相實(shí)乃“安倍一期”，河野太郎或石破茂等或成為“安倍二期”。

2021年10月，駐日美國(guó)海軍陸戰(zhàn)隊(duì)出動(dòng)兩架F-35B型戰(zhàn)機(jī)在日本“出云”號(hào)進(jìn)行加油和起降試驗(yàn)。F-35B的設(shè)計(jì)目的是陸基與艦載兩棲發(fā)射，尤其是為滿(mǎn)足航母艦載機(jī)短距起飛和垂直降落。F-35B在“出云”號(hào)起降成功意義在于：改造后的“出云”號(hào)艦身全長(zhǎng)僅比美國(guó)最新型航母“杰拉爾德·福特”級(jí)（全長(zhǎng)337米）短90米，且增加了垂直起降功能；該艦敷設(shè)的耐熱涂層加固甲板，足以承受F-35B垂直起降產(chǎn)生的高溫。從艦艉至艦艏的飛行甲板上已標(biāo)上黃色的起降識(shí)別標(biāo)識(shí)。此外，F(xiàn)-35B起降實(shí)驗(yàn)所獲數(shù)據(jù)將用于“加賀”號(hào)航母化改造（搭載10架F-35B）。俟“加賀”號(hào)列裝，日本將擁有真正意義上的雙航母，保障F-35B同時(shí)獲得空中與海上加油續(xù)航能力。日本為虎作倀獲美方賞識(shí)，美前防長(zhǎng)埃斯珀鼓吹建立類(lèi)似的小規(guī)模高靈活性艦隊(duì)，但五角大樓主流意見(jiàn)并不贊同。

綜上所述，日本突破憲法束縛而破蛹蝶變的慣性已難止步。今后或因在野勢(shì)力掣肘或國(guó)民抗?fàn)幎啪從_步，但受“安倍路線(xiàn)”驅(qū)動(dòng)的國(guó)家“右滿(mǎn)舵”航向不會(huì)變。不論是“安倍一期”或“安倍二期”，都將在甘當(dāng)美國(guó)“印太戰(zhàn)略”馬前卒與強(qiáng)軍遏華急先鋒的“甘”與“急”上效忠輸誠(chéng)——“俯瞰地球儀外交2.0”。

五、東方崛起意義深遠(yuǎn)

毫無(wú)疑問(wèn)，象征西方霸權(quán)的事物不會(huì)自動(dòng)退出舞臺(tái)。諸如北約、美日同盟、美英澳軍事聯(lián)盟，以及五眼聯(lián)盟、七國(guó)集團(tuán)乃至華盛頓透過(guò)冷戰(zhàn)鏡頭對(duì)國(guó)際社會(huì)的劃分——西方與非西方、民主與非民主、平等與非平等、威脅與非威脅等雙標(biāo)，均不會(huì)銷(xiāo)聲匿跡。然而，沉舟側(cè)畔千帆過(guò)，病樹(shù)前頭萬(wàn)木春。諸如亞投行、“一帶一路”倡議、上海進(jìn)博會(huì)、金磚合作、區(qū)域全面經(jīng)濟(jì)伙伴關(guān)系協(xié)定（RCEP）、上合組織、集安組織（CSTO）、上合與集安聯(lián)合軍演、集安組織出動(dòng)維和部隊(duì)助哈薩克斯坦平息騷亂，以及中俄伊（朗）2019阿曼灣聯(lián)合軍演、中俄“西部·聯(lián)合-2021”軍演、中俄聯(lián)合戰(zhàn)略空中、海上巡航，中俄攜手構(gòu)建導(dǎo)彈預(yù)警系統(tǒng)、聯(lián)手研制大型遠(yuǎn)程寬體客機(jī)CR-929等項(xiàng)目和平臺(tái)，象征東方崛起春色滿(mǎn)園，千帆萬(wàn)木生機(jī)勃勃。

東方崛起凸顯的戰(zhàn)略性多極性正面效應(yīng)不斷累積外溢，腐朽力量讓位給新生力量乃時(shí)代潮流。天欲墜的國(guó)際安全危局仰賴(lài)東方一柱。當(dāng)然，新生事物最終實(shí)現(xiàn)還要走S型彎路；但世界回不到過(guò)去，光明已在前方。

中國(guó)共產(chǎn)黨十八大以來(lái)，國(guó)家主席習(xí)近平親力親為，以元首外交統(tǒng)領(lǐng)大國(guó)外交，以領(lǐng)袖擔(dān)當(dāng)推動(dòng)國(guó)際合作；推動(dòng)大國(guó)關(guān)系穩(wěn)中有進(jìn)，深化同周邊國(guó)家利益交融，厚植與發(fā)展中國(guó)家的團(tuán)結(jié)友誼。2021年11月16日舉行的中美視頻峰會(huì)，富有建設(shè)性、成效性和實(shí)質(zhì)性，凸顯中國(guó)特色大國(guó)外交思想之心懷境界——以世界和平為坐標(biāo)，以人類(lèi)安全為格局；善于解開(kāi)戰(zhàn)略互疑之結(jié)，長(zhǎng)于破解戰(zhàn)略攤牌之咒，敏于探尋戰(zhàn)略互動(dòng)之鑰。2022年1月3日，中法俄美英五個(gè)核武器國(guó)家發(fā)表《關(guān)于防止核戰(zhàn)爭(zhēng)與避免軍備競(jìng)賽的聯(lián)合聲明》，確認(rèn)“核戰(zhàn)爭(zhēng)打不贏(yíng)也打不得”，體現(xiàn)了防止核戰(zhàn)爭(zhēng)的政治意愿，發(fā)出了維護(hù)全球戰(zhàn)略穩(wěn)定、減少核沖突風(fēng)險(xiǎn)的聲音。中國(guó)簽署聲明，凸顯“國(guó)之大者”的國(guó)家品格及戰(zhàn)略決策、戰(zhàn)略行動(dòng)與戰(zhàn)略底氣。中國(guó)作為世界和平建設(shè)者、全球發(fā)展貢獻(xiàn)者、國(guó)際秩序維護(hù)者的作用愈發(fā)不可或缺，2022年的中國(guó)外交將更加精彩。