林 珊 ,陳吉剛 ,卜立峰 ,張 偉 ,程宏波
(1. 廣州地鐵設(shè)計(jì)研究院股份有限公司,廣東 廣州 510010;2. 廣州地鐵集團(tuán)有限公司,廣東 廣州 510010;3. 華東交通大學(xué)電氣與自動化學(xué)院,江西 南昌 330013)
隨著我國軌道交通的快速發(fā)展,軌道交通接觸網(wǎng)的規(guī)模不斷擴(kuò)大,對接觸網(wǎng)運(yùn)行安全性的要求不斷提高,接觸網(wǎng)檢修作業(yè)的任務(wù)日漸加重. 科學(xué)合理地安排接觸網(wǎng)的檢修計(jì)劃,可以有效利用現(xiàn)有檢修資源、提高檢修作業(yè)的效率、節(jié)省檢修費(fèi)用,有效保障接觸網(wǎng)系統(tǒng)的安全可靠.
現(xiàn)階段接觸網(wǎng)檢修計(jì)劃基本依靠人工編制,由于接觸網(wǎng)設(shè)備類型多、數(shù)量大,設(shè)備間關(guān)聯(lián)關(guān)系復(fù)雜,人工編制檢修計(jì)劃不僅效率低下,而且較難對檢修任務(wù)做全面考慮,編制的檢修計(jì)劃經(jīng)濟(jì)性與可行性較差,容易出現(xiàn)漏修、過修與失修等問題,嚴(yán)重影響了接觸網(wǎng)的安全運(yùn)行. 近年隨著信息技術(shù)的發(fā)展,自動編制技術(shù)在鐵路行業(yè)各領(lǐng)域得到廣泛研究與應(yīng)用,如列車運(yùn)行圖計(jì)劃編制、線路維修計(jì)劃編制、編組站計(jì)劃編制、列車解體計(jì)劃編制、乘務(wù)計(jì)劃編制、調(diào)車作業(yè)計(jì)劃編制等[1-6],極大提高了作業(yè)任務(wù)的合理性與經(jīng)濟(jì)性,也為接觸網(wǎng)檢修任務(wù)的自動編制提供了有益的參考.
目前,接觸網(wǎng)檢修理念研究主要有兩類,一是以狀態(tài)為中心,以設(shè)備監(jiān)測數(shù)據(jù)為基礎(chǔ),建立劣化模型預(yù)測設(shè)備狀態(tài)變化,并據(jù)此安排檢修任務(wù),文獻(xiàn)[7-8]提出將故障預(yù)測與健康管理(prognostics health management, PHM)以及主動維護(hù)應(yīng)用于高速鐵路牽引供電系統(tǒng)中,實(shí)現(xiàn)策略的決策與優(yōu)化,可根據(jù)設(shè)備狀態(tài)按需檢修,有效解決了過修或者欠修的不足. 但依據(jù)該理念編制檢修計(jì)劃需要大量狀態(tài)檢測與監(jiān)測數(shù)據(jù),同時需要較強(qiáng)的數(shù)據(jù)實(shí)時分析與處理能力,較難直接應(yīng)用到實(shí)際中. 二是以可靠性為中心,通過建立設(shè)備壽命分布模型,以此為基礎(chǔ)優(yōu)化檢修計(jì)劃編制,如文獻(xiàn)[9-10]針對現(xiàn)有的接觸網(wǎng)預(yù)防性維修模式,推導(dǎo)了系統(tǒng)可靠性與維修費(fèi)用的數(shù)學(xué)關(guān)系;文獻(xiàn)[11]運(yùn)用ID3 (iterative dichotmizer 3)決策樹算法構(gòu)建出接觸網(wǎng)維修決策樹模型,通過決策樹發(fā)掘影響接觸網(wǎng)主要設(shè)備異?;蚬收系闹饕蛩?,從而獲得相對科學(xué)合理的檢修方案;文獻(xiàn)[12]開發(fā)了接觸網(wǎng)設(shè)備管理子系統(tǒng)以及檢修沙盤模型、手持終端子系統(tǒng),實(shí)現(xiàn)了圖表可視化、生產(chǎn)作戰(zhàn)指揮圖和報(bào)表定制等功能,但該系統(tǒng)的檢修計(jì)劃依賴人工編制;文獻(xiàn)[13-14]獲得了各設(shè)備的最優(yōu)維修間隔,并以設(shè)備類別為最小單位編制檢修計(jì)劃,但編制結(jié)果沒考慮接觸網(wǎng)設(shè)備的位置分布,無法在實(shí)際中得到應(yīng)用.
本文在滿足檢修作業(yè)特性的基礎(chǔ)上,針對接觸網(wǎng)設(shè)備沿線分布、點(diǎn)狀與條狀設(shè)備并存等特性,考慮檢修作業(yè)的連續(xù)性,利用整數(shù)規(guī)劃方法,提出基于彈性周期區(qū)間的接觸網(wǎng)檢修計(jì)劃自動編制模型,設(shè)計(jì)相應(yīng)的啟發(fā)式求解算法,通過實(shí)際算例驗(yàn)證模型和算法的有效性,為鐵路接觸網(wǎng)檢修計(jì)劃的自動編制提供一種有效方法.
定義1 接觸網(wǎng)檢修涉及的所有設(shè)備集合稱為檢修任務(wù)集,根據(jù)設(shè)備在接觸網(wǎng)中的位置可劃分為線條狀全面檢修類子集合與點(diǎn)狀單項(xiàng)設(shè)備類子集合.
定義2 檢修任務(wù)指接觸網(wǎng)設(shè)備周期性人工檢修,對于設(shè)備發(fā)生故障或病害后所采取的事后修理(又稱為糾錯性維修)不屬于本文定義的檢修任務(wù).
定義3 接觸網(wǎng)檢修工作量以設(shè)備檢修次數(shù)定義,不考慮不同設(shè)備檢修時間的差異性問題.
模型假設(shè)如下:
1) 區(qū)域路網(wǎng)中接觸網(wǎng)檢修設(shè)備已確定,模型只需考慮如何安排任務(wù)使目標(biāo)費(fèi)用最小.
2) 所有檢修任務(wù)集合中的元素在計(jì)劃時間范圍內(nèi)按照檢修周期執(zhí)行.
3) 運(yùn)營過程中的糾錯性維修,不影響計(jì)劃中檢修任務(wù)的安排.
目前的計(jì)劃檢修體制要求設(shè)備到期必修,一般不允許超周期運(yùn)行. 這樣特定的檢修方式極大限制了各設(shè)備檢修過程中實(shí)現(xiàn)時空配合的可能性,考慮設(shè)備本身具有一定的過載能力,提出一種彈性周期區(qū)間的方法,如圖1 所示.
圖1 彈性周期區(qū)間關(guān)系示意Fig. 1 Schematic of elastic period interval
圖1 中:T為《普速鐵路接觸網(wǎng)運(yùn)行維修規(guī)則》[15]規(guī)定的標(biāo)準(zhǔn)檢修周期;TD為允許過修的編制時間下限;TU為允許遲修的編制時間上限. 彈性周期在確保設(shè)備可靠性滿足要求的情況下,允許一定的過修率和遲檢率,從而將設(shè)備的檢修周期由一個固定的時刻拓展至一個區(qū)間,增加了不同設(shè)備在時間和空間上配合的可能性. 從而使設(shè)備檢修計(jì)劃更加靈活,編制結(jié)果更加優(yōu)化.
接觸網(wǎng)檢修計(jì)劃的編制是在給定的任務(wù)檢修時間內(nèi),將需要進(jìn)行檢修的設(shè)備進(jìn)行排列組合,確保檢修任務(wù)順利開展,主要目的是通過數(shù)學(xué)方法解決預(yù)防性檢修計(jì)劃編制問題. 檢修計(jì)劃可分解為年度、月度、天窗日計(jì)劃等,其本質(zhì)差異僅在于考慮的編制時間段不同,其中年度檢修計(jì)劃是分解編制的基礎(chǔ).
以接觸網(wǎng)年度檢修計(jì)劃自動編制為例,模型輸入包括設(shè)備所處的位置、檢修周期等基本信息,模型約束主要包括設(shè)備檢修優(yōu)先級約束、線條狀設(shè)備檢修連續(xù)性約束等. 基于彈性周期區(qū)間的接觸網(wǎng)年度檢修計(jì)劃自動編制模型(automatically compiling model for overhaul plan of catenary based on elastic period interval,ACM-OPC-EPI)框架如圖2所示.
圖2 模型整體框架Fig. 2 Model framework
接觸網(wǎng)檢修計(jì)劃編制的目的是在滿足設(shè)備運(yùn)行可靠性約束的基礎(chǔ)上,希望以最小的檢修成本,按要求完成所有接觸網(wǎng)設(shè)備的檢修作業(yè)任務(wù).
1) ACM-OPC-EPI 目標(biāo)函數(shù)
設(shè)備超周期懲罰費(fèi)用目標(biāo)F1和額外檢修路徑代價目標(biāo)F2如式(1)和式(2)所示.
式中:LC為工區(qū)股道集合,;為股道l計(jì)劃內(nèi)需要安排的設(shè)備集合;TS為計(jì)劃編制時間區(qū)段元素集合,TS={1,2,···,Tmax} ,其中,Tmax為最大編制時間區(qū)段數(shù),年度計(jì)劃中Tmax= 12;為股道l設(shè)備e計(jì)劃內(nèi)檢修超周期懲罰費(fèi)用;為編制時間區(qū)段t內(nèi)股道l設(shè)備e因任務(wù)分散導(dǎo)致的一次出行額外檢修路徑代價,即:編制時間區(qū)段內(nèi)單項(xiàng)設(shè)備與計(jì)劃內(nèi)區(qū)域連續(xù)性設(shè)備的最小桿號差,以此量化單項(xiàng)設(shè)備與連續(xù)設(shè)備的距離;為作業(yè)任務(wù)0-1 決策變量集,
上述目標(biāo)中,式(1)表示設(shè)備檢修間隔偏離標(biāo)準(zhǔn)檢修周期最小,以保證標(biāo)準(zhǔn)周期內(nèi)檢修率最大化. 當(dāng)設(shè)備修安排未超周期時,將置0 處理;當(dāng)設(shè)備檢修安排超周期時,懲罰費(fèi)用如下式所示:
式中:t(el)為股道l設(shè)備e在本次檢修時間范圍的自身周期內(nèi)設(shè)備編制執(zhí)行的時間點(diǎn);為股道l設(shè)備e在上一計(jì)劃編制時間范圍內(nèi)最后一次檢修執(zhí)行時間點(diǎn)以及本次編制時間范圍內(nèi)上一設(shè)備編制周期的檢修執(zhí)行時間點(diǎn);為股道l設(shè)備e檢修標(biāo)準(zhǔn)周期;UL為彈性編制周期上限因子;DL為彈性編制周期下限因子.
式(2)描述了各時間編制區(qū)段檢修任務(wù)編制的集中性.
2) ACM-OPC-EPI 約束條件
設(shè)備彈性周期編制區(qū)間約束如式(3)所示.
式中:t∈TS;e∈;UL對應(yīng)圖1 中的編制時間上限TU;DL對應(yīng)圖1 中的編制時間下限TD.
檢修工作量約束如式(4)和式(5)所示.
式中:Nt為第t個時間編制區(qū)段計(jì)劃編制工作量,具體描述為各時間編制區(qū)段檢修能力由于天氣、溫度,以及客流量(春運(yùn)、暑運(yùn))等外部條件影響,造成在各個時間編制區(qū)段具有差異性,通過此約束可確定每個檢修區(qū)段的檢修工作量上下限約束.
設(shè)備編制優(yōu)先級約束如式(6)所示.
式中:l∈LC;e,(e+1)∈,為股道l計(jì)劃內(nèi)需要安排的線條狀全面檢修類設(shè)備集合;為股道l設(shè)備e檢修首次周期內(nèi)編制優(yōu)先級標(biāo)號,依據(jù)接觸網(wǎng)檢修規(guī)程,漏修失修設(shè)備大于正常設(shè)備、單項(xiàng)設(shè)備優(yōu)先級大于線索類設(shè)備,如下式所示.
式中:tLs為計(jì)劃編制起始時間點(diǎn);為股道l計(jì)劃內(nèi)需要安排的點(diǎn)狀單項(xiàng)設(shè)備類設(shè)備集合.
線條狀設(shè)備桿號區(qū)域連續(xù)性約束和連續(xù)區(qū)間設(shè)備數(shù)量的最小值約束分別如式(7)和式(8)所示.
式中:l∈LC;e,(e+1)∈,為編制時間區(qū)段t內(nèi)設(shè)備集合股道l中線條狀設(shè)備子集;為編制時間區(qū)段t內(nèi)股道l設(shè)備e桿號標(biāo)識;RC為區(qū)域最小連續(xù)桿號檢修工作量.
計(jì)劃編制時間范圍內(nèi)設(shè)備是按頻次的周期檢修如式(9)所示.
式中:l∈LC;e∈;1 ≤t<Tmax;z∈{0,1,···,F(el)-1} ,F(xiàn)(el)為股道l設(shè)備e計(jì)劃內(nèi)檢修的執(zhí)行頻次,
式 中:l∈TC;e∈;TL為計(jì) 劃 編 制 時 間 范 圍,TL=tLe-tLs,tLe為計(jì)劃編制結(jié)束時間點(diǎn).
接觸網(wǎng)檢修計(jì)劃需同時滿足超周期懲罰費(fèi)用最小與檢修路徑代價最小兩個目標(biāo),結(jié)合多目標(biāo)規(guī)劃中的分層序列法思想,提出了求解ACM-OPC-EPI模型的啟發(fā)式算法,算法流程如圖3 所示.
圖3 ACM-OPC-EPI 啟發(fā)式算法流程Fig. 3 Flow chart of ACM-OPC-EPI heuristic algorithm
求解ACM-OPC-EPI 模型的啟發(fā)式算法原則如下:
1) 接觸網(wǎng)檢修計(jì)劃的編制應(yīng)優(yōu)先考慮檢修周期問題,設(shè)備檢修必須處于彈性檢修周期之內(nèi),以確保接觸網(wǎng)運(yùn)行的安全性.
2) 其次考慮接觸網(wǎng)線條狀設(shè)備與點(diǎn)狀設(shè)備并存的情況,在編制過程中考慮點(diǎn)狀設(shè)備與線條狀設(shè)備之間的空間距離問題,使計(jì)劃編制結(jié)果在空間上盡量集中,以節(jié)省檢修時間與出行費(fèi)用,確保檢修計(jì)劃編制的經(jīng)濟(jì)性.
某供電工區(qū)所轄設(shè)備情況如表1 所示,其中線條狀連續(xù)設(shè)備包括接觸懸掛、附加懸掛、所亭供電線,點(diǎn)狀單項(xiàng)設(shè)備包括分段絕緣器、關(guān)節(jié)式分相/分相絕緣器、遠(yuǎn)動隔離開關(guān)及操作機(jī)構(gòu)、避雷器及接地裝置,合計(jì)作業(yè)任務(wù)檢修6 333 臺次. 各設(shè)備標(biāo)準(zhǔn)檢修周期參考《普速鐵路接觸網(wǎng)運(yùn)行維修規(guī)則》[15].
表1 檢修設(shè)備細(xì)目表Tab. 1 Detailed maintenance equipment information
設(shè)置區(qū)域最小連續(xù)桿號檢修工作量RC為80,彈性編制周期上、下限因子分別取1.2 與0.8,考慮不同月份環(huán)境的影響,各月可完成的工作量不同,各月可完成的檢修工作量比率設(shè)置如表2 所示. 可從設(shè)備檢修管理信息系統(tǒng)數(shù)據(jù)庫查詢得到設(shè)備歷史檢修信息.
表2 月檢修工作量編制比率Tab. 2 Monthly maintenance workload ratio
求解結(jié)果以平鋪計(jì)劃表形式展示如表3,表中垂直方向表示編制區(qū)間的計(jì)劃時段(1 月—12 月),水平方向上分為線條狀設(shè)備以及單項(xiàng)設(shè)備(其中,A、B1 ~ B4 表示設(shè)備編號),線條狀以連續(xù)桿號區(qū)間形式進(jìn)行平鋪展示(例:892 ~ 946),單項(xiàng)設(shè)備以設(shè)備類別進(jìn)行桿號單獨(dú)顯示(例:266,268,…),其中線條狀設(shè)備的檢修臺次以設(shè)備履歷表中桿號區(qū)間包含的設(shè)備進(jìn)行統(tǒng)計(jì)(即“/”后的數(shù)字,例:/91). 由結(jié)果可以看出:各編制區(qū)間檢修工作計(jì)劃符合各約束條件,線條狀設(shè)備與單項(xiàng)設(shè)備在空間位置上普遍集中,符合實(shí)際需求.
表3 編制結(jié)果平鋪計(jì)劃Tab. 3 Schedule generated with compilation results
該部分計(jì)劃采用人工編制時需要7 d 左右,而采用本文方法后求解時間僅135 s,比原來方法節(jié)省99.98%,速度遠(yuǎn)高于人工編制;原來人工編制的檢修計(jì)劃檢修路徑總里程為858.0 km, 本文方法生成的檢修計(jì)劃檢修路徑總里程為573.5 km,檢修路徑比原來減少33.16%,在同樣完成設(shè)備檢修任務(wù)的情況下,降低了檢修成本.
1) 針對接觸網(wǎng)檢修作業(yè)設(shè)備多、地理位置分散、單項(xiàng)的點(diǎn)狀設(shè)備與線索的條狀設(shè)備并存的特點(diǎn),提出一種接觸網(wǎng)檢修計(jì)劃智能編制方法,可在給定接觸網(wǎng)檢修范圍的基礎(chǔ)上,實(shí)現(xiàn)接觸網(wǎng)檢修計(jì)劃的自動編制,與現(xiàn)行的人工編制方法相比,速度快、效率高.
2) 接觸網(wǎng)檢修計(jì)劃的智能編制方法,以彈性檢修周期區(qū)間為基礎(chǔ),以檢修作業(yè)出行路徑和超周期檢修時間總數(shù)最小為目標(biāo),可實(shí)現(xiàn)所轄接觸網(wǎng)設(shè)備檢修計(jì)劃的自動編制,避免超修和漏修的情況.
3) 以某供電分區(qū)接觸網(wǎng)設(shè)備檢修計(jì)劃為例,實(shí)現(xiàn)了該工區(qū)接觸網(wǎng)設(shè)備檢修計(jì)劃的自動編制,得到了該工區(qū)接觸網(wǎng)年度檢修的平鋪計(jì)劃表. 計(jì)劃編制用時短、覆蓋設(shè)備全面,編制結(jié)果滿足現(xiàn)場實(shí)際檢修作業(yè)的需要.
致謝:廣東省城市軌道交通工程建造新技術(shù)企業(yè)重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室資助(2017B030302009).