嚴(yán)穎
福建省連江縣醫(yī)院內(nèi)一科,福建福州 350500
2型糖尿病是肥胖人群的常見、多發(fā)疾病,疾病引發(fā)的代謝紊亂容易導(dǎo)致各類并發(fā)癥的發(fā)生,危害性顯著提升。為了減少2型糖尿病及相關(guān)并發(fā)癥對于患者身體健康的損害,應(yīng)該長期、持續(xù)地進行治療[1]。2型糖尿病的臨床治療,主要側(cè)重于血糖管理,同時也要考慮到患者的實際情況,制訂個體化的治療方案。初診肥胖的2型糖尿病患者接受治療時,既要密切監(jiān)測患者的血糖指標(biāo)變化,同時也要關(guān)注其脂代謝異常情況,通過調(diào)節(jié)糖脂代謝的方式,有效控制病情進展,達(dá)到降低血糖、控制體質(zhì)量的效果[2]。常規(guī)應(yīng)用胰島素強化治療方法,進行多次、多成分的胰島素注射。經(jīng)胰島素強化治療后,能夠接近于正常的生理胰島素分泌水平,可以更好地控制血糖,將血糖水平穩(wěn)定維持在正常范圍。在此基礎(chǔ)上,根據(jù)調(diào)節(jié)血脂代謝、控制體質(zhì)量等方面的需要,配合使用度拉糖肽作為治療藥物,能夠有效提高初診肥胖的2型糖尿病患者的臨床治療效果[3]。本研究選取福建省連江縣醫(yī)院2021年8月—2022年3月期間收治的60例初診肥胖的2型糖尿病患者作為研究對象,探討度拉糖肽配合胰島素的應(yīng)用療效,現(xiàn)報道如下。
研究對象為本院收治的60例初診肥胖的2型糖尿病患者,行分組對照研究(觀察組和對照組各30例)。觀察組男17例,女13例;年齡為45~81歲,平均(63.39±5.06)歲。對照組男18例,女12例;年齡為46~79歲,平均(63.06±5.31)歲。兩組基本資料比較,差異差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。本研究經(jīng)過院內(nèi)醫(yī)學(xué)倫理委員會通過,且患者知情同意。
納入標(biāo)準(zhǔn):①符合2型糖尿病的診斷標(biāo)準(zhǔn);②體質(zhì)指數(shù)(body mass index,BMI)≥28 kg/m2;③患者自愿參與本研究,簽署知情同意書。排除標(biāo)準(zhǔn):①有急慢性胰腺炎病史者;②合并心、肝、腎功能不全者。
對照組(胰島素強化治療):早、中、晚餐前,給予門冬胰島素注射液(國藥準(zhǔn)字S20210038)皮下注射,0.3~0.5 U/(kg·d),3次/d。夜間睡前,給予甘精胰島素注射液(國藥準(zhǔn)字S20173001)皮下注射,0.15~0.3 U/(kg·d),3次/d。
觀察組(度拉糖肽配合胰島素強化治療):基于胰島素強化治療(同對照組),應(yīng)用度拉糖肽注射液(注冊證號S20190022)皮下注射,0.75~1.50 mg/次,1次/周。兩組均治療8周(4周為1個療程)。
①血糖控制效果:在治療前后,分別對患者的空腹血糖(fasting plasma glucose,F(xiàn)PG)、餐后2 h血糖(blood glucose 2 h after meal,2 hPG)等血糖指標(biāo)進行檢測。②炎性因子指標(biāo):在治療前后,分別采集患者的空腹靜脈血,進行C反應(yīng)蛋白(C-reactive protein,CRP)、白細(xì)胞介素-6(interleukin-6,IL-6)等炎性因子指標(biāo)的檢測。③胰島素指標(biāo):在治療前后,分別采集患者的空腹靜脈血,進行空腹胰島素(fasting insulin,F(xiàn)INS)的檢測。在餐后2 h采血,測定其餐后2 h胰島素(insulin 2 h after meal,2 hINS)水平。④血脂指標(biāo):在治療前后,分別采集患者的空腹靜脈血,進行總膽固醇(total cholesterol,TC)、甘油三酯(triglyceride,TG)等血脂指標(biāo)的檢測。⑤內(nèi)臟脂肪厚度:在治療前后,通過超聲檢查,在平靜呼吸末測量腹直肌內(nèi)緣到大動脈前壁的距離。
以SPSS 19.0統(tǒng)計學(xué)軟件進行數(shù)據(jù)的處理和分析,符合正態(tài)分布的計量資料以(±s)表示,組間差異比較以t檢驗,P<0.05為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
治療前,兩組患者的FPG、2 hPG對比,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05);治療后,兩組患者的FPG、2 hPG較治療前顯著降低,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05),觀察組患者的FPG、2 hPG低于對照組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05),見表1。
表1 兩組初診肥胖的2型糖尿病患者的血糖控制效果對比[(±s),mmol/L]
表1 兩組初診肥胖的2型糖尿病患者的血糖控制效果對比[(±s),mmol/L]
組別觀察組(n=30)對照組(n=30)t值P值FPG治療前9.40±1.579.66±1.590.637>0.05治療后7.05±0.857.91±1.023.548<0.052 hPG治療前13.16±1.5313.11±1.690.120>0.05治療后8.86±1.299.62±1.452.145<0.05
治療前,兩組患者的CRP、IL-6對比,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05);治療后,兩組患者的CRP、IL-6較治療前顯著降低,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05),觀察組患者的CRP、IL-6低于對照組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05),見表2。
表2 兩組初診肥胖的2型糖尿病患者治療前后的炎性因子對比(±s)
表2 兩組初診肥胖的2型糖尿病患者治療前后的炎性因子對比(±s)
組別觀察組(n=30)對照組(n=30)t值P值CRP(mg/L)治療前15.73±2.0816.02±2.170.528>0.05治療后7.20±1.099.41±1.356.883<0.05 IL-6(ng/L)治療前724.69±25.34731.55±23.181.094>0.05治療后298.25±18.16397.13±22.0718.949<0.05
治療前,兩組患者的FINS、2 hINS對比,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05);治療后,兩組患者的FINS、2 hINS較治療前顯著降低,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05),觀察組患者的FINS、2 hINS低于對照組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05),見表3。
表3 兩組初診肥胖的2型糖尿病患者治療前后的胰島素指標(biāo)對比[(±s),μIU/mL]
表3 兩組初診肥胖的2型糖尿病患者治療前后的胰島素指標(biāo)對比[(±s),μIU/mL]
組別觀察組(n=30)對照組(n=30)t值P值FINS治療前8.90±0.758.96±0.810.298>0.05治療后5.04±0.426.31±0.708.521<0.052 hINS治療前72.81±7.2273.28±7.560.246>0.05治療后46.35±4.4959.52±5.6310.017<0.05
治療前,兩組患者的TG、TC對比差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05);治療后,兩組患者的TG、TC較治療前顯著降低,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05),觀察組患者的TG、TC低于對照組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05),見表4。
表4 兩組初診肥胖的2型糖尿病患者治療前后的血脂指標(biāo)對比[(±s),mmol/L]
表4 兩組初診肥胖的2型糖尿病患者治療前后的血脂指標(biāo)對比[(±s),mmol/L]
組別觀察組(n=30)對照組(n=30)t值P值TG治療前3.02±0.633.05±0.590.190>0.05治療后2.17±0.232.59±0.365.385<0.05 TC治療前5.41±0.705.45±0.570.243>0.05治療后4.20±0.594.91±0.943.504<0.05
治療前,兩組患者的BMI、內(nèi)臟脂肪厚度對比,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05);治療后,兩組患者的BMI、內(nèi)臟脂肪厚度較對照組顯著降低,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05),觀察組患者的BMI、內(nèi)臟脂肪厚度低于對照組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05),見表5。
表5 兩組初診肥胖的2型糖尿病患者治療前后的BMI、內(nèi)臟脂肪厚度對比(±s)
表5 兩組初診肥胖的2型糖尿病患者治療前后的BMI、內(nèi)臟脂肪厚度對比(±s)
組別觀察組(n=30)對照組(n=30)t值P值BMI(kg/m2)治療前28.64±1.6728.69±1.550.120>0.05治療后25.43±1.1826.18±1.422.225<0.05內(nèi)臟脂肪厚度(mm)治療前29.53±1.5429.58±1.610.123>0.05治療后26.21±1.2427.44±1.293.765<0.05
肥胖是引發(fā)各類慢性疾病的危險因素,在2型糖尿病患者中,肥胖患者占有較高的比例。在2型糖尿病患者中,胰島素抵抗是引起血糖異常升高的主要因素,由于葡萄糖利用效率的降低,無法正常消耗的糖原逐漸積累,進而導(dǎo)致高血糖,容易形成肥胖[4]。在初診肥胖的2型糖尿病患者的治療中,考慮到高血糖、肥胖與胰島素抵抗之間的聯(lián)系,實施針對性的治療。應(yīng)用胰島素進行治療可改善胰島素抵抗,有效控制血糖[5]。
在使用胰島素的過程中,應(yīng)該根據(jù)正常的人體胰島素分泌水平,按照科學(xué)合理的方式給予胰島素治療。胰島素強化治療的開展,每日多次注射胰島素,能夠長時間、持續(xù)性地調(diào)節(jié)血糖水平,將血糖指標(biāo)穩(wěn)定控制在正常范圍,進而糾正糖代謝紊亂、降低并發(fā)癥發(fā)生風(fēng)險、減輕2型糖尿病對于健康的危害[6]。但是在2型糖尿病患者中,除了高血糖之外,血脂異常也是影響疾病發(fā)生、進展以及并發(fā)癥發(fā)生的重要因素,尤其是在肥胖患者中。初診肥胖的2型糖尿病患者接受胰島素強化治療,可以有效控制血糖,但是在血脂調(diào)節(jié)、體質(zhì)量控制方面并無顯著的作用,進而導(dǎo)致整體療效不理想。在胰島素強化治療過程中,還需要加強血脂調(diào)節(jié),并注重體質(zhì)量控制,有效改善糖脂代謝,進而提高疾病的治療效果。該過程中,配合使用度拉糖肽作為治療藥物[7]。
度拉糖肽屬于胰高血糖素樣肽(glucagon-like peptide,GLP-1)類藥物,能夠在保護胰島β細(xì)胞、刺激胰島素分泌等方面發(fā)揮顯著的作用[8]。應(yīng)用度拉糖肽治療后,藥物能夠在患者體內(nèi)長時間的發(fā)揮作用,使機體的胰島素接近正常水平[9]。配合胰島素強化治療,可以更好地改善胰島素抵抗,進而達(dá)到降低血糖的效果[10]。應(yīng)用度拉糖肽進行治療,能夠穩(wěn)定地降低血糖,避免引起低血糖。與此同時,度拉糖肽還具有減少內(nèi)臟脂肪的作用,可以降低患者的體質(zhì)量[11]。另外,在調(diào)脂、降壓、抗炎等方面,度拉糖肽具有良好的療效,對于改善2型糖尿病患者的糖脂代謝有著積極的影響?;谝葝u素強化治療,配合應(yīng)用度拉糖肽,能夠有效減少高血糖、脂肪代謝紊亂以及肥胖等危險因素對于2型糖尿病的影響,進而更好地控制病情進展,改善患者的預(yù)后[12]。
本組研究結(jié)果顯示,采用度拉糖肽配合胰島素治療后,觀察組患者的FPG水平降低至(7.05±0.85)mmol/L,2 hPG水平降低至(8.86±1.29)mmol/L,反映出患者血糖水平的降低,顯著優(yōu)于接受胰島素強化治療的對照組(P<0.05),充分凸顯出度拉糖肽配合胰島素治療方法在血糖控制方面的優(yōu)勢。觀察組患者治療后的CRP水平降低至(7.20±1.09)mg/L,IL-6水平降低至(298.25±18.16)ng/L,反映出炎性因子水平的降低顯著優(yōu)于對照組(P<0.05),說明度拉糖肽在抗炎方面有著良好的作用效果。觀察組患者治療 后 的FINS水 平 降 低 至(5.04±0.42)μIU/mL,2 hINS水平降低至(46.35±4.49)μIU/mL,顯著優(yōu)于對照組(P<0.05)。觀察組患者治療后的TG水平降低至(2.17±0.23)mmol/L,TC水平降低至(4.20±0.59)mmol/L,反映出患者血脂水平的降低顯著優(yōu)于對照組(P<0.05),充分凸顯出度拉糖肽配合胰島素治療方法在調(diào)脂方面的優(yōu)勢。觀察組患者治療后的BMI水平降低至(25.43±1.18)kg/m2,內(nèi)臟脂肪厚度降低至(26.21±1.24)mm,顯著優(yōu)于對照組(P<0.05),說明度拉糖肽配合胰島素治療方法在控制體質(zhì)量方面有著良好的效果。
綜上所述,采用度拉糖肽配合胰島素治療初診肥胖的2型糖尿病,可以獲得良好的治療效果。