陳偉金,藍(lán)戀華
1.廈門大學(xué)附屬第一醫(yī)院檢驗科,福建廈門 361003;2.廈門大學(xué)附屬第一醫(yī)院婦產(chǎn)科,福建廈門 361003
妊娠糖尿病(gestational diabetes mellitus,GDM)是妊娠期常見病及多發(fā)病之一,指妊娠期女性首次出現(xiàn)不同程度的糖耐量異常情況,是妊娠期嚴(yán)重并發(fā)癥的一種,發(fā)病率為2%~4%,而妊娠晚期發(fā)病率可達(dá)到15%[1]。既往研究證實,GDM若無法得到及時、有效治療,可導(dǎo)致不良妊娠結(jié)局,包括母體出現(xiàn)胎膜早破、羊水過多等,胎兒出現(xiàn)死胎、宮內(nèi)窘迫等[2-4]。由于GDM并無典型癥狀,難以引起孕婦重視,需及早發(fā)現(xiàn)、診斷,以改善妊娠結(jié)局。臨床目前用于篩查GDM常用指標(biāo)為空腹血糖(FPG)、口服糖耐量實驗(OGTT)等,但有研究發(fā)現(xiàn),部分GDM孕婦可出現(xiàn)FPG正常情況,單一應(yīng)用FPG檢測無法準(zhǔn)確診斷,極易出現(xiàn)漏診情況,而OGTT影響因素較多,且操作較為繁瑣,孕婦接受度較低[5-7]。近年糖化血紅蛋白(HbA1c)在GDM篩查及診斷方面越發(fā)受到臨床重視,并得到廣泛認(rèn)可[8]。本研究選取廈門大學(xué)附屬第一醫(yī)院于2016年6月—2021年6月收治的84例孕婦,研究FPG正常的GDM孕婦中HbA1c的臨床應(yīng)用價值?,F(xiàn)報道如下。
選取本院收治的84例孕婦為研究對象,入組者中正常孕婦28名為A組,糖耐量受損孕婦28例為B組,妊娠糖尿?。崭寡钦#┰袐D28例為C組,其中A組年齡21~35歲,平均(26.19±2.17)歲;產(chǎn)次1~3次,平均(1.65±0.24)次;孕周20~34周,平均(29.25±1.24)周。B組年齡23~34歲,平均(26.21±2.24)歲;產(chǎn)次1~3次,平均(1.58±0.19)次;孕周21~34周,平均(29.39±1.15)周。C組年齡23~35歲,平均(26.35±2.22)歲;產(chǎn)次1~3次,平均(1.49±0.11)次;孕周22~34周,平均(29.35±1.21)周。3組資料比較,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。本研究經(jīng)醫(yī)學(xué)倫理委員會批準(zhǔn)。
納入標(biāo)準(zhǔn):①均為單胎妊娠;②無不良妊娠史;③孕婦知情同意;④孕婦實驗室檢查及病歷等資料完整。排除標(biāo)準(zhǔn):①孕前高血壓者;②孕前糖尿病者;③孕前HbA1c水平異常者;④合并惡性腫瘤、血液系統(tǒng)疾病、心肝腎功能不全及精神系統(tǒng)疾病者;⑤中途退出者。
入組者均采集6 mL空腹靜脈血,均分為兩份,一份加入EDTA-2K試管中,于室溫環(huán)境中放置60 min,經(jīng)離心處理(3000 r/min,時間10 min)后取上清液保存于溫度為-20℃環(huán)境中待檢;設(shè)備選用BIO-RAD D10型糖化血紅蛋白儀,采用高效液相色譜法測定HbA1c水平;試劑盒由南京諾爾曼生物技術(shù)有限公司提供,以上檢測均嚴(yán)格遵照試劑盒說明書進(jìn)行操作。另一份加入試管中,設(shè)備選用BECKMAN COULTER DXC800型全自動生化分析儀,美國進(jìn)口,以葡萄糖氧化酶法測定空腹血糖(FPG)水平。入組者均行OGTT試驗:將葡萄糖(75 g)加入水(200 mL)中,于5 min內(nèi)指導(dǎo)孕婦口服,服用后1 h、2 h及3 h均采集2 mL靜脈血,測定1 hPG、2 hPG及2 hPG水平。
各指標(biāo)正常范圍:FPG介于3.89~6.11 mmol/L;HbA1c介于4%~6%;OGTT:口服葡萄糖后30~60 min達(dá)到高峰,峰值<11.1 mmol/L,2 hPG恢復(fù)正常為<7.8 mmol/L,3 hPG恢復(fù)空腹水平。診斷標(biāo)準(zhǔn):符合下述兩項或以上標(biāo)準(zhǔn)即可診斷為GDM:①HbA1c>6%;②FPG>7.0 mmol/L;③OGTT:FPG>5.8 mmol/L,1 hPG≥10.6 mmol/L,2 hPG≥9.2 mmol/L,3 hPG≥8.1mmol/L。若FPG正常,OGTT中任一項異常即可診斷為糖耐量受損(GIGT)。
對比3組空腹血糖(fasting plasma glucose,FPG)、糖化血紅蛋白(glycated hemoglobin,HbA1c)及OGTT試驗結(jié)果,并對3組HbA1c陽性率進(jìn)行比較。
采用SPSS 19.0統(tǒng)計學(xué)軟件對數(shù)據(jù)進(jìn)行分析,計量資料經(jīng)檢驗符合正態(tài)分布,采用(±s)表示,多組比較用秩和檢驗;計數(shù)資料采用[n(%)]表示,進(jìn)行χ2檢驗。P<0.05為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
與A組比較,B組HbA1c水平均更高,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05);與A組、B組比較,C組FPG、HbA1c水平均更高,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05),見表1。
表1 3組FPG、HbA1c水平比較(±s)
表1 3組FPG、HbA1c水平比較(±s)
注:與A組比較,①P<0.05;與B組比較,②P<0.05
組別A組(n=28)B組(n=28)C組(n=28)F值P值FPG(mmol/L)4.34±0.424.55±0.62(4.95±0.64)①②8.3130.001 HbA1c(%)5.01±0.25(5.16±0.24)①(5.88±0.36)①②72.764<0.001
與A組比較,B組1 hPG、2 hPG及3 hPG水平均更高,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05);與A組、B組比較,C組1 hPG、2 hPG及3 hPG水平均更高,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05),見表2。
表2 3組OGTT試驗結(jié)果比較[(±s),mmol/L]
表2 3組OGTT試驗結(jié)果比較[(±s),mmol/L]
注:與A組比較,①P<0.05;與B組比較,②P<0.05
組別A組(n=28)B組(n=28)C組(n=28)F值P值1 hPG 6.44±0.78(8.36±0.52)①(9.58±0.99)①②113.229<0.0012 hPG 7.11±1.65(9.12±1.38)①(13.99±3.01)①②76.809<0.0013 hPG 5.01±0.55(7.75±0.72)①(8.89±0.33)①②359.284<0.001
A組與B組HbA1c陽性率比較,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05);與A組、B組比較,C組HbA1c陽性率均更高,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05),見表3。
表3 3組HbA1c陽性率比較[n(%)]
GDM是妊娠期嚴(yán)重并發(fā)癥之一,發(fā)病機制復(fù)雜,普遍認(rèn)為與身體出現(xiàn)胰島素抵抗,孕期生理變化如脂肪堆積過多、體質(zhì)量上升或缺乏運動等密切相關(guān),此外,胎盤除為胎兒運送氧氣、養(yǎng)分外,也會分泌部分可促使血糖水平上升的激素如生長激素、胎盤泌乳素等,這些激素也可對胰島素受體功能產(chǎn)生調(diào)控作用,導(dǎo)致機體胰島素抵抗,進(jìn)而使得孕婦血糖濃度不斷升高[9]。全球報告顯示,GDM發(fā)病率為1%~14%,而產(chǎn)后6~7周糖耐量異常占比高達(dá)27%。孕婦一旦發(fā)生GDM,機體激素、代謝等均發(fā)生改變,若無法得到及時診治,可對母嬰身體健康產(chǎn)生嚴(yán)重影響,導(dǎo)致胎兒畸形、羊水過多、巨大兒、早產(chǎn)及孕婦泌尿道感染等,降低新生兒質(zhì)量[10-11]。既往研究發(fā)現(xiàn),孕婦在妊娠早期機體可分泌大量孕激素、雌激素等,對胰島素分泌產(chǎn)生刺激作用,同時可刺激外周組織對葡萄糖利用,由此孕婦妊娠早期發(fā)生GDM風(fēng)險較低[12-13]。隨著孕期不斷增加,尤其是孕周>20周,孕婦體內(nèi)抗胰島素激素如生長激素、腎上腺皮質(zhì)激素等大量分泌,使得體內(nèi)胰島素受體不斷減少,從而誘發(fā)GDM。因此,早期對孕婦實施GDM篩查,對改善母嬰結(jié)局意義重大。既往臨床多采用FPG、OGTT等診斷GDM,其中FPG檢測具有操作簡單、創(chuàng)傷性小等特點,但漏診率高,原因在于該指標(biāo)僅可反映當(dāng)時血糖水平,而無法反映一段時期內(nèi)機體血糖含量,對血糖不穩(wěn)定或糖耐量受損孕婦,F(xiàn)PG常處于正常范圍;OGTT雖然可反映一段時間內(nèi)血糖變化情況,但操作較為繁瑣,且極易受到多種因素如檢測時間、藥物、空腹時間等影響,臨床應(yīng)用具有一定局限性;此外,OGTT需多次為孕婦采血,給孕婦帶來一定痛苦,接受度較低[14]。HbA1c檢測因其具有操作簡便、無需多次采血、安全可靠等優(yōu)勢,被廣泛應(yīng)用于GDM篩查。
本 研 究 發(fā) 現(xiàn),C組FPG、HbA1c水 平 分 別 為(4.95±0.64)mmol/L、(5.88±0.36)%,均 高 于A組(4.34±0.42)mmol/L、(5.01±0.25)%與B組(4.55±0.62)mmol/L、(5.16±0.24)%(P<0.05);C組HbA1c檢測陽性率為96.43%,高于A組7.14%與B組25.00%(P<0.05);與A組、B組比較,C組1hPG、2 hPG及3 hPG水平均更高(P<0.05)。劉云嘉[15]選取100例孕婦開展研究,研究組為50例妊娠糖尿病孕婦,對照組50例為正常孕婦,均測定FPG、HbA1c水平,結(jié)果顯示,研究組FPG、HbA1c水平分別為(4.83±0.41)mmol/L、(6.18±0.82)%,均高于對照 組(4.02±0.72)mmol/L、(4.52±0.91)%;研 究 組HbA1c陽性率為90.00%,高于對照組2.00%,與本研究結(jié)果一致,證實HbA1c用于FPG正常的GDM篩查可為臨床診治提供可靠依據(jù)。分析原因,HbA1c指葡萄糖經(jīng)非酶促反應(yīng)與血紅蛋白相結(jié)合而形成的一種血紅蛋白糖基化產(chǎn)物,由于機體紅細(xì)胞壽命長達(dá)120 d,由此測定該指標(biāo)可反映孕婦60~90 d內(nèi)血糖水平,且受到其他因素如應(yīng)激反應(yīng)、藥物、進(jìn)餐等影響較小,可準(zhǔn)確診斷GDM[16-18]。研究發(fā)現(xiàn),GDM孕婦的FPG與HbA1c水平呈正相關(guān)關(guān)系,且HbA1c檢測可用于評估糖尿病前期,以指導(dǎo)臨床提前為存在GDM風(fēng)險的孕婦制定預(yù)防計劃,避免GDM發(fā)生[19-20]。
綜上所述,F(xiàn)PG正常的GDM診斷中HbA1c檢測的應(yīng)用價值較高,可為臨床診治提參考依據(jù)。