王凱
(汕頭口腔醫(yī)療中心,廣東 汕頭 515041)
牙齒錯(cuò)頜畸形是常見的疾病,主要表現(xiàn)為牙齒形態(tài)異常、排列不齊等。伴隨生活條件不斷改善、社會(huì)不斷發(fā)展,越來越多的錯(cuò)頜畸形患者通過口腔矯治恢復(fù)錯(cuò)位牙齒,改變面容[1]。傳統(tǒng)固定矯治器能夠精準(zhǔn)、高效的應(yīng)用在錯(cuò)頜畸形的治療中,但其構(gòu)成相對(duì)復(fù)雜,舒適度相對(duì)不佳,且美觀度與隱蔽性也存在不足之處。伴隨醫(yī)療設(shè)備不斷革新,隱形矯正技術(shù)在臨床中得到廣泛關(guān)注,隱形矯正技術(shù)材料為無托槽隱形矯治器,是透明彈性塑料矯治器,具有療程可預(yù)測(cè)性、舒適、衛(wèi)生、美觀等優(yōu)點(diǎn),深受愛美人士青睞,得到了越來越廣泛的應(yīng)用[2-3]。本研究選取本院收治(2018年7月至2019年1月)的口腔矯治治療患者62例,旨在比較牙體整體移動(dòng)精準(zhǔn)控制中傳統(tǒng)固定矯治技術(shù)和隱形矯正技術(shù)的效果,現(xiàn)報(bào)道如下。
研究對(duì)象選取為我院2018年7月至2019年1月間收治的62例口腔矯治治療患者。納入研究對(duì)象根據(jù)口腔矯治治療措施差異性分為傳統(tǒng)組和隱形組,其中傳統(tǒng)組(n=31)男性16例,女性15例,年齡18 ~30(25.12±1.34)歲。隱形組(n=31)男性17例,女性14例,年齡19 ~29(25.81±1.18)歲。兩組患者一般資料(年齡、性別)差異經(jīng)統(tǒng)計(jì)學(xué)工具檢驗(yàn)提示無明顯差異(P>0.05),可進(jìn)行分組研究。本次研究經(jīng)倫理委員會(huì)審核批準(zhǔn)后開展。
納入標(biāo)準(zhǔn):(1)矯治前牙齒牙周指數(shù)值處于正常范圍;(2)依從性良好患者;(3)無需拔牙矯治患者;(4)一般資料完整患者;(5)知情研究并自愿參與患者。
排除標(biāo)準(zhǔn):(1)個(gè)別牙齒缺失患者;(2)過敏史患者;(3)存在可能引起牙周病不良習(xí)慣的患者;(4)精神異常患者;(5)合并牙周組織疾病、牙體疾病患者;(6)存在免疫系統(tǒng)或血液系統(tǒng)疾病患者;(7)一般資料缺失患者;(8)中途退出研究患者。
傳統(tǒng)組實(shí)施傳統(tǒng)固定矯治技術(shù):治療前為患者拍攝牙列照片以及面部照片,詳細(xì)記錄患者牙齒數(shù)據(jù),由口腔科經(jīng)驗(yàn)豐富的醫(yī)師與患者溝通,共同制定科學(xué)適宜的口腔矯治方案,選取恰當(dāng)質(zhì)量和型號(hào)的直絲弓托槽矯治器,主要由頰面管、矯治弓絲、直絲托槽等組成,患者牙齒根據(jù)弓絲滑動(dòng)進(jìn)行三維向移動(dòng),適當(dāng)控根移動(dòng),叮囑患者保持口腔衛(wèi)生,每5周復(fù)診1次,完成治療后要求佩戴固定或活動(dòng)保持器。
隱形組實(shí)施隱形矯正技術(shù):在矯治前為患者進(jìn)行口腔牙齒全景、面部照片拍攝,制取患者全口硅橡膠模型,拍攝頭顱側(cè)位片及全口曲面斷層片等,網(wǎng)上提交共9張面部及口內(nèi)照片,詳細(xì)記錄患者牙齒數(shù)據(jù),數(shù)字化制作全口模型,做好隱形矯治器的加工準(zhǔn)備,通過計(jì)算機(jī)合理化生成科學(xué)適宜的口腔矯治方案,審閱、修改、批準(zhǔn),Aligner生產(chǎn),與患者進(jìn)行有效溝通,滿足患者要求后為患者進(jìn)行正畸治療。同時(shí)加強(qiáng)患者的健康教育,為患者講解維持口腔衛(wèi)生的必要性與重要性,指導(dǎo)患者正確維持口腔衛(wèi)生,告知患者治療期間避免飲用含糖飲料、禁止吃糖等,告知患者矯治器的使用方法,叮囑患者除刷牙和進(jìn)食外其他時(shí)間需全程佩戴矯治器,保證每天佩戴矯治器的時(shí)間在20 h及以上,叮囑患者6 ~10周回院復(fù)診。
對(duì)比觀察兩組矯治效果、PAR指數(shù)、磨牙遠(yuǎn)移、壓低、轉(zhuǎn)矩、軸傾角指標(biāo)、牙周健康指標(biāo)、咀嚼功能和語言功能、牙齒美觀滿意度。(1)矯治效果評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)[4]:顯效為患者治療后牙齒排列整齊、咬合關(guān)系良好,正側(cè)位面貌良好,經(jīng)X線等檢查提示牙根吸收,未見牙槽骨;有效為患者治療后牙齒排列接近于整齊、咬合關(guān)系中性,正側(cè)位面貌改善,經(jīng)X線等檢查提示牙槽骨、牙根有所吸收;無效為上述效果未達(dá)成。矯治總有效率通過顯效和有效進(jìn)行綜合計(jì)算。(2)PAR指數(shù)[5]:治療后通過PAR測(cè)量模型評(píng)價(jià)患者矯治標(biāo)準(zhǔn)指數(shù),包括后牙排列、前牙排列、覆頜、覆蓋、中線、咬合關(guān)系,得分越高表明患者矯治效果越好。(3)詳細(xì)測(cè)量并記錄兩組患者磨牙遠(yuǎn)移、壓低、轉(zhuǎn)矩、軸傾角參數(shù)結(jié)果。(4)統(tǒng)計(jì)兩組治療前后牙周探針探診深度、菌斑指數(shù)、出血指數(shù)及牙齦指數(shù)。(5)采取自制評(píng)價(jià)表對(duì)兩組患者咀嚼功能和語言功能進(jìn)行評(píng)價(jià),各項(xiàng)評(píng)分區(qū)間均為0 ~15分,最終得分以高者為佳。(6)用自制滿意度評(píng)分表評(píng)價(jià)患者牙齒美觀情況,評(píng)分為0 ~10分,得分<6分表示不滿意,得分在6 ~8分表示比較滿意,得分在8分以上表示非常滿意,總滿意度=非常滿意+比較滿意。
使用統(tǒng)計(jì)學(xué)工具SPSS 23.0檢驗(yàn)研究數(shù)據(jù),參數(shù)結(jié)果、PAR指數(shù)以(±s)表示,行t檢驗(yàn);矯治效果使用率(%)表示,用χ2檢驗(yàn),檢驗(yàn)值呈現(xiàn)P<0.05提示數(shù)據(jù)存在顯著性差異。
隱形組患者矯治總有效率高于傳統(tǒng)組,組間比較具備統(tǒng)計(jì)學(xué)差異性(P<0.05),見表1。
表1 兩組入選對(duì)象矯治效果對(duì)比分析[n(%)]
兩組軸傾角指標(biāo)差異不顯著(P>0.05);隱形組磨牙遠(yuǎn)移、后牙壓低指標(biāo)均高于傳統(tǒng)組(P<0.05);傳統(tǒng)組轉(zhuǎn)矩指標(biāo)高于隱形組(P<0.05)。見表2。
表2 兩組入選對(duì)象磨牙遠(yuǎn)移、壓低、轉(zhuǎn)矩、軸傾角指標(biāo)分析(±s)
表2 兩組入選對(duì)象磨牙遠(yuǎn)移、壓低、轉(zhuǎn)矩、軸傾角指標(biāo)分析(±s)
組別 例數(shù) 軸傾角 磨牙遠(yuǎn)移 后牙壓低 轉(zhuǎn)矩隱形組 31 3.61±2.39 2.66±0.22 2.95±0.19 2.31±0.19傳統(tǒng)組 31 3.55±2.17 0.53±0.26 1.52±0.07 4.11±0.25 t 0.1034 34.8202 39.3210 31.9164 P 0.9179 0.0000 0.0000 0.0000
兩組患者咬合關(guān)系及覆頜指標(biāo)差異不顯著(P>0.05);隱形組覆蓋、中線、后牙及前牙排列指數(shù)均高于傳統(tǒng)組,組間比較具備統(tǒng)計(jì)學(xué)差異性(P<0.05)。見表3。
表3 兩組入選對(duì)象PAR指數(shù)分析(±s)
表3 兩組入選對(duì)象PAR指數(shù)分析(±s)
組別 覆頜 咬合關(guān)系 覆蓋 中線 后牙排列 前牙排列隱形組(n=31)0.32±0.42 1.87±0.67 0.12±0.08 0.14±0.02 3.93±0.19 0.52±0.06傳統(tǒng)組(n=31)0.23±0.34 1.70±0.51 0.04±0.13 0.01±0.03 3.26±0.12 0.33±0.11 t 0.9273 1.1241 2.9180 20.0748 16.6000 8.4427 P 0.3575 0.2654 0.0050 0.0000 0.0000 0.0000
兩組治療前患者牙周健康指標(biāo)差異不顯著(P>0.05);隱形組治療后探診深度、菌斑指數(shù)、出血指數(shù)及牙齦指數(shù)均低于傳統(tǒng)組,組間比較具備統(tǒng)計(jì)學(xué)差異性(P<0.05)。見表4。
表4 兩組入選對(duì)象牙周健康指標(biāo)分析(±s)
表4 兩組入選對(duì)象牙周健康指標(biāo)分析(±s)
組名 探診深度(mm)菌斑指數(shù)(mm)出血指數(shù) 牙齦指數(shù)治療前 治療后 治療前 治療后 治療前 治療后 治療前 治療后隱形組(n=31)5.17±0.57 3.02±0.27 2.35±0.58 0.83±0.38 3.38±0.61 1.62±0.42 2.49±0.38 0.78±0.26傳統(tǒng)組(n=31)5.19±0.46 3.79±0.35 2.27±0.64 1.15±0.24 3.51±0.57 2.42±0.34 2.36±0.45 1.12±0.28 t 0.1520 9.6986 0.5157 3.9641 0.8669 8.2428 1.2289 4.9543 P 0.8797 0.0000 0.6080 0.0002 0.3894 0.0000 0.2239 0.0000
兩組治療前患者咀嚼功能和語言功能指標(biāo)差異不顯著(P>0.05);隱形組治療后咀嚼功能評(píng)分結(jié)果和語言功能評(píng)分結(jié)果均高于傳統(tǒng)組,組間比較具備統(tǒng)計(jì)學(xué)差異性(P<0.05)。見表5。
表5 兩組入選對(duì)象咀嚼功能和語言功能分析(±s,分)
表5 兩組入選對(duì)象咀嚼功能和語言功能分析(±s,分)
組名 咀嚼功能評(píng)分 語言功能評(píng)分治療前 治療后 治療前 治療后隱形組(n=31)4.46±0.69 9.14±0.73 5.39±0.41 9.02±0.68傳統(tǒng)組(n=31)4.71±0.52 7.87±1.05 5.48±0.82 7.94±1.12 t 1.6110 5.5293 0.5465 4.5892 P 0.1124 0.0000 0.5867 0.0000
隱形組患者牙齒美觀滿意度高于傳統(tǒng)組,組間比較具備統(tǒng)計(jì)學(xué)差異性(P<0.05)。見表6。
表6 兩組入選對(duì)象牙齒美觀滿意度對(duì)比分析[n(%)]
伴隨醫(yī)療水平不斷提升,人們對(duì)于口腔健康也提出了更高要求。牙齒移位畸形是在生長發(fā)育期間由于后天環(huán)境因素或先天遺傳因素等導(dǎo)致的牙齒、顱面、頜骨的錯(cuò)牙合畸形情況,表現(xiàn)為嘴巴外偏、下巴前翹、上牙前突、牙列不齊等。隨著現(xiàn)階段臨床研究的不斷深入,近代牙齒移位畸形的概念已經(jīng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)不僅是指牙齒的排列不齊和錯(cuò)位,而是指由于顱面、牙齒間關(guān)系不協(xié)調(diào)而引起的多種畸形情況。牙齒移位畸形會(huì)對(duì)患者顏面美觀度造成不利影響,如開唇漏齒、地包天等,且牙齒畸形還會(huì)造成牙齒自潔功能不佳,刷牙效果較差,進(jìn)食后的菌斑和殘?jiān)灰兹コ?,久之易?dǎo)致牙垢、齲齒等口腔疾病,嚴(yán)重會(huì)造成牙周炎,引起牙齒松動(dòng)甚至脫落。部分牙齒移位畸形還會(huì)對(duì)患者口腔功能、咀嚼功能和語言功能造成嚴(yán)重影響,不利于患者身心健康,積極對(duì)患者開展有效的治療尤為必要。
口腔矯治是牙齒移位畸形等疾病的常用治療手段,包含范圍相對(duì)較廣,主要是通過口腔技術(shù)手段修整牙齒色澤異常、牙齒形態(tài)異常、牙齒排列不齊等的治療過程??谇怀C治方法相對(duì)較多,包括正畸、烤瓷牙、瓷貼面、樹脂貼面等,牙齒矯治治療能在滿足美觀需求的同時(shí),最大限度維持牙體組織結(jié)構(gòu)的完整性,對(duì)牙齦健康發(fā)揮保護(hù)作用,有效提高口腔的美觀性、功能性和健康度,提高患者對(duì)口腔治療的接受心理,進(jìn)而有效提高患者的信心。傳統(tǒng)固定矯治技術(shù)種類繁多,且不同的矯治器均需要借助磨牙環(huán)、矯治弓絲、托槽、附件等完成,且應(yīng)用該種治療措施患者無法自行佩戴或摘取矯治器,需要在醫(yī)生的幫助下完成摘取操作。傳統(tǒng)固定矯治技術(shù)能夠在一定程度上改善患者口腔功能,發(fā)揮較好的治療作用,具有固位良好、支抗充分等優(yōu)勢(shì),且對(duì)于大部分牙齒的移動(dòng)有較好的益處,可更好的掌握牙齒移動(dòng)方向,在臨床中得到了廣泛應(yīng)用。但傳統(tǒng)固定矯治技術(shù)操作相對(duì)較為復(fù)雜,治療時(shí)間較長,美觀度不足等,均對(duì)其臨床應(yīng)用產(chǎn)生了一定限制[6-7]。
追求美麗事物是人類的天性,也使得口腔正畸治療技術(shù)不斷發(fā)展和進(jìn)步,并逐漸開展了新興矯治技術(shù)和矯治器,令現(xiàn)階段的口腔矯治技術(shù)越來越成熟,并越來越適應(yīng)市場(chǎng)的需求。其中隱形矯正技術(shù)也應(yīng)運(yùn)而生,由于該項(xiàng)技術(shù)所運(yùn)用到的隱形矯治器屬于無托槽、無弓絲的技術(shù),因此又被稱之為無弓絲矯治器,已經(jīng)在臨床醫(yī)學(xué)上得到了廣泛的關(guān)注。隱形矯正技術(shù)相較傳統(tǒng)矯治器而言具有美觀、方便、舒適等特點(diǎn),但由于其所適用的范圍相對(duì)狹窄,仍有諸多需要進(jìn)一步研究與完善的技術(shù),所以尚未得到臨床的大規(guī)模廣泛應(yīng)用。隱形矯正技術(shù)主要是通過一種具有連續(xù)性序列的矯治裝置,在進(jìn)行牙齒矯正的過程中通過協(xié)助牙齒進(jìn)行小范圍的移動(dòng),進(jìn)而促進(jìn)其達(dá)到正常牙齒的形態(tài),達(dá)到矯正治療的目的。隱形矯正技術(shù)在應(yīng)用期間充分運(yùn)用了計(jì)算機(jī)技術(shù),能更好的調(diào)節(jié)矯治力度大小,還能設(shè)置矯治所用時(shí)間,且牙齒在移動(dòng)期間只有部分牙齒先移動(dòng)到預(yù)設(shè)部位,其他牙齒能支撐其移動(dòng),循序漸進(jìn),逐漸完成所有牙齒的矯治。隱形矯正技術(shù)是新興口腔矯治技術(shù),主要是通過計(jì)算機(jī)技術(shù)、三維輔助技術(shù)等,更好的完成患者的口腔矯治治療。隱形矯治器透明、隱形,對(duì)日常生活社交無影響,美觀度更高,摘取方便,不會(huì)對(duì)牙周健康產(chǎn)生不利影響,且隱形矯正材料在佩戴過程中異物感較小,能夠有效提升患者矯治舒適度[8-9]。
本次研究結(jié)果表明,兩組軸傾角指標(biāo)、咬合關(guān)系及覆頜指標(biāo)差異不顯著(P>0.05);隱形組磨牙遠(yuǎn)移、后牙壓低指標(biāo)均高于傳統(tǒng)組(P<0.05);傳統(tǒng)組轉(zhuǎn)矩指標(biāo)高于隱形組(P<0.05);隱形組覆蓋、中線、后牙及前牙排列指數(shù)均高于傳統(tǒng)組(P<0.05);隱形組患者矯治總有效率高于傳統(tǒng)組(P<0.05)。在整體矯治效果、PAR改善指標(biāo)等方面而言,隱形矯正改善患者牙齒排列、咬合關(guān)系等情況的作用亦值得肯定,臨床應(yīng)根據(jù)患者實(shí)際情況需求選取更為適宜的矯治方式[10]。同時(shí)本次研究還針對(duì)兩組患者治療后的牙周指標(biāo)、語言咀嚼功能評(píng)分及牙齒美觀滿意度展開了對(duì)比,結(jié)果顯示隱形組治療后探診深度、菌斑指數(shù)、出血指數(shù)及牙齦指數(shù)均低于傳統(tǒng)組,隱形組治療后咀嚼功能評(píng)分結(jié)果和語言功能評(píng)分結(jié)果均高于傳統(tǒng)組,隱形組患者牙齒美觀滿意度高于傳統(tǒng)組(P<0.05)。兩組治療后牙周指數(shù)均較治療前更高,說明矯治器的安裝均會(huì)對(duì)牙周指數(shù)造成一定影響,主要是由于無論安裝固定矯治器還是隱形矯治器均會(huì)對(duì)口腔內(nèi)環(huán)境平衡造成一定影響,對(duì)口腔的自潔功能造成阻礙,且黏接附件也不利于對(duì)菌斑的控制,進(jìn)而會(huì)影響牙周健康情況。而安裝隱性矯治器患者的牙周指數(shù)高于傳統(tǒng)組,也說明了隱形矯治器對(duì)患者牙周指標(biāo)的影響更小。對(duì)原因進(jìn)行分析可知,隱形矯治器的應(yīng)用有利于患者自行摘取,能幫助患者更好、更徹底的清潔口腔,避免菌斑附著,使患者更好的保持口腔衛(wèi)生,改善其牙周健康狀態(tài)。且應(yīng)用隱形矯治器還能將患者大部分牙冠覆蓋住,能更好的控制牙齒整體的移動(dòng),以免出現(xiàn)齦上菌斑遷移情況,能更好的降低并發(fā)癥發(fā)生風(fēng)險(xiǎn)。
綜上所述,在牙體整體移動(dòng)精準(zhǔn)控制中,固定矯治在轉(zhuǎn)矩控制方面作用明顯,但隱形矯正在磨牙遠(yuǎn)移、后牙壓低等方面發(fā)揮的作用較高。