文/沈順姬
自1915年趙元任的《和平進行曲》問世至今,中國鋼琴藝術(shù)走過了百余年的輝煌歷程。這期間,有許多體現(xiàn)中國風格、反映民族精神的優(yōu)秀鋼琴作品問世,也產(chǎn)生了許多具有民族情懷、為中國音樂事業(yè)做出偉大貢獻的作曲家和音樂教育家,丁善德便是其中之一。2021年,適逢丁善德先生110周年誕辰,為回顧中國鋼琴藝術(shù)的百年輝煌成就,紀念丁善德等老一輩作曲家對中國鋼琴音樂所做出的貢獻,同時,為激勵當代年輕作曲家的創(chuàng)作,推動中國鋼琴音樂的發(fā)展,人民音樂出版社和庫克音樂股份有限公司攜手,舉辦了“‘萬葉杯’中國鋼琴新作品征集與評選——紀念著名作曲家丁善德先生110周年誕辰”活動(以下簡稱“作品征評活動”)。
本次作品征評活動于2021年6月正式啟動,組委會面向世界各國、各年齡段的作曲家征集“體現(xiàn)中國精神和中國文化底蘊”的鋼琴獨奏作品。活動一經(jīng)啟動,就受到了國內(nèi)外音樂創(chuàng)作者的廣泛關(guān)注和踴躍參與。截至10月初,共收到來自北京、上海、紐約等地122位作曲家(包括音樂院校在校生)的135部作品。組委會邀請張千一、儲望華、崔世光等著名作曲家和國內(nèi)多所音樂學院的作曲系主任,以及資深鋼琴教育家擔任評委,共評選出14部獲獎作品。
一等獎兩部:《榫卯·貳》(劉豫徽)和《鼓·琴》(于楊)
二等獎兩部:《鑼鼓印象》(趙一儒)和《亞丁隨想》(劉睿昕)
三等獎兩部:《南閘印象》(陸禹臣)和《山行》(劉歡)
佳作獎八部:《夜聲》(楊吉銘)、《摘星》(劉博雅)、《挑簾紅》(戎朕慧)、《衍·笙》(吳子涵)、《歲首寅時》(肖瑾涵)、《逐“影”》(王芮嘉)、《四圣》(楊澤昊)和《鮀憶英歌舞》(趙唯)
14位作曲者的寫作手法、對傳統(tǒng)音樂素材的運用,以及對“中國精神和中國文化底蘊”的理解和表達各有不同。
《榫卯·貳》從中國傳統(tǒng)木結(jié)構(gòu)建筑營造藝術(shù)中汲取靈感,將“榫卯”的連接藝術(shù)引申到音樂創(chuàng)作中,以“同質(zhì)異構(gòu)之契”與“異質(zhì)同構(gòu)之融”作為樂曲前后兩部分的標題和音樂構(gòu)成邏輯——“同質(zhì)異構(gòu)之契”展現(xiàn)了同一主題的不同形態(tài)在對比中實現(xiàn)互補并咬合的過程,而“異質(zhì)同構(gòu)之融”則是性格迥異的兩個主題在同一載體中的交互融合??梢钥闯?,作品的音樂素材高度集中,材料的運用和組織具有較強的邏輯性。主題動機具有鮮明的民族風格,伴隨著主題的變化、重組,作品中不協(xié)和音程的疊砌、富有動力性的節(jié)奏、豐富而新穎的織體和極具張力的音樂敘述,都展現(xiàn)了作曲者對中國傳統(tǒng)音樂素材的“現(xiàn)代”式表達,和對“榫卯”技藝的音樂化詮釋。但是,此作品對演奏者的要求甚高。
《鼓·琴》是一首“打擊樂化”的作品,它并未囿于鋼琴常規(guī)演奏法的限制,而是將三角鋼琴的撥弦、刮弦、按弦彈奏、叩擊面板等非常規(guī)演奏法運用到作品中。打擊樂化的音響節(jié)奏與常規(guī)奏法的五聲性旋律、復(fù)調(diào)性織體相結(jié)合,表達出作曲者所理解的“鼓鐘欽欽,鼓瑟鼓琴,笙磬同音”之響,其中既有對古代遺樂的觀照,也有對當代中國鋼琴音樂在音色和表現(xiàn)手段上的新探索。
《鑼鼓印象》的音樂素材來源于中國民間鑼鼓和碎片式的曲藝唱腔旋律。在節(jié)奏方面,作品不斷變換的節(jié)拍使重音的出現(xiàn)成為“意外進行”,為音樂的發(fā)展增添了動力;在音高組織方面,作品將不同宮系統(tǒng)的五聲性旋律進行縱向疊合,使音響兼具五聲性與“現(xiàn)代性”;在織體上,“線狀”的曲藝唱腔旋律和“點狀”的鑼鼓節(jié)奏相結(jié)合,點線錯落有致,二者相得益彰??傮w來看,作品的音樂組織筆法考究、有邏輯性,音樂形象詼諧靈動、有趣味性,是一部“可彈性”較強的作品。
《亞丁隨想》是一部“紀行”式的作品,描繪了作曲者在亞丁的所聞所感。作品為組曲形式,由三首小品組成,標題分別為:Ⅰ.牧歌·牛鈴·轉(zhuǎn)經(jīng);Ⅱ.果卓與弦舞;Ⅲ.鹽湖雪景。在結(jié)構(gòu)上,三首小品構(gòu)成“慢—快—慢”的結(jié)構(gòu)布局;在音高組織上,作曲者采用了模為 13 的非八度人工音階與民間曲調(diào)相結(jié)合的寫法。作曲者用不同的織體形象地表現(xiàn)牧歌、牛鈴、轉(zhuǎn)經(jīng)、鹽湖、雪山等景象,描繪出一幅生動的亞丁聲景音畫。此曲的演奏難度相對較低,音樂的可聽性較強,是一部技藝兼?zhèn)?、雅俗共賞的作品。
《南閘印象》的主題采用了南閘民歌《十二只舟船》的旋律,作曲者用模仿彈撥樂器的裝飾音和中國民間器樂合奏中的支聲手法,將曲調(diào)的中國傳統(tǒng)韻味寓于鋼琴之上。作品的結(jié)構(gòu)同樣采用了“慢—快—慢”的三段性布局。中段與前后兩段抒情的旋律性陳述形成鮮明對比,這里采用了展開式的寫法:表現(xiàn)民間鑼鼓的節(jié)奏型(局部用到了拍擊奏法,以表現(xiàn)打擊樂的音響)和碎片化的旋律相互交織,通過多次的模進、分裂,“敲鑼打鼓”的歡騰氣氛越來越高漲,逐步將音樂推向高潮。
《山行》是作曲者對張家界雄偉壯麗的群山景象所發(fā)出的贊嘆。在音樂素材上,并未直接采用傳統(tǒng)音樂的曲調(diào)或節(jié)奏,而是用完全現(xiàn)代性的音樂語言抽象地表達作曲者眼中挺拔險峻、層巒疊嶂、大氣磅礴的山景。
獲得佳作獎的八部作品,其寫作手法、對中國元素的運用也各有不同。限于篇幅,不再一一贅述。
總的來看,14部作品的創(chuàng)作特點可總結(jié)為以下幾個方面:
其一,寫作技術(shù)較為成熟。在當今的鋼琴音樂創(chuàng)作中,“傳統(tǒng)”(西方共性寫作時期)的和聲、曲式、復(fù)調(diào)等寫作手法,已不再占據(jù)主導(dǎo)地位。取而代之的是更為豐富多樣、更加“自由”的音樂組織手法和表現(xiàn)形式。14部作品的音高組織方式,如非三度疊置的和弦結(jié)構(gòu)、特定的音級集合、自創(chuàng)的非八度循環(huán)人工音階等,都體現(xiàn)出一定的邏輯性和創(chuàng)新性。作品的結(jié)構(gòu)雖不受“傳統(tǒng)”曲式的限定和約束,但從核心材料的呈示與變化,樂句的陳述與展開,以及段落的對比與再現(xiàn)上,都可以看出傳統(tǒng)曲式的結(jié)構(gòu)原則。正是這些原則,才使得作品的結(jié)構(gòu)豐滿而完整。作曲者對鋼琴的“語言”也做了許多新的探索——通過多種織體和演奏法來模仿打擊樂器、彈撥樂器的音色,或表現(xiàn)自然和生活中的聲響,充分地發(fā)揮了鋼琴的表現(xiàn)力。
盡管一些“現(xiàn)代”的作曲技法看似與“傳統(tǒng)”技法無關(guān),但其中許多的組織邏輯是與之一脈相承的。通過這些作品,可以看出作曲者對“傳統(tǒng)”和“現(xiàn)代”的作曲技法都有較為深入的理解和掌握。由于14位作曲者中的大部分是專業(yè)音樂院校作曲專業(yè)在校師生,從一個側(cè)面也可以看出,當今我國音樂院校的作曲教學成果斐然。
其二,對中國文化意蘊的表達紛繁多樣?!爸袊L格”是當代作曲家在創(chuàng)作中始終繞不開的主題,對“中國風格”的探索也是作曲家尋求個性化音樂語言的一個重要路徑。14位作曲者分別從中國傳統(tǒng)建筑、戲曲、繪畫藝術(shù)、古代神話和文學作品、民間音樂和風俗、自然和人文景觀等角度選取“體現(xiàn)中國精神和中國文化底蘊”的題材。從表現(xiàn)手法上看,有將傳統(tǒng)音樂素材直接用作作品核心材料的“直白式”表達,也有將傳統(tǒng)藝術(shù)中的結(jié)構(gòu)方式引申到音樂材料組織手法的“內(nèi)斂式”表達,更有將“中國元素”內(nèi)化到音樂意蘊之中的“含蓄式”表達。從不同的題材和表達方式上,可以看出作曲者觀察中國文化的視角豐富多樣,也可以看出作曲者對個性化音樂語言的極致追求。
其三,對演奏技術(shù)要求較高。在當今音樂創(chuàng)作的語境下,高水準的寫作技法,往往“表現(xiàn)”為:大量臨時變化音的堆砌,看似無章法的音高羅列,節(jié)拍和重音的不規(guī)律切換,以及復(fù)雜織體的鋪陳。這些對演奏者來說,是一個巨大的挑戰(zhàn)。14部作品無論是在寫作技法上,還是在藝術(shù)表達上都體現(xiàn)出較高的水準。然而,隨之而來的,是這些作品的演奏難度相對較大。高水準的寫作手法,當然有其存在的必要性,但作曲者與演奏員之間的“矛盾”,總需要有一方來妥協(xié)。
從趙元任、蕭友梅等中國鋼琴音樂的“開路人”,到賀綠汀、丁善德等在鋼琴音樂民族化上做出重要貢獻的“領(lǐng)航人”,再到權(quán)吉浩、張朝、高平等在“新時期”鋼琴音樂創(chuàng)作上取得重要成果的“奮進者”,讓鋼琴“說時尚的中國話”是他們共同的追求。直到今天,這一追求仍為廣大音樂創(chuàng)作者所堅守。
經(jīng)過百余年的求索,辛勤耕耘的作曲家們留下的音樂作品汗牛充棟,但能夠呈現(xiàn)在演奏者指尖和聽眾耳邊的作品,僅是其中很小的一部分。魏廷格先生在1983年的文論中就說過:“迄今為止正式出版的中國鋼琴曲雖有約四百首之多,但真正經(jīng)受了時間考驗,一直保持著旺盛的藝術(shù)生命力的,卻只是很少一部分。而相當大數(shù)量的作品,卻還很少或從來就未被演奏過。”①這一現(xiàn)象延續(xù)至今,其原因有很多方面,筆者以為,作品的演奏難度較大、不宜上手彈奏,導(dǎo)致不便于傳播是其中首要因素。
當下,中國鋼琴音樂的創(chuàng)作主體是專業(yè)音樂院校的師生。就作曲專業(yè)的學生來說,因?qū)W制要求,他們大多把主要精力放在室內(nèi)樂、交響樂等較大型的體裁的創(chuàng)作上。②鋼琴作品往往成為應(yīng)用實踐作曲技法、探索新的創(chuàng)作手法和個性化音樂語言的一個“試驗田”。這樣的作品,對于演奏者來說,是一個很大的挑戰(zhàn)。作曲專業(yè)所熱衷的現(xiàn)代作曲技法常常不被鋼琴演奏專業(yè)的同學所理解和認同,所以,且不說已發(fā)表的鋼琴作品難以被“傳奏”,就連作曲系學生剛剛寫好的新作品,都很難找到鋼琴專業(yè)的同學來完成“首演”。③
那么,作曲技法的先進性和演奏技術(shù)的通俗性之間的矛盾,應(yīng)該如何解決呢?筆者認為,鼓勵兒童鋼琴曲的創(chuàng)作,不失為一個良策。一方面,可以降低作品的演奏難度,進而擴大作品的傳播度;另一方面,可以促使作曲者用最為簡單的筆觸和最精煉的手法,來探索寫作技術(shù)、表達音樂內(nèi)涵。這對作曲者的創(chuàng)作能力是一個極大的考驗,也是幫助其提升創(chuàng)作技藝的一個有效途徑。
縱覽中西浩瀚的鋼琴文獻,有許多兼具藝術(shù)價值和技術(shù)研究價值的作品。最為大眾所熟知的有:舒曼的《兒童鋼琴曲集》《童年情景》、柴科夫斯基的《少年鋼琴曲集》、德彪西的《兒童樂園》,等等。此外,格里格、肖斯塔科維奇、卡巴列夫斯基等許多的作曲家也都有優(yōu)秀的兒童鋼琴作品傳世。對中國現(xiàn)代音樂產(chǎn)生巨大影響的巴托克,其《獻給孩子們》《小宇宙》的創(chuàng)作,不僅為世人展示了現(xiàn)代音樂技法應(yīng)用于兒童鋼琴音樂中所產(chǎn)生的趣味性、藝術(shù)性和學術(shù)性,對其自身創(chuàng)作來說,也是探索新的寫作手法、錘煉個人音樂語言的真正的“試驗田”。這對于我們是一個重要的啟示。
中國的兒童鋼琴曲創(chuàng)作,在老一輩作曲家的耕耘之下,有了一個良好的開端。賀綠汀的《牧童短笛》、丁善德的兒童鋼琴組曲《快樂的節(jié)日》等作品,至今受到廣大琴童的喜愛。20世紀50至70年代,桑桐、儲望華、黃虎威、杜鳴心、李重光等作曲家也創(chuàng)作了許多適合兒童演奏的鋼琴作品。改革開放后,在現(xiàn)代性音樂語言成為主流的背景下,譚盾的鋼琴組曲《憶》、張朝的鋼琴組曲《中國旋律》等是既被演奏家和廣大琴童所喜愛,也被音樂學院作曲學生反復(fù)研讀、學習的作品。這樣的作品屈指可數(shù),目前的實際情況是:中國當代鋼琴音樂與廣大鋼琴演奏者的距離越來越遠。
中國鋼琴音樂要更好地發(fā)展,就不能脫離“群眾基礎(chǔ)”。中國的琴童有數(shù)千萬之多,這是能夠讓中國鋼琴音樂蓬勃發(fā)展的一片沃土。鼓勵當代的兒童鋼琴音樂創(chuàng)作,讓新穎的音樂語言和表現(xiàn)形式落地生根,讓璀璨的“中國精神和中國文化底蘊”通過音樂藝術(shù)深入廣大琴童心中,這或許就是音樂創(chuàng)作“以人民為中心”的一種體現(xiàn),也是中國鋼琴音樂創(chuàng)作者們共同的追求。筆者不揣谫陋,提出一些個人的想法,敬請各位同人指正。
本次作品征評活動,無疑是成功的。組委會收到的135部作品各具特色,盡管質(zhì)量上良莠不齊,但在鼓勵創(chuàng)作、孵化音樂作品方面,其效果是顯著的。評選出的14部作品都體現(xiàn)出較高的寫作水準,通過這些作品,可以看到中國當代鋼琴音樂蓬勃發(fā)展的現(xiàn)狀,同時也看出一些亟待改進的問題,引發(fā)了有益思考。在活動組織上,組委會做出了許多新舉措。由于受到疫情影響,本次作品征評活動從收稿、評審到頒獎,全程在線上進行,在非常時期開創(chuàng)了一種作品征評活動的新模式。此外,《鋼琴藝術(shù)》編輯部還開創(chuàng)性地組織了鋼琴音樂作品的線上投票環(huán)節(jié),共有六萬余人參與了投票,吸引了廣大群眾對鋼琴音樂創(chuàng)作的關(guān)注,同時也為這些優(yōu)秀作品做了廣泛的宣傳。
中國鋼琴音樂的發(fā)展,需要更多此類的作品征評活動來助力。讓我們繼續(xù)探索、不斷追求,讓鋼琴說出更美的“中國話”!
注 釋:
① 魏廷格,《我國鋼琴音樂創(chuàng)作的發(fā)展》,《音樂研究》,1983年第2期,第46至47頁。
② 音樂學院作曲專業(yè)的教學大綱,通常把鋼琴作品的創(chuàng)作作為本科低年級的教學任務(wù),隨著年級的提升,創(chuàng)作的重心則移至室內(nèi)樂、交響樂等較大型的音樂體裁。鋼琴作品在作曲專業(yè)學生的創(chuàng)作中占比并不大。參見沈順姬《盡管難度很大,但我們要做的仍然是不斷地創(chuàng)新和挑戰(zhàn)!——作曲家權(quán)吉浩訪談錄》,《鋼琴藝術(shù)》,2018年第9期,第8頁。
③ 楊燕迪教授將中國當代鋼琴音樂創(chuàng)作現(xiàn)存的問題概括為三點:第一,聽眾對中國鋼琴音樂新作品的接受度不高;第二,在創(chuàng)作風格、體裁上沒有形成相關(guān)的“集成”或“團聚”效應(yīng);第三,中國鋼琴新作品的推廣和教學尚未形成良性機制。參見《論改革開放以來的中國鋼琴音樂創(chuàng)作》,《音樂研究》,2019年第4期,第27頁。