●李冬新
國(guó)民經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展第十四個(gè)五規(guī)劃和2035 年遠(yuǎn)景目標(biāo)綱要提出:展望2035 年,我國(guó)將基本實(shí)現(xiàn)社會(huì)主義現(xiàn)代化,全體人民共同富裕取得更為明顯的實(shí)質(zhì)性進(jìn)展。2021 年中央經(jīng)濟(jì)工作會(huì)議進(jìn)一步提出:要正確認(rèn)識(shí)和把握實(shí)現(xiàn)共同富裕的戰(zhàn)略目標(biāo)和實(shí)踐途徑;實(shí)現(xiàn)共同富裕目標(biāo),首先要通過全國(guó)人民共同奮斗把“蛋糕”做大做好,然后通過合理的制度安排把“蛋糕”切好分好。目前共同富裕已成為公眾普遍關(guān)注的熱點(diǎn)話題,下文對(duì)共同富裕的經(jīng)濟(jì)內(nèi)涵和實(shí)現(xiàn)路徑進(jìn)行分析。
第一,共同富裕是公平和效率的有機(jī)統(tǒng)一。從現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)學(xué)范式來看,“富?!睂儆谛史懂?,而“共同”具有公平的含義,因此,共同富裕本質(zhì)上是公平與效率的統(tǒng)一。如何在公平與效率之間取得均衡是經(jīng)濟(jì)學(xué)面臨的重大挑戰(zhàn)之一,也是經(jīng)濟(jì)學(xué)要解決的根本問題。共同富裕的目標(biāo)是滿足人民對(duì)美好生活的需要,促進(jìn)人的全面發(fā)展,這就需要公平與效率的平衡。
第二,共同富裕中效率是公平的物質(zhì)基礎(chǔ)。發(fā)展是解決一切問題的關(guān)鍵和基礎(chǔ),高質(zhì)量發(fā)展是實(shí)現(xiàn)共同富裕的重要前提。具體而言,要實(shí)現(xiàn)富裕就要通過高質(zhì)量發(fā)展提升效率,保持經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)在合理區(qū)間,通過發(fā)展創(chuàng)造財(cái)富并提供更多的就業(yè)機(jī)會(huì);沒有發(fā)展,沒有物質(zhì)基礎(chǔ),公平也將失去意義。
第三,共同富裕中公平是提高效率的保證。改善收入和財(cái)富分配格局,縮小貧富差距,有助于全要素生產(chǎn)率的提升,擴(kuò)大消費(fèi)以及優(yōu)化投資結(jié)構(gòu),從而推動(dòng)高質(zhì)量發(fā)展。具體而言,一是縮小貧富差異有助于擴(kuò)大消費(fèi)。凱恩斯(1936)在《就業(yè)、利息和貨幣通論》中提出平均消費(fèi)傾向存在隨收入增加而遞減的規(guī)律,即富人的消費(fèi)傾向較低,窮人的消費(fèi)傾向較高,因此,縮小收入分配差距、壯大中等收入群體會(huì)提高社會(huì)平均消費(fèi)傾向;二是優(yōu)化收入和財(cái)富分配格局,鼓勵(lì)要素自由流動(dòng)、疊加反壟斷和防止資本無序擴(kuò)張等措施有利于優(yōu)化投資結(jié)構(gòu);三是縮小貧富差距,提高公共服務(wù)水平,推動(dòng)教育深化,促進(jìn)要素自由流動(dòng)及反壟斷,暢通人才向上流通渠道等,可以營(yíng)造安定和諧、充滿活力的社會(huì)環(huán)境,推動(dòng)人力資本積累、提高資源配置效率、促進(jìn)創(chuàng)新,有助于提升全要素生產(chǎn)率。
第四,共同富裕中公平的主要實(shí)現(xiàn)路徑,即收入分配制度的完善過程中,也要兼顧效率和公平。初次分配主要是市場(chǎng)主導(dǎo),注重效率,但也要兼顧公平,對(duì)于壟斷等造成的市場(chǎng)失靈適當(dāng)干預(yù);再次分配主要是政府主導(dǎo),注重公平,但也要兼顧效率,保護(hù)和激發(fā)企業(yè)積極性;三次分配主要是企業(yè)和個(gè)人自發(fā)行為,注重公平,同時(shí)政府發(fā)揮積極引導(dǎo)和鼓勵(lì)的作用。
實(shí)現(xiàn)共同富裕既要做大蛋糕也要分好蛋糕,因此,不斷推動(dòng)高質(zhì)量發(fā)展和優(yōu)化收入和財(cái)富分配格局是實(shí)現(xiàn)共同富裕的基本路徑。
高質(zhì)量發(fā)展是實(shí)現(xiàn)共同富裕的重要前提。高質(zhì)量發(fā)展要體現(xiàn)新發(fā)展理念,堅(jiān)持創(chuàng)新、協(xié)調(diào)、綠色、開放、共享發(fā)展相統(tǒng)一。要實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)的高質(zhì)量發(fā)展,一方面要堅(jiān)持以供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革為主線,通過提升全要素生產(chǎn)率保持經(jīng)濟(jì)潛在增長(zhǎng)水平在合理區(qū)間,另一方面要注重需求側(cè)管理,通過擴(kuò)大內(nèi)需促使經(jīng)濟(jì)的實(shí)際產(chǎn)出達(dá)到潛在水平。下文從供給和需求兩側(cè)進(jìn)行具體分析:
1.供給側(cè)——經(jīng)濟(jì)潛在增長(zhǎng)分析。根據(jù)增長(zhǎng)核算方程,Δ/=Δ/+Δ/+(1-)Δ/,經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的直接源泉包括資本的積累、勞動(dòng)力的增加以及全要素生產(chǎn)率的提升,根本原因是制度、文化及地理等因素。其中,全要素生產(chǎn)率的提升路徑包括技術(shù)進(jìn)步、人力資本及管理水平提升、資源配置效率提高以及規(guī)模經(jīng)濟(jì)等。
就我國(guó)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)階段而言,一是改革開放40 多年,我國(guó)經(jīng)濟(jì)處于高速和中高速發(fā)展階段,主要得益于人口紅利、資本迅速積累以及全要素生產(chǎn)率的快速提升。其中全要素生產(chǎn)率提升主要來自從發(fā)達(dá)國(guó)家引入技術(shù)及干中學(xué)、大批農(nóng)業(yè)人口轉(zhuǎn)移到工業(yè)部門提高了資源配置的效率以及大規(guī)模的國(guó)際貿(mào)易產(chǎn)生的規(guī)模經(jīng)濟(jì)等。
二是現(xiàn)階段中國(guó)經(jīng)濟(jì)進(jìn)入了新常態(tài),經(jīng)濟(jì)增速和增長(zhǎng)動(dòng)能都發(fā)生了較大變化。首先,我國(guó)勞動(dòng)年齡人口已于2012 年達(dá)到峰值,勞動(dòng)力供給出現(xiàn)了劉易斯拐點(diǎn),老齡化社會(huì)漸行漸近,人口紅利逐步消失;其次,隨著資本規(guī)模擴(kuò)大,出現(xiàn)了資本邊際收益遞減的現(xiàn)象;另外,全要素生產(chǎn)率增速下降,單純依靠技術(shù)模仿難以維持長(zhǎng)期可持續(xù)發(fā)展,同時(shí),劉易斯拐點(diǎn)的出現(xiàn)導(dǎo)致由農(nóng)業(yè)人口轉(zhuǎn)移帶來的資源配置效率提升的效應(yīng)不斷減弱。
綜合上述因素,一方面老齡化社會(huì)來臨,勞動(dòng)力供給數(shù)量下降;另外,考慮到資本邊際效率遞減規(guī)律,靠投資驅(qū)動(dòng)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)是有限的;根據(jù)羅默、盧卡斯等提出的內(nèi)生增長(zhǎng)理論,創(chuàng)新、技術(shù)進(jìn)步及人力資本提升等內(nèi)生增長(zhǎng)動(dòng)力才是保持經(jīng)濟(jì)持續(xù)增長(zhǎng)的真正源泉。因此,我國(guó)現(xiàn)階段要實(shí)現(xiàn)高質(zhì)量發(fā)展,跨越中等收入陷阱,重點(diǎn)在于堅(jiān)持供給側(cè)改革,通過創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)等提高全要素生產(chǎn)率。根據(jù)世界銀行的報(bào)告,我國(guó)目前的全要素生產(chǎn)率只有發(fā)達(dá)國(guó)家的30%,提升空間仍然很大,提高全要素生產(chǎn)率的主要路徑如下:
一是鼓勵(lì)自主創(chuàng)新,包括科技創(chuàng)新、管理創(chuàng)新和制度創(chuàng)新。提高科技水平,攻克芯片集成電路等卡脖子技術(shù),發(fā)展高端制造;通過改革營(yíng)造更加保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)、更加公平、更加法治化、更加鼓勵(lì)創(chuàng)新和試錯(cuò)的制度環(huán)境,激發(fā)市場(chǎng)主體活力,弘揚(yáng)激勵(lì)企業(yè)家精神。
二是進(jìn)一步挖掘人力資本質(zhì)量,把“人口紅利”變成“人才紅利”。通過加強(qiáng)基礎(chǔ)教育、職業(yè)教育和培訓(xùn)等提高勞動(dòng)力素質(zhì),促進(jìn)人的能力的共同提升,也就是人力資本的積累。
三是要提高資源配置的效率,通過促進(jìn)勞動(dòng)力、資本、土地等生產(chǎn)要素的自由流動(dòng)和完善市場(chǎng)定價(jià)機(jī)制,以及反壟斷、限制資本無序擴(kuò)張等措施,引導(dǎo)和鼓勵(lì)生產(chǎn)要素配置到高效率生產(chǎn)部門,最大限度發(fā)揮資源作用,提高資源配置效率。
上述路徑的實(shí)現(xiàn)與共同富裕中的“公平”(優(yōu)化收入和財(cái)富分配格局)緊密聯(lián)系。提高公共服務(wù)水平,推進(jìn)教育深化是提高整體人力資本水平和促進(jìn)創(chuàng)新的基礎(chǔ);促進(jìn)要素自由流動(dòng)及反壟斷有助于提高資源配置效率;縮小貧富差距,暢通人才向上流通渠道,避免階層固化,營(yíng)造安定和諧、充滿活力、鼓勵(lì)創(chuàng)新的社會(huì)環(huán)境,有助于提升全要素生產(chǎn)率。
2.需求側(cè)——經(jīng)濟(jì)實(shí)際產(chǎn)出分析。凱恩斯認(rèn)為在短期內(nèi)決定國(guó)民收入的基本力量是總需求。消費(fèi)、投資和出口并稱為經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的三駕馬車。
在過去很長(zhǎng)一段時(shí)間中,中國(guó)經(jīng)濟(jì)主要依靠出口和投資驅(qū)動(dòng)。改革開放40 多年來,我國(guó)曾采取出口導(dǎo)向型經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式,但考慮到國(guó)際形勢(shì)的錯(cuò)綜復(fù)雜,以及我國(guó)勞動(dòng)力優(yōu)勢(shì)的逐步減弱,雖然疫情期間出口表現(xiàn)亮眼,但隨著全球產(chǎn)業(yè)鏈、供應(yīng)鏈的恢復(fù),對(duì)外貿(mào)易對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)存在較大不確定性。依靠傳統(tǒng)基建和房地產(chǎn)拉動(dòng)的固定資產(chǎn)投資曾對(duì)我國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)做出了較大貢獻(xiàn),但隨之也帶來了一系列問題,比如產(chǎn)能過剩、投資邊際效率遞減,政府債務(wù)高企,房?jī)r(jià)暴漲等。因此,為確保經(jīng)濟(jì)運(yùn)行在潛在產(chǎn)出水平,推進(jìn)高質(zhì)量發(fā)展,需求側(cè)管理主要發(fā)力點(diǎn)在于擴(kuò)大內(nèi)需,即全面促進(jìn)消費(fèi),優(yōu)化投資結(jié)構(gòu)。
(1)全面促進(jìn)消費(fèi)。消費(fèi)是支撐經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和構(gòu)建新發(fā)展格局的重要?jiǎng)恿?,近年來我?guó)居民消費(fèi)增速呈現(xiàn)放緩態(tài)勢(shì)。根據(jù)統(tǒng)計(jì)局的數(shù)據(jù),2011—2019 年我國(guó)的最終消費(fèi)占GDP 平均比例為53.4%,2020 年我國(guó)最終消費(fèi)對(duì)GDP 的貢獻(xiàn)率為54.3%,但距離發(fā)達(dá)國(guó)家80%左右的水平還有較大的提升空間。
我國(guó)消費(fèi)疲軟主要原因?yàn)榫用窨芍涫杖朐鏊俪掷m(xù)下降、居民可支配收入水平占GDP 比例較低以及平均消費(fèi)傾向偏低。具體如下:
一是居民可支配收入增速連續(xù)多年呈現(xiàn)下滑狀態(tài)與我國(guó)經(jīng)濟(jì)由高速增長(zhǎng)階段轉(zhuǎn)向高質(zhì)量發(fā)展階段相關(guān)。2013 年以來我國(guó)GDP 增速放緩,經(jīng)濟(jì)面臨“三期疊加”影響。
二是居民可支配收入占GDP 比例較低與我國(guó)的收入分配格局有關(guān),存在居民可支配收入增速低于經(jīng)濟(jì)增速的現(xiàn)象。據(jù)統(tǒng)計(jì),2020 年居民可支配收入占人均GDP 的比例為43%,遠(yuǎn)低于發(fā)達(dá)國(guó)家水平60%~80%的水平,其中稅收和資本收益率較高是影響居民可支配收入的一個(gè)重要因素。
三是當(dāng)前我國(guó)消費(fèi)傾向偏低主要原因是收入分配差距較大。據(jù)有關(guān)統(tǒng)計(jì),2019 年我國(guó)收入的基尼系數(shù)約為0.465,2020年財(cái)產(chǎn)的基尼系數(shù)約為0.7,收入和財(cái)富分配差距持續(xù)處于高位。另外,公共服務(wù)水平不完善不均衡,房?jī)r(jià)上漲及財(cái)富積累途徑單一等都對(duì)居民消費(fèi)傾向造成一定程度的負(fù)面影響。
針對(duì)上述情況,全面促進(jìn)消費(fèi)的主要措施包括:
一是提高居民可支配收入,具體包括保持必要經(jīng)濟(jì)增速,增加就業(yè)吸納能力;實(shí)行結(jié)構(gòu)性減稅降費(fèi),具體在共同富裕中的公平(優(yōu)化收入和財(cái)富分配格局)中詳細(xì)論述。
二是提高居民消費(fèi)傾向,主要通過深化收入分配體制改革,縮小貧富差距,擴(kuò)大中等收入群體等措施,提高社會(huì)平均消費(fèi)傾向,具體包括優(yōu)化稅收體系、完善社會(huì)保障和公共服務(wù)體系,抑制房?jī)r(jià)過快上漲,多渠道增加城鄉(xiāng)居民財(cái)產(chǎn)性收入等。上述措施均與共同富裕中的公平(優(yōu)化收入和財(cái)富分配格局)相關(guān),下文將做詳細(xì)論述。
(2)優(yōu)化投資結(jié)構(gòu)。近年來我國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)主要依靠傳統(tǒng)基建和房地產(chǎn)投資,制造業(yè)固定資產(chǎn)投資不及預(yù)期(2021 年有所改善)。受到國(guó)內(nèi)外經(jīng)濟(jì)下行、原材料價(jià)格上漲、人力成本上升等因素的影響,制造業(yè)出現(xiàn)利潤(rùn)率下降、投資意愿降低等現(xiàn)象。
推動(dòng)高質(zhì)量發(fā)展,提高投資效益,就要拓展投資空間,優(yōu)化投資結(jié)構(gòu),淘汰落后產(chǎn)能,發(fā)力新基建,大力發(fā)展雙碳經(jīng)濟(jì)、新一代數(shù)字經(jīng)濟(jì)、高端制造等新興產(chǎn)業(yè),將更多資源投入到國(guó)家鼓勵(lì)的高效率行業(yè)中去,包括新能源、集成電路、航空航天、5G、工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)等。上述的實(shí)現(xiàn)與共同富裕中的公平(優(yōu)化收入和財(cái)富分配格局)密切相關(guān),通過鼓勵(lì)要素自由流動(dòng)和反壟斷等措施有利于優(yōu)化投資結(jié)構(gòu)。
綜上所述,要實(shí)現(xiàn)共同富裕中的效率,就要推動(dòng)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展,一方面要通過提升全要素生產(chǎn)率保持經(jīng)濟(jì)潛在增長(zhǎng)水平在合理區(qū)間,另一方面要通過擴(kuò)大內(nèi)需促使經(jīng)濟(jì)的實(shí)際產(chǎn)出達(dá)到潛在水平,而共同富裕中的公平(優(yōu)化收入和財(cái)富分配格局)是推動(dòng)上述目標(biāo)實(shí)現(xiàn)的重要因素,下文將做詳細(xì)論述。
要實(shí)現(xiàn)公平,就要不斷完善優(yōu)化收入分配制度,構(gòu)建初次分配、再分配、三次分配協(xié)調(diào)配套的基礎(chǔ)性制度安排。加大稅收、社保、轉(zhuǎn)移支付等調(diào)節(jié)力度并提高精準(zhǔn)性,擴(kuò)大中等收入群體比重,增加低收入群體收入,合理調(diào)節(jié)高收入,取締非法收入,形成中間大、兩頭小的橄欖型分配結(jié)構(gòu)。
1.收入分配的相關(guān)理論。一是西蒙·庫(kù)茲涅茨于1955 年提出的收入分配倒“U”形曲線假說:一個(gè)社會(huì)從前工業(yè)化向工業(yè)化轉(zhuǎn)變,收入分配狀況首先會(huì)惡化,之后隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展會(huì)有所改善,也就是說不平等呈現(xiàn)出“先上升、后下降”的倒“U”形。庫(kù)茲涅茨認(rèn)為隨著經(jīng)濟(jì)發(fā)展,收入分配狀況并非必然自動(dòng)改善,稅收政策在發(fā)展后期調(diào)節(jié)再分配起到了重要作用。
二是托馬斯·皮凱蒂于2013 年出版的《21 世紀(jì)資本論》,他認(rèn)為純粹的資本主義(即以私有制為基礎(chǔ)的自由市場(chǎng)經(jīng)濟(jì))天生具有一種使財(cái)富和收入分配的不均衡程度加劇且得到無限持續(xù)的長(zhǎng)期內(nèi)在趨勢(shì),在這種長(zhǎng)期趨勢(shì)中,核心機(jī)制是資本收益率大于經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率即(r>g)的機(jī)制。不加制約的資本主義加劇了財(cái)富不平等現(xiàn)象,而且將繼續(xù)惡化下去,如果不對(duì)收入分配進(jìn)行干預(yù),收入差距將會(huì)持續(xù)擴(kuò)大甚至出現(xiàn)兩極分化,而改變這一現(xiàn)象的主要手段是完善政府主導(dǎo)的再分配政策,稅收政策對(duì)不平等的升降具有直接的影響。
2.優(yōu)化收入和財(cái)富分配的具體措施。初次分配對(duì)于最終分配格局的形成具有基礎(chǔ)性作用。我國(guó)初次分配制度體系的優(yōu)化調(diào)整空間,一是居民勞動(dòng)收入份額相對(duì)較低,而企業(yè)利潤(rùn)和政府收入相對(duì)較高;二是長(zhǎng)期存在區(qū)域差別、城鄉(xiāng)差別和行業(yè)差別。
(1)初次分配主要依靠市場(chǎng)分配,按生產(chǎn)要素貢獻(xiàn)進(jìn)行。首先,關(guān)鍵是推動(dòng)勞動(dòng)力、土地、資本等要素的市場(chǎng)化改革,打破城鄉(xiāng)二元體制,促進(jìn)要素自由流動(dòng)及完善市場(chǎng)定價(jià)機(jī)制,縮小區(qū)域差異和城鄉(xiāng)差異。
一是勞動(dòng)力要素方面,要盡快戶籍制度改革,推進(jìn)以人為核心的城鎮(zhèn)化,暢通向上流動(dòng)通道。目前我國(guó)常住人口城鎮(zhèn)化率已經(jīng)達(dá)到63.9%,但真正擁有城市戶口的人口比例僅為45.5%,二者之間仍存在18 個(gè)百分點(diǎn)的差距。城鄉(xiāng)二元戶籍制度及其關(guān)聯(lián)的教育、醫(yī)療、就業(yè)等公共服務(wù)的較大差異,導(dǎo)致勞動(dòng)力縱向流動(dòng)障礙。
二是資本要素方面,要加大金融供給側(cè)改革,推動(dòng)利率市場(chǎng)化改革,創(chuàng)新金融產(chǎn)品和服務(wù),發(fā)展資本市場(chǎng),增加直接融資比重,利用數(shù)字技術(shù)發(fā)展普惠金融等,改善目前存在的針對(duì)科技創(chuàng)新企業(yè)、小微企業(yè)、農(nóng)村居民的金融供給短缺現(xiàn)象,一方面使金融體系更好地支持經(jīng)濟(jì)創(chuàng)新和鄉(xiāng)村振興,另一方面可以擴(kuò)寬居民投資渠道,提高居民的財(cái)產(chǎn)性收入。
三是土地要素方面,土地改革亟待加速,人口流入較多的城市應(yīng)考慮加大土地供應(yīng),實(shí)行人地掛鉤;另外,要加快城鄉(xiāng)土地一體化改革,推進(jìn)農(nóng)村集體經(jīng)營(yíng)性建設(shè)用地入市和宅基地三權(quán)分置改革,增加農(nóng)民財(cái)產(chǎn)性收入。
其次,針對(duì)初次分配中市場(chǎng)失靈現(xiàn)象,需要適當(dāng)?shù)男姓{(diào)節(jié)和干預(yù),縮小行業(yè)差別。主要體現(xiàn)金融、房地產(chǎn)及互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)收入遠(yuǎn)高于其他行業(yè),其形成與壟斷及特定背景有關(guān)。這些行業(yè)由于收入過高,一方面造成收入分配的行業(yè)差距較大,加大貧富差距;另外,集聚了大量的資本和人才等優(yōu)質(zhì)資源,對(duì)實(shí)體經(jīng)濟(jì)形成擠壓,不利于創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)。比如,互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟(jì)具有強(qiáng)大正網(wǎng)絡(luò)效應(yīng),容易形成贏著通吃的格局,加大貧富差異;互聯(lián)網(wǎng)巨頭憑借壟斷地位侵害消費(fèi)者和中小商家的利益,同時(shí)阻礙市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng),所以要對(duì)互聯(lián)網(wǎng)巨頭進(jìn)行反壟斷監(jiān)管,防止資本無序擴(kuò)張。另外,房?jī)r(jià)關(guān)系到國(guó)計(jì)民生,房?jī)r(jià)過高不僅擠占消費(fèi),影響創(chuàng)新創(chuàng)業(yè),而且容易形成資產(chǎn)泡沫,造成金融風(fēng)險(xiǎn)隱患,因此,要規(guī)范發(fā)展房地產(chǎn)行業(yè)。
最后,通過立法或制定行業(yè)規(guī)則保護(hù)勞動(dòng)者合法權(quán)益。要通過最低工資法、勞動(dòng)法等保護(hù)勞動(dòng)者的合法權(quán)益,加強(qiáng)對(duì)靈活就業(yè)人員的職業(yè)保護(hù),平衡勞動(dòng)者收入和企業(yè)利潤(rùn)。另外,壟斷會(huì)限制競(jìng)爭(zhēng),在勞動(dòng)力市場(chǎng)上形成買方壟斷,壓低勞動(dòng)所得,通過反壟斷也可以保護(hù)勞動(dòng)者權(quán)益。
(2)二次分配是縮小收入差距的重要手段。任何國(guó)家都很難通過初次分配將基尼系數(shù)降到0.4 以下,OECD 發(fā)達(dá)國(guó)家基尼系數(shù)在初次分配之后都在0.4,甚至0.5 以上,經(jīng)過了稅收和轉(zhuǎn)移支付的再分配以后,普遍降到了0.4 以下。
一是要優(yōu)化稅收體系,減少收入和財(cái)富不平等,提高消費(fèi)傾向??紤]到流轉(zhuǎn)稅具有累退性質(zhì),會(huì)加大貧富差距,因此,要改變目前以間接稅為主的稅收體系,健全以所得稅、財(cái)產(chǎn)稅為主體的直接稅體系,征收房產(chǎn)稅、遺產(chǎn)稅、贈(zèng)與稅等,并考慮采用累進(jìn)稅制??紤]進(jìn)一步降低個(gè)人所得稅率并加大稅基,最高邊際稅率可由45%降到25%,稅基可加入財(cái)產(chǎn)性所得、資本所得等;加大奢侈品消費(fèi)稅的征收范圍和稅率;將對(duì)小微企業(yè)的減稅降費(fèi)政策轉(zhuǎn)變?yōu)殚L(zhǎng)遠(yuǎn)的基礎(chǔ)性制度,以穩(wěn)定社會(huì)預(yù)期。在完善稅收制度的同時(shí),也要統(tǒng)籌考慮稅收對(duì)企業(yè)積極性的影響以及因國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)而導(dǎo)致的財(cái)富流失風(fēng)險(xiǎn)。
二是完善社會(huì)保障和公共服務(wù)體系。首先,要破除城鄉(xiāng)二元體制,推動(dòng)以人為核心的新型城鎮(zhèn)化。據(jù)估算,即使工資未上漲,其他因素未發(fā)生變化的情況下,農(nóng)民工落戶享受均等基本公共服務(wù),就可以額外釋放27%的家庭消費(fèi)潛力。其次,要優(yōu)化公共服務(wù)供給,減輕教育、醫(yī)療、養(yǎng)老、住房等民生成本,完善社會(huì)保障,使得人們消費(fèi)沒有后顧之憂。另外,推進(jìn)教育深化,增加勞動(dòng)人口平均受教育年限,義務(wù)教育覆蓋學(xué)前和高中階段,提高職業(yè)教育中的通識(shí)化水平,加強(qiáng)中老年人群的職業(yè)培訓(xùn)。教育的發(fā)展以及教育的公平,歸根結(jié)底是阻斷貧困的代際循環(huán),提高社會(huì)流動(dòng)性的一個(gè)關(guān)鍵之舉,我們的政策目標(biāo)應(yīng)該著力于縮小能力的差距。
(3)第三次分配是對(duì)初次分配和再分配的有益補(bǔ)充。第三次分配主要指的是慈善事業(yè),是企業(yè)和個(gè)人的自發(fā)行為,政府可以通過一些措施給予引導(dǎo)和激勵(lì),具體包括培育樂善好施的社會(huì)風(fēng)氣,暢通社會(huì)各方面參與慈善和社會(huì)救助的渠道,制定公益性捐贈(zèng)稅收優(yōu)惠政策等。
共同富裕已成為公眾普遍關(guān)注的熱點(diǎn)話題,本文主要探討共同富裕的經(jīng)濟(jì)內(nèi)涵和實(shí)現(xiàn)路徑。從現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)學(xué)范式來看,共同富裕是公平和效率的有機(jī)統(tǒng)一,其中效率是公平的物質(zhì)基礎(chǔ),公平是提高效率的保證。實(shí)現(xiàn)共同富裕的基本路徑包括不斷推動(dòng)高質(zhì)量發(fā)展和優(yōu)化收入和財(cái)富分配格局,高質(zhì)量發(fā)展需要堅(jiān)持供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革為主線,同時(shí)注重需求側(cè)管理,提高全要素生產(chǎn)率、全面擴(kuò)大消費(fèi)和優(yōu)化投資結(jié)構(gòu);優(yōu)化收入和財(cái)富分配格局需要通過初次、再次及三次分配體系擴(kuò)大中等收入群體比重,推動(dòng)形成橄欖型分配結(jié)構(gòu);優(yōu)化收入和財(cái)富分配格局是高質(zhì)量發(fā)展的重要保證。