很多事物,都是在爭(zhēng)議中發(fā)展的,就像近期的ESG一樣。由于油價(jià)與通脹居高不下,國(guó)際社會(huì)上對(duì)ESG評(píng)級(jí)與投資,也產(chǎn)生了很多不一樣的聲音,認(rèn)為它們不僅沒(méi)有實(shí)現(xiàn)引導(dǎo)資本推動(dòng)綠色發(fā)展,還滋生了很多“漂綠”與套利行為。其中,最激烈的表達(dá)來(lái)自于特斯拉CEO馬斯克。他說(shuō)ESG是魔鬼的化身,ESG評(píng)級(jí)毫無(wú)意義。原因是特斯拉作為全球新能源領(lǐng)域的標(biāo)桿,ESG評(píng)級(jí)不如石油公司??松梨?。
數(shù)十年來(lái),ESG發(fā)展迅猛,但在評(píng)級(jí)與披露上,因?yàn)闃?biāo)準(zhǔn)不統(tǒng)一、披露復(fù)雜,又導(dǎo)致了短期內(nèi)對(duì)傳統(tǒng)能源領(lǐng)域投資的限制。終于,在全球發(fā)展變緩、矛盾層出不窮時(shí),引起了大量機(jī)構(gòu)與從業(yè)者對(duì)它的反思。
當(dāng)然,ESG本質(zhì)上作為一種引領(lǐng)資本與機(jī)構(gòu)向善的“價(jià)值觀”,雖然在發(fā)展中有爭(zhēng)議,但大勢(shì)卻是確定的。它關(guān)注可持續(xù),關(guān)注人與地球的和諧,更關(guān)注為此而采取的行動(dòng)。短期爭(zhēng)議,并不會(huì)改變這一大勢(shì)。那在這樣短期有爭(zhēng)議、長(zhǎng)期很確定的環(huán)境下,如何繼續(xù)推進(jìn)ESG傳播?筆者分享兩條建議:一是專注“用創(chuàng)新,創(chuàng)造積極影響”的故事;二是主動(dòng)拓展S(社會(huì))與G(公司治理)的傳播。
先來(lái)說(shuō)第一點(diǎn)。ESG早期,的確更多關(guān)注減少風(fēng)險(xiǎn)與破壞。時(shí)至今日,你可能發(fā)現(xiàn)很多企業(yè)在實(shí)踐ESG時(shí),還是重點(diǎn)關(guān)注減少碳排放,減少工程事故,減少質(zhì)量問(wèn)題等“消除消極影響”的舉措,評(píng)級(jí)也是如此。但實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展,不只靠限制、減少,更應(yīng)是進(jìn)取、突破,主動(dòng)“創(chuàng)造積極影響”。特別是對(duì)企業(yè)來(lái)說(shuō),只有這樣才能將ESG戰(zhàn)略與長(zhǎng)期的增長(zhǎng)戰(zhàn)略融合。融合點(diǎn)就是用突破式創(chuàng)新,將ESG框架下產(chǎn)生的表面束縛,變?yōu)楸举|(zhì)發(fā)展機(jī)會(huì),打造出理查德 · 福斯特所說(shuō)的進(jìn)攻者優(yōu)勢(shì),從而在日益復(fù)雜的可持續(xù)發(fā)展新競(jìng)爭(zhēng)中脫穎而出。比如,近期科羅娜公司推出了低碳易拉罐。它采用了力拓與美國(guó)鋁業(yè)合作推出的創(chuàng)新技術(shù),使鋁的冶煉過(guò)程不會(huì)直接排放任何溫室氣體。要知道,力拓與美鋁在常規(guī)意義上可是直接競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手。這個(gè)案例,直接展現(xiàn)了突破式創(chuàng)新所需的技術(shù)、產(chǎn)品與跨機(jī)構(gòu)協(xié)作等要素。類似這樣的積極創(chuàng)新,正體現(xiàn)了近期業(yè)界所強(qiáng)調(diào)的進(jìn)取型減碳戰(zhàn)略(如學(xué)者及政策研究者劉世錦所提)。ESG不只是少作惡,更應(yīng)積極有為。
再來(lái)說(shuō)拓展S與G兩方面的傳播。由于中國(guó)獨(dú)特的國(guó)情,輿論此前一直偏重雙碳相關(guān)領(lǐng)域,導(dǎo)致很多人一講ESG,似乎就默認(rèn)為是講在E(環(huán)境)上的進(jìn)展,但S與G也是極重要的兩個(gè)領(lǐng)域。這次給特斯拉ESG評(píng)級(jí)拖后腿的,就在于S與G上的問(wèn)題(MSCI與S&P Global分別指出其在勞工管理與公司治理及產(chǎn)品質(zhì)量上的不足)。
因此,企業(yè)的傳播部門應(yīng)當(dāng)提升自己在這兩方面的理解,并主動(dòng)幫公司去挖掘公司及所在行業(yè)在教育、健康、安全生產(chǎn)等領(lǐng)域中的挑戰(zhàn)與機(jī)會(huì),并主動(dòng)策劃、推進(jìn)傳播。
還以上述低碳易拉罐為例,力拓還通過(guò)區(qū)塊鏈技術(shù),將生產(chǎn)鋁過(guò)程中的社區(qū)投資、安全績(jī)效、商業(yè)誠(chéng)信、合規(guī)及透明度等S與G的信息,提供給下游客戶。當(dāng)然,曾有人跟筆者說(shuō):S與G方面的話題,大部分都屬于沒(méi)做好要去改進(jìn)的,講出來(lái)也不光彩,真的要去主動(dòng)傳播嗎?要解開這個(gè)心結(jié),恐怕只能重塑我們對(duì)于企業(yè)傳播的信念——在這個(gè)公眾不斷呼喚企業(yè)承擔(dān)社會(huì)責(zé)任、推動(dòng)社會(huì)進(jìn)程的時(shí)代,我們能否突破自家宣傳的局限,先起個(gè)頭,引起公眾對(duì)可持續(xù)發(fā)展過(guò)程中那冷知識(shí)、非熱點(diǎn)的關(guān)注與討論呢?
有了這樣的領(lǐng)悟與格局,ESG或可成為企業(yè)傳播又一有力思維與工具。