資源稟賦、政府培訓與農(nóng)戶生態(tài)生產(chǎn)行為*

李成龍，周 宏

（南京農(nóng)業(yè)大學經(jīng)濟管理學院，南京 210095）

一、引 言

綠色發(fā)展是構建高質(zhì)量現(xiàn)代農(nóng)業(yè)的必然要求，而優(yōu)化農(nóng)業(yè)生態(tài)環(huán)境是推進農(nóng)業(yè)綠色發(fā)展的重要基礎。農(nóng)戶生態(tài)生產(chǎn)行為因兼具環(huán)境污染治理與資源循環(huán)利用之效（劉可等，2019），成為實現(xiàn)農(nóng)業(yè)可持續(xù)發(fā)展的重要路徑，具有重要的推廣意義。綠色生產(chǎn)率革命是推動農(nóng)業(yè)“又好又快”發(fā)展的重要舉措（程鵬飛等，2020），“十三五”期間，中國農(nóng)業(yè)綠色生產(chǎn)成效顯著，但是當前生態(tài)行為實施率仍較低，農(nóng)業(yè)綠色化生產(chǎn)目標的實現(xiàn)任重道遠。2020年農(nóng)業(yè)農(nóng)村部制定的《2020年農(nóng)業(yè)農(nóng)村綠色發(fā)展工作要點》指出要加強農(nóng)業(yè)突出環(huán)境問題治理，要求持續(xù)推進化肥農(nóng)藥的減量增效、開展農(nóng)藥包裝廢棄物的回收等綠色興農(nóng)舉措。但目前，農(nóng)藥包裝廢棄物的回收尚處于試點階段，雖然化肥和農(nóng)藥使用量不斷下降，但畝均用量仍遠遠高于世界平均水平。農(nóng)戶作為生態(tài)生產(chǎn)行為的直接參與者，探尋影響其生態(tài)生產(chǎn)行為實施的因素將有助于針對性地制定農(nóng)業(yè)政策，有效促進農(nóng)業(yè)綠色高質(zhì)量發(fā)展。

目前，已有文獻聚焦于環(huán)境友好型技術采納、化肥農(nóng)藥減量化、耕地保護等與生態(tài)生產(chǎn)行為相關的分析。生態(tài)生產(chǎn)行為是一個涉及多屬性的綜合性農(nóng)業(yè)生產(chǎn)行為，不僅涉及物質(zhì)資料減量或替代技術采納，農(nóng)業(yè)廢棄物處理也是重要的生態(tài)生產(chǎn)行為。原農(nóng)業(yè)部提出的“一控兩減三基本”的農(nóng)業(yè)目標，對減肥減藥和農(nóng)業(yè)廢棄物處理作出了重要部署?；蕼p量化行為可有效降低耕地污染，提升土壤肥力，而測土配方肥是一種精準施肥技術，可有效提升肥料利用率，優(yōu)化養(yǎng)分投入。但由于化肥減量使用可能影響農(nóng)戶產(chǎn)出，測土配方肥的使用也面臨技術采納成本，而農(nóng)戶作為理性經(jīng)濟人，需要綜合考慮成本收益問題。另外，農(nóng)藥減量化離不開其替代技術的使用，生物農(nóng)藥是傳統(tǒng)化學農(nóng)藥的重要替代技術，也是一種綠色生產(chǎn)技術，但其使用過程中也面臨著重要的轉(zhuǎn)換使用成本。農(nóng)藥包裝廢棄物的回收可降低農(nóng)藥殘余對土壤和水源等的污染，也是農(nóng)業(yè)環(huán)境治理的重要一環(huán)，但也面臨農(nóng)戶積極性不高問題。綜上所述，農(nóng)業(yè)生態(tài)生產(chǎn)行為是一個涉及多環(huán)節(jié)的行為，而當前農(nóng)戶稟賦分化的情況下，農(nóng)戶生態(tài)生產(chǎn)行為的實施面臨各方面的挑戰(zhàn)。當前農(nóng)戶生態(tài)生產(chǎn)行為實施的現(xiàn)狀如何？影響農(nóng)戶生態(tài)生產(chǎn)行為實施的關鍵因素有哪些？這些問題均需要進一步探究。

已有研究從不同角度對農(nóng)戶生態(tài)生產(chǎn)行為進行了有益探討，相關研究認為，生態(tài)生產(chǎn)行為可以兼顧經(jīng)濟與生態(tài)效益（劉可等，2019），但生態(tài)生產(chǎn)技術的推廣仍面臨諸多困境。風險是影響農(nóng)戶生產(chǎn)決策的重要因素，高楊等（2019）通過探究蔬菜種植戶綠色防控技術采納行為發(fā)現(xiàn)，大部分農(nóng)戶具有風險厭惡的特點，而風險厭惡程度越高，越不利于綠色防控技術采納。也有研究分析了農(nóng)戶個體特征（楊福霞等，2021）、外部環(huán)境特征（李成龍等，2021）等對生態(tài)生產(chǎn)行為的影響。生態(tài)生產(chǎn)行為的實施需要一定資源稟賦條件的支持，但相關研究往往忽視資源稟賦條件差異對農(nóng)戶生態(tài)生產(chǎn)行為的影響。劉麗等（2020）研究發(fā)現(xiàn)社會資本通過提升農(nóng)戶的生態(tài)技術認知從而促進保護性耕作技術采用。還有研究基于信息角度分析了農(nóng)戶生態(tài)生產(chǎn)行為實施的影響因素，認為信息能力通過直接和間接的路徑影響農(nóng)戶行為（劉錚等，2018）。當前，在中國農(nóng)村地區(qū)，政府和公共服務機構的信息引導對農(nóng)戶起著重要作用，也是農(nóng)技推廣的重要渠道，但受制于資源有限性，生態(tài)生產(chǎn)信息有時并不能直接傳遞到每個農(nóng)戶手中，進而導致農(nóng)戶間信息獲取水平存在差異。需要指出的是，農(nóng)戶是否獲得政府的培訓或技術指導可能與其資源稟賦情況的差異緊密相關，且資源稟賦更豐富的農(nóng)戶更容易獲得政府提供的相關生態(tài)生產(chǎn)信息。

相關學者對農(nóng)戶農(nóng)業(yè)生產(chǎn)行為進行了廣泛探討，但農(nóng)業(yè)生態(tài)生產(chǎn)行為體現(xiàn)在多個方面，需要對生態(tài)生產(chǎn)行為進行綜合考量。另外，資源稟賦不同的農(nóng)戶在生態(tài)生產(chǎn)行為實施上可能存在差異，而相關研究往往忽略稟賦差異的存在可能會對農(nóng)戶行為產(chǎn)生差異化影響。此外，眾多研究將政府培訓作為控制變量，但資源稟賦豐富的農(nóng)戶在參與培訓和技術指導方面可能存在優(yōu)勢。因此，本文從資源稟賦和政府培訓角度出發(fā)，使用江蘇省水稻種植戶的微觀數(shù)據(jù)，探尋農(nóng)戶生態(tài)生產(chǎn)行為實施差異產(chǎn)生的原因，并進一步分析政府培訓在資源稟賦影響農(nóng)戶生態(tài)行為過程中發(fā)揮的作用，以期有效促進農(nóng)戶生態(tài)生產(chǎn)行為實施，促進農(nóng)業(yè)生產(chǎn)提質(zhì)增效。

二、理論分析

（一）生態(tài)生產(chǎn)行為

農(nóng)戶生態(tài)生產(chǎn)行為是中國農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)型升級的根本要求和重要路徑，承擔著實現(xiàn)農(nóng)業(yè)政策新目標的重要任務。陳雪婷等（2021）將生態(tài)生產(chǎn)行為分為投入減量型和技術采用型兩種，在借鑒龔繼紅等（2019）研究的基礎上，將“采納綠色生產(chǎn)技術、降低農(nóng)業(yè)污染、保護生態(tài)環(huán)境”的農(nóng)戶生產(chǎn)行為定義為生態(tài)生產(chǎn)行為。結合已有研究，本文的生態(tài)生產(chǎn)行為主要從生產(chǎn)過程中化肥減量化使用、是否使用生物農(nóng)藥、是否使用測土配方肥和農(nóng)藥包裝廢棄物回收四個方面分析。

（二）資源稟賦與生態(tài)生產(chǎn)行為

農(nóng)戶行為的產(chǎn)生一定程度上受自身稟賦的約束，對于農(nóng)業(yè)生態(tài)生產(chǎn)行為而言，農(nóng)戶自身的生產(chǎn)特點和資源條件是行為實施的關鍵。劉可等（2019）研究發(fā)現(xiàn)稟賦水平不足和結構不合理制約生態(tài)生產(chǎn)行為實施。生態(tài)生產(chǎn)行為實施需要農(nóng)戶擁有一定經(jīng)濟實力和承擔一定風險的能力，經(jīng)濟資源稟賦較豐富的農(nóng)戶更有實力和能力實施生態(tài)生產(chǎn)行為。且隨著收入水平增加，農(nóng)戶可能會更關注農(nóng)村生態(tài)環(huán)境（崔悅等，2019）。自然資源稟賦方面，耕地是農(nóng)戶重要的自然資源，自然資源稟賦的提升增強了農(nóng)戶耕地利用的長遠預期，實施生態(tài)生產(chǎn)行為可能給農(nóng)戶帶來更好的經(jīng)濟與生態(tài)效益。人力資源稟賦是知識、技能與勞動力的凝聚，可以為行為實施提供重要的知識認知和生產(chǎn)技能。社會資源稟賦可有效降低農(nóng)戶行為實施過程中的學習成本（蔡穎萍等，2016），且可能會形成一種“軟約束”影響農(nóng)戶行為（曾億武等，2019）?；谏鲜龇治觯疚恼J為各維度資源稟賦水平提升可有效促進農(nóng)戶實施生態(tài)生產(chǎn)行為。

（三）政府培訓與生態(tài)生產(chǎn)行為

政府是生態(tài)生產(chǎn)行為的組織與推廣者，農(nóng)戶可通過培訓獲取有效的生態(tài)生產(chǎn)信息，從而更容易糾正其認知及行為上可能存在的偏差。羅小娟等（2019）指出，政府等公共組織可在價值引導上對農(nóng)戶行為產(chǎn)生重要影響。夏雯雯等（2019）研究發(fā)現(xiàn)，培訓可使農(nóng)戶提升綠色生產(chǎn)技術采納率。在培訓和技術指導的影響下，農(nóng)戶的認知能力可能進一步提升，通過對相關信息的處理和加工，形成農(nóng)戶自己的生態(tài)生產(chǎn)行為認知。而當農(nóng)戶缺乏相關生態(tài)行為認知時，往往不能正確評估行為實施給自身帶來的作用，可能會降低其生態(tài)生產(chǎn)行為實施的積極性。政府等部門的培訓活動可準確地向農(nóng)戶傳遞生態(tài)生產(chǎn)信息，從而增強農(nóng)戶生態(tài)行為認知的廣度和深度，使其掌握行為實施的技術要點或相關信息，增強其生態(tài)生產(chǎn)方式的接受度。綜上所述，本文認為政府培訓正向影響農(nóng)戶生態(tài)生產(chǎn)行為實施。

（四）政府培訓的中介影響

在中國的農(nóng)技推廣過程中，農(nóng)戶的信息獲取可能存在差序格局，政府等相關部門往往選取那些具有稟賦優(yōu)勢的農(nóng)戶進行信息支持或技術指導。具有自然資源稟賦優(yōu)勢的農(nóng)戶往往與農(nóng)技人員的聯(lián)系更加密切，同時政府的培訓等活動也更傾向于種植大戶、家庭農(nóng)場等新型農(nóng)業(yè)生產(chǎn)主體，從而產(chǎn)生信息的“精英俘獲”現(xiàn)象，而缺乏資源優(yōu)勢的農(nóng)戶在參與政府培訓方面往往被邊緣化。而且經(jīng)濟資源稟賦為農(nóng)戶參與培訓提供重要便利條件，佟大建等（2018）指出，經(jīng)濟地位差異是影響技術推廣服務獲得的關鍵因素。相關研究認為，社會資本是農(nóng)戶信息獲取的主要渠道，政治資源也有利于農(nóng)戶獲得相關的農(nóng)業(yè)技術。通過資源稟賦所獲得的生態(tài)生產(chǎn)信息往往更符合當前生產(chǎn)者實際生產(chǎn)需求，從而更有利于行為實施。綜上所述，本文認為資源稟賦水平更高的農(nóng)戶更容易獲得政府部門培訓和技術指導，而且政府培訓在資源稟賦影響生態(tài)生產(chǎn)行為實施過程中發(fā)揮中介效應。

三、研究方法

（一）數(shù)據(jù)來源

本研究數(shù)據(jù)來源于江蘇省水稻產(chǎn)業(yè)技術體系產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟課題組2018年7月份對江蘇省興化、射陽、如皋、高郵四個縣級市水稻種植戶的實地調(diào)研。這四個地區(qū)是江蘇省水稻種植的重要產(chǎn)區(qū)，產(chǎn)區(qū)環(huán)境對于稻米質(zhì)量提升具有重要影響。本次調(diào)研通過分層隨機抽樣法確定調(diào)研地點，共涉及四個地區(qū)的12個鄉(xiāng)鎮(zhèn)、38個村，刪除重要變量缺失的樣本后，實際有效樣本量為322份。此次調(diào)研主要包含農(nóng)戶水稻種植信息、家庭信息和生態(tài)生產(chǎn)信息等。

（二）變量選取與設定

1.資源稟賦

資源稟賦是指農(nóng)戶目前所擁有的資源情況，不同學者針對相關的研究對此有不同的定義。參考田飄逸等（2020）的研究，本文選取耕種面積、地塊集中度、戶主受教育程度、農(nóng)業(yè)勞動力總體健康狀況、農(nóng)業(yè)勞動力數(shù)量、家庭年總收入、信貸情況、農(nóng)業(yè)組織化和政治身份9個指標分析資源稟賦。詳細指標解釋與分類及統(tǒng)計特征見表1。

表1 資源稟賦指標解釋及統(tǒng)計特征

由于資源稟賦各指標的含義和內(nèi)容存在差異，而熵值法可有效降低人為因素的干擾，為多指標綜合評價提供依據(jù)。為有效衡量農(nóng)戶總體資源稟賦水平和不同維度的稟賦狀況，本文利用熵值法對相關變量指標進行標準化處理以計算各類資源稟賦指標權重，從而確定農(nóng)戶的總體資源稟賦水平和分維水平。

如表2所示，農(nóng)戶總體資源稟賦的平均值為0.29，標準差為0.28，一定程度上說明農(nóng)戶之間總資源稟賦情況存在較大差異。從資源稟賦的不同維度水平來看，樣本中農(nóng)戶的人力資源稟賦和經(jīng)濟資源稟賦的水平較低，而自然資源稟賦和社會資源稟賦水平相對較高。從差異情況來看，農(nóng)戶之間人力資源稟賦和經(jīng)濟資源稟賦差異較小，其他類型資源稟賦差異較大。

表2 各維度資源稟賦統(tǒng)計特征

2.政府培訓

本文選取是否參加過政府組織的生態(tài)技術培訓活動表示政府培訓。相關研究認為，培訓可使農(nóng)戶獲得更多生產(chǎn)信息，還可有效提升其生產(chǎn)技能（鄭陽陽等，2020）。政府培訓可使農(nóng)戶獲得更多生產(chǎn)實踐中的生態(tài)技術信息，加深農(nóng)戶生態(tài)生產(chǎn)行為認知。有研究認為農(nóng)戶間的空間信息傳播可能存在多級傳播情形，不利于相關技術等行為的采納（殷銳等，2018）。雖然新媒體等傳播途徑在農(nóng)戶生產(chǎn)過程中起著重要作用，但農(nóng)業(yè)技術的推廣和采納更依賴于政府等公共服務機構，尤其是政府部門提供的技術培訓可有效促進農(nóng)戶采納綠色生產(chǎn)行為（楊興杰等，2021）。對于農(nóng)業(yè)生態(tài)生產(chǎn)方式而言，參與政府部門的培訓活動可提升農(nóng)戶的信息質(zhì)量，促進信息轉(zhuǎn)化。

3.生態(tài)生產(chǎn)行為

生態(tài)生產(chǎn)行為包含四個指標，為有效衡量農(nóng)戶生態(tài)生產(chǎn)行為的綜合值，本文利用熵值法對生態(tài)生產(chǎn)行為指標進行標準化后計算權重，進而計算出生態(tài)生產(chǎn)行為綜合值。

在被調(diào)查的322個樣本中，農(nóng)戶農(nóng)藥包裝回收行為的實施率最高，占樣本總量的80%，農(nóng)戶使用生物農(nóng)藥的比重也較高，占樣本總量的75%，而化肥減量行為和測土配方肥使用行為比重較低，二者均不足樣本總量的20%。可以看出，當前農(nóng)戶化肥減量化和測土配方肥使用這兩種生態(tài)生產(chǎn)行為仍存在進一步提升的空間（見表3）。

表3 生態(tài)生產(chǎn)行為指標解釋及統(tǒng)計特征

4.其他控制變量

為提高分析結果的有效性，本文控制了可能影響生態(tài)生產(chǎn)行為的農(nóng)戶特征變量及外部環(huán)境特征變量，包括農(nóng)業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營決策者的性別、年齡、風險認知情況和生態(tài)生產(chǎn)行為認知情況。

（三）模型設定

本文先檢驗資源稟賦對農(nóng)戶生態(tài)生產(chǎn)行為實施的影響，再分析政府培訓對生態(tài)生產(chǎn)行為的影響。由于通過熵值法處理的因變量是受限變量，故本文使用Tobit 模型進行分析，以降低線性回歸結果的不一致性，具體模型設置如下：

進一步利用中介效應模型分析政府培訓在資源稟賦影響生態(tài)生產(chǎn)行為過程中發(fā)揮的中介作用，建立如下模型：

其中，β0為常數(shù)項，β1~β7為相關變量的解釋系數(shù)，其他變量的解釋同式（1）、式（2）和式（3）。

四、結果與分析

（一）資源稟賦與農(nóng)戶生態(tài)生產(chǎn)行為

本文使用Stata15 軟件進行相關分析。為避免相關變量之間存在多重共線性而導致結果的不準確性，還進行了相關性檢驗。結果顯示方差膨脹因子最大為1.47，均值為1.26，說明不存在嚴重共線性問題，可進行回歸分析。

如表4 所示，總資源稟賦在1%的顯著性水平上促進農(nóng)戶生態(tài)生產(chǎn)行為實施，影響系數(shù)為0.727。資源稟賦豐富的農(nóng)戶在生態(tài)行為實施的過程中擁有更多資源優(yōu)勢和保障條件，為實施行為提供充足支持。從分維水平來看，自然資源稟賦水平提升有力地促進農(nóng)戶生態(tài)生產(chǎn)行為實施，自然資源稟賦是農(nóng)戶行為實施的重要基礎，耕種面積擴大和地塊集中度提升可降低生態(tài)生產(chǎn)行為實施單位成本，為農(nóng)戶行為實施提供便利性。經(jīng)濟資源稟賦在1%的顯著性水平上促進農(nóng)戶生態(tài)生產(chǎn)行為實施，影響系數(shù)為2.592。當農(nóng)戶經(jīng)濟水平提升時，其支付能力更高，可承擔生態(tài)生產(chǎn)行為支出，并且經(jīng)濟水平較高的農(nóng)戶也具有一定的風險承擔能力，從而為農(nóng)戶實施生態(tài)生產(chǎn)行為提供了保障。社會資源稟賦在1%的顯著性水平上促進農(nóng)戶生態(tài)生產(chǎn)行為實施，影響系數(shù)為0.520。社會資源稟賦是農(nóng)戶實施生態(tài)生產(chǎn)行為的重要資源，可通過組織帶動等形式提升農(nóng)戶生態(tài)生產(chǎn)行為實施概率。

控制變量中，戶主年齡在10%的顯著性水平上降低農(nóng)戶生態(tài)生產(chǎn)行為實施概率，年紀較大的農(nóng)戶在農(nóng)業(yè)生產(chǎn)中往往會采取保守性種植方式，且依賴于以往的生產(chǎn)經(jīng)驗，不利于生態(tài)生產(chǎn)行為實施。生態(tài)生產(chǎn)行為認知在10%的顯著性水平上促進農(nóng)戶生態(tài)生產(chǎn)行為實施，農(nóng)戶認為生態(tài)生產(chǎn)行為對環(huán)境保護的影響認知水平越高，越傾向于實施該行為，這與暢倩等（2020）的研究結果一致（見表4）。

表4 資源稟賦與生態(tài)生產(chǎn)行為

（二）政府培訓與生態(tài)生產(chǎn)行為

表5匯報了政府培訓對生態(tài)生產(chǎn)行為的影響結果，模型一和模型二分別為對控制變量和地區(qū)變量不進行控制和進行控制的結果。由模型一的結果可看出，參加政府農(nóng)技培訓在1%的顯著性水平上促進農(nóng)戶生態(tài)生產(chǎn)行為實施，模型二中對控制變量和地區(qū)變量進行控制后，政府培訓對農(nóng)戶生態(tài)生產(chǎn)行為實施的促進作用仍顯著。因此，在一定程度上可認為，政府培訓是促進農(nóng)戶實施生態(tài)生產(chǎn)行為的關鍵因素。

表5 政府培訓與生態(tài)生產(chǎn)行為

（三）政府培訓的中介效應分析

信息傳播是影響農(nóng)戶生產(chǎn)決策及經(jīng)營的重要因素，而相關研究發(fā)現(xiàn)農(nóng)戶更傾向于政府或公共服務機構的信息（王金霞等，2013），然而具有資源稟賦優(yōu)勢的農(nóng)戶更容易獲得這些信息。具體而言，總資源稟賦在1%的顯著性水平上提升農(nóng)戶參與政府培訓概率，參與政府培訓為農(nóng)戶獲得生態(tài)生產(chǎn)信息提供了潛在機會。從資源稟賦的分維水平來看，不同稟賦類型對參與政府培訓的影響存在差異。自然資源稟賦在1%的顯著性水平上促進農(nóng)戶參與政府培訓，當前種植大戶、家庭農(nóng)場等新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營主體通常在獲得培訓機會上比普通農(nóng)戶更具優(yōu)勢，而政府等公共服務組織也更傾向于為組織大戶等進行培訓以發(fā)揮其在生態(tài)生產(chǎn)行為方面的示范帶動作用。經(jīng)濟資源稟賦在10%的顯著性水平上促進農(nóng)戶參與政府培訓，經(jīng)濟資源稟賦可有效激勵農(nóng)戶參與政府組織的相關農(nóng)業(yè)技術培訓，以掌握當前生態(tài)生產(chǎn)相關信息，更好地實施綠色化生產(chǎn)行為。社會資源稟賦在1%的顯著性水平上促進農(nóng)戶參與政府培訓，社會資源稟賦豐富的農(nóng)戶通常擁有更廣泛和穩(wěn)定的社會關系，在信息獲取上更有優(yōu)勢，相比于一般農(nóng)戶，擔任公職的家庭成員參加農(nóng)技培訓更方便，從而提升農(nóng)戶生態(tài)信息獲取水平（見表6）。

表6 中介效應分析

此外，農(nóng)戶的總資源稟賦水平和政府培訓等對生態(tài)生產(chǎn)行為實施均具有顯著促進作用。資源稟賦為行為實施提供基礎條件，而參與政府培訓提高農(nóng)戶接觸相關生態(tài)生產(chǎn)信息的可能性，有利于綠色生產(chǎn)價值觀形成，從而促進生態(tài)生產(chǎn)行為實施。具體而言，模型（2）的結果顯示總體資源稟賦和政府培訓均促進生態(tài)生產(chǎn)行為實施。從分維資源稟賦水平來看，模型（4）中自然資源稟賦和社會資源稟賦顯著促進農(nóng)戶生態(tài)生產(chǎn)行為實施。結合前文結果可看出，參加培訓在總體資源稟賦影響農(nóng)戶生態(tài)生產(chǎn)行為實施方面具有顯著中介效應，進一步的Sobel檢驗（z=3.512，p=0.0004）結果也表明政府培訓的中介效應顯著存在。而分維水平的資源稟賦方面，參加政府培訓在自然資源稟賦、經(jīng)濟資源稟賦和社會資源稟賦影響農(nóng)戶生態(tài)生產(chǎn)行為實施方面具有中介效應，Sobel檢驗結果也均證明中介效應的存在。

五、結論與政策建議

（一）結論

第一，資源稟賦是影響農(nóng)戶行為的重要因素，總體資源稟賦水平的提高可以有效促進農(nóng)戶實施生態(tài)生產(chǎn)行為，此外，不同資源稟賦的農(nóng)戶在參與政府培訓方面存在顯著差異，具有資源稟賦優(yōu)勢的農(nóng)戶參與政府培訓的概率更高，尤其是自然資源稟賦、經(jīng)濟資源稟賦和社會資源稟賦的影響較明顯。

第二，政府培訓對于農(nóng)戶采納生態(tài)生產(chǎn)行為具有重要促進作用，并且政府培訓在資源稟賦影響農(nóng)戶實施生態(tài)生產(chǎn)行為的過程中還具有中介效應，即資源稟賦情況不僅直接影響農(nóng)戶行為實施，還通過政府培訓對農(nóng)戶行為選擇產(chǎn)生間接影響。

（二）政策建議

一是，重視農(nóng)戶資源稟賦對生態(tài)生產(chǎn)行為實施的重要作用，有針對性地提升農(nóng)戶資源稟賦水平。首先，推進農(nóng)業(yè)適度規(guī)模經(jīng)營，鼓勵有能力的農(nóng)戶向適度規(guī)模經(jīng)營主體轉(zhuǎn)型，通過自愿或行政介入的形式，在保障農(nóng)戶利益的情況下降低土地細碎化程度，推進農(nóng)地連片化經(jīng)營。其次，推進農(nóng)業(yè)生產(chǎn)組織化建設，鼓勵農(nóng)戶合作化生產(chǎn)，通過合作組織的引領和宣傳帶動農(nóng)戶積極參與農(nóng)業(yè)生態(tài)生產(chǎn)建設。

二是，充分發(fā)揮政府等公共服務機構的培訓指導力度，提升農(nóng)戶生態(tài)生產(chǎn)行為積極性。首先，完善現(xiàn)行農(nóng)業(yè)信息推廣方式及服務體系，滿足不同資源稟賦農(nóng)戶信息需求缺口，適度加強資源稟賦弱勢農(nóng)戶的指導與培訓，提升其生態(tài)生產(chǎn)行為認知和技術能力水平。其次，完善現(xiàn)行培訓渠道和培訓方式，打破農(nóng)戶信息不對稱壁壘，增強培訓的靈活性、針對性和多樣性，滿足農(nóng)戶差異化需求。