試論明代正統(tǒng)景泰之間的皇權(quán)嬗變

◎高 婧

（山西工商學(xué)院 山西 太原 030000）

《明史》本紀(jì)十與十二為明英宗前后本紀(jì)，十一為景帝本紀(jì)，表明英宗的帝位曾經(jīng)中斷過(guò)?！睹魇贰ぞ暗郾炯o(jì)》中有“上皇居南宮”一句。上皇指的是太上皇，太上皇即退位的皇帝，或皇帝在世的父親。南宮指的是明皇宮即故宮東南方向的一個(gè)偏遠(yuǎn)宮殿——洪慶宮?！睹魇贰分械倪@位太上皇指的是明英宗朱祁鎮(zhèn)，時(shí)任皇帝的則是其異母弟明代宗，即景泰皇帝朱祁鈺。作為嫡長(zhǎng)子的朱祁鎮(zhèn)繼承皇位后，為何會(huì)被異母弟朱祁鈺廢黜，同時(shí)以太上皇的名義遷居偏遠(yuǎn)鄙陋的南宮？本文將揭開(kāi)《明史》中較為隱晦的一段歷史，探究為何“上皇居南宮”。

一、明英宗與土木堡之變

明英宗，名為朱祁鎮(zhèn)，宣德二年（1427年）出生，是明宣宗朱瞻基的長(zhǎng)子，其母為孫貴妃。宣德十年(1435年)，38歲的宣宗英年早逝，年僅8歲的太子朱祁鎮(zhèn)即位，改元正統(tǒng)，被稱(chēng)為正統(tǒng)皇帝，尊其祖母張氏為太皇太后，生母孫氏為皇太后。由于新皇年僅9歲，朝政掌握在太皇太后張氏手中 。

張氏重用仁宣以來(lái)的重臣，如被稱(chēng)為“三楊”的內(nèi)閣輔臣：楊士奇、楊榮、楊溥。三楊在職期間，國(guó)家邊防安定，大力整頓吏治，經(jīng)濟(jì)得到發(fā)展，使得正統(tǒng)初期的國(guó)力日益鼎盛。

正統(tǒng)五年（1440年）開(kāi)始，作為朝廷支柱的太皇太后張氏和內(nèi)閣輔臣三楊相繼離世，朝政大權(quán)逐步被陪伴正統(tǒng)皇帝長(zhǎng)大的司禮監(jiān)秉筆太監(jiān)王振掌握。之后，王振在朝堂上培植了自己的勢(shì)力，興風(fēng)作浪只手遮天，使得正統(tǒng)朝的政局開(kāi)始走下坡路。而逐漸掌權(quán)的天子正統(tǒng)皇帝，從少年天子成長(zhǎng)為熱血青年，受父輩橫刀立馬建功立業(yè)的影響，頗有橫掃外敵定國(guó)安邦的雄心壯志，急于成就其雄偉的帝王夢(mèng)想。于是，最接近皇權(quán)最善于影響擺布皇帝的王振，和急于建立功業(yè)的少年天子結(jié)合起來(lái)，將在明代中后期的朝政中掀起驚濤駭浪。

正統(tǒng)四年（1439年），元末以來(lái)退居草原的蒙古瓦剌部，由于游牧民族生產(chǎn)生活的不穩(wěn)定性，在首領(lǐng)也先的帶領(lǐng)下，經(jīng)常帥騎兵南下，跨過(guò)長(zhǎng)城，搶劫糧食財(cái)物，北部邊民長(zhǎng)期受到騷擾，苦不堪言。當(dāng)時(shí)，瓦剌每年都會(huì)以朝貢的名義，向明廷朝貢一些特產(chǎn)和馬匹，明廷按照貢使的數(shù)量，回贈(zèng)給相應(yīng)的賞賜。瓦剌從中察覺(jué)到有利可圖，便經(jīng)常增加和虛報(bào)貢使數(shù)量，以便獲取更多的賞賜。明廷對(duì)瓦剌部的做法深感厭惡，多次勸告，但也先置若罔聞。

正統(tǒng)十四年（1449年），瓦剌提供的朝貢人數(shù)竟高達(dá)兩千余人。明廷無(wú)法容忍瓦剌的貪婪，堅(jiān)決按照事先商定好的貢使數(shù)量給以賞賜。在明廷中央沒(méi)有得到滿足的也先，試圖在邊境挑起事端，以武力相威脅，使明廷妥協(xié)。見(jiàn)明廷毫無(wú)妥協(xié)態(tài)勢(shì)，當(dāng)年七月，也先率部大舉南下，直擊明廷。

交戰(zhàn)的消息從邊防傳入中央，王振異常興奮，他想通過(guò)此戰(zhàn)的勝利，來(lái)達(dá)到自己樹(shù)立威望于朝廷內(nèi)外的愿望。然而，王振對(duì)于軍事知識(shí)和瓦剌的軍事實(shí)力毫無(wú)認(rèn)知，他以為憑借皇帝的威望即可大敗瓦剌。于是，王振利用他對(duì)正統(tǒng)帝的影響力，極力勸其御駕親征。

王振的極力鼓動(dòng)，挑起了正統(tǒng)帝秣馬厲兵，橫掃天下的興致，認(rèn)定此戰(zhàn)是個(gè)大顯身手、建功立業(yè)的大好機(jī)會(huì)，很快宣布御駕親征。

親征的消息傳到朝堂，引起了朝臣們的惶恐。吏部、兵部等大臣極力勸諫，認(rèn)為朝廷備戰(zhàn)不足，短時(shí)間內(nèi)不宜立即出兵。在一片反對(duì)聲中，英宗力排眾議，下令調(diào)集50萬(wàn)精兵，立即出兵北伐。

匆促備戰(zhàn)間，“天時(shí)地利人和”皆于明軍不利。大軍出發(fā)不久，遭遇長(zhǎng)期的陰雨天氣，道路泥濘，行軍十分艱難。從小養(yǎng)尊處優(yōu)的正統(tǒng)帝，經(jīng)歷一路的奔波與恐懼，最初對(duì)打仗的興趣，被消磨殆盡，感覺(jué)異常辛苦，逐漸心生退意。聽(tīng)聞王振也在考慮撤軍后，正統(tǒng)帝急忙下令撤軍。

如若按照原定路線直接撤軍，英宗與明軍也不會(huì)遭遇被俘的恥辱。然而撤軍途中，王振在虛榮心的驅(qū)使之下，讓明軍繞道經(jīng)過(guò)其故鄉(xiāng)，實(shí)現(xiàn)其衣錦還鄉(xiāng)榮歸故里的夙愿。按照改變后的撤軍路線走了一段路程之后，王振又擔(dān)心此時(shí)正值莊稼即將成熟之際，大軍經(jīng)過(guò)，必定會(huì)損毀鄉(xiāng)民的莊稼，害怕遭到鄉(xiāng)親們的怨恨。于是，王振再次改變撤軍路線，命令大軍向宣府前進(jìn)。來(lái)回改道，數(shù)十萬(wàn)大軍往返奔波，苦不堪言，可是瓦剌軍隊(duì)已經(jīng)尾隨接近。就在大軍即將陷入瓦剌大軍的圍追堵截的危急情況之下，王振卻命令大軍在土木堡修整，以等待運(yùn)送私人財(cái)物的車(chē)隊(duì)趕來(lái)。這一耽擱，導(dǎo)致包括正統(tǒng)帝在內(nèi)的數(shù)十萬(wàn)大軍及隨軍大臣全體被俘。

土木堡之役以及正統(tǒng)帝的被俘，成為明代政局由盛轉(zhuǎn)衰的標(biāo)志。改變了明成祖以來(lái)，明軍對(duì)于蒙古以攻為守的邊防策略，從此之后，明軍對(duì)于北部邊防的軍事戰(zhàn)略，基本處于防御狀態(tài)，就此喪失了軍事上的主動(dòng)權(quán)。

二、于謙與北京保衛(wèi)戰(zhàn)

土木堡之役后，面對(duì)明軍一擊而潰的局面，也先想乘勝追擊，一舉進(jìn)攻北京。

正統(tǒng)帝被俘的消息傳入朝廷，舉國(guó)震動(dòng)，孫太后和百官聚哭于朝。當(dāng)是時(shí)，全國(guó)精銳軍力已全部喪于土木堡，京師留守只剩老弱病殘不足10萬(wàn)人。在此局面之下，朝堂上分裂為兩派，投降派主張遷都南京，以保存朝廷實(shí)力；面對(duì)投降派的逃跑行徑，主戰(zhàn)派禮部侍郎于謙嚴(yán)厲斥責(zé)道，北京是國(guó)家的根本，若遷都，國(guó)家大勢(shì)和民心都會(huì)動(dòng)搖，這就和當(dāng)年宋廷南遷是同樣的道理，直言要將主張南遷者立即問(wèn)斬。

于謙義正詞嚴(yán)的發(fā)言，得到群臣的響應(yīng)和孫太后的支持。群臣商討之后，一致推舉正統(tǒng)帝的異母弟郕王朱祁鈺，代理皇帝行監(jiān)國(guó)之責(zé)，孫太后又命于謙代理兵部尚書(shū)，組織北京軍民抵抗來(lái)犯的瓦剌軍。

于謙臨危受命，面對(duì)動(dòng)蕩的政局，他殫精竭慮，整頓內(nèi)政，打擊投降派，嚴(yán)懲王振余黨，穩(wěn)定人心；整飭軍備，拔擢主戰(zhàn)派官員，加強(qiáng)關(guān)隘防守，把軍民從最初的驚慌失措轉(zhuǎn)變?yōu)槿呵榧ぐ骸⒐哺皣?guó)難的良好態(tài)勢(shì)。

土木之役后，也先妄想“挾正統(tǒng)皇帝以令明廷”，所到之處要求守將打開(kāi)城門(mén)，迎接皇帝，極大地?cái)_亂了軍心。于謙奏請(qǐng)郕王下令，邊防守軍務(wù)必嚴(yán)防死守，不得私自為正統(tǒng)皇帝及也先軍隊(duì)開(kāi)城門(mén)，不得私下與皇帝會(huì)面，如有疏忽，軍法處置。為打消也先部以皇帝為籌碼勒索訛詐明廷的陰謀，堅(jiān)定軍民共同抗敵的信心，孫太后與一眾朝臣一致決定，擁立郕王登基為新皇。

正統(tǒng)十四年十月，瓦剌以送還正統(tǒng)皇帝的名義，帶著正統(tǒng)帝率領(lǐng)瓦剌大軍跨過(guò)長(zhǎng)城直擊北京。于謙立即派兵遣將，列陣于九門(mén)外，身披甲胄，立于大軍之前，以忠義激諭三軍，軍民振奮，勇氣倍增，準(zhǔn)備迎擊瓦剌軍。

十月十一日，也先大軍抵達(dá)北京城下。原以為明軍如土木之役時(shí)不堪一擊，北京城旦夕可下；但到城下之后，瓦剌軍看見(jiàn)守城軍民嚴(yán)陣以待，瓦剌軍氣勢(shì)受挫。在明軍的嚴(yán)陣以待之下，瓦剌軍連續(xù)5天激戰(zhàn)，皆被擊敗，瓦剌軍士氣低下。自交戰(zhàn)以來(lái)，于謙指揮得當(dāng)，明軍屢戰(zhàn)屢勝，士氣高漲。也先害怕深入作戰(zhàn)，明軍援軍趕到斷其歸路，決定退兵。

隨著也先率部北歸，北京保衛(wèi)戰(zhàn)最終取得勝利。于謙在此次北京保衛(wèi)戰(zhàn)中指揮得當(dāng)，身先士卒，力挽狂瀾，救社稷于危難、民眾于水火之中，成為明朝中期著名的民族英雄。

于謙組織的北京保衛(wèi)戰(zhàn)，是明代具有深遠(yuǎn)意義的重大轉(zhuǎn)折，它的成功避免了明朝重蹈北宋滅亡的覆轍，使明中期的北部邊防力量重新鞏固與強(qiáng)大起來(lái)，同時(shí)也促使正統(tǒng)帝的順利返朝。

三、景帝與迎還上皇

景帝朱祁鈺，明宣宗朱瞻基的次子，英宗朱祁鎮(zhèn)的異母弟，英宗即位后，被封為郕王。土木之變后英宗朱祁鎮(zhèn)被俘，朱祁鈺被立為監(jiān)國(guó)，不久后即皇帝位，次年改元景泰，被稱(chēng)為景泰皇帝。景帝執(zhí)政后，依靠于謙擊退了瓦剌部的軍事威脅，穩(wěn)定了明中期的政局，使朝政重新回到正軌。

土木之變次年春，瓦剌部又侵?jǐn)_邊防，繼而又被擊敗。從對(duì)明廷的一系列作戰(zhàn)中，也先逐漸失望，而且明廷已立新皇，繼續(xù)扣押太上皇已無(wú)利可圖。也先改變策略，主動(dòng)向明廷求和，以奉還太上皇為借口向明廷勒索巨額財(cái)物。

景泰元年五月，瓦剌向明廷求和，也先請(qǐng)求明廷派遣使臣到瓦剌談判。景帝及明朝中央雖知曉也先的籌謀，但依然應(yīng)邀派出使臣前往瓦剌和談，使臣按景帝要求，在和談過(guò)程中不提及迎還太上皇的要求，這使得也先無(wú)法借機(jī)要挾明廷。多次和談交涉后，也先見(jiàn)明廷絲毫不在意被俘虜?shù)奶匣?，以為太上皇已無(wú)利用價(jià)值，于是也先主動(dòng)提出，明廷于當(dāng)年八月初五遣使迎回太上皇。

景泰元年八月，太上皇朱祁鎮(zhèn)終于回到了闊別一年的北京城，而且明廷不費(fèi)吹灰之力，更沒(méi)有高昂的土地和財(cái)物等贖金作為交換。這與在迎還太上皇事件中，景帝的不合作，有重大的關(guān)系。在處理土木堡之變和保衛(wèi)北京城戰(zhàn)役中發(fā)揮關(guān)鍵性作用的景帝朱祁鈺，作為皇權(quán)的象征，凝聚了民心，最終領(lǐng)導(dǎo)軍民走向勝利。時(shí)隔一年后，太上皇的回歸，必將動(dòng)搖景帝的皇位，不管是太上皇生母孫太后，還是太上皇的擁護(hù)者，都將對(duì)景帝心生芥蒂，這些都使景帝對(duì)太上皇的回歸深感不安。

朱祁鎮(zhèn)回京后，以太上皇的身份，被安置在故宮的一座偏遠(yuǎn)宮殿南宮，景帝派軍隊(duì)守衛(wèi)南宮。自太上皇還朝，不時(shí)有官員請(qǐng)求景帝，于每月的初一、十五或重要節(jié)日，率領(lǐng)群臣到南宮朝覲太上皇。對(duì)此，景帝都不予理會(huì)或直接拒絕，嚴(yán)防太上皇與朝臣相互聯(lián)系。

為鞏固帝位，景帝開(kāi)始考慮到更換太子。土木之變后，景帝倉(cāng)皇繼位，而當(dāng)時(shí)的太子已立，為正統(tǒng)帝的兒子。隨著景帝皇位的鞏固，更由于正統(tǒng)帝的還朝，使得景帝認(rèn)識(shí)到必須廢掉正統(tǒng)帝太子，立自己的親生兒子為太子，才能從根本上鞏固自身的皇權(quán)，保障皇位的血脈傳承，從而使朝臣們看清局勢(shì)，穩(wěn)定政局。于是，景帝下令廢正統(tǒng)帝太子朱見(jiàn)深為沂王，改立景帝之子朱見(jiàn)濟(jì)為皇太子。

然而，命運(yùn)似乎沒(méi)有眷顧景泰皇帝與他的太子。景泰四年，皇太子朱見(jiàn)濟(jì)夭折，景帝痛失太子，而且他膝下再無(wú)其他兒子可立。從血統(tǒng)上考量，離皇位最近的選擇，又回到景帝同父兄即當(dāng)時(shí)幽閉南宮的太上皇和廢太子朱見(jiàn)深身上。隨即，一些大臣理所當(dāng)然地提出復(fù)立故太子的主張，又有朝臣上疏，請(qǐng)求朔望日或節(jié)旦去南宮，朝見(jiàn)上皇。景帝因此大怒，將要求復(fù)立東宮的一干大臣投入牢獄。之后，景帝加深了對(duì)太上皇妄圖復(fù)位的懷疑，對(duì)南宮的監(jiān)管更加嚴(yán)密。

景帝下令加高南宮的宮墻，澆固南宮的門(mén)鎖，伐去了靠墻的樹(shù)木。沈德符所撰《萬(wàn)歷野獲編》中記載，此時(shí)身居南宮的太上皇，過(guò)著惶恐和拮據(jù)的生活，景帝日日提防，供給太上皇的筆紙十分有限，防止太上皇與外人謀議，同時(shí)，太上皇的飲食及日用，需要錢(qián)皇后做繡品換錢(qián)，以補(bǔ)貼太上皇的日常用度。

之后又有朝臣因請(qǐng)求朝見(jiàn)太上皇和復(fù)立東宮，而遭到景帝的打壓，更有甚者被直接杖斃。在此高壓之下，朝臣們有所忌諱，不敢再公開(kāi)議論朝見(jiàn)太上皇及復(fù)立太子。然而，景帝病倒后，朝臣們?cè)僖矡o(wú)法按捺他們的想法，“奪門(mén)之變”隨之而來(lái)。

四、“奪門(mén)之變”與于謙的悲劇

景泰七年年底，勢(shì)單力薄的景帝病倒，石亨得知皇帝病入膏肓無(wú)法救治后，于景帝八年正月十七日夜，聯(lián)合徐有貞、曹吉祥等率眾打開(kāi)禁錮的南宮宮門(mén)，抬著瑟瑟發(fā)抖的太上皇，奪下東華門(mén)，進(jìn)入奉天殿，放置于龍椅之上。于是，太上皇朱祁鎮(zhèn)成功復(fù)辟。

奪門(mén)之變的發(fā)生，有多方面的原因，首先是景帝病重不起，已經(jīng)無(wú)法正常處理政事；其次是景帝一直以來(lái)對(duì)太監(jiān)的嚴(yán)厲管制，引起了太監(jiān)們的強(qiáng)烈不滿，深受景帝打壓的太監(jiān)，紛紛希望太上皇復(fù)辟，于是在南宮復(fù)辟事件中，太監(jiān)扮演了十分重要的角色。

復(fù)辟后的英宗，為保證其皇位的正統(tǒng)性，下詔處置土木之變后擁立景泰帝的一干大臣，首當(dāng)其沖的就是于謙。

于謙的死，在于他性格剛直不阿，不甚圓滑。北京保衛(wèi)戰(zhàn)之后，于謙深受景帝的敬重和信任，對(duì)于恃功嬌縱的石亨等將領(lǐng)，常出言指責(zé)，石亨等人對(duì)于謙十分忌恨。史料記載：“謙與中貴曹吉祥等共兵事，氣陵之，故小人無(wú)不憾謙?！庇谑?，當(dāng)石亨與徐有貞、曹吉祥等人密謀南宮復(fù)辟時(shí)，朝中沒(méi)有一個(gè)人向于謙報(bào)告。

于謙的結(jié)局也與他沒(méi)有處理好與太上皇生母皇太后孫氏的關(guān)系有關(guān)。景帝病重后，作為正統(tǒng)帝生母，孫太后希望兒子能復(fù)位，于是她派太監(jiān)曹吉祥去試探當(dāng)朝重臣于謙的態(tài)度，希望在正統(tǒng)復(fù)位上能得到于謙的支持。然而剛直的于謙卻直言，正統(tǒng)帝作為失國(guó)之君，遭到了祖宗神靈的厭棄，很難再作為天下的表率，臣民也不會(huì)信服。同時(shí)于謙又指出，作為失國(guó)之君的兒子，廢太子也不能繼位。這樣，于謙在景帝的繼位人選上，與孫太后產(chǎn)生了不可調(diào)和的矛盾。孫太后發(fā)現(xiàn)尋求于謙幫助無(wú)果后，當(dāng)此之時(shí)，石亨、徐有貞、曹吉祥密謀南宮復(fù)辟的計(jì)劃，他們的行動(dòng)得到了孫太后的默許和支持。

景帝病重、東宮虛位以及親正統(tǒng)派太監(jiān)與將領(lǐng)的合謀，促成了奪門(mén)之變的成功。兵部尚書(shū)于謙在土木之變后，力主擁立景帝，在北京保衛(wèi)戰(zhàn)中力挽狂瀾，救明王朝于風(fēng)雨飄搖之中，然而在英宗復(fù)辟后，于謙卻不得不死，令人深感遺憾。

二十多歲的正統(tǒng)皇帝，想效法祖輩橫刀立馬，建功立業(yè)，頗有壯志雄心。正遇蒙古瓦剌部挑釁，受太監(jiān)王振慫恿，英宗親率數(shù)十萬(wàn)精銳部隊(duì)北上親征。敗退后，被瓦剌部圍困于土木堡，英宗被俘。危急時(shí)刻，太后任命朱祁鈺監(jiān)國(guó)后繼位。為打破也先“挾正統(tǒng)皇帝以令明廷”的局面，景泰帝命于謙為兵部尚書(shū)，率守衛(wèi)軍保衛(wèi)北京，最終取得了勝利。次年八月，英宗被釋回京，居于南宮。眾臣想拜見(jiàn)太上皇，皆不被景帝允許。后景帝太子早夭，景帝也病重，朝臣與宦官擁立英宗復(fù)位，擁立景帝的于謙被處死。于是《明史》中本紀(jì)出現(xiàn)了前后兩篇《英宗本紀(jì)》，亦是“上皇居南宮”的史實(shí)本末。

①②張廷玉：《明史·卷十一》，中華書(shū)局1974年版。

③張廷玉：《明史·卷一七〇》，中華書(shū)局1974年版。

④孫繼宗、陳文、彭時(shí)等：《明英宗實(shí)錄·卷一九四》，臺(tái)灣歷史語(yǔ)言研究所1962年版。

⑤沈德符：《萬(wàn)歷野獲編補(bǔ)遺·卷一》，中華書(shū)局1980年版。

⑥谷應(yīng)泰：《明史紀(jì)事本未·卷三五》，中華書(shū)局1977年版。

⑦焦竑：《國(guó)朝獻(xiàn)征錄·卷十》，廣陵書(shū)社2013年版。