宋曉麗,高海霞,韋仕川
(海南大學(xué) 公共管理學(xué)院,海南 ???570228)
2020年春季新冠肺炎疫情防控期間,各高校為了保證“停課不停學(xué)”紛紛開展線上教學(xué)。大規(guī)模的線上教學(xué)是當(dāng)下疫情工作的應(yīng)急舉措,同時也是網(wǎng)絡(luò)信息化時代一種新的教學(xué)模式。據(jù)中國互聯(lián)網(wǎng)網(wǎng)絡(luò)信息中心(CNNIC)發(fā)布的《中國互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)發(fā)展?fàn)顩r統(tǒng)計報告》,截至2019年6月,中國在線教育用戶規(guī)模達(dá)2.32億,占網(wǎng)民整體的27.2%[1],截至2020年3月,中國在線教育用戶規(guī)模達(dá)4.23億,占網(wǎng)民整體的46.8%[2]。《教育部關(guān)于一流本科課程建設(shè)的實(shí)施意見》提出,2019年到2021年將完成4 000門左右國家級線上“金課”[3]。隨著中國網(wǎng)絡(luò)信息技術(shù)及教育體系的不斷發(fā)展,線上教學(xué)必將成為高?,F(xiàn)代教育體系中不可忽視的教學(xué)模式[4],并將成為線下教學(xué)模式的有益補(bǔ)充。實(shí)踐表明,學(xué)生滿意度已逐漸成為評估教學(xué)成效的重要因素[5]?;趯W(xué)生滿意度對線上教學(xué)模式進(jìn)行調(diào)查與評價,并提出改進(jìn)策略有其必要性。
線上教學(xué)模式是以互聯(lián)網(wǎng)為媒介、依托網(wǎng)絡(luò)教學(xué)平臺,通過直播、錄播等方式開展教學(xué)活動。相比傳統(tǒng)的線下面對面教學(xué)模式,線上教學(xué)可以依托網(wǎng)絡(luò)教學(xué)平臺利用課前、課中、課后等環(huán)節(jié)進(jìn)行師生互動。
課前教師通過選定的教學(xué)平臺發(fā)布課程教學(xué)目標(biāo)、教學(xué)內(nèi)容、教學(xué)視頻等教學(xué)資料,在線布置學(xué)生課前預(yù)習(xí)任務(wù);課中教師發(fā)布簽到,通過平臺授課,組織學(xué)生進(jìn)行投票、搶答、分組討論、課堂小測驗(yàn)等課堂活動,學(xué)生通過觀看直播或錄播視頻進(jìn)行學(xué)習(xí)并隨時提出疑問;課后教師在平臺上發(fā)布課后作業(yè),學(xué)生在線提交,教師可以通過教學(xué)平臺統(tǒng)計出全部學(xué)生作業(yè)完成情況以及每個作業(yè)的具體情況,并就共性問題進(jìn)行在線解答。總之,線上教學(xué)師生之間互動的機(jī)會有所增加、互動的方式更加多元化。
考慮到不同的高校層次、專業(yè)類型和年級開展線上教學(xué)的模式會有較大差異,本文研究主要針對海南某大學(xué)土地資源管理專業(yè)的學(xué)生進(jìn)行了隨堂問卷及線上線下訪談。為了保證調(diào)查信息真實(shí)有效,問卷均采用匿名填寫的方式。共收回網(wǎng)絡(luò)問卷270份,有效問卷261份。
線上教學(xué)的基本情況主要包括網(wǎng)絡(luò)條件、教學(xué)平臺、教學(xué)方式等,設(shè)置的問題為“網(wǎng)絡(luò)學(xué)習(xí)條件(網(wǎng)絡(luò)信息、網(wǎng)絡(luò)速度)如何(單選)”“所使用的網(wǎng)絡(luò)教學(xué)平臺有哪些(多選)”“所采用的教學(xué)方式有哪些(多選)”。調(diào)查表明,網(wǎng)絡(luò)條件較好的145份,占56%;網(wǎng)絡(luò)條件一般的115份,占44%,表明學(xué)生具備進(jìn)行線上學(xué)習(xí)的基本條件。線上教學(xué)中所選用的網(wǎng)絡(luò)教學(xué)平臺主要有5 種,按照使用次數(shù)從高到低依次為超星學(xué)習(xí)通(253份)、QQ分享屏幕(230份)、騰訊課堂(177份)、騰訊會議(172份)、其他(149份);線上教學(xué)中所采用的教學(xué)方式主要4 種,按照使用人次從高到低依次為直播(225 份)、錄課(163 份)、在線共享課程(143 份)、其他(119份)。
線上教學(xué)最大的特點(diǎn)就是可以實(shí)現(xiàn)課前、課中、課后的全過程互動,因此,學(xué)生滿意度分別從教學(xué)準(zhǔn)備、教學(xué)過程、教學(xué)結(jié)果等環(huán)節(jié)來調(diào)查與評價。其中,教學(xué)準(zhǔn)備又分為教學(xué)平臺功能、教學(xué)目標(biāo)及考核方式;教學(xué)過程又細(xì)分為課程作業(yè)量及難度、師生互動、教師對提問及作業(yè)的反饋;教學(xué)效果分為教學(xué)平臺、教學(xué)方式的滿意度。由此,構(gòu)建了一個由目標(biāo)層、邏輯層、指標(biāo)層組成的調(diào)查與評價指標(biāo)體系(表1)。
為了進(jìn)一步比較各項(xiàng)滿意度情況,這里借鑒李克特量表測量法,將滿意程度分為非常滿意、比較滿意、一般、不滿意,分別記為4、3、2、1分值。通過綜合指標(biāo)數(shù)法即公式(1)與(2),計算得出滿意度分值。計算公式為:
其中,j為學(xué)生對于第j項(xiàng)評價指標(biāo)的滿意度分值,Kij為第i個調(diào)查學(xué)生對第j項(xiàng)指標(biāo)的滿意度分值,n為調(diào)查學(xué)生總數(shù)。P為學(xué)生對在線教學(xué)的滿意度分值,m為指標(biāo)的總數(shù),Wj為第j項(xiàng)指標(biāo)的權(quán)重,這里以等權(quán)重計算,即Wj= 1/m。根據(jù)等間距法,將滿意度劃分為“優(yōu)、良、中、差”4 個等級,評價標(biāo)準(zhǔn)為(4,5]、(3,4]、(2,3]、[1,2]。
通過公式(1)與公式(2)以及評價標(biāo)準(zhǔn),得到各層級指標(biāo)滿意度分值及等級(表1)。
表1 線上教學(xué)滿意度評價指標(biāo)及評價結(jié)果Table 1 The evaluation index and result of online teaching satisfaction
(1)教學(xué)準(zhǔn)備的滿意度
針對“教學(xué)平臺功能是否完備”,98.08%學(xué)生認(rèn)為教學(xué)平臺的各項(xiàng)功能是完備的,其中,14.56%學(xué)生認(rèn)為各項(xiàng)功能非常完備,45.98%學(xué)生認(rèn)為比較完備,37.55%學(xué)生認(rèn)為一般完備,還有1.92%的學(xué)生認(rèn)為是不完備的。針對“教師是否提出明確的教學(xué)目標(biāo)及考核方式”,97.32%的學(xué)生認(rèn)為教師提出了明確的教學(xué)目標(biāo)及考核方式,其中,19.16%為非常清楚,53.26%為較為清楚,24.90%為一般清楚。學(xué)生對教學(xué)準(zhǔn)備環(huán)節(jié)的滿意度值為2.81,滿意度等級為“中”。
(2)教學(xué)過程的滿意度
針對教學(xué)過程的滿意度設(shè)置了3個題目,分別為“課程作業(yè)量及難度是否適宜(單選)”“教師與學(xué)生是否互動(單選)”“教師對提問及作業(yè)的反饋是否及時(單選)”。
針對課程作業(yè)的調(diào)查中,69.73%的學(xué)生認(rèn)為作業(yè)量及難度比較適宜,30.27%的學(xué)生認(rèn)為一般適宜。針對師生互動的情況,72.41%的學(xué)生認(rèn)為教師經(jīng)常與學(xué)生互動,26.05%的學(xué)生認(rèn)為偶爾進(jìn)行互動,1.53%學(xué)生認(rèn)為基本沒有互動。針對教師對學(xué)生提問及作業(yè)的反饋,24.14%學(xué)生認(rèn)為非常及時,54.79%學(xué)生認(rèn)為比較及時,18.39%的學(xué)生認(rèn)為一般及時,2.68%的學(xué)生認(rèn)為不夠及時。訪談中學(xué)生談到,大多數(shù)教師會利用平臺發(fā)放作業(yè),同時利用提醒功能設(shè)置時間,提醒未完成的學(xué)生,在課堂上會針對共性問題進(jìn)行解答。學(xué)生對教學(xué)準(zhǔn)備環(huán)節(jié)的滿意度值為2.81,滿意度等級為“中”。
(3)教學(xué)效果的滿意度
線上教學(xué)主要使用的教學(xué)平臺依次為超星學(xué)習(xí)通、QQ分享屏幕、騰訊會議、騰訊課堂。從其教學(xué)效果的滿意度來看,4種教學(xué)平臺的滿意度分值處于2.87~3.12,按照滿意度分級標(biāo)準(zhǔn),騰訊課堂等級為“良”,其余等級均為“中”,滿意度排序從高到低依次是為騰訊課堂、超星學(xué)習(xí)通、QQ分享屏幕、騰訊會議。在線匿名訪談中昵稱為“鐵扇子”的同學(xué)談到,騰訊課堂是感受最好的,因?yàn)樵谡n堂上可以發(fā)消息互動,后續(xù)可以回看視頻;其次是超星學(xué)習(xí)通,可以看錄課的回放,資料也方便查看和下載,但是有時容易卡頓;再者是QQ屏幕分享,它互動很方便,使用較為流暢,但由于字體較為模糊,有時不適合分享資料。最后,騰訊會議感覺最差的,它無法看回放,還很耗流量。可見,學(xué)生對騰訊課堂的滿意度較高。
線上教學(xué)主要使用的教學(xué)方式分別為直播、錄課、共享課程。從其教學(xué)效果的滿意度來看,這3種教學(xué)方式的滿意度分值處于3.04~3.10之間,等級均為“良”,滿意度占比從高到低依次是共享課程、直播、錄課。對共享課程滿意度調(diào)查中,滿意的比例為96.93%,其中,非常滿意和比較滿意的占比為83.52%。對于直播、錄課,其滿意程度略有下降。訪談中了解到,共享課程大數(shù)都是國家精品課程,有完整的、優(yōu)質(zhì)的課程資源,而且有運(yùn)行成熟的教學(xué)平臺支持,可以回放視頻,并且播放流暢;錄課雖然可以多次回看,但仍有些知識點(diǎn)多次回看之后,還不是特別理解,導(dǎo)致知識難以連貫在一起;在直播的時候,教師會給學(xué)生解答一些疑難問題,并且通過及時詢問是否聽懂或提問相關(guān)知識點(diǎn)讓學(xué)生注意力更加集中,使他們對知識的理解更加深刻。可見,學(xué)生對各種線上教學(xué)方式的滿意度均較高。
(4)線上教學(xué)的滿意度
學(xué)生滿意度是指學(xué)生將自己所獲得的教育服務(wù)的感知與期望值相比較后所產(chǎn)生的滿意或不滿意的心理感受。針對是否達(dá)到了既定的預(yù)期目標(biāo),97.32%的學(xué)生認(rèn)為達(dá)到了預(yù)期目標(biāo),其中:非常滿意為18.77%、比較滿意為50.19%、一般滿意為28.35%,滿意度分值為3.85,滿意度等級為“良”等以上。訪談中學(xué)生談到,在上網(wǎng)課期間,先通過線上自學(xué)知識點(diǎn),教師再針對疑惑進(jìn)行解答,梳理一些知識脈絡(luò),使他們對知識的理解更加深刻、透徹。其實(shí)這學(xué)期上專業(yè)課,他們才感覺開始真正學(xué)知識??梢?,作為應(yīng)對疫情的線上教學(xué)達(dá)到甚至超出了學(xué)生的預(yù)期,是一次較為成功的實(shí)踐[6]。針對教學(xué)效果線上與線下哪一種更好,57.47%的學(xué)生認(rèn)為線下教學(xué)模式效果更好,有14.56%的學(xué)生認(rèn)為線上教學(xué)效果較好,27.97%的學(xué)生認(rèn)為兩者的效果差不多??梢?,線上教學(xué)取得了一定成效,但就其滿意度仍不及線下教學(xué)。
疫情期間大規(guī)模開展線上教學(xué)是一種新的嘗試與探索,本文研究采用問卷法并結(jié)合訪談法對學(xué)生線上學(xué)習(xí)情況及其滿意度進(jìn)行了深入調(diào)查,并采用綜合指數(shù)法進(jìn)行了滿意度評價,其中,學(xué)生線上學(xué)習(xí)情況從網(wǎng)絡(luò)條件、教學(xué)平臺、教學(xué)方式等方面展開調(diào)查,學(xué)生滿意度主要基于教學(xué)準(zhǔn)備、教學(xué)過程、教學(xué)效果等環(huán)節(jié)構(gòu)建了12個指標(biāo)進(jìn)行評價與分析。結(jié)果表明:
(1)現(xiàn)階段大部分學(xué)生具備線上學(xué)習(xí)的基本網(wǎng)絡(luò)條件,線上教學(xué)所使用的網(wǎng)絡(luò)教學(xué)平臺類型較多,主要有超星學(xué)習(xí)通、QQ分享屏幕、騰訊課堂、騰訊會議等;采取的教學(xué)方式多樣化,主要為直播、錄課、在線共享課程、混合方式。
(2)疫情期間大規(guī)模的線上教學(xué),學(xué)生總體滿意度等級為“良”,與預(yù)期相比取得了較好的成效,其中,學(xué)生對教學(xué)互動、騰訊課堂教學(xué)平臺、共享課程資源滿意較高。但就其教學(xué)效果滿意度而言,仍遠(yuǎn)不及線下教學(xué)。
后疫情時代高校開展線上教學(xué)已經(jīng)成為一種必然的趨勢,如何提高學(xué)生滿意度成為推進(jìn)線上教學(xué)模式的關(guān)鍵。
(1)實(shí)踐表明線上教學(xué)具有線下教學(xué)不可替代的兩大優(yōu)勢:其一,師生互動的形式更加多樣化,如語音提問、討論區(qū)留言、彈幕、搶答等環(huán)節(jié),師生互動的機(jī)會不再局限于課堂時間,課前課后依托教學(xué)平臺師生之間可以有更多的交流互動,有效避免了部分學(xué)生不敢面對面發(fā)言的問題,充分調(diào)動了學(xué)生學(xué)習(xí)的參與感與積極性;其二,線上教學(xué)不受時空限制、支持多終端應(yīng)用,能滿足移動學(xué)習(xí)、無縫學(xué)習(xí)、碎片化學(xué)習(xí)等個性化需求,有效提高了學(xué)生的學(xué)習(xí)主動性、學(xué)習(xí)效率。基于線上教學(xué)的特點(diǎn),學(xué)校應(yīng)出臺相關(guān)政策,如經(jīng)費(fèi)配套、完善現(xiàn)有績效考核指標(biāo),從而鼓勵一線教師尤其是教學(xué)型教師能夠通過自建線上課程、引進(jìn)優(yōu)質(zhì)慕課資源結(jié)合本校實(shí)際對課程進(jìn)行改造,探索線上線下相結(jié)合的教學(xué)模式。
(2)目前學(xué)生對線上教學(xué)效果的滿意度遠(yuǎn)不及線下教學(xué),通過對邏輯層中教學(xué)準(zhǔn)備、教學(xué)過程、教學(xué)效果的滿意度比較,發(fā)現(xiàn)教學(xué)準(zhǔn)備的滿意最低,教學(xué)準(zhǔn)備不充分是導(dǎo)致教學(xué)效果滿意度低的主要原因;進(jìn)一步結(jié)合學(xué)生學(xué)習(xí)條件及指標(biāo)層來看,網(wǎng)絡(luò)信號不穩(wěn)定、教學(xué)平臺功能不便捷、線上教學(xué)學(xué)習(xí)任務(wù)重等也是導(dǎo)致教學(xué)效果不佳的重要因素。針對上述問題,建議相關(guān)教育教學(xué)部門能夠?qū)﹂_展線上教學(xué)的教師給予定期的、不同形式的教學(xué)幫扶,如開展線上課程建設(shè)經(jīng)驗(yàn)分享、線上線下培訓(xùn);學(xué)校能組織教師、學(xué)生、網(wǎng)絡(luò)教學(xué)平臺提供者等不同主體進(jìn)行座談,就網(wǎng)絡(luò)教學(xué)平臺的使用、各網(wǎng)絡(luò)教學(xué)平臺的共享等現(xiàn)實(shí)問題進(jìn)行充分調(diào)研,并能制定符合本校實(shí)際、與網(wǎng)絡(luò)環(huán)境條件相匹配的方案,保證線上教學(xué)有效、平穩(wěn)運(yùn)行。
此外,本研究基于某高校某專業(yè)的本科生滿意度對線上教學(xué)成效進(jìn)行了調(diào)查與評價,隨堂問卷保證了數(shù)據(jù)質(zhì)量,但受篇幅所限,未能考慮到教師、學(xué)校等主體對于線上教學(xué)的滿意度、也未能考慮到不同高校層次、專業(yè)類型線上教學(xué)模式的差異,后續(xù)需要進(jìn)一步研究。