巴提曼·克烈斯 阿依古麗·艾爾肯 賈慧英 古麗巴哈爾·熱孜克
(1.新疆維吾爾自治區(qū)人民醫(yī)院呼吸與危重癥中心肺功能室,新疆 烏魯木齊 830000;2.新疆維吾爾自治區(qū)人民醫(yī)院干部保健中心,新疆 烏魯木齊 830000;3.新疆維吾爾自治區(qū)人民醫(yī)院呼吸功能檢查室,新疆 烏魯木齊 830000)
慢性阻塞性肺疾病(chronic obstructive pulmonary diseas,COPD)是一種進行性發(fā)展的慢性疾病,主要以氣道持續(xù)性炎癥及不完全可逆性氣流受阻為臨床表現[1]。一項流行病學調查研究顯示,我國COPD多發(fā)生于40歲及以上人群,發(fā)病率約為13.7%,且致死率呈逐年上升趨勢[2]。COPD具有病程長、易反復發(fā)作的特點,其中COPD急性加重期(AECOPD)是指COPD患者出現了超越日常的癥狀持續(xù)惡化,表現為短期內出現咳嗽、咯痰、氣短、喘息加重等,并可伴有發(fā)熱,導致肺功能進行性下降,對患者的生命健康造成嚴重威脅。西醫(yī)對AECOPD患者主要以祛痰、解痙、抗炎、吸氧等對癥治療為主,但療效并不穩(wěn)定,而近年來中醫(yī)藥在AECOPD治療中的作用日益突出,并表現出一定優(yōu)勢[3]。2019年10月至2020年10月,我們在西醫(yī)常規(guī)治療的基礎上加用健脾益胃化痰中藥治療AECOPD痰濕阻肺證42例,并與單純西醫(yī)常規(guī)治療42例對照觀察,結果如下。
1.1 一般資料 全部84例均為新疆維吾爾自治區(qū)人民醫(yī)院呼吸與危重癥中心收治的AECOPD痰濕阻肺證住院患者,以信封法隨機分為2組。治療組42例,男30例,女12例;年齡35~58歲,平均(52.38±6.24)歲;病程3~8年,平均(2.31±0.62)年;急性發(fā)作期病程4~72 h,平均(51.46±5.89) h;肺功能分級[4]:1級17例,2級19例,3級6例。對照組42例,男28例,女14例;年齡37~62歲,平均(54.21±6.32)歲;病程2~9年,平均(2.38±0.63)年;急性發(fā)作期病程3~72 h,平均(50.14±5.68)h;肺功能分級:1級16例,2級21例,3級5例。2組一般資料比較差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05),具有可比性。
1.2 病例選擇
1.2.1 診斷標準 西醫(yī)診斷參照《慢性阻塞性肺疾病基層診療指南(實踐版·2018)》[4]中AECOPD診斷標準。中醫(yī)診斷參照《慢性阻塞性肺疾病中醫(yī)診療指南(2011版)》[5]中AECOPD痰濕阻肺證的診斷標準。
1.2.2 納入標準 符合上述中、西醫(yī)診斷標準;年齡≥18歲,無心、肝、腎功能障礙;無精神類疾病可配合本研究者;自愿參與本研究并簽署知情同意書,本研究已通過醫(yī)院醫(yī)學倫理委員會批準。
1.2.3 排除標準 合并有肺結核、支氣管擴張、支氣管哮喘、肺膿腫等其他肺部疾病者;合并有糖尿病、高血壓、心腦血管疾病者;對本研究所使用藥物過敏者;治療依從性較差,無法配合完成本研究者。
1.3 治療方法
1.3.1 對照組 參照《慢性阻塞性肺疾病基層診療指南(實踐版·2018)》[4]中相關內容并結合患者自身情況予西醫(yī)常規(guī)治療,包括應用支氣管舒張劑、糖皮質激素、抗生素、化痰劑等藥物治療,同時予鼻導管低流量吸氧,吸氧條件:氧分壓≤55 mmHg(1 mmHg≈0.133 kPa)或血氧飽和度≤88%者;氧分壓55~60 mmHg或血氧飽和度>88%,但合并有肺動脈高壓、心力衰竭或紅細胞增多癥(紅細胞體積>55%)者。
1.3.2 治療組 在對照組基礎上加用健脾益胃化痰中藥治療。藥物組成:太子參30 g,瓜蔞30 g,淮山藥30 g,薏苡仁30 g,白扁豆15 g,茯苓15 g,苦杏仁15 g,紫蘇子15 g,白術10 g,陳皮6 g,砂仁6 g,甘草5 g。隨癥加減:水腫者加車前子10 g、澤瀉8 g;喘促加重者加炙麻黃6 g;便秘者加大黃6 g。日1劑,水煎取汁400 mL,分早、晚2次溫服。
1.3.3 療程 2組均治療1周后評價療效。
1.4 觀察指標及方法 ①比較2組治療前后中醫(yī)癥狀評分變化情況,參考《中藥新藥臨床研究指導原則:第1輯》[6]中相關內容擬定評分標準,包括咳嗽、咯痰、喘息及胸悶,按照無、輕、中、重的原則,分別評為3、2、1、0分,評分越低表示癥狀越嚴重。②比較2組治療前后肺功能指標變化情況,包括第1 s用力呼氣容積占預計值百分比(FEV1% pred)、FEV1/用力肺活量(FVC)百分比(FEV1/FVC)及每分鐘最大通氣量(MVV),采用北京麥邦光電儀器有限公司MSA99肺功能檢測儀檢測。③比較2組治療前后誘導痰中嗜酸性粒細胞(EOS)百分數及可溶性晚期糖基化終末產物受體(sRAGE)水平。參照文獻[7]中方法進行誘導痰檢測,患者清水漱口擤鼻,以3%濃度高滲鹽水超聲霧化10 min后,再次漱口擤鼻,隨后盡力咯痰至培養(yǎng)皿,取出痰液后將濃稠痰塊加入4倍體積的0.1%二硫蘇糖醇,充分混勻震蕩10 s,以37 ℃水浴10 min,過濾雜質后,將濾液常溫以2600 r/min離心10 min,將沉渣進行蘇木素-伊紅(HE)染色并統(tǒng)計EOS,上清液采用酶聯免疫吸附法檢測sRAGE水平。④比較2組治療期間的不良反應發(fā)生情況。
2.1 2組治療前后中醫(yī)癥狀評分變化比較 與本組治療前比較,2組治療后中醫(yī)癥狀咳嗽、咯痰、喘息及胸悶評分均升高(P<0.05),且治療組治療后咳嗽、咯痰、喘息及胸悶評分均高于對照組(P<0.05)。見表1。
表1 2 組治療前后中醫(yī)癥狀評分比較 分,
2.2 2組治療前后肺功能指標FEV1% pred、FEV1/FVC及MVV水平比較 與本組治療前比較,2組治療后肺功能指標FEV1% pred、FEV1/FVC及MVV水平均升高(P<0.05),且治療組治療后FEV1% pred、FEV1/FVC及MVV水平均高于對照組(P<0.05)。見表2。
表2 2組治療前后肺功能指標FEV1% pred、FEV1/FVC及MVV水平比較
2.3 2組治療前后誘導痰中EOS及sRAGE水平比較 與本組治療前比較,2組治療后誘導痰中EOS水平均降低(P<0.05),sRAGE水平均升高(P<0.05),且治療組治療后誘導痰中EOS水平低于對照組(P<0.05),sRAGE水平高于對照組(P<0.05)。見表3。
表3 2組治療前后誘導痰中EOS及sRAGE水平比較
2.4 2組不良反應發(fā)生情況比較 治療組不良反應總發(fā)生率7.14%(3/42),對照組不良反應總發(fā)生率2.38%(1/42),2組不良反應總發(fā)生率比較差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05)。見表4。
表4 2組不良反應情況比較 例(%)
AECOPD是COPD的一種急性起病過程,患者的呼吸系統(tǒng)癥狀出現急性加重,典型表現為呼吸困難加重、咳嗽加劇、咯痰量增多和(或)痰液呈膿性等超出日常的變異。一般認為導致AECOPD發(fā)生的原因為多源性,最常見的誘因是呼吸道感染,此外吸煙、空氣污染、吸入過敏原等因素也均可加重氣道炎癥,進而繼發(fā)細菌感染[8]。臨床上對AECOPD患者多以糖皮質激素、氧療、機械通氣、抗菌藥物及支氣管擴張劑等治療為主,雖有一定的作用,但無法逆轉患者肺功能下降,臨床應用存在一定局限性。近年來,隨著國家推進中醫(yī)藥現代化的要求,中醫(yī)藥在臨床中的應用也逐漸受到重視,中藥以其多層次、多靶點、多環(huán)節(jié)的作用機制,在AECOPD治療中具有獨到的優(yōu)勢[9]。
中醫(yī)學無AECOPD這一病名,根據其臨床表現,如反復性咳嗽、咯痰、喘息等癥狀,可將AECOPD歸屬于“肺脹”“喘證”等范疇,認為其發(fā)病主要是久病肺虛,痰飲伏肺,又復感外邪而誘發(fā)病情加重,痰濕阻肺是其臨床主要證型。中醫(yī)學認為,肺主治節(jié),可輸布津液,若肺氣虧虛,氣虛無力推動津液運行,導致水濕停聚,又久病累及他臟,子耗母氣,則肺病及脾,脾失健運,胃失和降,脾胃升降失常,則導致水谷精微不化,水濕不行,蘊濕成痰,阻于肺絡而發(fā)病,脾肺氣虛,衛(wèi)外不固,則易受外邪侵擾?!鹅`樞·脹論》有言:“肺脹者,虛滿而喘咳?!鼻濉り愋迗@在《醫(yī)學從眾錄·痰飲》中也指出:“痰之本,水也,源于腎,痰之動,濕也,主于脾,痰之成,氣也,貯于肺?!惫手委煈越∑⒁嫖富禐榉╗10-12]。我們所用方中太子參益氣健脾,生津潤肺,山藥健脾養(yǎng)胃,益肺生津,二者共為君藥,可健脾潤肺,益氣生津,脾健則痰自除。瓜蔞清熱化痰,宣利肺氣,薏苡仁健脾利濕,白扁豆健脾化濕,茯苓可輔助山藥健脾滲濕,四者共為臣藥,可輔助君藥健脾養(yǎng)胃,潤肺生津。陳皮、砂仁醒脾開胃,白術健脾益氣燥濕,苦杏仁生津止渴,潤肺定喘;紫蘇散寒解表,理氣寬中,五者共為佐藥,可健脾益胃,清肺化痰。甘草為使藥,調和諸藥,使全方健脾益胃化痰之力得彰。諸藥配伍,共奏健脾益胃、降氣平喘、止咳化痰之效。
EOS是白細胞的重要組成部分,可通過釋放顆粒中的內容物引起組織損傷,促進炎癥進展,還可作為一種趨化因子的效應因子,參與呼吸道黏膜血管通透性改變等病理過程[13-14]。sRAGE 是一種晚期糖基化終末產物(AGEs)受體的變體,可通過競爭性抑制優(yōu)先結合AGEs,從而減輕炎性反應[15]。本研究結果顯示,治療組治療后中醫(yī)癥狀咳嗽、咯痰、喘息及胸悶評分均高于對照組(P<0.05),肺功能指標FEV1% pred、FEV1/FVC及MVV水平均高于對照組(P<0.05),誘導痰中EOS水平低于對照組(P<0.05)、sRAGE水平高于對照組(P<0.05),不良反應總發(fā)生率與對照組無差異(P>0.05)。提示健脾益胃化痰法治療AECOPD痰濕阻肺證療效確切,可有效改善患者中醫(yī)癥狀,改善肺功能,降低誘導痰中EOS水平,增加sRAGE水平,從而減輕炎性反應,促進病情康復,且安全可靠,值得臨床借鑒參考。