于笑天 張俊彥 汪源
國(guó)際醫(yī)學(xué)期刊編輯委員會(huì)(International Committee of Medical Journal Editors,英文縮寫(xiě)ICMJE)是一個(gè)由醫(yī)學(xué)期刊編輯組成的小型工作組,小組成員每年舉行一次會(huì)議,主要工作是針對(duì)“學(xué)術(shù)研究實(shí)施與報(bào)告和醫(yī)學(xué)期刊編輯與發(fā)表的推薦規(guī)范”(Recommendations for the Conduct,Reporting,Editing and Publication of Scholarly Work in Medical Journals,簡(jiǎn)稱(chēng)“ICMJE推薦規(guī)范”)提出修改建議并提供相應(yīng)的資金。
ICMJE推薦規(guī)范主要包括三方面內(nèi)容:一是作者、貢獻(xiàn)者、審稿人、編輯、出版者以及期刊所有者的職能和責(zé)任,二是與醫(yī)學(xué)期刊論文發(fā)表相關(guān)的出版和編輯問(wèn)題,三是稿件的準(zhǔn)備和投稿。ICMJE制定這份推薦規(guī)范的主要目的,是用于檢查發(fā)表于醫(yī)學(xué)期刊的研究工作及其他資料在實(shí)施和報(bào)告過(guò)程中的最佳實(shí)踐及倫理標(biāo)準(zhǔn),幫助作者、編輯以及同行評(píng)議和出版過(guò)程中的其他人員創(chuàng)作和傳播準(zhǔn)確、清晰、可重復(fù)、無(wú)偏倚的醫(yī)學(xué)論文。
本文將簡(jiǎn)述ICMJE推薦規(guī)范的歷史沿革,并對(duì)2019—2021年更新的內(nèi)容進(jìn)行分析,以探討近年醫(yī)學(xué)期刊的發(fā)展趨勢(shì)。
ICMJE于1978年首次發(fā)表“生物醫(yī)學(xué)期刊投稿的統(tǒng)一要求”(Uniform Requirements for Manuscripts Submitted to Biomedical Journals),以規(guī)范不同期刊的稿件格式和準(zhǔn)備工作。多年來(lái),除了稿件準(zhǔn)備,出版過(guò)程中的其他問(wèn)題也不斷涌現(xiàn),因此ICMJE又制定了一些單獨(dú)的聲明,并對(duì)該文件進(jìn)行多次修訂。國(guó)內(nèi)最早對(duì)此進(jìn)行翻譯的是中華醫(yī)學(xué)會(huì)雜志社的游蘇寧,以《生物醫(yī)學(xué)期刊投稿的統(tǒng)一要求》為題發(fā)表于1991年的《編輯學(xué)報(bào)》;2007年,《中國(guó)醫(yī)藥生物技術(shù)》的姚俊英將其翻譯為《向生物醫(yī)學(xué)期刊投稿的統(tǒng)一要求》,發(fā)表于《中國(guó)醫(yī)藥生物技術(shù)》;2008年,《中西醫(yī)結(jié)合學(xué)報(bào)》周慶輝教授團(tuán)隊(duì)對(duì)此文件進(jìn)行了翻譯,以《生物醫(yī)學(xué)期刊投稿的統(tǒng)一要求》為題發(fā)表在《中西醫(yī)結(jié)合學(xué)報(bào)》。
2013年8月,ICMJE修訂該推薦規(guī)范時(shí)將其更名為Recommendations for the Conduct,Reporting,Editing and Publication of Scholarly Work in Medical Journals,即“學(xué)術(shù)研究實(shí)施與報(bào)告和醫(yī)學(xué)期刊編輯與發(fā)表的推薦規(guī)范”,涵蓋內(nèi)容更加廣泛。該推薦規(guī)范由Journal of Integrative Medicine(《結(jié)合醫(yī)學(xué)學(xué)報(bào)》)編輯部的周慶輝教授團(tuán)隊(duì)完成了中文翻譯工作,該推薦規(guī)范的譯名由此沿用至今。
ICMJE鼓勵(lì)遵守推薦規(guī)范的期刊在其作者須知中明確表示“遵守ICMJE推薦規(guī)范”,每年都有醫(yī)學(xué)期刊通過(guò)聲明遵循該推薦規(guī)范,要求在ICMJE網(wǎng)站(http://www.icmje.org/)上被列為遵守ICMJE推薦規(guī)范的期刊。目前,全球已有7000多種生物醫(yī)學(xué)期刊采納和遵循ICMJE推薦規(guī)范。
一般有新的問(wèn)題出現(xiàn)時(shí),ICMJE就會(huì)更新推薦規(guī)范。2019年和2021年ICMJE都更新了推薦規(guī)范。為了更好地幫助大家了解ICMJE推薦規(guī)范的大致內(nèi)容,本文列出2021版ICMJE推薦規(guī)范的目錄(見(jiàn)圖1)。
圖1 ICMJE推薦規(guī)范目錄
因?yàn)?020年未推出更新版,本文對(duì)2019版及2021版推薦規(guī)范的更新內(nèi)容進(jìn)行比較分析,主要包括2019版修改了“Ⅱ.B.財(cái)務(wù)和非財(cái)務(wù)關(guān)系與活動(dòng)以及利益沖突的申報(bào)”項(xiàng),2019版新增“Ⅱ.C.2.e.多元性和包容性”項(xiàng),2021版新增“Ⅲ.D.3.預(yù)印本”項(xiàng)等三個(gè)方面。
2019版ICMJE推薦規(guī)范的“Ⅱ.B.財(cái)務(wù)和非財(cái)務(wù)關(guān)系與活動(dòng)以及利益沖突的申報(bào)”在2018版“利益沖突”的內(nèi)容基礎(chǔ)上,增加了“財(cái)務(wù)和非財(cái)務(wù)關(guān)系與活動(dòng)”,并重點(diǎn)突出該內(nèi)容,如將2018版中的“報(bào)告利益沖突”改為“報(bào)告關(guān)系與活動(dòng)”。
該項(xiàng)內(nèi)容提出[1—2]:對(duì)于作者的關(guān)系或活動(dòng)是否代表利益沖突,每個(gè)人可能持不同意見(jiàn);雖然作者的關(guān)系或活動(dòng)并不一定會(huì)對(duì)論文的內(nèi)容造成影響,但是潛在的利益沖突也可能削弱公眾對(duì)科學(xué)研究的信任;讀者必須能夠獨(dú)立判斷作者的關(guān)系和活動(dòng)是否與論文內(nèi)容有關(guān);做出這些判斷的前提是要求信息公開(kāi)透明;作者公開(kāi)聲明并承諾信息透明,有助于維護(hù)公眾對(duì)科學(xué)研究的信任。同時(shí),ICMJE推薦規(guī)范指出,規(guī)定作者向何處發(fā)表研究成果的做法違背學(xué)術(shù)自由的原則。
論文發(fā)表時(shí),應(yīng)通過(guò)聲明或ICMJE的申報(bào)表等輔助文件來(lái)說(shuō)明以下內(nèi)容:
①作者的關(guān)系和活動(dòng)。
②該項(xiàng)研究工作的資助來(lái)源,包括資助者名稱(chēng),以及對(duì)資助者在下列工作中所起的作用:研究的設(shè)計(jì),數(shù)據(jù)的收集、分析和解釋?zhuān)瑘?bào)告的撰寫(xiě),對(duì)投稿發(fā)表研究報(bào)告的限制;聲明資助者沒(méi)有參與以上這些工作,也沒(méi)有限制文章的發(fā)表。
③作者是否獲得了研究數(shù)據(jù),并解釋獲取途徑的性質(zhì)和獲取范圍,以及是否可持續(xù)獲取。
如果研究工作受到資助,且資助者擁有研究結(jié)果的所有權(quán)或者能從研究結(jié)果中獲取經(jīng)濟(jì)利益,則為了支持前述聲明,編輯可以要求作者簽署一份聲明,表示作者得到了該研究的全部數(shù)據(jù),并對(duì)數(shù)據(jù)的完整性和數(shù)據(jù)分析的準(zhǔn)確性負(fù)全部責(zé)任。
2019版ICMJE推薦規(guī)范“Ⅱ.C.投稿和同行評(píng)議過(guò)程中期刊的責(zé)任”項(xiàng),在2018版保密性、時(shí)效性、同行評(píng)議、公正性等內(nèi)容的基礎(chǔ)上,增加了“Ⅱ.C.2.e.多元性和包容性”項(xiàng)。多元性和包容性是指,期刊編輯應(yīng)當(dāng)謀求來(lái)自不同國(guó)家的、多樣化的作者、審稿人、編輯人員、編委會(huì)成員和讀者的共同參與,以改善學(xué)術(shù)文化。[1]
在2021年12月發(fā)布的最新版推薦規(guī)范中,在“Ⅲ.與醫(yī)學(xué)期刊論文發(fā)表相關(guān)的出版和編輯問(wèn)題”中增加了“Ⅲ.D.3.預(yù)印本”,包括選擇預(yù)印平臺(tái)、將預(yù)印平臺(tái)上的稿件提交同行評(píng)議期刊以及在提交的稿件中引用預(yù)印本三部分內(nèi)容。這是最新版ICMJE推薦規(guī)范中增加的最重要的一部分內(nèi)容。
ICMJE推薦規(guī)范提出,隨著生物醫(yī)學(xué)領(lǐng)域預(yù)印平臺(tái)越來(lái)越多,作者在投稿同行評(píng)議期刊前若要將科研成果先在預(yù)印平臺(tái)公開(kāi),應(yīng)注意預(yù)印平臺(tái)的選擇,該平臺(tái)應(yīng)具有以下特征:明確說(shuō)明預(yù)印本是未經(jīng)同行評(píng)議的;應(yīng)披露利益關(guān)系;注明資助來(lái)源;有明確的流程指導(dǎo)預(yù)印本文檔使用者就已發(fā)布預(yù)印本的問(wèn)題通知存檔管理員;維護(hù)發(fā)布后撤回的預(yù)印本元數(shù)據(jù),并發(fā)布撤回通知,告知預(yù)印本被撤回的時(shí)間和原因;當(dāng)預(yù)印本論文隨后在同行評(píng)議期刊上正式發(fā)表時(shí),具有讓作者加以說(shuō)明的機(jī)制。預(yù)印本隨后投稿同行評(píng)議期刊時(shí)應(yīng)告知該期刊,并提供預(yù)印平臺(tái)的鏈接,使期刊及審稿人能獲得預(yù)印本。作者不應(yīng)在預(yù)印平臺(tái)發(fā)布已發(fā)表的稿件,也不應(yīng)發(fā)布尚在同行評(píng)議過(guò)程中基于審稿意見(jiàn)作出修訂的非最終版本稿件。
對(duì)于預(yù)印本的引用,應(yīng)明確注明該參考文獻(xiàn)是預(yù)印本,如果預(yù)印本隨后在同行評(píng)議期刊正式發(fā)表,應(yīng)盡量引用正式發(fā)表的論文。
預(yù)印本是開(kāi)放獲取運(yùn)動(dòng)中產(chǎn)生的非正式信息交流方式。1991年在美國(guó)洛斯-阿拉莫斯(Los Alamos)國(guó)家實(shí)驗(yàn)室建立的arXiv.org電子預(yù)印本數(shù)據(jù)庫(kù)是最早開(kāi)放使用的預(yù)印平臺(tái),目前已成為全球最大的預(yù)印本系統(tǒng)。至2022年1月3日,該預(yù)印平臺(tái)的論文數(shù)量已經(jīng)突破了200萬(wàn)篇[3]。預(yù)印本經(jīng)歷了30年的發(fā)展,據(jù)不完全統(tǒng)計(jì),目前已經(jīng)出現(xiàn)了60多個(gè)可用的預(yù)印平臺(tái),幾乎覆蓋各個(gè)學(xué)科領(lǐng)域[4],其中生物醫(yī)學(xué)領(lǐng)域目前較為知名的預(yù)印平臺(tái)主要有bioRxiv和medRxiv。
預(yù)印本的推出,使研究成果能及時(shí)傳播而推動(dòng)科學(xué)發(fā)展,這在生物醫(yī)學(xué)領(lǐng)域尤為重要,因?yàn)樯镝t(yī)學(xué)領(lǐng)域的研究成果可能會(huì)對(duì)醫(yī)療保健政策的制定和決策造成影響。近年來(lái),全球數(shù)次疫情暴發(fā),如嚴(yán)重急性呼吸綜合征(severe acute respiratory syndrome,英文縮寫(xiě)SARS)、中東呼吸綜合征(Middle East respiratory syndrome,英文縮寫(xiě)MERS)、2019年新型冠狀病毒肺炎(coronavirus disease 2019,英文縮寫(xiě)COVID-19)等,需要盡快向公眾發(fā)布科學(xué)研究成果,以利于及時(shí)進(jìn)行預(yù)防和處理[5]115。尤其隨著COVID-19的大流行和公共衛(wèi)生危機(jī)的出現(xiàn),快速發(fā)布可免費(fèi)獲取的預(yù)印本對(duì)于了解和評(píng)估有關(guān)新型冠狀病毒肺炎及其影響的新信息至關(guān)重要,預(yù)印平臺(tái)無(wú)出版時(shí)滯、傳播速度快、避免同行評(píng)議偏見(jiàn)等優(yōu)點(diǎn)進(jìn)一步凸顯[6]59。
雖然預(yù)印本能快速發(fā)布和傳播科研成果,但其一個(gè)重要的缺點(diǎn)是在預(yù)印平臺(tái)上發(fā)表的研究成果,因?yàn)闆](méi)有經(jīng)過(guò)同行評(píng)議,其科學(xué)質(zhì)量不能被完全信任。因此,預(yù)印本確實(shí)存在廣泛傳播錯(cuò)誤結(jié)論的風(fēng)險(xiǎn),但這些問(wèn)題后續(xù)會(huì)由其他研究人員從專(zhuān)業(yè)和倫理角度加以解決。
預(yù)印本通常被視為先例,作者在后續(xù)向同行評(píng)議期刊提交文章的過(guò)程中,必須披露他們用來(lái)發(fā)布預(yù)印本的預(yù)印平臺(tái)[5]116。有學(xué)者根據(jù)出版商對(duì)待預(yù)印本的政策,將其分為四類(lèi):第一,無(wú)預(yù)印本政策限制;第二,僅接受非商業(yè)性預(yù)印本平臺(tái)的文章;第三,接收所有預(yù)印本文章的投稿,但要求經(jīng)同行評(píng)審或編輯修改后的文章版本不得再次上傳到預(yù)印平臺(tái),或要求正式投稿的文章需在原預(yù)印本文章的基礎(chǔ)上進(jìn)行明顯的修改完善,新增重要的內(nèi)容,以將預(yù)印本文章與正式發(fā)表的文章區(qū)別開(kāi)來(lái);第四,明確表示不接收預(yù)印本文章[6]62。因此,最新版ICMJE推薦規(guī)范提出,作者應(yīng)在將稿件發(fā)布到預(yù)印平臺(tái)前,了解其期望投稿期刊的相關(guān)政策。
對(duì)于預(yù)印本的引用,一般而言,預(yù)印本稿件首次上傳后就會(huì)生成一個(gè)DOI號(hào),之后不管文章修改多少次, 均使用同一個(gè)DOI號(hào)以方便同行對(duì)該文章的引用[6]61。此時(shí)應(yīng)注意,ICMJE推薦規(guī)范建議在引用預(yù)印本時(shí)應(yīng)明確表明該參考文獻(xiàn)是預(yù)印本,且當(dāng)預(yù)印本論文已發(fā)表于同行評(píng)議期刊,應(yīng)盡量引用正式發(fā)表的論文,而不是預(yù)印本論文。
ICMJE認(rèn)為,職業(yè)和個(gè)人關(guān)系及活動(dòng)等多種因素,都會(huì)影響科學(xué)實(shí)驗(yàn)的設(shè)計(jì)、結(jié)果產(chǎn)出和報(bào)告,從而影響醫(yī)療決策的制定[7]。當(dāng)這些關(guān)系和活動(dòng)影響判斷時(shí),就可能存在利益沖突。因此,對(duì)關(guān)系和活動(dòng)的透明度、一致性和完整性的申報(bào)至關(guān)重要。
ICMJE推薦規(guī)范建議,在向遵守ICMJE推薦規(guī)范的期刊投稿時(shí),除了提供作者署名的詳細(xì)信息、倫理委員會(huì)審批文件、臨床試驗(yàn)注冊(cè)相關(guān)文件外,還需提交關(guān)系和活動(dòng)申報(bào)信息。對(duì)直接或間接與研究工作相關(guān)的作者關(guān)系和活動(dòng)的公開(kāi)、透明,有助于維護(hù)公眾對(duì)科研過(guò)程的信任。
ICMJE推薦規(guī)范提及的關(guān)系和活動(dòng),涉及作者、同行審稿人以及編輯與期刊工作人員。對(duì)于作者,有責(zé)任公開(kāi)所有可能或被認(rèn)為使其研究工作產(chǎn)生偏倚的各種關(guān)系和活動(dòng),ICMJE成員期刊要求作者使用ICMJE制定的《申報(bào)表》;對(duì)于審稿人,必須向編輯公開(kāi)任何可能使他們對(duì)稿件產(chǎn)生偏見(jiàn)的關(guān)系和活動(dòng),如果存在沖突,應(yīng)該主動(dòng)回避,不參與同行評(píng)議;對(duì)于編輯與期刊工作人員,如果對(duì)稿件作終審決定的編輯與他們正在處理的論文之間存在引發(fā)潛在利益沖突的關(guān)系或活動(dòng),則編輯應(yīng)主動(dòng)回避,并有責(zé)任確保在審稿人聲明其關(guān)系和活動(dòng)的情況下正確評(píng)估和解釋其審稿意見(jiàn)。不論審稿人還是編輯,都不得利用其處理稿件時(shí)獲取的信息為自己謀利。
ICMJE的申報(bào)表[8]要求披露所有與稿件內(nèi)容相關(guān)的關(guān)系、活動(dòng)和利益,主要為以下三個(gè)方面:作者的關(guān)系和活動(dòng)、研究工作的資助來(lái)源、作者是否獲得了研究數(shù)據(jù)。申報(bào)表共分13項(xiàng),包括對(duì)所投稿件的所有支持(如基金資助、研究材料的提供、醫(yī)學(xué)寫(xiě)作、稿件處理費(fèi)等),來(lái)自任何實(shí)體的資助或合同,成果的版權(quán)和許可,專(zhuān)家咨詢(xún)費(fèi),計(jì)劃中的、已審批的或待批的專(zhuān)利等,除第1項(xiàng)申報(bào)的時(shí)間范圍從該項(xiàng)工作的初始計(jì)劃開(kāi)始計(jì)算,其他12項(xiàng)申報(bào)內(nèi)容的時(shí)間范圍是最近的36個(gè)月。
尤其需要注意的是,ICMJE指出,故意不報(bào)告期刊申報(bào)表中所述關(guān)系或活動(dòng)是一種不端行為。
多元性和包容性的概念近年開(kāi)始被用于醫(yī)學(xué)領(lǐng)域,種族/民族、性別、性取向、移民身份、身體殘疾狀況、社會(huì)經(jīng)濟(jì)水平等在醫(yī)療保健環(huán)境內(nèi)外的代表性、接受度和優(yōu)越性等方面都起著作用[9]。作為作者的年輕科研人員和資深科學(xué)家之間具有多元性差異,因此,科研工作者們有責(zé)任反對(duì)種族主義、維護(hù)性別平等,來(lái)建立一個(gè)更公平的科研環(huán)境。
有科研工作者[10]認(rèn)為,同行評(píng)議中也存在不同職業(yè)階段和地域的偏見(jiàn),審稿人更傾向于正面評(píng)價(jià)同一性別或來(lái)自同一國(guó)家的作者的論文。目前已有機(jī)構(gòu)開(kāi)始采取相應(yīng)措施來(lái)解決這些問(wèn)題,如增加同行評(píng)議審稿人中的女性科學(xué)家的代表,增加年輕研究人員擔(dān)任編輯和審稿人。致力于改善研究文化環(huán)境的年輕研究人員組成的國(guó)際組織ECAG(Early Career Advisory Group,早期職業(yè)咨詢(xún)工作組)呼吁學(xué)術(shù)期刊進(jìn)行根本性變革,以解決科學(xué)界的種族主義問(wèn)題,使科學(xué)更具多元性和包容性。該組織的任務(wù)包括確保同行評(píng)議的公平和公正結(jié)果,以及增加期刊編委會(huì)和審稿專(zhuān)家的多元性。該組織和eLife雜志還通過(guò)設(shè)立本·巴雷斯聚光燈(Ben Barres Spotlight)獎(jiǎng)、頒發(fā)補(bǔ)助金給不同的作者群體,來(lái)支持來(lái)自低收入和中等收入國(guó)家的年輕研究人員。eLife也已經(jīng)公開(kāi)承諾解決科學(xué)中的種族主義問(wèn)題,包括采取具體措施解決該組織各個(gè)層面缺乏黑人科學(xué)家的問(wèn)題[10]。以上正是2019年版推薦規(guī)范所倡導(dǎo)的多元性和包容性。
通過(guò)對(duì)近三年ICMJE推薦規(guī)范更新內(nèi)容的比較分析,可以得出以下結(jié)論:第一,預(yù)印本是目前乃至將來(lái)醫(yī)學(xué)期刊發(fā)展的趨勢(shì),預(yù)印本將推動(dòng)各學(xué)科專(zhuān)業(yè)預(yù)印平臺(tái)的發(fā)展,將預(yù)印本納入資源建設(shè)范疇,利用預(yù)印平臺(tái)開(kāi)展增值服務(wù)[6]63,將有利于醫(yī)學(xué)期刊及醫(yī)學(xué)領(lǐng)域的發(fā)展。第二,在投稿時(shí)申報(bào)關(guān)系及活動(dòng)至關(guān)重要,雖然目前仍有作者沒(méi)有意識(shí)到自己的關(guān)系和活動(dòng)會(huì)影響公眾對(duì)其科研工作的評(píng)估,但隨著推薦規(guī)范的宣傳、貫徹和普及,將有越來(lái)越多的作者會(huì)意識(shí)到該項(xiàng)內(nèi)容申報(bào)的重要性。第三,隨著科研環(huán)境的改善及學(xué)術(shù)文化的優(yōu)化,無(wú)論是醫(yī)學(xué)期刊還是相關(guān)科學(xué)組織,均將遵從學(xué)術(shù)多元性和包容性。