農村家庭父代期望子女務農意愿影響因素研究
——基于527個農戶及家庭農場調研數(shù)據(jù)的分析

范之瑜 張福明

[內容提要]基于山東省527個農戶及家庭農場的調研數(shù)據(jù)，采用二元Logit模型確定了影響父代期望子女務農意愿的關鍵因素，進而通過ISM模型厘清各影響因素之間的關聯(lián)結構。研究結果顯示：農業(yè)經營主體類型、農業(yè)技術特長、非農就業(yè)機會、土地流轉價格、家庭生計模式以及年齡對父代期望子女務農意愿有顯著影響。其中，家庭生計模式、非農就業(yè)機會及年齡是根源影響因素，不僅獨立發(fā)揮作用，還以農業(yè)技術特長、土地流轉價格等因素為中介變量發(fā)揮影響。經分析發(fā)現(xiàn)，所在地非農就業(yè)機會少、戶主年齡大且具備農業(yè)技術特長的純務農家庭子女更有可能成為高素質農民。

鄉(xiāng)村振興離不開高素質的農民。當前，鄉(xiāng)村振興的主要制約因素之一，在于農村青壯年勞動力外流、農村人口老齡化等原因導致的高素質農民短缺。因此，鄉(xiāng)村振興的當務之急在于培養(yǎng)高素質農民。農業(yè)發(fā)展具有代際傳承的特性[1]，這使高素質農民一般由農村新生代勞動力發(fā)展而來。農村新生代勞動力是否愿意成為農民受多種因素的影響，其中最重要的影響因素之一是父代的意愿。父代期望子女務農并提供必要支持是農村新生代勞動力發(fā)展為高素質農民的重要前提。因而，對培養(yǎng)高素質農民而言，“農村家庭父代期望子女務農的意愿”是個值得研究的問題。研究這一問題，可以揭示在農村哪些人最有可能發(fā)展成為高素質農民，從而確定高素質農民培養(yǎng)的切入點。

當前，各類涉農勞動力的“務農意愿”問題已經引起了學術界的關注，農村勞動力、新生代農民工、新型職業(yè)農民[2]和農業(yè)院校在校生的務農意愿已經得到了比較系統(tǒng)的探討：(1)農村勞動力的務農意愿。鐘漲寶與賀亮(2016)基于湖北農村的調研數(shù)據(jù)，探究勞動力職業(yè)務農意愿，并相應分析影響因素，結論表明：想要成為職業(yè)農民的農村勞動力占有相當比例，生計模式是影響農村勞動力職業(yè)務農的重要因素[3]。(2)農民工與新生代農民工的務農意愿。常偉與馬詩雨(2020)研究了農民工務農意愿的代際差異[4]。結論顯示：相對于第一代農民工，新生代農民工的務農意愿更弱。對新生代農民工返鄉(xiāng)務農意愿的研究表明：只有26%的新生代農民工具有返鄉(xiāng)務農的意愿，家庭農業(yè)收入、家鄉(xiāng)的社會風氣、家鄉(xiāng)政府對農業(yè)的支持等對務農意愿有正影響。并從不同角度研究了農民工與新生代農民工的務農意愿及影響因素[5]。(3)新型職業(yè)農民的務農意愿。沈瓊等(2021)以新型職業(yè)農民為研究對象，分析了營商環(huán)境對該群體持續(xù)務農意愿的影響，研究結論：市場前景、政府支持與基礎設施對此意愿有正影響[6]。(4)高職院校涉農專業(yè)學生的務農意愿。殷志揚(2019)的研究結論之一：家長的意見是影響務農意愿的重要因素[7]。

以上分析表明，一方面，各類涉農勞動力的務農意愿得到比較充分的探討，這些研究為“農村家庭父代期望子女務農意愿”的研究提供了理論支撐；另一方面，“農村家庭父代期望子女務農意愿”并沒有引起人們的重視，相關研究較為薄弱。因此，本文擬基于527個農戶及家庭農場的調研數(shù)據(jù)，對農村家庭父代期望子女務農意愿的影響因素進行深入研究。

一、研究假設

(一)個人特征的影響

在個人特征層面，年齡和農業(yè)技術特長是影響農戶父代期望子女務農意愿的重要因素。(1)假設戶主年齡對農戶父代期望子女務農意愿有正向影響。戶主年齡越大，投入農業(yè)的勞動能力降低，再加上農戶自身的養(yǎng)老需求，便期望子女務農[8]。朱紅根等(2010)在代際傳遞意愿的初步交互分析中也指出，由于當前我國農村社保普及程度還不夠，農戶有“養(yǎng)兒防老”的想法，隨著年齡的增長更期望子女務農[9]。(2)假設戶主農業(yè)技術特長與父代期望子女務農意愿成正比。農戶戶主的個人能力影響著家庭農業(yè)的經營情況，也影響戶主對其子代未來接手農業(yè)的態(tài)度。研究證實，農業(yè)技能培訓對農民務農意愿提升有顯著正向作用。而生產技術的缺乏極大阻礙著新生代農民工的務農意愿[5]。由此推斷，戶主經過培訓掌握了農業(yè)技術特長，越期望子女務農。

(二)家庭特征的影響

從家庭特征來看，家庭務農收入和生計模式是影響農戶父代期望子女務農意愿的關鍵因素。(1)假設家庭務農收入越高，父代期望子女務農意愿越強。家庭福利最大化是農戶追求的目標，務農收入是農戶創(chuàng)造利益的核心因素。務農收入越高，父代農戶便會有強烈的代際傳遞意愿[8]。朱紅根等(2010)在研究稻作經營的代際傳遞意愿時也有類似觀點[9]。(2)假設農戶生計模式越傾向于純務農，父代期望子女務農意愿越強。通常來講，兼業(yè)化程度的提高會降低農戶對農業(yè)生產和土地依賴的程度，使其傾向于將土地轉出[10]。還有研究指出，非農收入占家庭收入的比重越大，農戶就越不愿擴大農地經營規(guī)模，從而影響經營意愿。如此說來，父代期望子女務農的可能性便更小。

(三)資源稟賦的影響

在資源稟賦層面，種植結構、家庭耕地面積、土地流轉價格、農業(yè)經營主體類型等因素對農戶父代期望子女務農意愿發(fā)揮影響。(1)假設主營農作物為主糧，農戶父代期望子女務農意愿越低。農戶的種植結構與經濟效益息息相關。經濟作物相對于糧食作物具有價格優(yōu)勢，農戶父代種植經濟作物可獲得較高的經濟效益，從而提高代際傳承意愿[11]。(2)假設家庭耕地面積越大，父代更期望子女務農。土地資本往往在農業(yè)傳承中發(fā)揮著機制作用，土地規(guī)模的大小對于子輩接手農業(yè)存在一定的影響[12]。有研究指出，耕種面積的增大會降低發(fā)生代際分工的可能性[13]。實際耕地面積同農戶職業(yè)務農意愿呈顯著正相關[3]。因此推測，家庭耕地面積越大，子代延續(xù)父代繼續(xù)務農的概率越大。(3)假設土地流轉價格越低，父代期望子女務農意愿越強。農地流轉是土地規(guī)模化經營的有效實現(xiàn)形式，規(guī)?；洜I能提高農業(yè)生產效率，增加農戶的務農收入。有研究認為土地流轉難度越大，農戶的規(guī)模經營意愿越弱。一般說來，土地流轉價格越低，流轉越容易，農戶的規(guī)模經營意愿越強，那么父代期望子女務農的可能性越大。(4)假設農業(yè)經營主體類型為家庭農場，父代期望子女務農的意愿更強。有學者指出，新型農業(yè)經營主體帶頭人具有更強的務農意愿[14]。

(四)所在地特征的影響

從所在地特征來看，所在村離縣城距離和非農就業(yè)機會影響著農戶父代期望子女務農的意愿。(1)假設所在村距離縣城越遠，農戶父代期望子女務農意愿越強。寧澤逵與寧攸涼(2016)對此有所研究，所在村距離中心城鎮(zhèn)越遠，農民越愿意子女未來繼續(xù)務農[15]。(2)假設所在地非農就業(yè)機會越多，父代期望子女務農意愿越低。非農就業(yè)狀況構成務農的關鍵機會成本，往往顯著影響家庭內的分工決策，個人非農就業(yè)機會能夠降低農民期望子女繼續(xù)從事農業(yè)生產的意愿[15]。

綜上所述，影響農戶父代期望子女務農意愿的因素可從個人特征、家庭特征、資源稟賦、所在地特征四個方面進行考察。其中，個人特征包括戶主年齡、戶主農業(yè)技術特長；家庭特征包括家庭生計模式、家庭務農收入；資源稟賦包括農業(yè)經營主體類型、種植結構、耕種土地面積、土地流轉價格；所在地特征包括所在村離縣城距離、非農就業(yè)機會。

二、數(shù)據(jù)來源、樣本特征與變量賦值

(一)數(shù)據(jù)來源

2021年寒假，課題組借助于在校大學生的社會實踐活動，就“父代期望子女務農的意愿”問題進行了抽樣問卷調查。調查樣本選取原則是，每位參與活動的同學，回到家庭所在村莊，隨機選擇5個農戶進行問卷調查，其中1個經營家庭農場。本次調查共發(fā)放問卷620份，回收有效問卷527份，有效率達85%。樣本分布在山東省的聊城、濰坊、青島、濟南、濟寧、日照、東營、泰安、煙臺、威海、菏澤、棗莊、德州、臨沂、濱州、淄博等16個地市。

(二)樣本特征

調查樣本分為兩類，如表1所示，分別為農戶與家庭農場，家庭農場的占比為12.52%。戶主性別以男性為主，其占樣本總數(shù)的99.43%；戶主年齡，平均年齡50歲，其中處于41～50歲年齡段的最多，約占45.54%；戶主受教育程度，本科及以上學歷占比3.42%，高職及專科為7.97%，高中20.11%，初中42.31%，小學及以下學歷26.19%；32%的戶主有一定的技術特長。生計模式，純務農的農戶和家庭農場占比40.61%，兼業(yè)農戶和家庭農場占比52.76%。收入水平，家庭務農收入5萬元以下的占比73.24%，5～10萬元的占比11.95%，10萬元以上的為14.80%。另外，61.67%的農戶和家庭農場以種植主糧為主，46.11%的家庭在城鎮(zhèn)有住房。

表1 不同類型農業(yè)經營主體的樣本特征比較 單位：%

(三)變量賦值

“戶主是否期望子女務農”為因變量，取值為0或1(期望子女務農，定義為1；不期望子女務農，定義為0)。自變量由戶主個體特征、家庭特征、資源稟賦情況、所在地特征等四個維度的10項指標構成。具體的變量賦值及其對因變量影響的可能方向見表2。

表2 農村家庭父代期望子女務農意愿的相關變量及賦值情況

三、實證分析

既有研究文獻表明：一方面，務農意愿受戶主的個體特征、農戶或家庭農場的家庭特征、資源稟賦、生計模式等多種因素的影響；另一方面，各影響因素之間存在相互作用關系，一類因素以另一類因素為中介變量發(fā)揮影響作用。因此，本文擬從兩個層面對“父代期望子女務農意愿的影響因素”進行實證分析：(1)運用Logit二元選擇模型分析不同因素對“父代期望子女務農意愿”的相關關系；(2)運用ISM模型，分析各影響因素之間的相互作用關系。

(一)“父代期望子女務農意愿”的影響因素分析

1.模型設定

由于本研究的因變量(y)為二元離散變量，故選用被廣泛應用于分析此類問題的Logit模型，以確定父代期望子女務農意愿的影響因素。構造Logit回歸模型如下：

(1)

Pi為事件發(fā)生的概率，指戶主期望子女務農，即“y=1”發(fā)生的概率。xj(j=1，2，3，…，m)表示上述因素中的第j個自變量，m表示自變量的個數(shù)。β0是常數(shù)，βj(j=1，2，…，m)表示自變量的回歸系數(shù)，能夠通過最大似然估計法得到，ε為隨機誤差。βj為正，表示第j個因素對戶主期望子女務農有正向影響；βj為負，則表示第j個因素對戶主期望子女務農有負向影響。

2.估計結果

首先，通過STATA15.0統(tǒng)計軟件，對527份樣本數(shù)據(jù)進行二元Logit回歸分析，回歸結果如表3中的模型一所示。其次，以P值為依據(jù)，運用向后選擇法逐步篩除不顯著的變量，直至余下的變量重新擬合模型后結果皆顯著，得到模型二，從而確定關鍵影響因素，分別為年齡、農業(yè)技術特長、生計模式、農業(yè)經營主體類型、土地流轉價格以及非農就業(yè)機會。

表3 農村家庭父代期望子女務農意愿影響因素的Logit模型回歸結果

3.估計結果解讀

由估計結果可知，多個變量聯(lián)合顯著影響著父代期望子女務農的意愿。具體解讀如下：

(1)個體特征的影響。年齡、農業(yè)技術特長分別在5%、1%的顯著水平上通過檢驗。戶主年齡與期望子女務農意愿正相關，即戶主年齡越大，其期望子女務農的可能性越大。戶主的農業(yè)技術特長與期望子女務農意愿正相關，也就是說，擁有一定農業(yè)技術特長的戶主更期望其子女務農。年齡較大且具有一定技術特長的戶主更期望其子女務農的可能原因是，一方面，渴望子女留在身邊陪伴；另一方面，可以為子女在農村發(fā)展創(chuàng)造必要的條件，使其即使在家鄉(xiāng)務農也能過上較為體面的生活。

(2)家庭特征的影響。生計模式在1%的顯著水平上通過檢驗，表明農戶或家庭農場的生計模式與期望子女務農愿意顯著正相關，即以農業(yè)收入為家庭收入主要來源的戶主更期望子女務農。單純務農的農戶或家庭農場依賴于農業(yè)，將全部資金與精力投入到農業(yè)生產中，付出了大量心血，積累了豐富的農業(yè)資源，更易獲得不錯的經營效果，愿意子女從事農業(yè)。而家庭務農的兼業(yè)化程度越高甚至離農，父代對外界新鮮事物接觸較多，見識廣泛，信息獲取渠道也較為豐富，便更易接受子女外出闖蕩。

(3)家庭資源稟賦的影響。農業(yè)經營主體類型、土地流轉價格都在1%的顯著水平上通過檢驗，對期望子女務農意愿有影響。農業(yè)經營主體類型與期望子女務農意愿正相關，即經營家庭農場的戶主期望子女務農的意愿更強烈?？山忉尀椋c傳統(tǒng)農戶相比，家庭農場的農業(yè)經營模式更加集約化、規(guī)范化和現(xiàn)代化，發(fā)展農業(yè)具有規(guī)模效益和多方面優(yōu)勢，使得父代對農業(yè)生產前景充滿樂觀，期望子女接替務農事業(yè)。土地流轉價格與期望子女務農意愿負相關，即土地流轉價格越高，期望子女務農的意愿越低。高昂的土地流轉價格，意味著擴張土地的成本增大，阻礙了農業(yè)的規(guī)?；洜I，挫傷農戶務農的積極性，也使其不愿子女務農。

(4)所在地特征。非農就業(yè)機會在1%的顯著水平上通過檢驗。這說明所在地非農就業(yè)機會越多，父代期望子女務農的意愿越低?？赡艿慕忉尀椋舴寝r就業(yè)機會多，父代考慮到務農的辛苦，便期望子女趁年輕多從事非農工作，創(chuàng)造更好的生活，如若機會少，子女難以找到合適工作，父代便期望子女從事熟悉的農業(yè)，以保障生活需求。

另外，家庭務農收入、種植結構、耕種土地面積以及所在村離縣城距離等4個因素對父代期望子女務農意愿沒有顯著影響。究其原因，從樣本特征來看，家庭務農收入整體偏低，且?guī)缀跻话氲募彝ゼ鏄I(yè)所得收入已經超過務農收入，務農收入不再是家庭收入唯一來源，同時，隨著時代的發(fā)展，農村家庭的生活水平已有所保障，父代思想更加開放，考慮愈加廣泛，務農收入不再是重點考慮的對象，而是更多考慮子女整體的人生道路以及未來的發(fā)展，因此，其對因變量影響不大。盡管現(xiàn)階段農民的種糧收益不景氣，但政府正大力推進對種糧農民的各類補貼，兩者作用相互抵消，使之對父代期望子女務農意愿的影響被弱化。關于耕種土地面積，往往規(guī)模效益與辛苦并存，因而其難以對父代期望子女務農意愿造成影響。即使所在村離縣城較遠，但由于農村基礎設施的建設，網(wǎng)絡已相對普及，加之交通便利，溝通聯(lián)系不再是問題，因此所在村離縣城距離對因變量解釋作用小。

(二)影響因素相互作用關系分析

1.模型設定

解釋結構模型(ISM)法經常被應用于探析社會經濟問題，其以人們的經驗為基礎，借助于計算機方面的技術，對社會經濟系統(tǒng)進行要素結構的分析，由此打破系統(tǒng)中已知要素關系的零亂模糊狀態(tài)，明晰要素之間的關聯(lián)結構，揭示出復雜體系的基本結構，進而抓住問題本質[16]。在本研究中采用此方法，可以得到影響父代期望子女務農意愿的各個顯著因素的多級遞階結構模型，挖掘深層根源因素。

本文用S0表示農村家庭父代期望子女務農的意愿，Si(i=1，2，…，k)表示父代期望子女務農意愿的k個顯著性影響因素。具體建模步驟如下：

(1)邀請本研究方向的多位專家學者組建ISM分析小組，小組成員憑借自身經驗判定各個要素之間的相互關系，以此做出要素邏輯關系圖，并隨之構建出鄰接矩陣。

i=0，1，…，k；j=0，1，…，k

(2)

由aij構成的矩陣Z即為要素間的鄰接矩陣。

(2)使用計算機相關軟件，由鄰接矩陣Z計算出可達矩陣M。

(3)對可達矩陣M進行區(qū)域劃分、級間劃分等多個步驟的分解。設定D1，D2，…，Dk為從頂部到底部的級次，則說明此系統(tǒng)包含著k個級次。

(4)按照上一步所得級次，對矩陣中的行和列重新排序并劃分塊別，得到結構矩陣N，其反映了系統(tǒng)的遞階結構。

(5)做出層次關系示意圖。

(6)分析、討論。

2.估計結果

用S0、S1、S2、S3、S4、S5、S6分別表示父代期望子女務農意愿、戶主年齡、家庭生計模式、戶主農業(yè)技術特長、農業(yè)經營主體類型、土地流轉價格、非農就業(yè)機會。以專家及學者的判斷為依據(jù)，做出意愿與每個影響因素以及各影響因素彼此間的邏輯關系圖(見圖1)。其中，“A”表示列因素影響行因素，“O”表示兩因素之間無影響，“V”表示行因素影響列因素。

圖1 農村家庭父代期望子女務農意愿影響因素間的邏輯關系圖

把圖1和式(2)相結合，據(jù)此得到要素間的鄰接矩陣Z，繼而運用Matlab2016軟件將鄰接矩陣轉化成可達矩陣M，即式(3)。之后，對可達矩陣進行分解得到5個級次，由頂層到底層分別是D1={S0}，D2={S4}，D3={S3，S5}，D4={S2}，D5={S1，S6}，根據(jù)D1、D2、D3、D4、D5將可達矩陣M的行和列重新排序得到結構矩陣N，即式(4)。最后以各因素間的邏輯關系為準，借助有向邊將相鄰層次間及同一層次的因素進行連接，得到父代期望子女務農意愿影響因素間的關聯(lián)關系和層次結構(如圖2)。

圖2 父代期望子女務農意愿影響因素間的關聯(lián)層次結構圖

(3)

(4)

3.估計結果解讀

由圖2可見，在父代期望子女務農意愿的影響因素中，農業(yè)經營主體類型是表層直接影響因素，農業(yè)技術特長、土地流轉價格是中層間接影響因素，家庭生計模式、非農就業(yè)機會及年齡是深層根源影響因素。

由此可知，以上6個影響因素不僅獨立發(fā)揮作用，還彼此關聯(lián)，構成了完整的農村家庭父代期望子女務農意愿影響因素系統(tǒng)。其綜合作用路徑為：非農就業(yè)機會、年齡→家庭生計模式→農業(yè)技術特長、土地流轉價格→農業(yè)經營主體類型→父代期望子女務農意愿。非農就業(yè)機會和年齡影響著家庭的生計模式，通過農業(yè)技術特長和土地流轉價格兩個中介變量，影響著農業(yè)經營主體類型，最終影響父代期望子女務農意愿。具體可解釋為：所在地非農就業(yè)機會越少、戶主年齡越大，家庭生計模式越傾向于純務農，農戶或家庭農場在專心務農的情況下，通過戶主對農業(yè)技術特長的掌握，農業(yè)生產的專業(yè)化水平提高，同時，低土地流轉價格使得流轉土地面積增大，農業(yè)經營規(guī)?；潭忍嵘?，進而有利于家庭農場的壯大以及農戶向家庭農場的轉化，最終促進父代期望子女務農的意愿。

四、研究結論與啟示

本文基于山東省527個農戶及家庭農場的問卷調查數(shù)據(jù)，運用二元Logit模型與ISM模型相結合的研究方法，探究了農村家庭父代期望子女務農意愿的影響因素及其層次結構。主要結論與啟示如下：

第一，所在地非農就業(yè)機會、戶主年齡、家庭生計模式是父代期望子女務農意愿的根源影響因素。所在地非農就業(yè)機會越少，父代越認為子女別無選擇，再加上戶主年齡越大，渴望子女留在身邊照料，同時積累了大量務農經驗，農業(yè)經營能力強，能夠將務農本領傳承給子女，便會期望子女務農并且提供必要的支持，具有此類特征的務農家庭子女更易走上高質量務農道路。因此，政府應從所在地非農就業(yè)機會少且戶主年齡偏大的農戶或家庭農場入手，以此類家庭的子女為高素質農民的重點培養(yǎng)對象，并對其中純務農的農戶或家庭農場給予相應的補貼及福利，減少兼業(yè)化現(xiàn)象的產生。這是高素質農民培養(yǎng)的基礎。同時，政府應針對此類務農家庭積極推行“傳幫帶”的農業(yè)傳承模式，鼓勵戶主指導子女走上務農道路，并給予該類家庭一定的保障性補貼。

第二，農業(yè)技術特長、土地流轉價格是影響父代期望子女務農意愿的中介因素。戶主擁有農業(yè)技術特長以及低土地流轉價格，為純務農農戶或家庭農場提供了一個專業(yè)化水平和規(guī)模化程度雙重提升的契機，繼而激發(fā)父代期望子女務農的意愿。因此，基層管理部門需加強對農民的農業(yè)培訓和技術指導，培養(yǎng)本土技術型農業(yè)人才。同時，完善土地流轉市場，使得土地流轉價格合理，創(chuàng)新土地流轉方式，加快實現(xiàn)農業(yè)生產的適度規(guī)模，促進家庭農場的壯大以及小農戶向家庭農場的轉化。

第三，與傳統(tǒng)農戶相比，家庭農場的父代期望子女務農意愿更強。因此，政府在大力支持家庭農場發(fā)展的同時，也要積極扶持農戶的生產，重點關注戶主的農業(yè)技術特長以及專業(yè)化務農的培養(yǎng)，積極促進其與現(xiàn)代農業(yè)的有機銜接，為其實現(xiàn)專業(yè)化生產、向家庭農場轉化打下基礎。