李瑩,張洲,楊高明,祖艷群,李博,陳建軍
云南農(nóng)業(yè)大學(xué)資源與環(huán)境學(xué)院,云南 昆明 650201
對于礦區(qū)廢棄地水資源污染的修復(fù)治理一直以來都備受關(guān)注(羅才貴等,2014)。濕地生態(tài)系統(tǒng)作為礦區(qū)污染處理措施,有著凈化水質(zhì)、提高水體環(huán)境質(zhì)量、保護(hù)水資源的功能(徐昔保等,2018)。濕地植物因其特有的根系形態(tài)、發(fā)達(dá)的通氣組織,有利于將O2從地上部分傳輸?shù)礁?,但其中一部分O2在運(yùn)輸途中會滲入土壤中,這便是植物的泌氧現(xiàn)象(radial oxygen loss,ROL)(Armstrong et al.,2001)。ROL不僅在濕地植物適應(yīng)淹水環(huán)境中起到重要的作用,在對重金屬的耐性方面同樣具有關(guān)鍵的調(diào)節(jié)作用(謝換換等,2021)。濕地植物通過向根系外部釋放O2,可以提高根際Eh、降低pH,改變環(huán)境中重金屬的形態(tài),促進(jìn)植物對重金屬的吸收(Wang et al.,2018;毛凌晨等,2018),并且由于ROL作用使得根際環(huán)境中好氧細(xì)菌數(shù)量的增加,最終促進(jìn)環(huán)境中重金屬的去除(Yang et al.,2019)。植物根部分泌的O2和氧化還原物質(zhì)可以使?jié)竦刂参锔砻娈a(chǎn)生一層特有的無定型或結(jié)晶鐵化合物(鐵氧化物膠膜)(谷建誠等,2020)。根表鐵膜的高吸附性、高比表面積和特殊的電化學(xué)性能(劉春英等,2014),使環(huán)境中的陰陽離子更好的沉積在根表面,研究表明根表鐵膜對金屬態(tài)二價陽離子具有很強(qiáng)的吸附作用(Trivedi et al.,2000),而且根表重金屬的沉積與鐵膜厚度呈極顯著正相關(guān)(Otte et al.,1995),對重金屬有吸附或共沉淀作用(沈小雪等,2018),也有研究表明根表鐵膜對重金屬的沉積為螯合作用(陳琳等,2021)。但目前大多數(shù)研究主要分別探討根系泌氧對植物吸收重金屬的研究,或根表鐵膜對重金屬吸附沉積的研究,鮮有注意到根系泌氧、根表鐵膜共同作用對植物吸收重金屬的影響。
本研究作為處理鉛鋅礦廢棄地徑流末端水體污染的前瞻試驗,模擬了礦區(qū)重金屬復(fù)合污染的污染環(huán)境,對比紙莎草(Cyperus papyrus L.)、鳶尾(Iris tectorum Maxim.)、美人蕉(Canna indica Linn)、香蒲(Typha orientalis Presl)、再力花(Thalia dealbata Fraser)5種植物在污染環(huán)境中植物ROL能力和根表鐵膜形成的差異,分析并探究植物 ROL能力與根表鐵膜對植物吸收和累積重金屬的影響,為濕地系統(tǒng)重金屬污染防治提供依據(jù)。
在云南農(nóng)業(yè)大學(xué)資源與環(huán)境學(xué)院試驗大棚開展試驗。采集云南省蘭坪縣兔子山礦段磨面河的底泥,將其平鋪于PEP 材質(zhì)的培養(yǎng)箱中(0.2 m)(l×b×h=0.5 m×0.5 m×0.5 m=0.125 m3)中。選取長勢相近的紙莎草(Cyperus papyrus L.)、鳶尾(Iris tectorum Maxim.)、美人蕉(Canna indica Linn)、香蒲(Typha orientalis Presl)、再力花(Thalia dealbata Fraser)種植在基質(zhì)上。每箱種植4株植物,種植間距0.25 m×0.25 m。試驗共設(shè)置5組處理,每組處理3個重復(fù),每隔5天換1次水,注水量為20 L,采用自來水進(jìn)行培養(yǎng)試驗。礦渣土中重金屬Cd、Pb、As的質(zhì)量分?jǐn)?shù)分別為108.6、12259.53、540.6 mg·kg-1。
于2021年9月2日種植后開始采樣,采樣時間間隔10天,分別在10、20、30、40 d進(jìn)行破壞性采樣(以未種植的干凈植物作為第0天樣品),每組處理中每個重復(fù)各采1株植物,先用自來水清洗干凈,再用去離子水沖洗3遍,采集植物地上部和地下部樣本用于后續(xù)相應(yīng)指標(biāo)測量。
分別于第0天和第40天時測定根長、根系通氣組織、葉綠素?zé)晒鈪?shù)、地上地下部生物量、根系活力。
使用卷尺測量供試植物最長根長;采集新鮮根樣,根系通氣組織采用掃描電鏡觀測;采集植物葉片,將葉片磨碎后用乙醇提取葉綠素后用紫外分光光度計(Evolution201,ThermoFisher,中國)665、645 nm波長測量葉綠素?zé)晒鈪?shù);待植物烘至恒重后,用電子秤稱(YP20002,金諾天平儀器,中國)取各部分生物量;根系活力用2,3,5-三苯基氯化四氮唑法(2,3,5-triphenyte-trazoliumchloride,TTC 法)測定,用紫外分光度計(Evolution201,ThermoFisher,中國)485 nm波長測量紅色TTF,查標(biāo)準(zhǔn)曲線得出TTC還原量。
分別于第0、10、20、30、40天時測定根系孔隙度、植物地上部及地下部Cd、Pb、As含量、ROL及根表鐵膜中Cd、Pb、As、Fe含量。
根系孔隙度:將植物根用去離子水沖洗干凈后,用吸水紙將其表面水分徹底吸干。選取新長出的根,并將每條根切成2—2.5 cm小段之后備用。將50 mL比重瓶裝滿去離子水后稱量質(zhì)量,稱取0.5 g根,然后置于裝滿水的比重瓶中,稱量質(zhì)量。將裝入根的比重瓶抽真空2 h后,將根取出并置于干燥的研缽中研磨至糊狀。將研磨好的根重新放入比重瓶中并稱量質(zhì)量(李奕林,2012)。
ROL:用溶解氧微電極(MM336155,Unisense,丹麥)測定。在燒杯中加入2 L營養(yǎng)液(1/10 Hoagland),曝入15 min高純N2,快速將供試植物根部沒入溶液中,迅速在溶液表面鋪上一層1.0 cm厚的石蠟油,繼續(xù)曝入15 min高純N2,用溶氧微電極連續(xù)2 h跟蹤檢測溶液中溶解氧的變化,以不加入植物的空白為對照,單位時間內(nèi)溶液中DO增加量即為ROL(黃磊等,2019)。
根表鐵膜中Cd、Pb、As、Fe含量:采用連二亞硫酸鈉-檸檬酸鈉-重碳酸鈉提取法(sodium dithionite-citrate-bicarbonate,DCB法)。根系用蒸餾水反復(fù)沖洗 2—3遍,放在干凈的濾紙上將根表面的水分吸干。剪成大約1 cm長,稱約1 g,放入50 mL離心管中,分別加入 0.3 mol·L-1檸檬酸鈉 40 mL,1.0 mol·L-1碳酸氫鈉5 mL和3.0 g連二亞硫酸鈉(保險粉)作為提取液,搖勻后置于恒溫振蕩機(jī)上振蕩3 h(25 ℃,轉(zhuǎn)速220 r·min-1)。把根取出,用去離子水沖洗3遍,將提取液過濾到100 mL容量瓶中定容(宋陽煜等,2021),采用原子吸收光譜儀(ICE3300,賽默飛世爾,德國)測定提取液中Fe、Cd、Pb含量,原子熒光聯(lián)用儀(LC-AFS9600,海光,中國)測定提取液中As含量。
植物中地上部地下部Cd、Pb、As含量:植株樣品用粉碎機(jī)磨,用HNO3-HCLO4消解植物樣,采用原子吸收光譜儀(ICE3300,賽默飛世爾,德國)測定Cd和Pb含量,原子熒光聯(lián)用儀(LC-AFS9600,海光,中國)測定As含量。
植株相對生長速率(relative growth rate,RGR,mg·g-1·d-1):
式中:
m1——第0天時測定時的植物干質(zhì)量(g);
m2——第40天時測定時得植物干質(zhì)量(g);
t——處理時間。
根系鐵膜質(zhì)量分?jǐn)?shù):
式中:
w1——根表鐵膜中Fe質(zhì)量分?jǐn)?shù)(mg·g-1);
w2——提取液中鐵離子質(zhì)量(mg);
m——提取后根的質(zhì)量(g);
0.1591——換算系數(shù)。
葉綠素a質(zhì)量分?jǐn)?shù):
葉綠素b質(zhì)量分?jǐn)?shù):
根系孔隙度:
式中:
Pr——根孔隙度(%);
mgr——研磨后的根和裝滿水的比重瓶的總質(zhì)量(g);
mr+p——未經(jīng)研磨的根和裝滿水的比重瓶的總質(zhì)量(g);
mr——根質(zhì)量(g);
mp——充滿水的比重瓶質(zhì)量(g)
試驗數(shù)據(jù)應(yīng)用Excel和SPSS 26.0進(jìn)行統(tǒng)計和分析,應(yīng)用Origin 1.8進(jìn)行繪圖。
5種供試植物在高濃度Cd、Pb、As復(fù)合污染下根長,葉綠素、根系活力變化及相對生長率(RGR)如表1所示。香蒲40 d根長增加了86.8%,與其他4種供試植物相比有顯著的增加,其次是美人蕉根長增加了61.67%。5種供試植物葉綠素a、葉綠素b的含量在該環(huán)境下均不同程度下降,其中紙莎草、香蒲從第0—40天葉綠素a、葉綠素b含量下降最為顯著,葉綠素a含量分別下降了30.71%、26.64%,葉綠素b含量分別下降了35.63%、35.29%。從第0—40天,紙莎草、鳶尾、香蒲和再力花在該環(huán)境下,根系活力均有顯著增加,美人蕉的根系活力沒有顯著性變化;再力花地上部生物量相對生長率(RGR)最大,為17.17 mg·g-1·d-1,其次是紙莎草,為11.59 mg·g-1·d-1,美人蕉和香蒲的地上部RGR均要顯著低于其余3種供試植物;而美人蕉和再力花具有較高的地下部RGR,分別為24.96、23.16 mg·g-1·d-1,其次是紙莎草、鳶尾和香蒲,地下部RGR分別為14.69、12.95、14.42 mg·g-1·d-1。
表1 植物生理特性指標(biāo)Table 1 Indexes of plant physiological characteristics
如圖1a所示,5種供試植物ROL由于濕地植物種類的不同存在明顯的差異。在受到重金屬脅迫的影響后,紙莎草、鳶尾、美人蕉和再力花4種供試植物呈先增加后降低的趨勢,而香蒲則是逐步上升的趨勢。在試驗前20 d,紙莎草和鳶尾的ROL均要顯著高于其余3種供試植物,最高分別為0.28、0.33 μmol·g-1·h-1。在30 d后,紙莎草、鳶尾、美人蕉和再力花的ROL呈下降的趨勢,在第40天時,香蒲的ROL顯著高于其他4種供試植物,為0.19 μmol·g-1·h-1。
濕地植物根孔隙度表征通氣組織的發(fā)育程度,圖1b顯示,5種供試植物在Cd、Pb、As復(fù)合污染下根部孔隙度隨生長時間的增加總體呈先增加后降低的趨勢,與植物 ROL變化趨勢大致相同。其中,紙莎草、鳶尾、美人蕉和再力花的根部孔隙度均在20—30 d達(dá)到最大,最大分別為38%、45%、25%、26%。而香蒲在第40天時,根部孔隙度達(dá)到最大,為27%。紙莎草、鳶尾和再力花第40天的孔隙度與第0天相比分別下降了18%、43%、25%,而香蒲在試驗期間根部孔隙度呈增加的趨勢,在第40天香蒲的根部孔隙度與第0天相比增加34%。
圖1 供試植物ROL及根部孔隙度變化Figure 1 Radial oxygen loss rate and root porosity changes in tested plants
由圖2可知,5種供試植物在試驗期間受到重金屬毒害后根部通氣組織均發(fā)生了不同程度的變化。其中,紙莎草、鳶尾、美人蕉和再力花在受到Cd、Pb、As復(fù)合重金屬毒害前根部通氣組織中央都具有較大的空腔,但由于受到重金屬毒害作用后,根部通氣組織的空腔有明顯縮小的趨勢,并且根部內(nèi)皮細(xì)胞層的厚度增加,減弱植物向下運(yùn)輸氧氣的能力。香蒲與其他4種供試植物根部通氣組織變化相反。在受到重金屬毒害后,香蒲根部通氣組織形成較多小型的氣室和空腔,更有利于氧氣在植物中的擴(kuò)散和運(yùn)輸。
圖2 供試植物第0天和第40天根部通氣組織變化Figure 2 Changes of aerenchyma in roots of tested plants on day 0 and day 40
2.3.1 供試植物地上部與地下部Cd、Pb、As含量差異
由圖3可知,在0—20 d,鳶尾地上部Cd含量顯著高于其余4種供試植物,達(dá)到1.84 mg·kg-1,在之后的30—40 d,香蒲地上部Cd質(zhì)量分?jǐn)?shù)顯著高于其余4種供試植物,達(dá)到4.23 mg·kg-1,分別是紙莎草、鳶尾、美人蕉、再力花的2.47、2.76、2.56、2.83倍,地下部Cd含量在試驗期間以紙莎草和香蒲地下部Cd質(zhì)量分?jǐn)?shù)最大,分別為5.78、5.81 mg·kg-1,其次是美人蕉地下部Cd質(zhì)量分?jǐn)?shù),為4.91 mg·kg-1,鳶尾和再力花地下部Cd含量較低。
圖3 供試植物Cd、Pb、As質(zhì)量分?jǐn)?shù)差異Figure 3 Differences in Cd,Pb and As mass fraction of tested plants
5種供試植物中,美人蕉和再力花在0—20 d地上部Pb的質(zhì)量分?jǐn)?shù)顯著高于其余3種供試植物,分別達(dá)到19.51、19.83 mg·kg-1,在30—40 d美人蕉地上部Pb含量要顯著高于其余4種供試植物,在第40天達(dá)到最大,為81.47 mg·kg-1,紙莎草地上部Pb含量在試驗期間均要顯著低于其他供試植物。5種供試植物地下部Pb含量在0—20 d沒有大的顯著性差異,在30—40 d,美人蕉地下部Pb含量要顯著低于其余4種供試植物,為293 mg·kg-1。
在20—30 d,再力花地上部As質(zhì)量分?jǐn)?shù)顯著大于其余4種供試植物,最高達(dá)到5.04 mg·kg-1,在第40天時,香蒲地上部As質(zhì)量分?jǐn)?shù)達(dá)到最高,為5.76 mg·kg-1,其次鳶尾、美人蕉和再力花,地上部As質(zhì)量分?jǐn)?shù)分別為4.04、3.02、4.10 mg·kg-1,紙莎草地上部As質(zhì)量分?jǐn)?shù)最低,為2.0 mg·kg-1。在試驗期間,紙莎草和鳶尾地下部As含量具有一個較高的濃度,在第40天時,紙莎草和鳶尾地下部As質(zhì)量分?jǐn)?shù)顯著高于其余3種供試植物,分別為12.43、12.30 mg·kg-1。
2.3.2 供試植物根表鐵膜中Fe、Cd、Pb、As含量差異
由圖4a可知,5種供試植物在試驗期間根表鐵膜中Fe質(zhì)量分?jǐn)?shù)的變化趨勢相似,為先增加后降低,在0—20 d時,5種供試植物根表鐵膜中平均Fe質(zhì)量分?jǐn)?shù)大小順序為香蒲(9.12 mg·g-1)>美人蕉 (8.56 mg·g-1)>紙莎草(4.99 mg·g-1)>再力花(3.86 mg·g-1)>鳶尾(2.84 mg·g-1),在30—40 d時,5 種供試植物的根表鐵膜中Fe質(zhì)量分?jǐn)?shù)出現(xiàn)顯著降低的情況,供試植物根表鐵膜中Fe質(zhì)量分?jǐn)?shù)大小順序為香蒲(6.34 mg·g-1)>美人蕉 (6.15 mg·g-1)>紙莎草 (4.17 mg·g-1)>再力花 (3.03 mg·g-1)>鳶尾 (2.49 mg·g-1)。5種供試植物在試驗第20天時根表鐵膜中Fe質(zhì)量分?jǐn)?shù)達(dá)到最大,其中美人蕉和香蒲分別為15.63 mg·g-1和13.72 mg·g-1,顯著高于其他3種供試植物,其次為紙莎草和再力花,根表鐵膜中Fe質(zhì)量分?jǐn)?shù)分別為7.56、5.89 mg·g-1,鳶尾根表鐵膜中Fe質(zhì)量分?jǐn)?shù)最少,為3.67 mg·g-1。紙莎草、美人蕉、香蒲和再力花的ROL與鐵膜中Fe含量呈顯著正相關(guān)關(guān)系,相關(guān)系數(shù)分別為0.723、0.723、0.57、0.588(P≤0.05),而鳶尾根表鐵膜中Fe含量與ROL能力無相關(guān)性,表明ROL雖然是濕地植物根表鐵膜形成的主要因素之一,但濕地植物的種類也影響著根表鐵膜的形成。
圖4 供試植物根表鐵膜中Fe、Cd、Pb、As質(zhì)量分?jǐn)?shù)Figure 4 Mass fraction of Fe,Cd,Pb and As in the iron plaque on root surfaces of the tested plants
從圖4b、c、d可知,5種供試植物鐵膜中Cd、Pb的含量均表現(xiàn)為先增加后降低的趨勢,與鐵膜中Fe含量趨勢相一致,而鐵膜中As含量則是一直增加的趨勢。香蒲和美人蕉根表鐵膜中Cd、Pb、As含量顯著高于其他3種供試植物。其中,香蒲和美人蕉根表鐵膜中Fe、Cd質(zhì)量分?jǐn)?shù)在試驗第20天時達(dá)到最大,分別達(dá)到了306.5、307.0 mg·kg-1,分別是紙莎草、鳶尾和再力花鐵根表膜中Cd質(zhì)量分?jǐn)?shù)的1.9、1.6和2.2倍;香蒲根表鐵膜中Pb質(zhì)量分?jǐn)?shù)在試驗第10—40天均有一個較高值,為3118—3315 mg·kg-1,美人蕉在試驗第30天時,根表鐵膜中Pb質(zhì)量分?jǐn)?shù)達(dá)到最高,為4044 mg·kg-1;5種供試植物在試驗期間根表鐵膜中 As質(zhì)量分?jǐn)?shù)均呈逐漸增加的趨勢,其中香蒲根表鐵膜中 As質(zhì)量分?jǐn)?shù)顯著高于其余4種供試植物,在第40天時,香蒲根表鐵膜中 As質(zhì)量分?jǐn)?shù)到達(dá)最高,為1289 mg·kg-1,分別是紙莎草、鳶尾、美人蕉和再力花的4.78、2.48、3.86、6.44倍。
通過相關(guān)性分析發(fā)現(xiàn)(表2),5種供試植物的根表鐵膜中Fe含量與鐵膜中的Cd、Pb、As含量呈極顯著正相關(guān)關(guān)系,但與植物體內(nèi)的Cd、Pb、As呈極顯著負(fù)相關(guān)關(guān)系。5種供試植物的ROL與植物體內(nèi)重金屬呈極顯著正相關(guān)關(guān)系。從表3回歸性分析可知,供試植物體內(nèi)Cd、Pb、As含量與ROL和根表鐵膜中 Fe含量三者之間的關(guān)系,從回歸方程可以看出,ROL對植物吸收Cd、Pb、As的系數(shù)分別為21.352、157.04、4.56,而根表鐵膜對植物抑制 Cd、Pb、As的系數(shù)分別為-0.13、-3.501、-0.132,發(fā)現(xiàn)ROL對植物吸收Cd、Pb、As的系數(shù)絕對值遠(yuǎn)大于根表鐵膜抑制Cd、Pb、As吸收的的系數(shù)絕對值,說明ROL對植物吸收Cd、Pb、As促進(jìn)作用強(qiáng)于根表鐵膜對Cd、Pb、As的抑制作用。綜上所述,ROL較大的濕地植物對重金屬具有較好的吸收,并且濕地植物根表鐵膜可以促進(jìn)環(huán)境中的重金屬沉積到根表面,根表鐵膜作為植物接觸重金屬的第一道屏障,能在一定程度上抑制植物體內(nèi)對重金屬的吸收,減少重金屬對植物的毒害。
表2 植物根系特征與植物吸收重金屬的相關(guān)性Table 2 Correlation of plant root characteristics with plant absorption of heavy metals
表3 植物根系特征與植物體內(nèi)重金屬含量回歸分析Table 3 Regression analysis of plant root characteristics and heavy metal content in plants
植物根孔隙度是影響植物 ROL的重要生物因素之一。研究表明植物根孔隙度、株高和單株生物量的增長,有利于氧氣從上到下的傳輸,提高ROL速率(黃鑫星等,2020)。并且植物根孔隙度與ROL速率呈現(xiàn)顯著正相關(guān)關(guān)系,通氣組織越發(fā)達(dá),植物ROL速率越大(Xi et al.,2019)。本試驗5種供試植物在Cd、Pb、As復(fù)合污染重金屬脅迫導(dǎo)致下根部孔隙度總體呈先增加后降低的趨勢,通過對植物孔隙度的計算和表觀電鏡下根部通氣組織的觀察,發(fā)現(xiàn)植物通氣組織縮小、孔隙度降低,植物ROL速率也相應(yīng)下降。并且不同種類濕地植物根系存在須根與粗根的差別,須根型濕地植物的根孔隙度比粗根型濕地植物大、根表皮層較粗根型濕地植物薄,更有利于植物體內(nèi)的O2向外擴(kuò)散(Lai et al.,2011),這與本試驗中須根植物鳶尾、香蒲的ROL能力總體強(qiáng)于粗根植物紙莎草、再力花是相符合的。
而濕地植物 ROL能力是根表鐵膜形成的最主要的生物因素之一(王丹等,2015),ROL可直接氧化Fe2+,或間接通過根際區(qū)域好氧微生物活動形成鐵膜(Li et al.,2011)。多數(shù)研究表明,根系氧化能力強(qiáng)的濕地植物,其形成的根表鐵膜量較多,其兩者關(guān)系呈正相關(guān)(Hansel et al.,2002;Yang et al.,2014)。本試驗研究發(fā)現(xiàn),5種供試植物中紙莎草、美人蕉、香蒲和再力花根表鐵膜中Fe的含量與ROL速率呈顯著正相關(guān)關(guān)系,而鳶尾根表鐵膜中 Fe含量與 ROL速率關(guān)系并不顯著,并且在整個試驗周期中未得出 ROL能力大的濕地植物其根表鐵膜中Fe含量最多的結(jié)論。原因如下,一是由于不同種類和品種的濕地植物生長機(jī)制和其他化合物能力的不同都將在一定程度上影響根表鐵膜的形成(Dan et al.,2010)。有研究表明,燈芯草(Juncus effusus)根表鐵膜中Fe的含量分別是茭白(Zizania latifolia)和美人蕉的2.93、10.58倍(徐德福等,2009);王震宇等(2010)發(fā)現(xiàn)蘆竹(Arundo donax)和香蒲的根表鐵膜中Fe含量分別為20.17、7.64 mg·g-1,并且同一物種不同品種的濕地植物根表鐵膜中 Fe的含量也存在顯著的差異(張玉盛等,2021);蔡妙珍等(2003)研究也表明,兩種根系氧化能力相似的水稻(Oryza sativa),其根表鐵膜的數(shù)量卻相差非常大。二是植物根系活力也是影響植物根表鐵膜的原因之一(鐘順清,2015)。根系活力是評價濕地植物根系呼吸作用在內(nèi)的根系代謝指標(biāo)之一(劉振國等,2016),可以直接反映植物根系的生長情況和活力水平(馮嵐等,2021)。谷建誠等(2020)研究發(fā)現(xiàn),提高濕地植物的根系活力可間接促進(jìn)植物根表鐵膜的形成;俞佳等(2021)也發(fā)現(xiàn),香蒲在繁殖期和枯葉期時根系活力與根表鐵膜中 Fe含量呈正相關(guān)。但在本研究中5種供試植物的根系活力與其根表鐵膜中 Fe的含量并無顯著性關(guān)系。三是不同厭氧程度也會影響根表鐵膜的形成。宋陽煜等(2021)研究發(fā)現(xiàn)在非厭氧與厭氧環(huán)境下,厭氧環(huán)境更能促進(jìn)美人蕉根表鐵膜的形成,因為在相對厭氧的環(huán)境下更有利于Fe2+的形成和遷移。但濕地植物根際氧化還原環(huán)境是由植物 ROL量所決定的,而ROL量是由植物地下部生物量決定的。在本試驗中,由于紙莎草、再力花地下部生物量顯著大于其余3種供試植物,所以其向根系環(huán)境分泌的氧氣也較多,與其他3種供試植物相比紙莎草和再力花處于相對較高的好氧環(huán)境,所以其根表鐵膜中 Fe含量與其他3種供試植物相比較少。
ROL誘導(dǎo)形成的根表鐵膜作為濕地植物與污染物接觸的第一道屏障,會促進(jìn)重金屬在植物根表面沉積從而抑制重金屬向植物體內(nèi)轉(zhuǎn)移,減少重金屬對組織器官的毒害(Mei et al.,2020;王丹等,2015)。濕地植物根表鐵膜對Cd2+、Pb2+等二價陽離子有強(qiáng)烈的吸附作用,對As3+和As5+則主要以專屬吸附的形式存在于鐵膜中(Trivedi et al.,2000;李方等,2010)。李開葉等(2021)研究發(fā)現(xiàn),植物根表鐵膜含量與鐵膜中Cd、As含量呈極顯著正相關(guān)關(guān)系,張秀等(2013)研究也發(fā)現(xiàn),根表鐵膜的含量與鐵膜中As的含量呈顯著正相關(guān)關(guān)系。本試驗結(jié)果表明,5種供試植物鐵膜中Cd、Pb、As的含量均在第0—20天出現(xiàn)上升趨勢,與鐵膜中Fe含量趨勢相一致。但隨著時間推移,在濕地系統(tǒng)的特殊泌氧條件下,重金屬沉積物易轉(zhuǎn)化成鐵錳氧化態(tài)與碳酸鹽結(jié)合態(tài)(向語兮等,2020),特別是重金屬鐵錳氧化結(jié)合態(tài)在氧化環(huán)境中易釋放,而被植物體吸收(伏簫諾等,2017)。在本試驗中,第10—20天時由于較強(qiáng)的ROL,供試植物根表鐵膜含量也得到顯著增加,使鐵膜中Cd、Pb含量在第20天有明顯上升表現(xiàn)。有研究表明,植物根表鐵膜的增加可以減少植物根部氧氣向外界釋放(鐘順清,2015),由于根表鐵膜的影響,使植物根部的氧氣更多的集中在根表面,在根表鐵膜與根表面之間形成較強(qiáng)的氧化還原環(huán)境,使鐵錳氧化態(tài)的Cd、Pb更容易釋放出來被植物吸收,所以第30—40天鐵膜上Cd、Pb含量均有不同程度的下降。As由于是類金屬,在根表鐵膜中含量一直呈現(xiàn)上升趨勢。
濕地植物 ROL不僅對根表鐵膜的形成起到作用,并且對植物吸收環(huán)境中重金屬和提高其耐性方面起著重要的作用(謝換換等,2021)。李光輝等(2010)研究發(fā)現(xiàn),濕地植物ROL與植株體內(nèi)重金屬吸收呈顯著正相關(guān)。本試驗研究結(jié)果與其相一致,5種供試植物體內(nèi)Cd、Pb、As含量與ROL通過相關(guān)性分析得出呈極顯著正相關(guān)關(guān)系,說明濕地植物向根系外釋放氧氣可以促進(jìn)濕地植物對重金屬的吸收,這主要是因為濕地植物向根系環(huán)境釋放氧氣可以改變環(huán)境中氧化還原環(huán)境和微生物群落結(jié)構(gòu),進(jìn)而可以使環(huán)境中的重金屬變?yōu)橹参锔菀孜盏男螒B(tài)(Yang et al.,2019)。并且ROL也能增加根際土壤中重金屬的遷移性及生物有效性,從而提高了植物對重金屬的吸收(楊俊興等,2014)。
綜上所述,ROL不僅可以促進(jìn)根表鐵膜的形成,將吸附在根表鐵膜的重金屬轉(zhuǎn)化為易于自身吸收的形態(tài),也可以直接促進(jìn)植物對濕地環(huán)境中和根際土壤中重金屬的吸收。本試驗進(jìn)一步將ROL、根表鐵膜與植物體內(nèi)Cd、Pb、As含量進(jìn)行回歸性分析(表3),發(fā)現(xiàn)ROL對重金屬吸收的促進(jìn)作用遠(yuǎn)強(qiáng)于根表鐵膜對重金屬的抑制作用,這也就證明ROL是作為濕地植物根部吸收重金屬最主要的影響因素。
(1)5種供試植物在高濃度Cd、Pb、As復(fù)合污染下生長發(fā)育指標(biāo)均受到不同程度影響。香蒲的根部特征都表現(xiàn)為促進(jìn)生長狀態(tài),其他4種植物則都有受到相對抑制作用;5種供試植物葉綠素a、b含量均表現(xiàn)為下降趨勢;再力花植物地上部、地下部相對生長速率(RGR)表現(xiàn)較好。
(2)紙莎草、鳶尾、美人蕉和再力花在受到重金屬毒害后,其ROL能力均出現(xiàn)先增加后降低的現(xiàn)象,但香蒲在受到重金屬毒害后,由于其孔隙度和通氣組織的變大導(dǎo)致其ROL速率最大,與其他4種供試植物表現(xiàn)相反。
(3)濕地植物ROL可以顯著促進(jìn)濕地植物對Cd、Pb、As的吸收,并且是根表鐵膜形成的主要因素之一,根表鐵膜中Fe含量的增加有利于促進(jìn)Cd、Pb、As在根表沉積,在一定程度上可以抑制Cd、Pb、As進(jìn)入植物體內(nèi),但ROL促進(jìn)植物吸收Cd、Pb、As的強(qiáng)度遠(yuǎn)大于根表鐵膜抑制植物吸收Cd、Pb、As的強(qiáng)度。