孫燕濱,倪曉龍,鄭相如
1.青島市膠州中心醫(yī)院消化內(nèi)科,山東青島 266300;2.青島市膠州中心醫(yī)院急診內(nèi)科,山東青島 266300;3.青島市膠州中心醫(yī)院呼吸內(nèi)科,山東青島 266300
在臨床上幽門螺桿菌相關(guān)性胃潰瘍的病情較長,易反復(fù)發(fā)作,有較高的疾病發(fā)生率,其作為慢性消化系統(tǒng)疾病,具備較高的并發(fā)癥發(fā)生率。經(jīng)有關(guān)研究顯示,胃內(nèi)消化液異常分泌是造成患者發(fā)生幽門螺桿菌相關(guān)性胃潰瘍的主要因素,不實施及時性的治療將造成潰瘍性病變,對患者胃黏膜與黏膜肌層帶來嚴重損傷,同時對其身體健康和生活質(zhì)量等帶來嚴重不良影響[1]。一般情況下,疾病發(fā)生后表現(xiàn)出嘔吐、疼痛和惡心等癥狀,不及時治療將危及患者生命健康,造成胃出血、胃穿孔等癥狀的出現(xiàn)。所以,在臨床上選擇有效、合理的藥物加強對幽門螺桿菌相關(guān)性胃潰瘍的患者進行積極治療,可明顯提升其疾病療效,改善各項臨床癥狀表現(xiàn)[2]?;诖?,本研究探討應(yīng)用L-谷氨酰胺呱侖酸鈉顆粒和奧美拉唑治療的效果,以青島市膠州中心醫(yī)院2020年10月—2021年10月的80例幽門螺桿菌相關(guān)性胃潰瘍患者為研究對象?,F(xiàn)報道如下。
選取本院收治的共80例幽門螺桿菌相關(guān)性胃潰瘍患者,依據(jù)不同治療方式分為對照組和觀察組,各40例。對照組單用奧美拉唑治療,觀察組聯(lián)合L-谷氨酰胺呱侖酸鈉顆粒治療。對照組男25例,女15例;年齡17~66歲,平均(48.38±4.11)歲;病程3個月~4年,平均(2.88±1.16)年。觀察組男26例,女14例;年齡16~65歲,平均(48.44±4.06)歲;病程3個月~5年,平均(2.94±1.21)年。兩組研究對象一般資料、幽門螺桿菌相關(guān)性胃潰瘍各項指標比較,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)。具有可比性。研究對象同意并簽署知情同意書,本研究經(jīng)醫(yī)院醫(yī)學(xué)倫理委員會審核并批準。
納入標準:①提供詳細資料患者;②意識清楚,行為自主患者;③無藥物過敏史患者;④符合幽門螺桿菌相關(guān)性胃潰瘍診斷標準[3],均行標準抗幽門螺桿菌治療且方案相同患者。排除標準:①存在胃部腫瘤;②免疫功能嚴重低下;③合并精神疾?。虎苋焉锘虿溉槠趮D女;⑤患有嚴重糖尿?。虎夼R床資料不全;⑦不服從醫(yī)囑;⑧對治療藥物過敏。
1.3.1 對照組實施奧美拉唑腸溶膠囊(國藥準字H20033444;規(guī)格:10 mg/粒)口服治療,20 mg/次,2次/d,共治療6周。
1.3.2 觀察組基于對照組的基礎(chǔ),聯(lián)合L-谷氨酰胺呱侖酸鈉顆粒(進口藥品注冊證號H20050049;規(guī)格:0.67 g/袋)口服進行治療,0.67 g/次,3次/d,共治療6周。
對比患者的臨床療效、不良反應(yīng)、潰瘍復(fù)發(fā)率和幽門螺旋桿菌根除率、血清PCT及炎癥因子水平情況等。①潰瘍復(fù)發(fā)率和幽門螺旋桿菌根除率[4-5]:對比分析患者治療3個月時間后的潰瘍復(fù)發(fā)率,以及幽門螺旋桿菌根除率=(根除例數(shù)/總例數(shù))×100.00%。②血清降鈣素原(procalcitonin,PCT)及炎癥因子水平[6]:依據(jù)10 000 r/min離心速度,對清晨采集的空腹靜脈血分離血清,待測時前先放置于-20℃的環(huán)境中保存,之后進行1周時間的標本采集后,酶聯(lián)免疫法檢測白介素-18(interleukin-18,IL-18)、白介素-6(interleukin-6,IL-6),免疫熒光分析儀和配套試劑檢測超敏C反應(yīng)蛋白(high sensitivity C-reactive protein,hs-CRP)、PCT等指標,具體按照試劑盒說明書完成檢測。③臨床療效判定標準:無效:胃潰瘍病灶面積縮小50.00%以下,胃出血、胃穿孔等癥狀并未改善;有效:胃潰瘍病灶面積縮小50.00%以上,胃出血、胃穿孔等癥狀稍作緩解;顯效:胃潰瘍病灶基本消失,胃出血、胃穿孔等癥狀均恢復(fù)為正常狀態(tài)[7-8]。治療總有效率=(顯效例數(shù)+有效例數(shù))/總例數(shù)×100.00%。④不良反應(yīng):主要包含惡心、嘔吐、食欲下降等,總發(fā)生率=[(惡心+嘔吐+食欲下降發(fā)生例數(shù))/總例數(shù)]×100.00%[9]。
采用SPSS 23.0統(tǒng)計學(xué)軟件進行數(shù)據(jù)處理,符合正態(tài)分布的計量資料以(±s)表示,兩組間比較采用t檢驗;計數(shù)資料以[n(%)]表示,采用χ2檢驗,P<0.05為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
觀察組的潰瘍復(fù)發(fā)率低于對照組,觀察組幽門螺桿菌根除率高于對照組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。見表1。
表1 兩組患者潰瘍復(fù)發(fā)率和幽門螺桿菌根除率情況比較[n(%)]
觀察組治療總有效率高于對照組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。見表2。
表2 兩組患者臨床療效比較[n(%)]
觀察組不良反應(yīng)總發(fā)生率顯著低于對照組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。見表3。
表3 兩組患者不良反應(yīng)總發(fā)生率比較[n(%)]
觀察組的血清PCT水平、IL-18、IL-6、hs-CRP指標均明顯低于對照組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。見表4。
表4 兩組患者的血清PCT水平和炎性因子指標比較(±s)
表4 兩組患者的血清PCT水平和炎性因子指標比較(±s)
組別觀察組(n=40)對照組(n=40)t值P值PCT(ng/mL)1.64±0.52 5.85±2.49 10.467<0.001 IL-18(mg/L)48.12±11.35 95.53±21.25 12.446<0.001 IL-6(mg/L)9.75±3.38 18.69±6.18 8.027<0.001 hs-CRP(mg/L)5.12±1.70 9.58±3.89 6.644<0.001
幽門螺桿菌相關(guān)性胃潰瘍,主要因患者消化液分泌異常、幽門螺桿菌感染等造成潰瘍性病變、胃黏膜損傷,甚至出現(xiàn)穿孔和癌變等并發(fā)癥,主要表現(xiàn)為腹痛或噯氣、腹脹、反酸等癥狀,嚴重時會對生命安全和生活質(zhì)量等帶來嚴重不良影響[10]。為改善療效,緩解疾病癥狀,實施積極有效的治療極為重要。
奧美拉唑易濃集于酸性環(huán)境中,是一種脂溶性弱堿性藥物,是質(zhì)子泵抑制劑,在服藥后可抑制胃酸分泌,以及胃部活性酶分泌,直接在胃黏膜細胞的分泌管中產(chǎn)生作用,改善潰瘍癥狀,但是,整體利用率較低,療效發(fā)揮不穩(wěn)定,難以滿足治療實際需求[11-12]。L-谷氨酰胺呱侖酸鈉顆粒由植物中提取的有效成分配制而成,被機體直接吸收,參與機體正常代謝活動,主要用于胃炎、胃潰瘍、十二指腸潰瘍的治療[13]。通過對兩種藥物的聯(lián)合應(yīng)用,能夠互為作用,改善疾病癥狀,促進康復(fù)[14-15]。本研究中,與對照組的潰瘍復(fù)發(fā)率25.00%、幽門螺桿菌根除率62.50%相比,觀察組的潰瘍復(fù)發(fā)率(5.00%)較低,幽門螺桿菌根除率(87.50%)較更高(P<0.05),說明對患者實施L-谷氨酰胺呱侖酸鈉顆粒和奧美拉唑治療后,取得的潰瘍復(fù)發(fā)率和幽門螺桿菌根除率指標更佳;觀察組治療總有效率(95.00%)明顯高于對照組(P<0.05),說明對患者實施L-谷氨酰胺呱侖酸鈉顆粒和奧美拉唑治療后,取得的治療效果更佳;觀察組的惡心、嘔吐、食欲下降等不良發(fā)生率(2.50%)顯著低于對照組(P<0.05),說明對患者實施L-谷氨酰胺呱侖酸鈉顆粒和奧美拉唑治療后,不良反應(yīng)發(fā)生率更低;觀察組的血清PCT水平、IL-18、IL-6、hs-CRP指標均明顯低于對照組(P<0.05),說明對患者實施L-谷氨酰胺呱侖酸鈉顆粒和奧美拉唑治療后,取得的血清PCT水平和炎性因子改善情況更佳。經(jīng)本研究結(jié)果可得,對幽門螺桿菌相關(guān)性胃潰瘍患者采用L-谷氨酰胺呱侖酸鈉顆粒和奧美拉唑治療的方式,可改善患者的潰瘍復(fù)發(fā)率和幽門螺桿菌根除率,降低不良反應(yīng)發(fā)生率,改善血清PCT及炎癥因子水平,安全性較高,產(chǎn)生的作用顯著。
綜上所述,通過把L-谷氨酰胺呱侖酸鈉顆粒和奧美拉唑治療的方式用于幽門螺桿菌相關(guān)性胃潰瘍患者,可提升幽門螺桿菌根除率,降低不良反應(yīng)發(fā)生率,改善血清PCT及炎癥因子水平,減少潰瘍復(fù)發(fā)率,提升治療效果。