非熱加工消減水產(chǎn)品致敏性及其評價方法的研究進(jìn)展

鐘航宇，王滿生 ，鄭鍵欣，成軍虎,3,

（1.華南理工大學(xué)食品科學(xué)與工程學(xué)院，廣東廣州 510640；2.中國農(nóng)業(yè)科學(xué)院麻類研究所，湖南長沙 410205；3.華南理工大學(xué)現(xiàn)代食品工程研究中心，廣東廣州 510640）

水產(chǎn)品大多富含優(yōu)質(zhì)蛋白質(zhì)和不飽和脂肪酸，具有很高的營養(yǎng)價值，在人們?nèi)粘Ｉ攀持姓紦?jù)著重要地位。水產(chǎn)品中的魚類和甲殼類具有較高的致敏性，都屬于聯(lián)合國糧農(nóng)組織（FAO）公布的八大類過敏原之一。2020 年，全國水產(chǎn)品總產(chǎn)量6549.02 萬噸，人均占有量46.39 kg，水產(chǎn)品過敏人群超過1000 萬，但是目前絕大多數(shù)水產(chǎn)品加工企業(yè)并未對水產(chǎn)品中的過敏原做特殊處理，為保障消費(fèi)者的飲食安全，利用食品加工技術(shù)消減水產(chǎn)品致敏性已成為研究重點(diǎn)。

食品加工技術(shù)可分為熱加工和非熱加工，雖然熱處理對部分水產(chǎn)品過敏原可以起到較好的致敏性消減作用，但是有研究表明，相同條件下的熱處理會對不同過敏原產(chǎn)生相反的影響，同時熱處理所使用的高溫會引起非酶褐變，導(dǎo)致食品營養(yǎng)的流失。非熱加工技術(shù)不僅可以改變水產(chǎn)品過敏原的構(gòu)象以消減致敏性，還能夠保留水產(chǎn)品原有的特性。而致敏性評價是衡量脫敏效果好壞的標(biāo)準(zhǔn)，只有準(zhǔn)確、統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)才能使評價結(jié)果具有科學(xué)性和嚴(yán)謹(jǐn)性。目前國內(nèi)對水產(chǎn)品過敏評價體系的研究較為匱乏，國外文獻(xiàn)中涉及的模型紛繁復(fù)雜，難以選擇。故本文簡單介紹了食物過敏，綜述了非熱加工技術(shù)消減水產(chǎn)品致敏性及其評價方法，以期促進(jìn)低致敏性水產(chǎn)品的研究和開發(fā)。

1 食物過敏

1.1 食物過敏機(jī)制

過敏反應(yīng)的途徑一共有三種，包括免疫球蛋白E（Immunoglobulin E，IgE）介導(dǎo)的超敏反應(yīng)、非IgE介導(dǎo)的超敏反應(yīng)、IgE 和非IgE 共同介導(dǎo)的超敏反應(yīng)。大部分水產(chǎn)品的過敏反應(yīng)屬于IgE 介導(dǎo)的超敏反應(yīng)（Ⅰ型超敏反應(yīng)），其作用機(jī)制包括初始致敏、激發(fā)、效應(yīng)三個階段，具體作用過程如圖1 所示。

圖1 Ⅰ型超敏反應(yīng)機(jī)制圖Fig.1 Mechanism of type I hypersensitivity

過敏交叉反應(yīng)是指過敏原（或抗體）除與其相應(yīng)抗體（或過敏原）發(fā)生特異性反應(yīng)外，還與其他抗體（或過敏原）發(fā)生反應(yīng)，種屬關(guān)系越近，過敏交叉反應(yīng)越強(qiáng)。研究表明，有38%的受試者對甲殼類水產(chǎn)品過敏，并且有14%的人同時對甲殼類及軟體類水產(chǎn)品過敏，說明過敏交叉反應(yīng)在水產(chǎn)品過敏中廣泛存在。

1.2 水產(chǎn)品中主要的過敏原及其特性

小清蛋白（Parvalbumin，PV）是魚類主要過敏原之一，分子量通常為10～13 kDa，具有極高的熱穩(wěn)定性。作為魚體內(nèi)一種維持細(xì)胞內(nèi)鈣離子交換的鈣結(jié)合蛋白，PV 由其低分子量和高水溶性的特點(diǎn)而得名。不同的魚類中的PV 具有相似性較高的氨基酸序列，其較高的同源性會誘導(dǎo)機(jī)體產(chǎn)生過敏交叉反應(yīng)。

原肌球蛋白（Tropomyosin，TM）是蝦、蟹等甲殼類水產(chǎn)品中最主要的過敏原，分子量在34～38 kDa之間，TM 包含多個肌動蛋白結(jié)合位點(diǎn)的穩(wěn)定超螺旋結(jié)構(gòu)，使其具有耐高溫的特性。TM 也具有很高的氨基酸序列同源性，會引起機(jī)體的過敏交叉反應(yīng)。

近年研究中，有許多新型的水產(chǎn)品過敏原被發(fā)現(xiàn)：精氨酸激酶（Arginine kinase，AK）、肌球蛋白輕鏈（Myosin light chain，MLC）、膠原蛋白（Collagen）、血藍(lán)蛋白（Hemocyanin）等。已報(bào)道的部分新型水產(chǎn)品過敏原見表1。

表1 新型水產(chǎn)品過敏原Table 1 New allergens of aquatic products

2 非熱加工對水產(chǎn)品致敏性的消減作用

2.1 非熱加工技術(shù)

非熱加工技術(shù)是指采用非加熱的方法處理食品，使食品達(dá)到某種特定要求的加工技術(shù)。相比起傳統(tǒng)的熱加工技術(shù)，非熱加工技術(shù)可以在常溫條件下改變過敏原的結(jié)構(gòu)，從而降低水產(chǎn)品過敏原的致敏性。牟慧在研究輻照與熱處理對蝦免疫原性的影響時，發(fā)現(xiàn)熱處理不僅不能降低過敏原Pen al 的致敏性，反而隨著加熱時間的延長，致敏性不斷增強(qiáng)，但是輻照可以在不加熱的情況下顯著降低Pen al 的致敏性。

非熱加工技術(shù)可分為物理性、化學(xué)性和生物性，其中物理性非熱加工技術(shù)占據(jù)主要地位。目前已報(bào)道的應(yīng)用在水產(chǎn)品致敏性研究領(lǐng)域的物理性非熱加工技術(shù)主要包括超高壓、超聲波、低溫等離子體、輻照等。除了單純的物理性非熱加工技術(shù)，化學(xué)、生物性非熱加工技術(shù)也在蓬勃發(fā)展，研究發(fā)現(xiàn)，酶解法、糖基化修飾等能夠?qū)λa(chǎn)品過敏原起到降低致敏性的作用。表2 列舉了常用的非熱加工技術(shù)。

表2 非熱加工技術(shù)Table 2 Non-thermal processing technologies

2.2 非熱加工對水產(chǎn)品致敏性的消減作用

2.2.1 輻照技術(shù) 有研究表明輻照處理（1、3、5、7、9 kGy）蟹過敏原TM 之后，其二級和三級結(jié)構(gòu)發(fā)生變化，-螺旋和-轉(zhuǎn)角含量下降，-折疊和無規(guī)則卷曲含量上升，蛋白結(jié)構(gòu)由折疊變?yōu)檎归_，表面疏水性增強(qiáng)，低劑量輻照對致敏性影響不大，但是隨著處理強(qiáng)度的增強(qiáng)致敏性不斷下降。另有報(bào)道稱對蝦中過敏原TM 進(jìn)行輻照處理可使其結(jié)構(gòu)中的-螺旋遭到破壞，部分解旋為-折疊或無規(guī)卷曲，二級結(jié)構(gòu)中的無序結(jié)構(gòu)比例上升，表面疏水性增強(qiáng)，最終導(dǎo)致TM 致敏性下降。此外，張立敏研究發(fā)現(xiàn)輻照劑量為10 kGy 時，PV 的致敏性降低了95.9%，這表明在安全劑量范圍內(nèi)的輻照能顯著降低部分水產(chǎn)品過敏原的致敏性。

2.2.2 超高壓技術(shù) 超高壓技術(shù)是食品非熱加工技術(shù)發(fā)展以來應(yīng)用最為廣泛的技術(shù)。Zhang 等的研究表明超高壓技術(shù)可以有效降低魚類過敏原PV的致敏性，表現(xiàn)在二級結(jié)構(gòu)中-螺旋減少和-折疊增加。張意鋒用超高壓技術(shù)處理魷魚過敏原血藍(lán)蛋白，使其二級和三級結(jié)構(gòu)變化，表面疏水性增強(qiáng)，致敏性下降。此外，張意鋒等研究了雙循環(huán)高靜壓對魷魚中的TM 致敏性的影響，結(jié)果表明200 MPa以上的雙循環(huán)高靜壓都可以有效降低TM 的致敏性。

2.2.3 低溫等離子體技術(shù) 低溫等離子體技術(shù)是一種新興的食品非熱加工技術(shù)，目前其對于水產(chǎn)品過敏原致敏性的影響研究較少。Ekezie 等利用低溫等離子體處理改變了蝦過敏原TM 的二級結(jié)構(gòu)，使其-螺旋含量下降，-折疊和無規(guī)則卷曲含量上升，同時二硫鍵形成，自由巰基含量減少，最終使得TM的IgE 和IgG 結(jié)合能力下降，故低溫等離子體技術(shù)可以降低水產(chǎn)品致敏性。

2.2.4 超聲波技術(shù) 有研究發(fā)現(xiàn)超聲波對三文魚過敏原Sal s 1 的二級結(jié)構(gòu)影響不大，但是超聲波使其表面疏水性增加，氨基酸殘基暴露，致敏性隨著處理時間增加而不斷下降。另有研究表明經(jīng)過高強(qiáng)度超聲波處理后的TM 中-螺旋含量下降，-折疊和-轉(zhuǎn)角含量上升，TM 的致敏性降低。過敏原普遍對超聲波較為敏感，并且溫度對超聲波處理過敏原的效果有很大影響，如果能夠解決參數(shù)設(shè)置的難題并加以合適的控制，超聲波有望成為大規(guī)模應(yīng)用的食品非熱加工技術(shù)。

2.2.5 糖基化處理（美拉德反應(yīng)） 糖基化處理（美拉德反應(yīng)）是最常用的化學(xué)性非熱加工技術(shù)。糖基化處理對水產(chǎn)品過敏原致敏性的消減程度會受到多糖種類、處理時間和溫度、過敏原和多糖的比例以及pH 等多種因素影響。Zhang 等研究了糖基化對蝦過敏原TM 致敏性的影響，發(fā)現(xiàn)使用不同多糖對TM 進(jìn)行糖基化處理時的致敏性消減效果差距較大，使用麥芽糖對TM 進(jìn)行糖基化基本不影響致敏性，而使用麥芽七糖對TM 進(jìn)行糖基化可以大幅度降低致敏性。Shen 等的研究也證明了糖基化可以降低蝦過敏原TM 的致敏性，并且降低程度隨著處理時間的延長而不斷提高。

2.2.6 酶解法 大部分水產(chǎn)品過敏原都是蛋白質(zhì)，所以目前酶解法的研究大多集中在蛋白酶對過敏原致敏性的消減效果。酶解法的效果主要受到酶的種類和酶解條件的影響。有研究表明不同酶介導(dǎo)的酶解處理對魚類過敏原PV 的致敏性消減效果有很大的差異，堿性蛋白酶能夠顯著改變PV 的二級和三級結(jié)構(gòu)，可消除其90%的致敏性，而胰蛋白酶對PV 的二級和三級結(jié)構(gòu)影響較小，致敏性削減效果較差。還有研究用酶解法處理膠原蛋白，使其線性表位和構(gòu)象表位均遭到破壞，在合適的酶解條件下，膠原蛋白的致敏性基本消失。

3 水產(chǎn)品致敏性評價方法

3.1 血清學(xué)方法

過敏原與IgE 結(jié)合是過敏原發(fā)揮生物活性的中心環(huán)節(jié)，因此測定過敏原特異性IgE 抗體在過敏癥診斷及過敏原評價中具有重要地位，其中酶聯(lián)免疫吸附法和免疫印跡法是最常用的方法。

3.1.1 酶聯(lián)免疫吸附法 酶聯(lián)免疫吸附法（Enzyme linked immunosorbent assay，ELISA）是利用抗體分子和抗原分子間的特異性結(jié)合特征實(shí)現(xiàn)物質(zhì)的分離檢測的一種固相酶分子免疫分析法。ELISA 分類標(biāo)準(zhǔn)并不統(tǒng)一，但可以根據(jù)試劑來源、標(biāo)本形狀和檢測條件等分為夾心法、間接法、競爭法和捕獲法4 種方法。圖2 所示是競爭ELISA 的實(shí)驗(yàn)流程圖。

圖2 競爭ELISA 實(shí)驗(yàn)流程圖Fig.2 Flow chart of competitive ELISA experiment

目前ELISA 已經(jīng)廣泛應(yīng)用于食品過敏原致敏性的評估并且ELISA 針對不同過敏原可采取不同種類的方法。Zhang 等使用間接ELISA 研究了HHP（200 MPa、20 min）對大西洋鱘魚過敏原PV 致敏性的影響，結(jié)果表明HHP 處理使IgE 和IgG 結(jié)合能力相比對照組降低了67%，證明HHP 處理后蛋白質(zhì)的致敏性顯著降低。Li 等探討了電子束輻照（1、3、5、7、10、13 kGy）對大菱鲆過敏原PV 致敏性的影響，競爭ELISA 實(shí)驗(yàn)結(jié)果表明特異性IgE 結(jié)合百分率降低程度隨著電子束輻照劑量的增加而先增大后減小，在10 kGy 劑量下達(dá)到最大值91.3%，PV致敏性基本消失。Dong 等使用夾心ELISA 探究了高強(qiáng)度超聲波（400 W、20 kHz）對蝦過敏原 TM 致敏性的影響，結(jié)果顯示在20 min 高強(qiáng)度超聲處理下TM 致敏性降低76%，這意味著高強(qiáng)度超聲波能夠顯著降低TM 的致敏性。ELISA 在致敏性評價實(shí)驗(yàn)中體現(xiàn)出了靈敏性強(qiáng)、操作簡單等優(yōu)點(diǎn)，但ELISA 也有其缺陷，一是交互反應(yīng)發(fā)生的概率較高，二是部分抗體不適合做標(biāo)記。

3.1.2 免疫印跡法 免疫印跡法（Western blotting，WB）是一種將高分辨率凝膠電泳和免疫化學(xué)分析技術(shù)相結(jié)合的雜交技術(shù)。免疫印跡法分三個階段進(jìn)行，包括電泳、電轉(zhuǎn)移和酶免疫定位，具體過程如圖3 所示。

圖3 免疫印跡法流程圖Fig.3 Flow chart of western blotting

ELISA 和WB 是評價水產(chǎn)品致敏性時最常用的血清學(xué)方法，在進(jìn)行過敏原致敏性評估時，WB 常與ELISA 聯(lián)合使用以提高結(jié)果的準(zhǔn)確度。Mou 等從蝦中提取過敏原Pen a1，研究了-輻照（0 ℃，7、10 kGy）對過敏原的影響，通過WB 和ELISA 分析研究了5 個抗原表位的免疫原性，結(jié)果證明輻照可以減少pen a1 的致敏性且輻照劑量越高效果越好。Liu 等通過WB 和ELISA 研究了電子束輻照（3、5、7、10 kGy）對TM 致敏性的影響，兩種實(shí)驗(yàn)的結(jié)果都表明，低劑量的電子束輻照會提高TM 的致敏性，而高劑量的電子束輻照降低了TM 的致敏性。程華峰使用WB 和ELISA 研究了微波、超高壓、超聲波等不同加工處理方式對中華絨螯蟹中TM 致敏性的影響，結(jié)果表明這些加工方式都能降低TM的致敏性。WB 具有分析容量大、敏感度高和特異性強(qiáng)的優(yōu)點(diǎn)，但是WB 也有缺點(diǎn)，一是操作費(fèi)時，二是在電轉(zhuǎn)移過程中轉(zhuǎn)移參數(shù)設(shè)置容錯率低，溫度過高或者時間過長都會使膜被燒糊。

3.2 細(xì)胞實(shí)驗(yàn)

細(xì)胞實(shí)驗(yàn)是一種體外實(shí)驗(yàn)，即在活生物體之外的環(huán)境中借助細(xì)胞進(jìn)行操作的實(shí)驗(yàn)。并不是所有細(xì)胞都可以用于致敏性評估實(shí)驗(yàn)，在評價過敏原致敏性時，肥大細(xì)胞和嗜堿性粒細(xì)胞因?yàn)樗鼈冊谶^敏反應(yīng)中扮演著效應(yīng)細(xì)胞的角色而得到較為廣泛的應(yīng)用。因?yàn)榉蚀蠹?xì)胞在食物過敏反應(yīng)過程所起到的脫粒作用，所以通過檢測血清中組胺等物質(zhì)的濃度就可以評價過敏原的致敏性。而嗜堿性粒細(xì)胞的細(xì)胞質(zhì)內(nèi)含有嗜堿性顆粒，經(jīng)抗原刺激后可釋放組胺和其他活性物質(zhì)，通過檢測血清中這些活性物質(zhì)的濃度也可以評價過敏原的致敏性。

大鼠嗜堿性白血病粒細(xì)胞系（rat basophil leukemia，RBL）中的一個亞系是 RBL-2H3 細(xì)胞，其主要功能和特征與肥大細(xì)胞類似，因此常用于水產(chǎn)品過敏反應(yīng)方面的研究。圖4 所示是RBL-2H3 細(xì)胞實(shí)驗(yàn)的流程圖。Huang 等以藍(lán)圓鲹為原料，研究了超聲波處理（200 W）、紫外線處理（302 nm、15 W）等不同非熱處理方法對PV 致敏性的影響，RBL-2H3 細(xì)胞實(shí)驗(yàn)的結(jié)果表明上述處理方法均可降低PV 致敏性并且美拉德反應(yīng)和高壓聯(lián)合處理對PV 致敏性的消減最明顯。Zhang 等通過RBL-2H3 細(xì)胞實(shí)驗(yàn)證明了糖基化可以降低TM 的致敏性，表現(xiàn)在組胺和-氨基己糖苷酶釋放的減少。RBL-2H3 細(xì)胞實(shí)驗(yàn)?zāi)壳耙呀?jīng)廣泛應(yīng)用于評價水產(chǎn)品過敏原致敏性的研究中，并表現(xiàn)出可操作性強(qiáng)、均一性好等優(yōu)點(diǎn)。與傳統(tǒng)的食物致敏性評價方法的結(jié)果相比，RBL-2H3 細(xì)胞實(shí)驗(yàn)的結(jié)果也顯示出良好的一致性，但是有研究證明一些非免疫性刺激也可以導(dǎo)致RBL-2H3 細(xì)胞釋放組胺等炎癥介質(zhì)，故其有效性還需進(jìn)一步驗(yàn)證。

圖4 RBL-2H3 細(xì)胞實(shí)驗(yàn)流程圖Fig.4 Flow chart of RBL-2H3 cell experiment

3.3 體外模擬消化試驗(yàn)

食物中過敏原的致敏性取決于兩個方面，一是過敏原蛋白在通過消化道時的消化穩(wěn)定性，二是消化產(chǎn)物中具有免疫刺激能力的過敏原表位的豐度。體外模擬消化試驗(yàn)正是通過過敏原在胃腸道中的消化穩(wěn)定性來間接判斷其致敏性。體外模擬消化根據(jù)消化單元可分為口腔模擬消化、胃和小腸模擬消化以及大腸模擬消化。

在食物過敏原致敏性評價中最常用的是模擬胃腸液的消化試驗(yàn)。Jin 等探究了HHP 處理（20 min，200、400 和600 MPa）對TM 致敏性的影響，該研究使用模擬胃液消化和模擬腸液消化試驗(yàn)來測定TM消化穩(wěn)定性的變化，對消化后的產(chǎn)物進(jìn)行分析，發(fā)現(xiàn)TM 隨著消化片段的形成而逐漸減少，證明HHP 確實(shí)降低了TM 的致敏性。另有研究探討了高強(qiáng)度超聲波處理（100～800 W、15 min）對TM 致敏性的影響，通過模擬腸胃液消化試驗(yàn)證明了高強(qiáng)度超聲波處理顯著降低了TM 的致敏性。體外模擬消化實(shí)驗(yàn)雖然無法對體內(nèi)消化過程做到高度還原，但其具有操作簡單、快速、價格低廉、實(shí)驗(yàn)周期短、可重復(fù)性高等優(yōu)點(diǎn)。因此，目前許多過敏原致敏性的研究中都會使用體外模擬消化來進(jìn)一步研究其致敏性的變化。

3.4 動物實(shí)驗(yàn)

動物實(shí)驗(yàn)是指利用具有人類疾病模擬表現(xiàn)的動物進(jìn)行實(shí)驗(yàn)的實(shí)驗(yàn)方法。圖5 所示為動物實(shí)驗(yàn)基本流程圖。小鼠是最常用的實(shí)驗(yàn)動物，這不僅是因?yàn)樾∈蠓敝持芷诙獭⒁罪曫B(yǎng)，也是因?yàn)樾∈髶碛泻腿讼嘟纳韺W(xué)表現(xiàn)。應(yīng)用于水產(chǎn)品致敏性評價的小鼠品系包括C57BL/6、C3H/HeJ、DBA2、BALB/c 等。

圖5 動物實(shí)驗(yàn)基本流程圖Fig.5 Basic flow chart of animal experiment

BALB/c 小鼠起源于小家鼠，是近交高IgE 應(yīng)答品系，優(yōu)先產(chǎn)生Th2 型免疫應(yīng)答和IgE 抗體，是最常被用來判定蛋白質(zhì)致敏性的小鼠品系。Zhang 等使用雌性BALB/c 小鼠模型研究了糖基化處理對蝦中TM 致敏性的影響，與TM 相比，經(jīng)過糖基化處理的TM 致敏性顯著降低并且使用麥芽五糖進(jìn)行糖基化的TM 致敏性降低程度最高。Zhang 等通過雌性BALB/c 小鼠模型試驗(yàn)研究了糖基化和脫糖基化處理對TM 致敏性的影響，實(shí)驗(yàn)結(jié)果表明脫糖基化加重了TM 的致敏性，糖基化則降低了TM 的致敏性。孫佳益等使用BALB/c 小鼠模型試驗(yàn)探究了利用無花果蛋白酶酶解TM 對其致敏性的影響，發(fā)現(xiàn)酶解使得IgE 的結(jié)合能力降低77.83%，表明使用無花果蛋白酶進(jìn)行酶解是一種有效降低TM 致敏性的方法。

動物實(shí)驗(yàn)是深入研究過敏原致敏性時必不可少的一種實(shí)驗(yàn)方法，其優(yōu)勢在于避免了在人體上進(jìn)行實(shí)驗(yàn)所帶來的風(fēng)險并且實(shí)驗(yàn)結(jié)果更接近實(shí)際情況。但是只采用一種類型的小鼠用于致敏性評價動物實(shí)驗(yàn)存在一定缺陷，Morafo 等研究發(fā)現(xiàn)給予BALB/c小鼠和C3H/HeJ 小鼠灌胃過敏原，后者的特異性IgE 水平在致敏后的第6 周顯著性升高，而前者特異性IgE 水平只略高于對照組小鼠。因此，在進(jìn)行動物實(shí)驗(yàn)時最好能夠利用不同種類的小鼠進(jìn)行實(shí)驗(yàn)以確保實(shí)驗(yàn)結(jié)果的準(zhǔn)確性。此外，致敏途徑也會影響動物實(shí)驗(yàn)結(jié)果的準(zhǔn)確性，在設(shè)計(jì)實(shí)驗(yàn)時要合理選擇致敏途徑，有研究表明腹腔注射TM 比口服灌胃更易使BALB/c 小鼠致敏，更適合于構(gòu)建用于食物致敏性評價的動物模型。

4 總結(jié)

綜上所述，雖然非熱加工技術(shù)能夠有效降低水產(chǎn)品致敏性，但是目前用于消減水產(chǎn)品過敏原致敏性的技術(shù)都存在一定的局限性，通過研究不同非熱加工技術(shù)降低水產(chǎn)品致敏性的機(jī)理，開發(fā)綜合性加工方法以完全消除水產(chǎn)品致敏性并確保水產(chǎn)品的安全性是今后研究的重點(diǎn)方向。從過敏反應(yīng)的過程著手并結(jié)合水產(chǎn)品過敏原構(gòu)象的變化，通過血清學(xué)方法、體外模擬消化和細(xì)胞實(shí)驗(yàn)以及體內(nèi)動物實(shí)驗(yàn)構(gòu)建多級致敏性評價模式，深入研究過敏原構(gòu)象變化和致敏后炎癥介質(zhì)變化之間的關(guān)聯(lián)性，從而進(jìn)一步揭示非熱加工對水產(chǎn)品致敏性的影響規(guī)律，為有效降低水產(chǎn)品致敏性提供理論依據(jù)。