張 杰
(天津市第四中心醫(yī)院心內(nèi)三科,天津 300143)
慢性心力衰竭(chronic heart failure,CHF)主要是由于心肌梗死、心肌病、血流動(dòng)力負(fù)荷過重、炎癥等因素導(dǎo)致的持續(xù)性心肌損傷,發(fā)病后會(huì)對(duì)機(jī)體的心機(jī)結(jié)構(gòu)以及功能造成影響[1]。隨著我國老齡化趨勢(shì)加劇,加之人們的生活方式發(fā)生了巨大的改變,老年慢性心力衰竭的發(fā)病率逐年上升[2]。傳統(tǒng)觀念中認(rèn)為慢性心衰患者應(yīng)盡量避免體力活動(dòng),以臥床休息為主。隨著醫(yī)學(xué)研究的深入,發(fā)現(xiàn)適當(dāng)?shù)倪\(yùn)動(dòng)不僅能夠促進(jìn)患者心功能的改善,還能夠加強(qiáng)患者的自理能力,提高患者生活質(zhì)量[3]。根據(jù)患者的臨床癥狀制定針對(duì)性的康復(fù)策略,重點(diǎn)控制心肌重構(gòu)的發(fā)展,有助于提高患者生活質(zhì)量,改善患者預(yù)后[4]。本研究對(duì)老年慢性心衰患者開展運(yùn)動(dòng)康復(fù)護(hù)理,取得了較好的效果,現(xiàn)將結(jié)果報(bào)道如下。
1.1 一般資料 選取天津市第四中心醫(yī)院2019 年12月-2020 年12 月收治的126 例老年慢性心衰患者作為研究對(duì)象,采用隨機(jī)數(shù)字表法分為觀察組和對(duì)照組,各63 例。觀察組男33 例,女30 例;年齡60~85 歲,平均年齡(71.56±5.55)歲,病程6 個(gè)月~6年,平均病程(4.05±1.33)年;心功能分級(jí):Ⅱ級(jí)31例,Ⅲ級(jí)14 例,Ⅳ級(jí)18 例。對(duì)照組男34 例,女29例;年齡60~84 歲,平均年齡(72.01±6.32)歲,病程6個(gè)月~7 年,平均病程(4.14±1.08)年;心功能分級(jí):Ⅱ級(jí)30 例,Ⅲ級(jí)16 例,IV 級(jí)17 例。兩組性別、年齡、病程及心功能分級(jí)比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。本研究經(jīng)我院醫(yī)學(xué)倫理委員會(huì)審批通過,患者自愿參與研究并簽署知情同意書。
1.2 納入及排除標(biāo)準(zhǔn) 納入標(biāo)準(zhǔn):所有患者均符合《中國心力衰竭診斷和治療指南》[5]中對(duì)慢性心衰的診斷標(biāo)準(zhǔn),經(jīng)影像學(xué)、心電圖、臨床癥狀等確診。排除標(biāo)準(zhǔn):①嚴(yán)重感染或血液系統(tǒng)疾病、腦血管疾??;②惡性腫瘤;③心源性休克或重度心動(dòng)過緩;④肢體運(yùn)動(dòng)功能障礙;⑤認(rèn)知障礙或精神病史。
1.3 方法
1.3.1 對(duì)照組 采用常規(guī)護(hù)理。囑患者多臥床休息,避免劇烈運(yùn)動(dòng),嚴(yán)格控制每日鈉鹽攝入量,根據(jù)患者臨床癥狀適當(dāng)給予強(qiáng)心治療等。
1.3.2 觀察組 采用運(yùn)動(dòng)康復(fù)護(hù)理。根據(jù)患者的體質(zhì)情況,制定相應(yīng)的運(yùn)動(dòng)康復(fù)方案。早期運(yùn)動(dòng)時(shí)應(yīng)嚴(yán)格控制運(yùn)動(dòng)量,當(dāng)患者適應(yīng)了一定強(qiáng)度的運(yùn)動(dòng)后,再循序漸進(jìn)的增加,療程控制在2~3 周。Ⅱ級(jí)心衰患者運(yùn)動(dòng)以步行為主,初期步行距離控制在500~1000 m,之后在護(hù)理人員陪同下進(jìn)行上樓運(yùn)動(dòng),3 層/次,2 次/d。引導(dǎo)患者自主完成飲食、洗漱、如廁等日?;顒?dòng),護(hù)理人員負(fù)責(zé)監(jiān)督。此外,還可以組織患者進(jìn)行太極拳等健身鍛煉活動(dòng),豐富活動(dòng)的多樣性,使患者更容易接受。Ⅲ級(jí)心衰患者在保證充分休息的情況下進(jìn)行運(yùn)動(dòng),運(yùn)動(dòng)時(shí)先以病房?jī)?nèi)簡(jiǎn)單活動(dòng)為主,在床邊練習(xí)站立,逐漸開展移步練習(xí),10~15 min/次,3 次/d,使患者能夠自主站立、移步,并完成日常生活中的洗浴、如廁等活動(dòng)。Ⅳ級(jí)心衰患者囑其絕對(duì)臥床休息,幫助患者進(jìn)行關(guān)節(jié)部位的被動(dòng)鍛煉,10 min/次,3~4 次/d,當(dāng)患者病情好轉(zhuǎn)后,引導(dǎo)其進(jìn)行主動(dòng)關(guān)節(jié)鍛煉、下床站立活動(dòng)等,運(yùn)動(dòng)過程中護(hù)理人員應(yīng)從旁全程監(jiān)督,并協(xié)助患者完成日常生活活動(dòng)。
1.4 觀察指標(biāo) 比較患者心功能、耐力水平、住院時(shí)間、自主護(hù)理能力。
1.5 評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)
1.5.1 心功能 測(cè)量患者護(hù)理前后左心室射血分?jǐn)?shù)(LVEF)、左室舒張末徑(LVEDD)、左室收縮末徑(LVESD)左房?jī)?nèi)徑(LAD)以及心肌重量指數(shù)(LVMI)。
1.5.2 耐力水平測(cè)試 通過6 min 步行試驗(yàn)(6MWT)進(jìn)行評(píng)價(jià),試驗(yàn)前先讓患者熟悉環(huán)境,試驗(yàn)開始后囑患者盡量行走,計(jì)算6 min 內(nèi)能完成的最遠(yuǎn)距離。
1.5.3 自主護(hù)理能力 通過自我護(hù)理能力量表(DSCA)進(jìn)行評(píng)價(jià),包括4 個(gè)維度,分別為自我概念、自護(hù)責(zé)任感、健康知識(shí)水平以及自我護(hù)理技能,評(píng)分越高,表示患者自主護(hù)理能力越強(qiáng)。
1.6 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 采用SPSS 22.0 軟件分析,計(jì)量資料以()表示,采用t檢驗(yàn),計(jì)數(shù)資料以[n(%)]表示,采用χ2檢驗(yàn),P<0.05 表示差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1 兩組心功能比較 兩組護(hù)理后LVEF 均高于護(hù)理前,LVEDD、LVESD、LAD、LVMI 均低于護(hù)理前,且觀察組LVEF 高于對(duì)照組,LVEDD、LVESD、LAD、LVMI 均低于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見表1。
表1 兩組心功能比較()
表1 兩組心功能比較()
注:與同組護(hù)理前比較,#P<0.05
2.2 兩組耐力水平對(duì)比較 觀察組護(hù)理后6MWT 高于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見表2。
表2 兩組耐力水平對(duì)比較(,m)
表2 兩組耐力水平對(duì)比較(,m)
2.3 兩組住院時(shí)間比較 觀察組平均住院時(shí)間為(9.58±2.56)d,低于對(duì)照組的(13.50±4.38)d,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(t=6.133,P=0.000)。
2.4 兩組自主護(hù)理能力比較 兩組護(hù)理后自我概念、自護(hù)責(zé)任感、健康知識(shí)水平、自我護(hù)理技能均高于護(hù)理前,且觀察組高于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見表3。
表3 兩組自主護(hù)理能力比較(,分)
表3 兩組自主護(hù)理能力比較(,分)
注:與同組護(hù)理前比較,#P<0.05
慢性心力衰竭是臨床中較為嚴(yán)重的進(jìn)行性綜合征,是多種心血管疾病的終末階段[6]。發(fā)病后可能出現(xiàn)呼吸困難、乏力、水腫等一系列臨床癥狀,嚴(yán)重影響患者的日常生活[7]。臨床中一般采用強(qiáng)心劑、利尿劑等藥物進(jìn)行治療,但難以取得理想的療效,尤其是老年慢性心衰患者,復(fù)發(fā)率較高[8]。因此,需要根據(jù)老年心衰患者的特點(diǎn),制定針對(duì)性的護(hù)理方案,從而提高治療的有效性,改善患者預(yù)后[9]。
本研究結(jié)果顯示,兩組護(hù)理后LVEF 均高于護(hù)理前,LVEDD、LVESD、LAD、LVMI 均低于護(hù)理前,且觀察組LVEF 高于對(duì)照組,LVEDD、LVESD、LAD、LVMI 均低于對(duì)照組(P<0.05),表明運(yùn)動(dòng)康復(fù)護(hù)理有助于改善患者心功能指標(biāo)。分析原因?yàn)檫\(yùn)動(dòng)康復(fù)治療能有效改善慢性心衰患者的肌肉收縮以及骨骼肌血流情況,對(duì)促進(jìn)患者新陳代謝、改善心功能具有重要的意義[10,11]。此外運(yùn)動(dòng)康復(fù)護(hù)理根據(jù)老年慢性心衰患者疾病的嚴(yán)重程度,制定針對(duì)性的運(yùn)動(dòng)方案,循序漸進(jìn)的提高患者的運(yùn)動(dòng)耐力,有效避免了可能帶給患者的損傷[12]。從被動(dòng)鍛煉逐漸過渡至主動(dòng)鍛煉,緩解了患者的心臟負(fù)荷,促進(jìn)了心功能的改善。觀察組平均住院時(shí)間低于對(duì)照組(P<0.05),表明運(yùn)動(dòng)康復(fù)護(hù)理有助于患者快速恢復(fù),從而縮短住院時(shí)間。分析原因?yàn)檫\(yùn)動(dòng)康復(fù)護(hù)理利于緩解患者及家屬的心理負(fù)擔(dān),提高患者依從性[13]。兩組護(hù)理后自我概念、自護(hù)責(zé)任感、健康知識(shí)水平、自我護(hù)理技能均高于護(hù)理前,且觀察組高于對(duì)照組(P<0.05),表明運(yùn)動(dòng)康復(fù)護(hù)理有助于提高患者自主護(hù)理能力。
綜上所述,運(yùn)動(dòng)康復(fù)護(hù)理在老年慢性心衰患者中具有較高的應(yīng)用價(jià)值,能有效提高患者的耐力水平,引導(dǎo)患者養(yǎng)成良好的運(yùn)動(dòng)習(xí)慣,從而促進(jìn)心功能的恢復(fù),提高患者自主護(hù)理能力,最終達(dá)到改善患者預(yù)后的效果。