劉 昊
(中國電建集團(tuán)成都勘測設(shè)計研究院有限公司,四川 成都 610072)
自工業(yè)革命以來,隨著城市化進(jìn)程不斷加快,同時帶來了城市人口的迅速增加,城市水環(huán)境問題日益突出,污水處理廠的重要性也日漸增加。為滿足人民對于美好生活環(huán)境的憧憬,對污水廠的出水指標(biāo)要求也越來越嚴(yán)格,隨之帶來了污水處理單元數(shù)量的增加和技術(shù)方法的升級,導(dǎo)致污水處理廠的能耗投入日益攀升。由此,污水處理行業(yè)已成為了事實上的能源消耗大戶,既不能滿足我國的污染防治攻堅戰(zhàn)略,也不能滿足低碳綠色、可持續(xù)發(fā)展的建設(shè)要求。
通過實際案例分析,結(jié)合國內(nèi)外的研究成果,全面分析了污水處理技術(shù)中碳排放的形式,指出目前污水處理技術(shù)存在的問題,并結(jié)合實際工作經(jīng)驗和社會經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,提出了污水處理技術(shù)低碳綠色化的具體措施和發(fā)展方向。
在傳統(tǒng)污水處理技術(shù)理念下,以提高處理效率、強(qiáng)化處理效果、優(yōu)化運行維護(hù)為出發(fā)點,往往忽略了能源綠色化、節(jié)能減碳、資源回收利用的技術(shù)升級,導(dǎo)致污水處理技術(shù)中存在著能耗、物耗持續(xù)增加,能源資源利用不足,溫室氣體自由排放等問題,使得污水處理廠成為事實上的耗能和碳排放大戶。
以雅安某污水處理廠為例,設(shè)計規(guī)模為50 000 m3/d,出水標(biāo)準(zhǔn)為DB51 2311—2016《四川省岷江、沱江流域水污染物排放標(biāo)準(zhǔn)》中主要水污染物排放要求。處理主體工藝為:提升泵站+曝氣沉砂池+改良AAO生化池+二沉池+高效沉淀池+反硝化深床濾池+接觸消毒池,污水廠主要設(shè)備能耗占比見圖1,具體工藝流程及能耗、物耗見圖2。
圖1 污水廠主要設(shè)備能耗占比
圖2 工藝流程及主要能耗、物耗分布
雅安某污水處理廠主要的能耗單元為提升泵房、曝氣沉砂池、AAO處理池,主要的物耗單元為高效沉淀池、消毒池、污泥處理單元。其中鼓風(fēng)機(jī)運行電耗占污水廠總電耗的49.79%,污水提升泵運行電耗占污水廠總電耗的17.43%,兩者的運行電耗占污水廠總電耗的67.22%,為污水處理廠電耗最大的耗電單元。經(jīng)測算,本工程新增年耗電量825.63萬kW·h,折合標(biāo)準(zhǔn)煤1 014.70 t,單位污水耗電量0.45 kW·h/m3。年用水總量為2 555 t,折合標(biāo)準(zhǔn)煤0.22 t。
由此可見,污水處理廠在消減污水污染物的同時,也存在著大量能源消耗和碳排放的問題。污水處理中碳排放的形式主要有以下2種。
能耗型碳排放主要指運行過程中的能源及藥劑消耗等。據(jù)住建部2021年最新統(tǒng)計,截至2020年1月底,全國范圍內(nèi)有排污許可證的污水處理廠共計10 113座,其中城市和縣城污水處理廠共4 140座(見圖3)。
圖3 污水處理廠數(shù)量及規(guī)模分布
截至2020年初,全國日污水處理能力已超過1.78億m3,污水處理廠的能耗占全國總能耗的 0.3%~1%(如果涵蓋工業(yè)廢水的處理能耗,則占比超過2%),年化學(xué)品消耗量為10萬t左右[1]。同時隨著我國城市化的進(jìn)程發(fā)展和越來越嚴(yán)格的排放標(biāo)準(zhǔn),污水處理廠占全國能耗的比重將越來越大[2]。根據(jù)Averfalk H的研究表明,污水處理廠每消減1 kg耗氧,總污染物的電耗為1.924 kW·h/kg,理論噸水電耗為0.26~0.325 kW·h/m3[3]。根據(jù)2018年國家城市污水處理信息管理系統(tǒng)數(shù)據(jù)顯示,我國31個城市污水處理廠的年均噸水耗電量為 0.48 kW·h/m3,而其他國家,如日本污水處理廠的噸水耗電量保守估計為0.39 kW·h/m3,荷蘭噸水耗電量平均為 0.36 kW·h/m3[4],我國城市污水處理廠的噸水電耗明顯高于他國,具體情況見表1。
表1 部分國家污水廠單位污水耗電量
目前,我國污水處理技術(shù)中廣泛采用的生物處理工藝往往很難滿足嚴(yán)格的排放要求。因此污水處理廠多采用了改良生物處理工藝和三級處理工藝,導(dǎo)致了除磷劑、外加碳源、脫水劑、消毒劑等化學(xué)品的廣泛使用[5]。根據(jù)張維等人的研究表明,我國采用了外加碳源的城鎮(zhèn)污水處理廠占比約為6%,其中最廣泛使用的外加碳源為乙酸、葡萄糖、甲醇、乙酸鈉4種,占到了外加碳源使用的80%;采用了化學(xué)除磷的城鎮(zhèn)污水處理廠占比約為35%;最廣泛使用的除磷藥劑為聚合硫酸鐵、聚合氯化鋁、三氯化鐵、硫酸鋁、聚合氯化鋁鐵5種,占到了除磷藥劑使用的92%;采用了脫水藥劑的城鎮(zhèn)污水處理廠占比約為76%,其中PAM是最廣泛使用的脫水藥劑,占比約為 95%[6]。
直接碳排放主要指污水處理過程中直接或間接產(chǎn)生的溫室氣體。
目前的污水處理技術(shù)通常是通過打破有機(jī)物實現(xiàn)“礦化”,伴隨著大量能量的消耗,不僅造成能源資源的浪費,也不可避免地導(dǎo)致次生污染物(CO2、CH4、N2O等)的產(chǎn)生。在曝氣池、生化反應(yīng)池、深度處理工藝中均可產(chǎn)生CO2、N2O,在污泥處理系統(tǒng)中可產(chǎn)生CO2、CH4。同時污水處理過程中所需的能耗物耗(如曝氣供氧、泵站提升、混合攪拌、供熱以及化學(xué)藥品的使用等)亦可間接導(dǎo)致溫室氣體的排放,具體產(chǎn)生途徑見表2。
表2 污水廠溫室氣體產(chǎn)生途徑
通過陸家緣等人的研究表明,目前我國城市污水處理的碳排放強(qiáng)度穩(wěn)定在0.92kgCO2e/m3左右,按此強(qiáng)度進(jìn)行,則污水處理碳排放量將在2030年達(dá)到8 316萬t CO2e,占全國同期的碳排放總量的2.95%左右[7],具體排放因子見表3[8]。
表3 污水廠溫室氣體排放因子
綜上所述,為確保我國“雙碳”目標(biāo)的順利實現(xiàn),污水處理過程中的能耗性碳排放、直接碳排放問題不容忽視。
為了實現(xiàn)污水處理技術(shù)的資源回收、能源開發(fā)利用和碳平衡的目標(biāo),已有多個國家針對污水處理廠制定了能耗自給或碳中和的技術(shù)路線。如美國提出至2030年所有污水處理廠均實現(xiàn)碳中和運行的目標(biāo),新加坡提出了從棕色水廠(Brownfield)到綠色水廠(Greenfield)的時間表與路線圖,日本發(fā)布的“Sewerage Vision 2100”要求到本世紀(jì)末完全實現(xiàn)污水處理能源自給自足等[9-11]。我國也提出了2030年碳達(dá)峰、2060年碳中和的宏偉目標(biāo)。
為實現(xiàn)污水處理廠低碳綠色的目標(biāo),以NEWs(N:物質(zhì)資源生產(chǎn)、E:能源生產(chǎn)、W:凈化水質(zhì))理念作為指導(dǎo),從實際運行角度結(jié)合國內(nèi)外的相關(guān)研究,主要有以下3個方面可以進(jìn)行控制。
(1)進(jìn)行精細(xì)化設(shè)計。在污水廠設(shè)計時,通過充分利用工藝仿真軟件系統(tǒng)(BioWin、WEST、EFOR、GPS-X、STOAT等),對污水廠的真實運行狀況進(jìn)行模擬,獲取出水水質(zhì)、能耗狀況、工藝核心參數(shù)、實際運行工況等結(jié)果。這不僅可以有效保障污水廠的運行質(zhì)量,更可以實現(xiàn)工藝優(yōu)化、節(jié)能降耗。例如,優(yōu)化生化池的停留時間、曝氣量,可以大幅降低設(shè)備能耗;對泵的精準(zhǔn)選型,保證超過其工作效率的80%,可以有效降低能量損失;優(yōu)化總體布局,減少電纜長度,可以有效降低電能的不必要損失;準(zhǔn)確控制全廠的水力、高程設(shè)計,盡可能地減少水頭的損失,有效降低全廠的電能消耗[12]。
(2)污水廠的精細(xì)化運營。根據(jù)污水廠水質(zhì)、水量的變化,采用精確曝氣系統(tǒng),可以確保每組生化池溶解的穩(wěn)定性,實現(xiàn)保證工藝需求的前提下,達(dá)到降低電耗的目的。
(3)調(diào)整能源結(jié)構(gòu),采用清潔能源。在條件允許的地方,采用光伏、風(fēng)能等新能源作為污水廠的用電來源,實現(xiàn)自發(fā)自用,余電上網(wǎng)的目的。
碳補(bǔ)償量的增加,主要包括污泥的資源化利用、污水余熱的利用、污水內(nèi)部能量的利用。
2.2.1 污泥資源化利用
污水廠的污泥處理過程會消耗大量的能量、藥劑并產(chǎn)生溫室氣體,是污水廠高碳問題的主要因素。因此,采用高效科學(xué)的污泥處理技術(shù),是實現(xiàn)污水處理廠的節(jié)能減排與低碳運行的關(guān)鍵。
針對此問題,污泥分離技術(shù)具有較好的處理效果[13]??梢詫⑽勰嗟挠袡C(jī)物和無機(jī)物分離,然后對分離后的產(chǎn)物進(jìn)行精準(zhǔn)資源化利用。有機(jī)物污泥部分作生物質(zhì)燃料,無機(jī)物污泥部分作建材原料,余下鐵鋁鹽可作為絮凝劑回至污水廠進(jìn)行二次利用,可減少PAC投加量50%~70%。該技術(shù)可以將污泥中大量無機(jī)物和水預(yù)先分離出去,減少了需要在干化段蒸發(fā)的水分。按照孟加拉污水廠每日處理400 t污泥(含水率80%)計算,分離后只有160 t污泥需后續(xù)干化,其蒸發(fā)水量由原先每天的285.7 t減量為80 t。同時污泥中含有豐富的磷資源,可以通過化學(xué)沉淀法、離子交換法、吸附法等方法實現(xiàn)回收利用。目前主要采用化學(xué)沉淀法,比較常用Ca2+和Mg2+鹽作為沉淀藥劑。
2.2.2 污水余熱利用
由于城市污水具有全年溫差變化不大、流量穩(wěn)定、冬季溫度較高等特點,通過水源熱泵技術(shù)可以作為居家、樓宇空調(diào)的熱源。國外對此早已有廣泛的研究和應(yīng)用。例如,20世紀(jì)80年代,瑞士和瑞典對污水處理廠余溫?zé)崮芾玫墓こ瘫阋殉^50個。事實證明,余溫利用工程不僅滿足廠內(nèi)利用,還可以兼顧周邊民宅供熱、制冷需要[14]。
我國在污水余溫利用方面目前仍處于起步階段,但也取得了一些研究成果。郝曉地等人研究提出了污水余溫用于“污泥干化后直接焚燒”的技術(shù)設(shè)想。利用出水中的熱量對脫水污泥進(jìn)行熱干化處理,將污泥含水率從80%降至40%~70%,熱干化處理后的污泥便可用于直接焚燒發(fā)電,灰分提磷后可用作建筑材料[15]。同時郝曉地等人的研究表明,城市污水余溫廢熱約占城市總廢熱排放量的40%,且具有極大的經(jīng)濟(jì)價值。以北京市政污水處理廠(處理規(guī)模100×104m3/d)為例,計算得出:理論上污水廠出水通過熱泵集中利用,一次熱量交換的碳額交易利潤約為6 000萬元/a;通過二次甚至三次碳額交易,最高利潤可達(dá)1.56~1.95億元/a[16]。
2.2.3 污水內(nèi)部能量利用
目前,污水處理技術(shù)升級對能耗物耗的需求越來越高,往往忽略了污水中本就含有高濃度COD等物質(zhì),蘊含著較高的化學(xué)能和熱能。Luo L等人的研究表明,以COD濃度為500 mg/L的污水為例,其所含化學(xué)能約為17.7~28.7 kJ/g COD,通過測算,其“理論最大有機(jī)化學(xué)能”為22.55 kW·h/m3[17]。
綜上所述,若能在污水處理技術(shù)中采用合理的工藝優(yōu)化和能源利用技術(shù),理論上可以大大降低污水處理廠的能耗、物耗,在實現(xiàn)污水處理廠節(jié)能減排,低碳綠色的同時,也可以帶來可觀的經(jīng)濟(jì)收益。
為實現(xiàn)我國2030年碳達(dá)峰、2060年碳中和的目標(biāo),本文分析了目前污水高碳處理的普遍現(xiàn)象,并結(jié)合實際經(jīng)驗和國內(nèi)外的研究成果,提出了污水處理技術(shù)低碳綠色化的一些措施。
污水處理技術(shù)低碳綠色化,是貫穿于污水處理廠設(shè)計與運營管理的全過程。為實現(xiàn)低碳綠色的目標(biāo),首先應(yīng)通過工藝創(chuàng)新和精準(zhǔn)化管理,減少能耗性碳排放;其次根據(jù)實際情況,因地制宜地對海外技術(shù)進(jìn)行二次研發(fā),通過污泥的資源化利用、污水余溫利用、污水內(nèi)部能量利用等措施,實現(xiàn)增加污水處理技術(shù)中碳補(bǔ)償量的目標(biāo)。