經(jīng)濟(jì)周期同步性研究綜述

洪 勇

(九江學(xué)院 經(jīng)濟(jì)與管理學(xué)院，江西 九江 332005 )

經(jīng)濟(jì)周期同步性研究綜述

洪 勇

(九江學(xué)院 經(jīng)濟(jì)與管理學(xué)院，江西 九江 332005 )

經(jīng)濟(jì)周期同步性是全球經(jīng)濟(jì)一體化進(jìn)程中的一個(gè)重要現(xiàn)象，深入研究這一問(wèn)題能夠從不同的視角理解和把握一國(guó)經(jīng)濟(jì)波動(dòng)的原因與性質(zhì)。可以從以下三個(gè)方面梳理、歸納和評(píng)述已有研究成果：(1)經(jīng)濟(jì)波動(dòng)在國(guó)家(地區(qū))之間的傳導(dǎo)機(jī)制；(2)經(jīng)濟(jì)周期同步性的測(cè)度方法；(3)經(jīng)濟(jì)周期同步性的影響因素。通過(guò)對(duì)現(xiàn)有文獻(xiàn)的總結(jié)和評(píng)述，指出已有研究的不足和今后研究可能的發(fā)展方向。

經(jīng)濟(jì)周期同步性；傳導(dǎo)機(jī)制；測(cè)度方法

20世紀(jì)80年代以來(lái)，經(jīng)濟(jì)全球化與區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化進(jìn)程加速發(fā)展，國(guó)家(地區(qū))之間的經(jīng)貿(mào)聯(lián)系越來(lái)越頻繁，一國(guó)內(nèi)部的經(jīng)濟(jì)波動(dòng)通常會(huì)通過(guò)各種渠道傳導(dǎo)至其他國(guó)家，國(guó)與國(guó)之間的經(jīng)濟(jì)周期呈現(xiàn)出了同步波動(dòng)的特征。1997—1998年席卷東南亞的金融危機(jī)和2007—2008年由美國(guó)次貸危機(jī)衍生的世界范圍內(nèi)的金融風(fēng)暴使得有關(guān)國(guó)家都不同程度地陷入衰退之中，國(guó)家間經(jīng)濟(jì)周期同步波動(dòng)的特征越來(lái)越明顯。全球經(jīng)濟(jì)一體化迅猛發(fā)展的事實(shí)，凸顯了經(jīng)濟(jì)周期同步性(協(xié)同性)相關(guān)研究的理論和實(shí)際意義，國(guó)家(地區(qū))之間經(jīng)濟(jì)周期的同步程度、經(jīng)濟(jì)周期的內(nèi)在傳導(dǎo)機(jī)制、決定經(jīng)濟(jì)周期同步性的各種因素已經(jīng)引起了學(xué)者們的極大關(guān)注。

經(jīng)濟(jì)周期同步性通常是指國(guó)家(地區(qū))間經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的繁榮和衰退階段在時(shí)間上基本同步或比較接近，經(jīng)濟(jì)周期的進(jìn)程在節(jié)奏上基本一致，且經(jīng)濟(jì)周期的持續(xù)時(shí)間大致相當(dāng)。相當(dāng)多的研究者認(rèn)為，經(jīng)濟(jì)波動(dòng)的跨國(guó)傳導(dǎo)是經(jīng)濟(jì)周期協(xié)同性的核心問(wèn)題，一般表現(xiàn)為一國(guó)的經(jīng)濟(jì)波動(dòng)會(huì)影響與該國(guó)有密切聯(lián)系的其他國(guó)家的經(jīng)濟(jì)運(yùn)行。早在20世紀(jì)60年代，有關(guān)經(jīng)濟(jì)周期同步波動(dòng)的研究就已出現(xiàn)，但直到20世紀(jì)90年代以后該問(wèn)題才引起了學(xué)者們的廣泛關(guān)注。經(jīng)筆者檢索、整理和歸納后發(fā)現(xiàn)，現(xiàn)有文獻(xiàn)在研究經(jīng)濟(jì)周期同步性時(shí)通常圍繞著傳導(dǎo)機(jī)制、測(cè)度方法和影響因素這三個(gè)方面展開(kāi)。

一、經(jīng)濟(jì)波動(dòng)的傳導(dǎo)機(jī)制

宏觀經(jīng)濟(jì)運(yùn)行出現(xiàn)周期性波動(dòng)，是世界各國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展過(guò)程中普遍存在的客觀規(guī)律。在實(shí)踐中人們經(jīng)常發(fā)現(xiàn)一些國(guó)家之間的經(jīng)濟(jì)運(yùn)行在時(shí)間和幅度上呈現(xiàn)出大致相同的波動(dòng)。為什么會(huì)出現(xiàn)這種現(xiàn)象？許多學(xué)者認(rèn)為一國(guó)的經(jīng)濟(jì)運(yùn)行經(jīng)常受到其他國(guó)家經(jīng)濟(jì)波動(dòng)的影響，故而使得一國(guó)的經(jīng)濟(jì)波動(dòng)傳導(dǎo)至其他國(guó)家，正因?yàn)檫@樣的傳導(dǎo)，國(guó)家間經(jīng)濟(jì)周期才出現(xiàn)了同步波動(dòng)的現(xiàn)象。因此，一些學(xué)者對(duì)經(jīng)濟(jì)波動(dòng)的內(nèi)在傳導(dǎo)機(jī)制展開(kāi)了研究，以揭示經(jīng)濟(jì)波動(dòng)是如何在國(guó)家之間進(jìn)行傳導(dǎo)的。

有關(guān)經(jīng)濟(jì)波動(dòng)傳導(dǎo)機(jī)制的研究由來(lái)已久。最初的研究可以追溯到金德伯格(Kindleberger，1962)[1]、麥金龍(McKinnon，1963)[2]和梅爾澤(Meltzer，1976)[3]的論文。此后，多恩布什(Dornbusch，1980)用“反饋模型”來(lái)解釋經(jīng)濟(jì)周期在國(guó)際的傳導(dǎo)[4]。格拉奇 (Gerlach，1988)的研究發(fā)現(xiàn)，各國(guó)的產(chǎn)出在經(jīng)濟(jì)周期頻帶上是有一定聯(lián)系的，當(dāng)國(guó)家間的經(jīng)濟(jì)變量的相關(guān)性較強(qiáng)，且在時(shí)間上的同步性較高時(shí)，一些外部沖擊形成的經(jīng)濟(jì)波動(dòng)就會(huì)在國(guó)家間傳導(dǎo)，較強(qiáng)的經(jīng)濟(jì)周期同步波動(dòng)現(xiàn)象就會(huì)在這些國(guó)家出現(xiàn)[5]。希爾曼和克爾科 (Sherman & Kolk，1996)認(rèn)為經(jīng)濟(jì)波動(dòng)在各國(guó)之間的傳導(dǎo)程度會(huì)隨著貿(mào)易、投資與金融一體化程度的提高而提高，經(jīng)濟(jì)波動(dòng)在國(guó)家間的傳導(dǎo)主要經(jīng)由國(guó)際貿(mào)易、國(guó)際資本流動(dòng)、國(guó)際金融體系等渠道完成，其中國(guó)際貿(mào)易是經(jīng)濟(jì)波動(dòng)傳導(dǎo)最重要的渠道[6]。弗蘭科和羅斯 (Frankel & Rose，1998)認(rèn)為，當(dāng)經(jīng)濟(jì)沖擊是由特定產(chǎn)業(yè)引起時(shí)，如果產(chǎn)業(yè)間貿(mào)易是兩國(guó)的主要貿(mào)易形式，那么兩國(guó)的貿(mào)易發(fā)展會(huì)促進(jìn)兩國(guó)間產(chǎn)業(yè)的專業(yè)化分工，故來(lái)自于特定產(chǎn)業(yè)的沖擊很可能會(huì)弱化兩國(guó)經(jīng)濟(jì)波動(dòng)的同步程度，反之，如果產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易是兩國(guó)占主導(dǎo)地位的貿(mào)易形式，當(dāng)兩國(guó)貿(mào)易一體化程度加深時(shí)，特定的產(chǎn)業(yè)沖擊則會(huì)使兩國(guó)的經(jīng)濟(jì)周期同步程度加強(qiáng)[7]。宋玉華和吳聃(2006)將經(jīng)由經(jīng)濟(jì)紐帶傳導(dǎo)所形成的經(jīng)濟(jì)同步波動(dòng)的機(jī)制歸納為 “外部沖擊—部門傳導(dǎo)—國(guó)際傳導(dǎo)”[8]。

通過(guò)對(duì)文獻(xiàn)的梳理，筆者發(fā)現(xiàn)已有關(guān)于經(jīng)濟(jì)波動(dòng)傳導(dǎo)機(jī)制的研究主要集中在宏觀層面，基于微觀層面的研究并不多見(jiàn)，這就使經(jīng)濟(jì)波動(dòng)傳導(dǎo)機(jī)制的研究缺乏微觀基礎(chǔ)。特別是在跨國(guó)公司迅速推動(dòng)經(jīng)濟(jì)全球化和區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化發(fā)展的當(dāng)代，卻很少有學(xué)者從跨國(guó)公司全球利益布局和風(fēng)險(xiǎn)共擔(dān)的視角對(duì)經(jīng)濟(jì)波動(dòng)傳導(dǎo)機(jī)制進(jìn)行研究，這毫無(wú)疑問(wèn)應(yīng)該是該領(lǐng)域今后研究的一個(gè)重點(diǎn)拓展方向。

二、經(jīng)濟(jì)周期同步性的測(cè)度方法

經(jīng)濟(jì)周期同步性的測(cè)度是在進(jìn)行經(jīng)驗(yàn)研究時(shí)無(wú)法回避的問(wèn)題。不能準(zhǔn)確測(cè)度國(guó)家(地區(qū))間經(jīng)濟(jì)周期的同步水平，相關(guān)的經(jīng)驗(yàn)研究就無(wú)法深入地展開(kāi)，它是經(jīng)濟(jì)周期同步性實(shí)證分析的基點(diǎn)。現(xiàn)有文獻(xiàn)中測(cè)度經(jīng)濟(jì)周期同步性的方法眾多，歸結(jié)起來(lái)主要有以下幾種。

1.相關(guān)系數(shù)法

相關(guān)系數(shù)法是通過(guò)計(jì)算各國(guó)之間某些經(jīng)濟(jì)變量的相關(guān)系數(shù)，通過(guò)相關(guān)系數(shù)的大小對(duì)經(jīng)濟(jì)周期的同步程度進(jìn)行判斷。該方法的思路簡(jiǎn)單明了，計(jì)算也不復(fù)雜，但存在著明顯缺陷：即使兩國(guó)間經(jīng)濟(jì)變量的相關(guān)系數(shù)較大，也無(wú)法得出兩國(guó)間經(jīng)濟(jì)周期同步程度較高的結(jié)論，主要原因是有著相同經(jīng)濟(jì)發(fā)展趨勢(shì)的國(guó)家，相關(guān)系數(shù)高可能體現(xiàn)的只是它們有共同趨勢(shì)而已，不一定表明它們之間的經(jīng)濟(jì)周期同步性就較高。為此學(xué)者們紛紛采取各種方法，從原變量中分離得到該變量的周期成分，然后再用所得的周期成分計(jì)算相關(guān)系數(shù)，此相關(guān)系數(shù)就可以反映經(jīng)濟(jì)周期的同步性。從原序列中分離出周期成分的方法通常有兩種：一是采用濾波方法(H-P濾波)。通過(guò)濾波先獲取趨勢(shì)成分，然后再?gòu)脑蛄兄刑蕹厔?shì)成分以獲得周期成分；二是使用增長(zhǎng)率周期法。該方法是按同比增長(zhǎng)率來(lái)測(cè)度變量的周期波動(dòng)，通過(guò)與上年同期值的比較，能大致消除時(shí)間序列中的趨勢(shì)和季節(jié)成分，因而能反映出經(jīng)濟(jì)序列的周期波動(dòng)。通過(guò)濾波法和增長(zhǎng)率周期法可以得到原序列的周期成分用于計(jì)算相關(guān)系數(shù)，這就能避免直接計(jì)算相關(guān)系數(shù)的缺陷，因而受到眾多學(xué)者的青睞。但用周期成分計(jì)算相關(guān)系數(shù)以反映經(jīng)濟(jì)周期同步性的方法也存在問(wèn)題，該方法通常只能用于截面數(shù)據(jù)的分析，而不能有效反映各國(guó)在任何單一年份經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的相關(guān)性。即使可以將樣本人為地劃分成若干子樣本從而得到面板數(shù)據(jù)進(jìn)行分析，但是這種劃分同樣存在問(wèn)題：一是時(shí)間截?cái)帱c(diǎn)的選擇存在盲目性；二是觀測(cè)次數(shù)會(huì)有較大損失。

2.均方根誤差法

均方根誤差法是阿里辛娜等 (Alesina et al.，2002)提出的用來(lái)衡量經(jīng)濟(jì)周期同步程度的方法[9]。該方法的思路是計(jì)算兩國(guó)真實(shí)相對(duì)GDP，即yit/yjt，然后估計(jì)如下二階自回歸：

(1)

yit表示i國(guó)在t年的真實(shí)GDP，yi，t-1、yi，t-2表示真實(shí)GDP的滯后值。估計(jì)式(1)可以得到殘差序列εijt，殘差序列εijt解釋了兩國(guó)真實(shí)相對(duì)GDP不能由其滯后值解釋的部分，代表了隨機(jī)性。這種隨機(jī)性越大，則說(shuō)明兩國(guó)間經(jīng)濟(jì)周期就越不同步。阿里辛娜等 (Alesina et al.，2002)[9]用殘差序列的均方根誤差來(lái)衡量經(jīng)濟(jì)周期同步性，即：

(2)

其中，VYij為殘差序列的均方根誤差，其值越小表明隨機(jī)成分越小，兩國(guó)之間經(jīng)濟(jì)周期同步性就越強(qiáng)。均方根誤差法的優(yōu)點(diǎn)是思想簡(jiǎn)明，對(duì)數(shù)據(jù)的要求不高，較容易實(shí)現(xiàn)。但從式(2)可以發(fā)現(xiàn)，均方根誤差法和相關(guān)系數(shù)法一樣只能用于截面數(shù)據(jù)分析，因此，它也無(wú)法克服相關(guān)系數(shù)法的缺點(diǎn)。

3.C-M同步化指數(shù)法

由于前述幾種方法都存在著只能用于截面分析的缺陷，為了完善經(jīng)濟(jì)周期同步性的測(cè)度方法，瑟克依拉和馬丁斯 (Cerqueira & Martins，2009)提出了一種新測(cè)度方法，即C-M同步化指數(shù)法，該方法是瑟克依拉和馬丁斯 (Cerqueira & Martins，2009)在研究1970-2002年20個(gè)OECD國(guó)家經(jīng)濟(jì)周期同步性時(shí)首次使用的[10]，其形式如下。

(3)

使用C-M同步化指數(shù)來(lái)反映經(jīng)濟(jì)周期同步程度有如下三個(gè)優(yōu)點(diǎn)：第一，該指數(shù)可以較好追蹤經(jīng)濟(jì)周期同步程度的變化，即它能有效識(shí)別各國(guó)在任何時(shí)期經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的相關(guān)性；第二，不用人為地設(shè)置時(shí)間截?cái)帱c(diǎn)就可以采用面板數(shù)據(jù)模型進(jìn)行分析處理；第三，樣本觀測(cè)數(shù)不會(huì)減少(這對(duì)于小樣本的實(shí)證研究來(lái)說(shuō)特別重要)。

除了上面介紹的幾種主要測(cè)度方法外，還有其他一些測(cè)算經(jīng)濟(jì)周期同步性的方法，如：共同趨勢(shì)與共同周期理論[11]、經(jīng)濟(jì)景氣指數(shù)法[12]、B-B算法和動(dòng)態(tài)因子模型等，這些方法從不同的視角對(duì)經(jīng)濟(jì)周期同步性進(jìn)行測(cè)算，是對(duì)前述的幾種測(cè)度方法的有益補(bǔ)充和完善。

三、經(jīng)濟(jì)周期同步性的影響因素

現(xiàn)有文獻(xiàn)在對(duì)經(jīng)濟(jì)周期同步性進(jìn)行經(jīng)驗(yàn)分析時(shí)主要圍繞著其影響因素展開(kāi)。已有文獻(xiàn)中所關(guān)注的影響經(jīng)濟(jì)周期同步性的因素通常有：雙邊貿(mào)易、金融一體化、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)相似度等。

1.貿(mào)易對(duì)經(jīng)濟(jì)周期同步程度的影響

貿(mào)易和貿(mào)易方式對(duì)經(jīng)濟(jì)周期同步性的影響引起了學(xué)者們的普遍關(guān)注。科拉克和溫庫(kù)普 (Clark & Wincoop，2001)認(rèn)為，雙邊貿(mào)易顯著地影響了歐盟國(guó)家以及美國(guó)各州間的經(jīng)濟(jì)周期同步性[13]。格魯本等(Gruben et al.，2002)基于21個(gè)發(fā)達(dá)國(guó)家1965—1998年的相關(guān)數(shù)據(jù)進(jìn)行了實(shí)證分析，結(jié)果表明產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易能夠使經(jīng)濟(jì)周期的同步程度提高，但產(chǎn)業(yè)間貿(mào)易對(duì)經(jīng)濟(jì)周期同步性的影響則不能確定[14]。費(fèi)德姆克 (Firdmuc，2004)基于 1990—1999年OECD國(guó)家的數(shù)據(jù)進(jìn)行的研究表明，經(jīng)濟(jì)周期同步性與產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易之間確實(shí)存在著顯著的正相關(guān)性[15]?？芩购鸵?(Kose & Yi，2006)運(yùn)用21個(gè)OECD國(guó)家的相關(guān)數(shù)據(jù)估算了經(jīng)濟(jì)周期同步性和雙邊貿(mào)易強(qiáng)度之間的相關(guān)系數(shù)，結(jié)果顯示雙邊貿(mào)易強(qiáng)度能顯著促進(jìn)經(jīng)濟(jì)周期同步性[16]。博爾金和林 (Bergin & Lin，2010)的研究發(fā)現(xiàn)，組成貨幣聯(lián)盟的國(guó)家能有效促進(jìn)雙邊貿(mào)易廣度邊際絕對(duì)量和相對(duì)量的顯著增加，從而進(jìn)一步對(duì)聯(lián)盟成員國(guó)之間的經(jīng)濟(jì)周期同步性產(chǎn)生重要推動(dòng)作用[17]。劉恩專和劉立軍(2012)的研究結(jié)果顯示，雙邊貿(mào)易中的廣度邊際可以有效促進(jìn)中國(guó)與主要貿(mào)易伙伴的經(jīng)濟(jì)周期同步性，而雙邊貿(mào)易中的價(jià)格邊際與數(shù)量邊際則不對(duì)經(jīng)濟(jì)周期同步性有顯著作用[18]。于震等(2014)基于對(duì)東亞經(jīng)濟(jì)體的研究認(rèn)為，雙邊貿(mào)易強(qiáng)度越高，經(jīng)濟(jì)體間的經(jīng)濟(jì)周期同步性就越強(qiáng)[19]。邵軍和李爽(2014)基于亞太15個(gè)經(jīng)濟(jì)體數(shù)據(jù)的研究表明，產(chǎn)品內(nèi)貿(mào)易對(duì)經(jīng)濟(jì)周期同步性有顯著的促進(jìn)作用[20]。

2.金融一體化對(duì)經(jīng)濟(jì)周期同步性的影響

有關(guān)金融一體化如何影響經(jīng)濟(jì)周期同步性的研究直到最近才進(jìn)入學(xué)者們的視線?？芩沟?(Kose et al.，2003)的研究顯示，發(fā)展中國(guó)家與G7集團(tuán)的經(jīng)濟(jì)周期同步程度隨著其金融開(kāi)放度的提高而提高[21]。簡(jiǎn)森和斯托克曼 (Jansen & Stockman，2004)運(yùn)用1982—2001年的數(shù)據(jù)對(duì)OECD國(guó)家的研究顯示，F(xiàn)DI與經(jīng)濟(jì)周期同步性之間呈正相關(guān)關(guān)系，且從1995年以后，F(xiàn)DI的影響逐漸增強(qiáng)[22]。伊卜斯 (Imbs，2004)的研究發(fā)現(xiàn)，如果各國(guó)之間金融市場(chǎng)一體化程度越高，則這些國(guó)家的經(jīng)濟(jì)周期同步性就越強(qiáng)[23]。因科拉爾等 (Inklaar et al.，2005)研究了各國(guó)證券市場(chǎng)收益相關(guān)性與經(jīng)濟(jì)周期同步性之間的關(guān)系，結(jié)果發(fā)現(xiàn)證券市場(chǎng)收益相關(guān)性越高的國(guó)家，它們的經(jīng)濟(jì)周期同步性也越高[24]。吳等(Wu et al.，2009)的研究顯示，F(xiàn)DI能夠顯著促進(jìn)經(jīng)濟(jì)周期同步程度的提高，并認(rèn)為相比于產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)相似度和雙邊貿(mào)易這兩個(gè)因素，F(xiàn)DI可以更好地解釋經(jīng)濟(jì)周期同步程度的變化[25]。

但還有一些研究結(jié)果表明，隨著金融一體化程度的提高，經(jīng)濟(jì)周期同步性卻不一定會(huì)增強(qiáng)，例如：科萊姆里—奧斯坎等(Kalemli-Ozcan et al.，2001)[26]的研究結(jié)果顯示，金融一體化雖然可以強(qiáng)化跨國(guó)企業(yè)的專門化生產(chǎn)，但生產(chǎn)專門化的發(fā)展卻會(huì)弱化相關(guān)國(guó)家的同步程度，同時(shí)，持有多樣化的有價(jià)證券可以有效化解國(guó)家層面的沖擊，使得經(jīng)濟(jì)波動(dòng)在國(guó)家間的傳導(dǎo)被弱化；金姆等(Kim et al.，2003)的研究也發(fā)現(xiàn)，金融一體化程度對(duì)經(jīng)濟(jì)周期同步性的影響具有不確定性[27]。

3.產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)相似度對(duì)經(jīng)濟(jì)周期同步性的影響

經(jīng)濟(jì)周期同步性與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)間的關(guān)系是一個(gè)較新的研究領(lǐng)域。隨著經(jīng)濟(jì)全球化的快速發(fā)展，各國(guó)之間產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)相似度不斷提高，從而促進(jìn)了各國(guó)間經(jīng)濟(jì)周期同步性的增強(qiáng)[28]。伊卜斯 (Imbs，2004)的研究發(fā)現(xiàn)，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)相似度較高的國(guó)家在面臨產(chǎn)業(yè)層面沖擊時(shí)，由于國(guó)家間內(nèi)在相似性較高，使得產(chǎn)業(yè)調(diào)整方式比較相似，故經(jīng)濟(jì)波動(dòng)的同步程度較高[23]。因科拉爾 (Inklaar et al.，2005)利用出口結(jié)構(gòu)相似度、工業(yè)結(jié)構(gòu)相似度和產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易占總貿(mào)易比重等指標(biāo)來(lái)表征產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)相似度，發(fā)現(xiàn)這些指標(biāo)與經(jīng)濟(jì)周期同步性之間具有顯著的正相關(guān)性[24]。李和阿扎妮 (Lee & Azali，2009)在研究產(chǎn)業(yè)專業(yè)化模式與經(jīng)濟(jì)周期同步性的動(dòng)態(tài)關(guān)系時(shí)發(fā)現(xiàn)，如果兩個(gè)國(guó)家的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)越相似，則它們的經(jīng)濟(jì)周期就越同步[29]。許統(tǒng)生和洪勇(2013)認(rèn)為，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)相似度對(duì)中國(guó)省區(qū)間經(jīng)濟(jì)周期同步性有重要影響[30]。

然而還有一些研究者認(rèn)為，經(jīng)濟(jì)周期同步性和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)相似度之間的關(guān)系并不能完全確定?？评撕蜏貛?kù)普 (Clark & Wincoop，2001)研究了產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)相似度對(duì)歐盟各國(guó)經(jīng)濟(jì)周期同步性的影響，結(jié)果發(fā)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)相似度沒(méi)有顯著地影響經(jīng)濟(jì)周期同步性[13]。奧特等 (Otto et al.，2001)在研究包括貿(mào)易、金融一體化、國(guó)家的經(jīng)濟(jì)和制度特征等變量的多元回歸中同樣也發(fā)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)相似度無(wú)法顯著地影響經(jīng)濟(jì)周期同步性[31]。巴科斯特和庫(kù)皮拉特薩斯 (Baxter & Koupiratsas，2005)使用100多個(gè)國(guó)家數(shù)據(jù)的研究結(jié)果表明，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)相似度影響經(jīng)濟(jì)周期同步性的方向并不穩(wěn)定[32]。

4.其他因素對(duì)經(jīng)濟(jì)周期同步性的影響

除了貿(mào)易、金融一體化和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)相似度以外，還有部分學(xué)者對(duì)影響經(jīng)濟(jì)周期同步性的其他因素進(jìn)行了研究。溫妮和庫(kù)奧(Wynne & Koo，2000)認(rèn)為地理距離在某種程度上會(huì)對(duì)經(jīng)濟(jì)周期同步性造成影響[33]。奧特等 (Otto et al.，2001)的研究發(fā)現(xiàn)，國(guó)家的經(jīng)濟(jì)和制度特征也會(huì)對(duì)經(jīng)濟(jì)周期同步性產(chǎn)生影響[31]。依爾伯內(nèi)和哈恩 (Elbourne & Haan，2006)的研究發(fā)現(xiàn)，如果兩個(gè)國(guó)家屬于同一個(gè)區(qū)域貿(mào)易協(xié)定或貨幣聯(lián)盟，就能提高它們的經(jīng)濟(jì)周期同步性[34]。國(guó)家間政策協(xié)調(diào)越緊密，則越能促進(jìn)經(jīng)濟(jì)周期同步性的提高[35-36]。瑟克依拉和馬丁斯 (Cerqueira & Martins，2009)[10]認(rèn)為出口目的地相似度是影響國(guó)家或地區(qū)間經(jīng)濟(jì)周期同步性的重要因素。

四、總結(jié)

隨著經(jīng)濟(jì)全球化和區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化程度的不斷加深，國(guó)家或地區(qū)之間的經(jīng)濟(jì)波動(dòng)相互影響、相互交織，經(jīng)濟(jì)周期同步波動(dòng)的現(xiàn)象越來(lái)越受到學(xué)者們的關(guān)注，有關(guān)該領(lǐng)域的理論與經(jīng)驗(yàn)研究大量出現(xiàn)，已成為國(guó)際經(jīng)濟(jì)學(xué)研究領(lǐng)域的熱點(diǎn)問(wèn)題。這一主題的相關(guān)研究已經(jīng)達(dá)到了相當(dāng)?shù)纳疃?。?yīng)該說(shuō)，上述文獻(xiàn)已為經(jīng)濟(jì)周期同步性的研究打下了堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)，也能從不同的方面對(duì)后續(xù)研究提供有益的啟示。

但是，現(xiàn)有研究仍然存在以下幾點(diǎn)不足：首先，對(duì)經(jīng)濟(jì)波動(dòng)傳導(dǎo)機(jī)制的研究主要集中在宏觀層面，微觀層面的研究極為少見(jiàn)，忽略了宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)的微觀基礎(chǔ)。特別是，在跨國(guó)公司已成為當(dāng)今經(jīng)濟(jì)全球化和區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化重要推動(dòng)力量的情況下，幾乎沒(méi)有從跨國(guó)公司全球利益布局和風(fēng)險(xiǎn)共擔(dān)視角對(duì)經(jīng)濟(jì)波動(dòng)傳導(dǎo)機(jī)制進(jìn)行的研究。其次，在對(duì)經(jīng)濟(jì)周期同步性進(jìn)行測(cè)度時(shí)，雖然方法眾多，但每一種方法都存在著一定的缺陷，因此，在測(cè)度經(jīng)濟(jì)周期同步性時(shí)不應(yīng)只單獨(dú)使用一種方法，而是需要將各種方法結(jié)合使用，對(duì)各種測(cè)度方法得到的結(jié)果進(jìn)行相互印證，這才能使結(jié)果更穩(wěn)健，結(jié)論更具說(shuō)服力。再次，現(xiàn)有研究經(jīng)濟(jì)周期同步性影響因素的文獻(xiàn)非常豐富，涉及面也相當(dāng)廣，但有些因素仍然沒(méi)有得到足夠的重視，如：某一國(guó)的出口產(chǎn)品會(huì)對(duì)該產(chǎn)品的眾多進(jìn)口國(guó)帶來(lái)類似的技術(shù)溢出效應(yīng)，從而有可能使這些進(jìn)口國(guó)之間的經(jīng)濟(jì)周期趨于同步，因此，進(jìn)口產(chǎn)品來(lái)源國(guó)的相似度應(yīng)該是一個(gè)重要的影響因素，但在現(xiàn)有文獻(xiàn)中卻被忽視了。最后，現(xiàn)有經(jīng)濟(jì)周期同步性的研究主要是圍繞國(guó)家(地區(qū))之間展開(kāi)的，研究一國(guó)內(nèi)部不同區(qū)域間經(jīng)濟(jì)周期同步性的文獻(xiàn)十分少見(jiàn)，而一國(guó)內(nèi)部不同區(qū)域間經(jīng)濟(jì)周期同步性的研究能為一國(guó)在不同區(qū)域?qū)嵭胁町惢暮暧^經(jīng)濟(jì)政策提供重要依據(jù)和參考，從而使宏觀經(jīng)濟(jì)政策的效果能最大限度地得以發(fā)揮。

[1]KINDLEBERGR C P.Foreign trade and the national economy[M].New Haven：Yale University Press,1962.

[2]MCKINNON R I.Optimum currency areas[J].American Economic Review,1963,53(4)：717-725.

[3]MELTZER A H.Monetary and other explanations of the start of the great depression[J].Journal of Monetary Economics,1976,11(3)：455-471.

[4]DORNBUSCH R.Open economy macroeconomics[M].New Haven：Yale University Press,1980.

[5]GERLACH H M S.World business cycles under fixed and flexible exchange rates[J].Journal of Money，Credit and Banking,1988,20(4)：621-632.

[6]SHERMAN H J,KOLK D X.Business cycles and forecasting[M].Tempe：Harper Collins College Press,1996.

[7]FRANKEL J A,ROSE A K.The endogeneity of the optimum currency area criteria[J].Economic Journal,1998,108(5)：1009-1025.

[8]宋玉華，吳聃.從國(guó)際經(jīng)濟(jì)周期理論到世界經(jīng)濟(jì)周期理論[J].經(jīng)濟(jì)理論與經(jīng)濟(jì)管理，2006 (3)：23-30.

[9]ALESINA A，BARRO R J,TENREYRO S.Optimal currency areas[R].Harvard University Working Paper,2002.

[10]CERQUEIRA P A,MARTINS R.Measuring the determinants of business cycle synchronization using a panel approach[J].Economics Letters,2009,102(3)：106-108.

[11]ENGLE R F,KOZICKI S.Testing for common feature[J].Journal of Business & Economic Statistics,1993,11(4)：369-395.

[12]高鐵梅，王金明，陳飛，梁云芳.中國(guó)轉(zhuǎn)軌時(shí)期的經(jīng)濟(jì)周期波動(dòng)——理論、方法及實(shí)證研究[M].北京：科學(xué)出版社，2009.

[13]CLARK T E,WINCOOP E V.Borders and business cycles[J].Journal of International Economics,2001,55(1)：59-85.

[14]GRUBEN W C，KOO J,MILLIS E.How much does international trade affect business cycle synchronizations[R].Federal Reserve Bank of Dallas，Manuscript,2002.

[15]FIRDMUC J.The endogeneity of optimum currency area criteria，intra-industry trade and EMU enlargement[J].Contemporary Economic Policy,2004,22(1)：1-12.

[16]KOSE M A,YI K.Can the standard international business cycle model explain the relation between trade and comovement[J].Journal of International Economics,2006,68(2)：267-295.

[17]BERGIN P,LIN C Y.The dynamic effects of currency union on trade[R].NBER Working Papers,No.16259,2010.

[18]劉恩專，劉立軍.貿(mào)易邊際與經(jīng)濟(jì)周期協(xié)同性——基于中國(guó)雙邊貿(mào)易數(shù)據(jù)的實(shí)證研究[J].南開(kāi)經(jīng)濟(jì)研究，2012 (2)：24-38.

[19]于震，李曉，丁一兵.東亞經(jīng)濟(jì)周期同步性與區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化[J].數(shù)量經(jīng)濟(jì)技術(shù)經(jīng)濟(jì)研究，2014(8)：21-38.

[20]邵軍，李爽.產(chǎn)品內(nèi)貿(mào)易對(duì)亞太地區(qū)經(jīng)濟(jì)周期協(xié)同性的影響分析[J].經(jīng)濟(jì)經(jīng)緯，2014 (5)：48-53.

[21]KOSE M A,TERRONES M E.How does globalization affect the synchronization of business cycles[J].American Economic Review,2003,93(2)：57-62.

[22]JANSEN J W,STOCKMAN C J.FDI and international business cycle co-movement[R].Amsterdam：Nederlandsche Bank Discussion Paper,2004.

[23]IMBS J.Trade，finance，specialization and synchronization[J].Review of Economics and Statistics,2004,86(3)：723-734.

[24]INKLAAR R，JONG A.P,HAAN J.Trade and business cycle synchronization in OECD countries a re-examination[R].CESifo Working Paper,No.1546,2005.

[25]WU J Y，YAU R,HSU C C.Foreign direct investment and business cycle co-movements：the panel data evidence[EB/OL].[2016-03-01].https：//editorialexpress.Com/cgi-bin/conference/download.cgi ? db_name= FEMES09& paper_id= 353.

[26]KALEMLI-OZCAN S，SORENSEN B,YOSHA O.Economic integration，industrial specialization and the asymmetry of macroeconomic fluctuations[R].Brown University and Federal Reserve Bank of Kansas，Mimeo,2001.

[27]KIM S，KIM S H,WANG Y J.Regional versus global risk sharing in east asia[J].Asian Economic Papers,2003,3(3)：182-201.

[28]KALEMLI-OZCAN S，SORENSEN B,YOSHA O.Risk sharing and industrial specialization：regional and international evidence[J].American Economic Review,2003,93(3)：903-918.

[29]LEE G H Y,AZALI M.The endogeneity of the optimum currency area criteria in east asia[R].Monash University Discussion paper,No.1509,2009.

[30]許統(tǒng)生，洪勇.中國(guó)省區(qū)間經(jīng)濟(jì)周期同步性研究[J].經(jīng)濟(jì)科學(xué)，2013 (3)：34-47.

[31]OTTO G，VOSS G,WILLARD L.A cross section study of the international transmission of business cycles[R].University of New South Wales，2001.

[32]BAXTER M,KOUPIRATSAS M A.Determinants of business cycle comovement：a robust analysis[J].Journal of Monetary Economics,2005,52(2)：113-157.

[33]WYNNE M A,KOO J.Business cycle under monetary union：a comparison of the EU and US[J].Economica,2000,67(1)：47-69.

[34]ELBOURNE A,HAAN J.Financial structure and monetary policy transmission in transition countries[J].Journal of Comparative Economics,2006,34(1)：1-23.

[35]BOWER U,GUILLEMINEAU C.Determinants of business cycle synchronization across euro area countries[R].European Central Bank，Working Paper,No.587,2006.

[36]CALDERON C，CHONG A,STEIN E.Trade intensity and business cycle synchronization：are developing countries any different?[J].Journal of International Economics,2007,71(1)：2-21.

Literature Review on Business Cycle Synchronization

HONG Yong

(Jiujiang University，Jiujiang 332005，China)

Business cycle synchronization is an important phenomenon in the process of global economic integration.With deep study on business cycle synchronization，it is possible to understand and grasp economic fluctuations in a country from different prospectives.This paper classifies the literature into three aspects：(1) transmission mechanism of economic fluctuations among the countries(regions)；(2) measure of business cycle synchronization；(3) impact factors of business cycle synchronization.Based on the review of these literatures，the paper points out the shortcoming and future research direction.

business cycle synchronization；transmission mechanism；measurement methods

魏小奮)

10.13504/j.cnki.issn1008-2700.2016.03.015

收入日期：2016-03-01

國(guó)家社會(huì)科學(xué)基金項(xiàng)目“企業(yè)規(guī)模分布視域下的中部地區(qū)城市規(guī)模分布與產(chǎn)業(yè)圈層耦合機(jī)制研究”(13BJY047)；教育部人文社科青年基金項(xiàng)目“中國(guó)制造業(yè)參與國(guó)際分工的代價(jià)測(cè)度：生態(tài)效率的視角”(15YJC790042)

洪勇(1975—)，男，九江學(xué)院經(jīng)濟(jì)與管理學(xué)院副教授，經(jīng)濟(jì)學(xué)博士，研究方向?yàn)閰^(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化。

F15

A

1008-2700(2016)03-0117-06