程文杰,孔凡斌,1b,2,徐彩瑤,1b,2
(1.浙江農(nóng)林大學(xué) a.經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院,b.生態(tài)文明研究院,杭州 311300;2.浙江省重點培育智庫 浙江農(nóng)林大學(xué) 浙江省鄉(xiāng)村振興研究院,杭州 311300)
生態(tài)產(chǎn)品是指生態(tài)系統(tǒng)產(chǎn)生的物質(zhì)產(chǎn)品和生態(tài)服務(wù)以及人類通過付出勞動參與其中生產(chǎn)的產(chǎn)品[1],包括供給類服務(wù)、調(diào)節(jié)類服務(wù)和文化服務(wù)類產(chǎn)品[2-5],其中的調(diào)節(jié)類生態(tài)產(chǎn)品直接關(guān)聯(lián)人類福祉。森林調(diào)節(jié)類生態(tài)產(chǎn)品主要包括固碳釋氧、水源涵養(yǎng)、土壤保持和氣候調(diào)節(jié),關(guān)聯(lián)經(jīng)濟(jì)社會系統(tǒng)的方方面面。具體而言,固碳釋氧服務(wù)與林業(yè)應(yīng)對氣候變化及林業(yè)生產(chǎn)和產(chǎn)業(yè)發(fā)展高度關(guān)聯(lián),水源涵養(yǎng)與森林培育及可持續(xù)經(jīng)營緊密相關(guān),土壤保持影響森林土壤長期生產(chǎn)力和林產(chǎn)品產(chǎn)出潛能,氣候調(diào)節(jié)關(guān)乎包括林業(yè)生產(chǎn)和人類生態(tài)福祉的各個方面。生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)及其產(chǎn)品供給是連接自然生態(tài)系統(tǒng)和經(jīng)濟(jì)社會系統(tǒng)的橋梁和紐帶,是全面推進(jìn)鄉(xiāng)村振興和高質(zhì)量發(fā)展建設(shè)共同富裕鄉(xiāng)村進(jìn)程中最重要和最具潛力的生態(tài)資本及生產(chǎn)要素。因此,對中國生態(tài)產(chǎn)品價值實現(xiàn)機(jī)制試點區(qū)森林生態(tài)系統(tǒng)調(diào)節(jié)類生態(tài)產(chǎn)品價值及其經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)化效率進(jìn)行核算,探索影響轉(zhuǎn)化效率的重要影響因素及其影響機(jī)制,可為優(yōu)化森林調(diào)節(jié)類生態(tài)產(chǎn)品價值實現(xiàn)路徑提供科學(xué)依據(jù),具有重大的意義。經(jīng)濟(jì)學(xué)理論認(rèn)為,推動經(jīng)濟(jì)增長的主要因素包括要素投入量的增加和要素使用效率的提高。生態(tài)產(chǎn)品作為一種生產(chǎn)要素存在于經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)之中,有著與其他要素不同的自然和社會屬性[6],對其經(jīng)濟(jì)利用必須基于現(xiàn)有資源量,控制環(huán)境影響,限制發(fā)展規(guī)模[7],注重經(jīng)濟(jì)與生態(tài)之間的平衡發(fā)展[8]。生態(tài)產(chǎn)品作為生產(chǎn)要素,其價值的實現(xiàn)需要以要素的經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)化為條件,生態(tài)產(chǎn)品價值實現(xiàn)程度的高低則需要通過要素轉(zhuǎn)化效率來衡量。因此,生態(tài)產(chǎn)品價值實現(xiàn)就是生態(tài)產(chǎn)品使用價值轉(zhuǎn)化為交換價值的過程[9],其經(jīng)濟(jì)學(xué)本質(zhì)就是自然生態(tài)系統(tǒng)產(chǎn)品綠色核算價值總值及生產(chǎn)總值(GEP)到國內(nèi)生產(chǎn)總值(GDP)的轉(zhuǎn)化過程,生態(tài)產(chǎn)品價值轉(zhuǎn)化效率即是指GEP向GDP轉(zhuǎn)化的效率,是科學(xué)評價和不斷優(yōu)化生態(tài)產(chǎn)品價值實現(xiàn)機(jī)制的重要依據(jù)。然而,有關(guān)森林生態(tài)產(chǎn)品價值轉(zhuǎn)化效率的研究尚處于起步探索階段,森林生態(tài)產(chǎn)品價值實現(xiàn)機(jī)制更多地停留在定性描述、一般性的政策解讀和實踐案例的歸納總結(jié),僅有的定量研究尚局限于GDP與GEP的簡單比例,缺乏經(jīng)濟(jì)學(xué)意義上的森林生態(tài)產(chǎn)品價值轉(zhuǎn)化效率以及基于效率測算的實現(xiàn)機(jī)制的研究探索。此前,相似的研究主要集中于自然資源利用的生態(tài)效率研究?!吧鷳B(tài)效率”概念最早由Schaltegger和Sturm提出[10],并經(jīng)歷修正和完善[11-12]。生態(tài)效率的基礎(chǔ)理論[10]、測度方法[13-17]以及在企業(yè)、行業(yè)、區(qū)域等不同尺度及領(lǐng)域的應(yīng)用研究[18-20]仍然方興未艾[21-23],為開展區(qū)域森林生態(tài)產(chǎn)品價值轉(zhuǎn)化效率研究提供了重要理論和方法借鑒。鑒于此,以中國生態(tài)產(chǎn)品價值實現(xiàn)機(jī)制試點市——浙江省麗水市為研究對象,以森林調(diào)節(jié)類生態(tài)產(chǎn)品及其價值轉(zhuǎn)化效率為研究切入點,從自然資源綜合利用率的角度,對區(qū)域森林生態(tài)產(chǎn)品價值轉(zhuǎn)化效率及其影響因素進(jìn)行量化分析,以期為探索全國生態(tài)產(chǎn)品價值實現(xiàn)路徑和政策優(yōu)化提供科學(xué)依據(jù)。
浙江省麗水市境內(nèi)有錢塘江、飛云江、椒江、甌江、閩江和賽江,所以麗水市有“六江之源”的美譽(yù),水資源十分豐富;森林面積、森林覆蓋率、活立木蓄積量均居全省首位,所以麗水市被譽(yù)為“浙江綠谷”,森林生態(tài)產(chǎn)品資源十分豐富。2019年1月12日,中國推動長江經(jīng)濟(jì)帶發(fā)展領(lǐng)導(dǎo)小組辦公室正式印發(fā)《關(guān)于支持浙江麗水開展生態(tài)產(chǎn)品價值實現(xiàn)機(jī)制試點的意見》,確定麗水市為中國首個生態(tài)產(chǎn)品價值實現(xiàn)機(jī)制試點市。麗水市隨即做出關(guān)于推進(jìn)生態(tài)產(chǎn)品價值實現(xiàn)機(jī)制示范區(qū)建設(shè)的決定,建設(shè)全國領(lǐng)先的生態(tài)產(chǎn)品調(diào)查監(jiān)測體系、開拓多元高效的生態(tài)產(chǎn)品價值實現(xiàn)路徑、健全科學(xué)務(wù)實的生態(tài)產(chǎn)品保護(hù)補(bǔ)償制度和完善協(xié)同有力的生態(tài)產(chǎn)品價值實現(xiàn)推進(jìn)機(jī)制。因此,選擇中國生態(tài)產(chǎn)品價值實現(xiàn)機(jī)制試點示范區(qū)浙江省麗水市作為研究對象,對其森林生態(tài)產(chǎn)品價值轉(zhuǎn)化效率進(jìn)行研究具有典型示范意義。
2020年麗水市GDP達(dá)1 540.02億元;人口總數(shù)270.74萬人,其中農(nóng)村人口182.63人,所占比例為67.46%;城市居民人均可支配收入4.85萬元,其中農(nóng)村人均可支配收入2.36萬元;林業(yè)用地面積146.61萬hm2,其中森林面積141.15萬hm2,森林覆蓋率81.70%,活立木蓄積量8 597.03萬m3。
生產(chǎn)效率是指在固定投入下實際產(chǎn)出與最大產(chǎn)出之間的比率,它反映了最大產(chǎn)出的可達(dá)到程度、預(yù)期目標(biāo)和最佳運(yùn)營狀態(tài)[24],為準(zhǔn)確分析在一定技術(shù)條件和制度環(huán)境條件下經(jīng)濟(jì)資源的配置及利用情況,需使用投入-產(chǎn)出模型來反映投入和產(chǎn)出之間的緊密對比關(guān)系即要素轉(zhuǎn)化效率。理論上,生產(chǎn)效率可分解為技術(shù)前沿和技術(shù)效率兩個部分,隨著研究的深入,生產(chǎn)效率又被分解為技術(shù)進(jìn)步效率、技術(shù)效率、規(guī)模效率和配置效率[25]。經(jīng)濟(jì)學(xué)理論認(rèn)為,生態(tài)產(chǎn)品價值轉(zhuǎn)化效率需要資源配置效率、資本效率和技術(shù)效率的共同作用[26]。由于森林資源稟賦、生態(tài)要素投入、人力資本投入、技術(shù)水平、產(chǎn)業(yè)組織形式、利益分配機(jī)制以及政策制度等內(nèi)外因素的異質(zhì)性特征[27],不同地區(qū)的森林調(diào)節(jié)類生態(tài)產(chǎn)品價值轉(zhuǎn)化效率在不同時間可能會產(chǎn)生波動,生態(tài)產(chǎn)品轉(zhuǎn)化效率水平也就可能出現(xiàn)差異。森林生態(tài)產(chǎn)品作為重要的生產(chǎn)要素,其價值轉(zhuǎn)化效率要受制于資本、科技、林地面積、勞動力、經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)等因素的影響[28-30],且影響的方向和程度可能呈現(xiàn)區(qū)域異質(zhì)性特征。綜上所述,提出H1和H2兩個假說。
H1:不同區(qū)域森林調(diào)節(jié)類生態(tài)產(chǎn)品價值轉(zhuǎn)化效率存在差異,并且隨著“綠水青山就是金山銀山”理念和實踐的推進(jìn),綜合轉(zhuǎn)化效率呈現(xiàn)總體提升的發(fā)展態(tài)勢
H2:不同影響因素在不同的方向和程度上影響森林調(diào)節(jié)類生態(tài)產(chǎn)品的轉(zhuǎn)化效率,并且存在區(qū)域異質(zhì)性特征
從投入和產(chǎn)出兩個方面構(gòu)建森林調(diào)節(jié)類生態(tài)產(chǎn)品價值轉(zhuǎn)化效率的具體測度指標(biāo),通過使用Malmquist模型計算森林調(diào)節(jié)類生態(tài)產(chǎn)品價值轉(zhuǎn)化效率,分析森林調(diào)節(jié)類生態(tài)產(chǎn)品價值與林業(yè)經(jīng)濟(jì)增長的關(guān)系。森林調(diào)節(jié)類生態(tài)產(chǎn)品價值用固碳釋氧價值、水源涵養(yǎng)價值、土壤保持價值和氣候調(diào)節(jié)價值表示??紤]到數(shù)據(jù)的可獲得性、科學(xué)性和完整性,建立如表1所示的森林調(diào)節(jié)類生態(tài)產(chǎn)品價值實現(xiàn)的投入-產(chǎn)出指標(biāo)。其中,森林調(diào)節(jié)類生態(tài)產(chǎn)品總量采用InVEST模型[31]和中國科學(xué)院開發(fā)的IUEMS軟件[32]進(jìn)行核算,其價值采用市場價值法和影子價值法進(jìn)行計算。
表 1 森林調(diào)節(jié)類生態(tài)產(chǎn)品價值實現(xiàn)的投入-產(chǎn)出指標(biāo)Table 1 Input-output indicators for the value realization of the forest regulating ecological products
為了研究影響森林調(diào)節(jié)類生態(tài)產(chǎn)品價值綜合轉(zhuǎn)化效率的因素,選取如表2所示的具體變量。第一,林業(yè)勞動力,林業(yè)勞動力資源配置會對生態(tài)環(huán)境、林農(nóng)收入以及林業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展產(chǎn)生重要影響;由林業(yè)從業(yè)人數(shù)乘以人均受教育年限得到。第二,林業(yè)投資,林業(yè)投資水平會顯著影響林業(yè)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)水平,以林業(yè)固定資產(chǎn)投資水平表示。第三,林地用地面積,林地面積資源配置會顯著影響林業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平和生態(tài)環(huán)境。第四,科技發(fā)展水平,較高的科技發(fā)展水平能夠在生態(tài)產(chǎn)品的社會經(jīng)濟(jì)服務(wù)和自然生態(tài)服務(wù)方面都起到提高效率的作用,選取科技人員數(shù)量來表示。第五,經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平,經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平表示當(dāng)?shù)氐陌l(fā)展?fàn)顩r,能夠在一定程度上對生態(tài)產(chǎn)品的認(rèn)知、需求等產(chǎn)生影響。第六,產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu),產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變化會引起生態(tài)狀況與資源利用方式等的改變。
表 2 解釋變量和被解釋變量Table 2 Explanatory variables and explained variables
每個縣(市、區(qū))在每年的各影響因素及變量均提供1個樣本量,共9個縣(市、區(qū)),時間范圍為2011—2019年,因此每個縣(市、區(qū))提供的變量樣本總數(shù)量為81個。轉(zhuǎn)化效率使用MaxDEA軟件計算所得。
固碳釋氧功能量核算主要采用固碳量和釋氧量進(jìn)行計算[33-34],所需數(shù)據(jù)來源于中國科學(xué)院資源環(huán)境科學(xué)與數(shù)據(jù)中心。水源涵養(yǎng)采用水平衡方程進(jìn)行計算[33],所需數(shù)據(jù)來源于國家氣象科學(xué)數(shù)據(jù)中心。土壤保持量主要采用通用土壤流失方程進(jìn)行計算[35],所需數(shù)據(jù)來源于國家地球系統(tǒng)科學(xué)數(shù)據(jù)中心。采用生態(tài)系統(tǒng)蒸騰蒸發(fā)總消耗的能量作為調(diào)節(jié)氣候的功能量[33],所需數(shù)據(jù)來源于國家氣象數(shù)據(jù)中心,時間范圍均為2011—2019年。影響因素指標(biāo)數(shù)據(jù)來源于《麗水市統(tǒng)計年鑒(2011—2019)》《浙江省統(tǒng)計年鑒(2011—2019)》和《浙江省林業(yè)統(tǒng)計年鑒(2011—2019)》。各變量的描述性統(tǒng)計結(jié)果如表3所示。
表 3 各變量的描述性統(tǒng)計結(jié)果Table 3 Descriptive statistics for each variable
1.5.1 采用Malmquist模型方法計算綜合轉(zhuǎn)化效率
綜合轉(zhuǎn)化效率即M(xt+1,yt+1;xt,yt),是指在技術(shù)和制度確定的條件下,投入和產(chǎn)出之間的對比關(guān)系。它可以反映森林調(diào)節(jié)類生態(tài)產(chǎn)品價值與林業(yè)產(chǎn)值之間的轉(zhuǎn)化關(guān)系,可以反映從研究期初到研究期末的效率動態(tài)變化值[26],因此常用作衡量不同時間段內(nèi)投入-產(chǎn)出水平動態(tài)變化的特征與趨勢,以便進(jìn)行資源優(yōu)化配置。將不同年份的投入-產(chǎn)出系統(tǒng)作為決策單元,參考文獻(xiàn)[36],根據(jù)衡量效率變動的Malmquist模型,使用MaxDEA軟件計算出麗水市2011—2019年的森林調(diào)節(jié)類生態(tài)產(chǎn)品價值的Pech、Sech、Tech和CCE(綜合轉(zhuǎn)化效率)以及麗水市各縣區(qū)的Malmquist指數(shù)。
1.5.2 采用Tobit模型方法估計各因素對綜合轉(zhuǎn)化效率的影響
一般情況下,使用Malmquist模型計算的結(jié)果為0~2,但是采用普通最小二乘法會產(chǎn)生偏差,因此采用Tobit模型對影響因素進(jìn)行估計[37]。使用Stata 15.1軟件對Tobit模型進(jìn)行回歸估計。
1.5.3 樣本數(shù)據(jù)多重共線性檢驗
在進(jìn)行Tobit回歸分析之前,需要先對樣本數(shù)據(jù)進(jìn)行多重共線性檢驗。檢驗結(jié)果表明:解釋變量的方差膨脹系數(shù)VIF的最大值為4.19,遠(yuǎn)遠(yuǎn)小于10,故不存在多重共線性。
式中CCE表示被解釋變量,即綜合轉(zhuǎn)化效率;Zi表示解釋變量,即林業(yè)勞動力(FL)、林業(yè)投資(FI)、林業(yè)用地面積(FLA)、科技發(fā)展水平(ST)、經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平(ED)和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)(IS);βt為待估參數(shù);β0為常數(shù)項;ε為擾動項;i=1,2,……,6。
森林調(diào)節(jié)類生態(tài)產(chǎn)品的Malmquist指數(shù)及其分解結(jié)果(表4)表明,中國生態(tài)產(chǎn)品價值實現(xiàn)機(jī)制試點示范區(qū)浙江省麗水市各縣(市、區(qū))效率變化存在以下特征。
表 4 示范區(qū)森林調(diào)節(jié)類生態(tài)產(chǎn)品的Malmquist指數(shù)及其分解結(jié)果Table 4 Malmquist index and decomposition results of the forest regulating ecological products
2.1.1 綜合轉(zhuǎn)化效率總體呈現(xiàn)波動上升的態(tài)勢
麗水市森林調(diào)節(jié)類生態(tài)產(chǎn)品價值綜合轉(zhuǎn)化效率如圖1所示,呈現(xiàn)波動不定的變化特征。2012年明顯產(chǎn)生“低谷期”,這是因為技術(shù)進(jìn)步效率下降所致,說明在該年的投入水平下,森林資源合理高效利用存在短板,到2017年出現(xiàn)“高峰期”。
圖 1 示范區(qū)森林調(diào)節(jié)類生態(tài)產(chǎn)品綜合轉(zhuǎn)化效率變化特征Figure 1 Variation characteristics of the comprehensive transformation efficiency of forest regulating ecological products in Lishui City
麗水市森林調(diào)節(jié)類生態(tài)產(chǎn)品價值綜合轉(zhuǎn)化效率總體呈現(xiàn)波動上升的態(tài)勢,原因可能是麗水市R&D經(jīng)費(fèi)投入所占比例不斷增加,平均每年增長0.14%,主要污染物的排放量連續(xù)下降,技術(shù)進(jìn)步效率不斷提高,森林調(diào)節(jié)類生態(tài)產(chǎn)品價值綜合轉(zhuǎn)化效率不斷提升。
2.1.2 不同區(qū)域綜合轉(zhuǎn)化效率均有所提升
從示范區(qū)各個縣(市、區(qū))情況看,從2015年起,綜合轉(zhuǎn)化效率均有所提升,可能的原因是2014年《中華人民共和國環(huán)境保護(hù)法》使得林業(yè)保護(hù)力度得到加強(qiáng)。2014年,國家經(jīng)濟(jì)發(fā)展進(jìn)入新常態(tài),強(qiáng)調(diào)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化調(diào)整和可持續(xù)發(fā)展,使得森林調(diào)節(jié)類生態(tài)產(chǎn)品價值轉(zhuǎn)化效率穩(wěn)步提升,這也表明麗水市生態(tài)環(huán)境保護(hù)富有成效。
具體來看,縉云縣、云和縣和松陽縣綜合轉(zhuǎn)化效率較高,這3個地區(qū)開放程度較高(分別為0.12、0.16和0.18),對高素質(zhì)人才具有較強(qiáng)吸引力,從而推動了科技發(fā)展水平,提高了綜合轉(zhuǎn)化效率。景寧縣、龍泉市和慶元縣綜合轉(zhuǎn)化效率波動幅度較大,且整體處于較低水平,可能原因是環(huán)保預(yù)算占財政預(yù)算的水平相較于其他縣區(qū)水平稍低,平均水平分別為0.021、0.023和0.016,且每年波動幅度較大,不利于森林調(diào)節(jié)類生態(tài)產(chǎn)品價值的轉(zhuǎn)化。這一結(jié)果驗證了H1假說。
2.1.3 提高技術(shù)進(jìn)步效率可以推動綜合轉(zhuǎn)化效率的高質(zhì)量提升
從森林調(diào)節(jié)類生態(tài)產(chǎn)品價值綜合轉(zhuǎn)化效率與其分解效率的關(guān)系方面來看,純技術(shù)效率變化較小,規(guī)模效率值趨近于1,技術(shù)進(jìn)步效率波動幅度較大。由于綜合轉(zhuǎn)化效率由純技術(shù)效率、規(guī)模效率和技術(shù)進(jìn)步效率的乘積決定,這表明技術(shù)進(jìn)步效率對森林調(diào)節(jié)類生態(tài)產(chǎn)品價值綜合轉(zhuǎn)化效率的影響最大,對森林調(diào)節(jié)類生態(tài)產(chǎn)品價值綜合轉(zhuǎn)化效率的解釋能力最強(qiáng)。
為了精確測算綜合轉(zhuǎn)化效率和各個效率之間的關(guān)系,進(jìn)行偏相關(guān)分析,以計算相關(guān)程度。結(jié)果顯示,縉云縣、蓮都區(qū)、松陽縣、云和縣、龍泉市、慶元縣、遂昌縣技術(shù)進(jìn)步效率對森林調(diào)節(jié)類生態(tài)產(chǎn)品價值綜合轉(zhuǎn)化效率的相關(guān)系數(shù)分別達(dá)到0.837、0.995、0.995、0.867、0.890、0.906、0.983,均通過0.95置信水平下的顯著性檢驗,規(guī)模效率和純技術(shù)效率未通過顯著性檢驗,即森林調(diào)節(jié)類生態(tài)產(chǎn)品價值綜合轉(zhuǎn)化效率與技術(shù)進(jìn)步效率之間存在顯著的相關(guān)性。這表明麗水市必須通過提高技術(shù)進(jìn)步效率來推動綜合轉(zhuǎn)化效率的高質(zhì)量提升。
綜上所述,同一地區(qū)的綜合轉(zhuǎn)化效率在不同年份變化不一,且各個地區(qū)的綜合轉(zhuǎn)化效率在同一年份相差較大。技術(shù)進(jìn)步效率對綜合轉(zhuǎn)化效率的制約較為明顯,因此在注重環(huán)境保護(hù)的同時,必須加大對科技研發(fā)與推廣的投入,不斷提高麗水市林業(yè)技術(shù)進(jìn)步效率,從而推動綜合轉(zhuǎn)化效率的提升。
由回歸分析結(jié)果(表5)可知,不同的影響因素對森林調(diào)節(jié)類生態(tài)產(chǎn)品價值轉(zhuǎn)化效率有著不同的影響特征,這一結(jié)果驗證了H2假說。模型整體上較為顯著,且擬合優(yōu)度為0.420 5。具體特征可歸納為以下4個方面。
表 5 回歸分析結(jié)果Table 5 Analysis of regression results
2.2.1 林業(yè)投入和產(chǎn)出水平受勞動力轉(zhuǎn)移影響程度越大
林業(yè)勞動力(FL)對麗水市森林調(diào)節(jié)類生態(tài)產(chǎn)品價值綜合轉(zhuǎn)化效率產(chǎn)生正向影響,并通過了1%的顯著性檢驗,且林業(yè)勞動力每增加1%,綜合轉(zhuǎn)化效率將會增加3.85%。這表明林業(yè)有效勞動力水平越高,綜合轉(zhuǎn)化效率越高,即林業(yè)投入和產(chǎn)出水平受勞動力轉(zhuǎn)移影響程度越大。這與已有研究[38]的結(jié)論相悖,可能原因是麗水市林業(yè)固定資產(chǎn)投資水平較低,有效勞動力水平與資本并未形成有效的替代關(guān)系。
2.2.2 較低的投資水平使得綜合轉(zhuǎn)化效率難以提高
林業(yè)投資(FI)對麗水市森林調(diào)節(jié)類生態(tài)產(chǎn)品價值綜合轉(zhuǎn)化效率產(chǎn)生負(fù)向影響,并通過l%的顯著性檢驗,彈性系數(shù)為-0.252 7。產(chǎn)生這種現(xiàn)象的原因是林業(yè)固定投資水平較低,麗水市林業(yè)固定資產(chǎn)投資水平從2012年的17.97億元,下降到2019年的11.59億元,較低的投資水平使得麗水市森林調(diào)節(jié)類生態(tài)產(chǎn)品價值綜合轉(zhuǎn)化效率難以提高。
2.2.3 增加林地面積能夠提升綜合轉(zhuǎn)化效率
林業(yè)用地面積(FLA)對麗水市森林調(diào)節(jié)類生態(tài)產(chǎn)品價值綜合轉(zhuǎn)化效率產(chǎn)生正向影響,并通過了5%的顯著性檢驗,且每增加1%的林地面積,會使綜合轉(zhuǎn)化效率提高0.86%。由此可見,林地面積增加對提高麗水市森林調(diào)節(jié)類生態(tài)產(chǎn)品價值綜合轉(zhuǎn)化效率的提升有著促進(jìn)作用,可能原因在于麗水市森林覆蓋率逐年提升(已達(dá)到81.7%),并且麗水市省級林業(yè)龍頭企業(yè)不斷增加(已有4家),有效地整合了林地面積資源,逐步實現(xiàn)林業(yè)經(jīng)營管理的規(guī)模優(yōu)勢。
2.2.4 科技、經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)對生態(tài)產(chǎn)品價值轉(zhuǎn)化未產(chǎn)生良好的帶動作用
科技發(fā)展水平(ST)未通過顯著性檢驗,說明麗水市的林業(yè)科技投資存在不足,科技水平有待提高??赡茉蛟谟邴愃匈Q(mào)易進(jìn)出口額較低,2019年出口額僅為267億元,進(jìn)口額僅為27億元,地區(qū)開放度較低,在浙江省處于較低水平,對高素質(zhì)人才和高新技術(shù)吸引力不足。經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平(ED)和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)(IS)未通過顯著性檢驗,可能原因在于地方過分關(guān)注經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級,對環(huán)保投資有所欠缺,2019年環(huán)保投資占財政預(yù)算支出僅為1.8%,遠(yuǎn)低于國家4.2%的水平,對麗水市森林調(diào)節(jié)類生態(tài)產(chǎn)品價值轉(zhuǎn)化并未產(chǎn)生良好的帶動作用。
綜上所述,森林調(diào)節(jié)類生態(tài)產(chǎn)品價值綜合轉(zhuǎn)化效率受到多重因素影響,影響程度和方向各不相同。麗水市林業(yè)投資和勞動力投入沒有達(dá)到有效規(guī)模,應(yīng)該科學(xué)合理地衡量二者投入之間的關(guān)系,形成勞動力和資本的有效替代,林業(yè)用地面積應(yīng)避免過度細(xì)碎化,整合資源優(yōu)勢,形成規(guī)模經(jīng)營。適當(dāng)提高地方開放度,可以加大林業(yè)科技投資,促進(jìn)綜合轉(zhuǎn)化效率的提高。推動產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型和發(fā)展經(jīng)濟(jì)的同時,加大環(huán)境保護(hù)投資力度,發(fā)揮產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級和經(jīng)濟(jì)發(fā)展對環(huán)境保護(hù)的帶動作用,提高森林調(diào)節(jié)類生態(tài)產(chǎn)品價值綜合轉(zhuǎn)化效率。
第一、國家試點區(qū)浙江省麗水市各縣(市、區(qū))森林調(diào)節(jié)類生態(tài)產(chǎn)品價值綜合轉(zhuǎn)化效率不斷提升,發(fā)展?jié)摿薮?。國家試點區(qū)浙江省麗水市各縣(市、區(qū))在相同時間效率值存在差異,同一地區(qū)在不同時間綜合轉(zhuǎn)化效率波動幅度較大,其中技術(shù)進(jìn)步效率是對森林調(diào)節(jié)類生態(tài)產(chǎn)品價值綜合轉(zhuǎn)化效率的最顯著的制約因素,必須依賴技術(shù)進(jìn)步提高綜合轉(zhuǎn)化效率。第二、林業(yè)勞動力和林業(yè)用地面積均對國家試點區(qū)浙江省麗水市森林調(diào)節(jié)類生態(tài)產(chǎn)品綜合轉(zhuǎn)化效率產(chǎn)生正向影響,均通過5%水平以上的顯著性檢驗。林業(yè)投資對國家試點區(qū)浙江省麗水市森林調(diào)節(jié)類森林生態(tài)產(chǎn)品綜合轉(zhuǎn)化效率產(chǎn)生負(fù)向影響,并通過1%水平的顯著性檢驗,這表明森林調(diào)節(jié)類生態(tài)產(chǎn)品價值綜合轉(zhuǎn)化效率對林業(yè)勞動力、林業(yè)用地面積和林業(yè)投資的變化較為敏感,在保護(hù)環(huán)境的同時,合理調(diào)配三者之間的投入比例,提高邊際效用,促進(jìn)森林調(diào)節(jié)類生態(tài)產(chǎn)品價值綜合轉(zhuǎn)化效率的提高。第三、科技發(fā)展水平、經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)未通過顯著性檢驗,這表明科技發(fā)展、經(jīng)濟(jì)發(fā)展和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型對生態(tài)產(chǎn)品價值增值的帶動作用較小,以后應(yīng)注重生態(tài)產(chǎn)品價值實現(xiàn)路徑的優(yōu)化。
基于國家試點區(qū)浙江省麗水市各縣(市、區(qū))森林資源稟賦和經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展水平等因素對調(diào)節(jié)類森林生態(tài)產(chǎn)品價值轉(zhuǎn)化效率影響的異質(zhì)性特征,需根據(jù)以下步驟制定具有針對性、且能夠兼顧整體和差異的應(yīng)對措施。
首先,要進(jìn)一步加快優(yōu)化全市產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu),大力發(fā)展基于森林資源的特色生態(tài)產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì),實現(xiàn)林業(yè)“三產(chǎn)”融合發(fā)展,促進(jìn)林業(yè)調(diào)節(jié)類生態(tài)產(chǎn)品價值轉(zhuǎn)化為現(xiàn)實經(jīng)濟(jì)產(chǎn)值,切實提高整體轉(zhuǎn)化效率。
其次,要繼續(xù)嚴(yán)守生態(tài)保護(hù)紅線,提高全市森林生態(tài)產(chǎn)品存量,提升森林生態(tài)產(chǎn)品品質(zhì),為生態(tài)資源產(chǎn)業(yè)化和資本化提供堅實物質(zhì)基礎(chǔ),增強(qiáng)可持續(xù)發(fā)展?jié)摿Α?/p>
再次,要進(jìn)一步加大全市林業(yè)資金和技術(shù)投入水平,優(yōu)化投入結(jié)構(gòu),提高生態(tài)產(chǎn)品要素價值經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)化效率。
最后,要盡快制定差異化的森林資源培育、保護(hù)和開發(fā)利用的政策措施,推動各縣(市、區(qū))生態(tài)產(chǎn)品價值轉(zhuǎn)化效率的全面提升。
綜合上述分析,根據(jù)麗水市各縣(市、區(qū))的森林資源稟賦和經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展水平等提出相關(guān)建議。由于景寧縣、龍泉市、慶元縣和遂昌縣的綜合技術(shù)進(jìn)步效率偏低,從而導(dǎo)致綜合轉(zhuǎn)化效率偏低。因此需增加這4個縣(市、區(qū))的林業(yè)有效勞動力,科學(xué)合理地控制林業(yè)固定資產(chǎn)投入,同時還要增加集約化利用林地面積,從而形成規(guī)模優(yōu)勢,以此提高技術(shù)進(jìn)步效率,促進(jìn)綜合轉(zhuǎn)化效率的提升。雖然縉云縣、蓮都區(qū)、青田縣、松陽縣和云和縣的綜合轉(zhuǎn)化效率處于較高水平,但是效率值卻波動較大,同時各縣(市、區(qū))不同時期勞動力、資金、林業(yè)用地面積等投入有較大幅度的波動。因此,要在加大對生態(tài)資源的保護(hù)力度的同時,繼續(xù)優(yōu)化這些縣(市、區(qū))勞動力、資金、林業(yè)用地面積之間的關(guān)系,完善森林生態(tài)產(chǎn)品價值實現(xiàn)的財政補(bǔ)貼、市場融資機(jī)制和支持政策體系,避免資源冗余和過度投入,實現(xiàn)資源的最優(yōu)配置。