能譜CT 成像鑒別實(shí)性肺癌病理類(lèi)型的定量參數(shù)及診斷作用分析

肺癌（lung cancer）為我國(guó)常見(jiàn)惡性腫瘤，其早期影像學(xué)表現(xiàn)可分為磨玻璃結(jié)節(jié)肺癌與實(shí)性結(jié)節(jié)肺癌，前者以腺癌為主，惡性程度低，分期多集中在ⅠA期，后者則包括鱗癌、腺癌及小細(xì)胞肺癌，惡性程度高，分期多為ⅠA 期以后，二者分型不同，其治療方案也存在較大差異

。因此，早期發(fā)現(xiàn)并明確肺癌的病理類(lèi)型，對(duì)患者治療方案的制定及預(yù)后生存尤為重要。目前，肺癌病理類(lèi)型的診斷主要依賴(lài)于病理組織學(xué)檢查，但其有創(chuàng)性限制了該方案的臨床應(yīng)用

。能譜CT（spectral CT）成像是近年來(lái)興起的雙能量成像技術(shù)，可提高圖像質(zhì)量、完善圖像信息，其定量指標(biāo)豐富，可提供有效且多樣化的綜合分析方向

。目前，能譜CT 在肺癌病理特征方面的研究尚處于初級(jí)階段，且缺乏統(tǒng)一、規(guī)范的應(yīng)用標(biāo)準(zhǔn)，基于此，本研究結(jié)合2019 年10 月-2021 年10 月天津市靜海區(qū)醫(yī)院確診的78 例實(shí)性肺癌病例，分析能譜CT 成像鑒別實(shí)性肺癌病理類(lèi)型的定量參數(shù)及診斷作用，現(xiàn)報(bào)道如下。

2.2 兩組血清微量元素比較 觀察組的血清銅均高于對(duì)照組，血清硒及鋅均低于對(duì)照組，且觀察組中不同分類(lèi)與病程者的血清微量元素比較，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見(jiàn)表2。

2007年10月，在第一屆“中國(guó)——東盟社會(huì)發(fā)展與減貧論壇”上，第一次提出了“中國(guó)特色的扶貧開(kāi)發(fā)道路”的概念?！靶轮袊?guó)成立58年來(lái)，尤其是改革開(kāi)放近30年來(lái)”，我國(guó)在不斷探索中“走出了一條中國(guó)特色的扶貧開(kāi)發(fā)道路”[1]。并且，指認(rèn)這一道路的核心是“政府主導(dǎo)、社會(huì)參與、自力更生、開(kāi)發(fā)扶貧、全面發(fā)展”[2]。這實(shí)際上是“中國(guó)特色扶貧開(kāi)發(fā)道路”概念的雛形。

1 資料與方法

1.1 一般資料 選取2019 年10 月-2021 年10 月天津市靜海區(qū)醫(yī)院確診的78 例實(shí)性肺癌病例，其中腺癌31 例，男20 例，女11 例；年齡48～79 歲，平均年齡（62.75±5.80）歲；病變最大直徑2.15～7.53 cm，平均病變最大直徑（4.90±1.81）cm；鱗癌27 例，男16例，女11 例；年齡49～78 歲，平均年齡（62.69±5.76）歲；病變最大直徑2.09～7.73 cm，平均病變最大直徑（4.87±1.74）cm；小細(xì)胞肺癌20 例，男11 例，女9例；年齡50～79 歲，平均年齡（62.72±5.80）歲；病變最大直徑2.16～5.47cm，平均病變最大直徑（4.89±1.79）cm。不同病理類(lèi)型患者性別、年齡、病變最大直徑比較，差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（

＞0.05），具有可比性。本研究經(jīng)我院醫(yī)學(xué)倫理委員會(huì)批準(zhǔn)，所有受檢者均知情且自愿參加，并簽署知情同意書(shū)。

1.2 納入和排除標(biāo)準(zhǔn) 納入標(biāo)準(zhǔn)：①行能譜CT 平掃及增強(qiáng)檢查并經(jīng)活檢病理學(xué)檢查確診為肺癌；②CT檢查配合度高，圖像質(zhì)量可滿足研究需要；③無(wú)碘對(duì)比劑過(guò)敏。排除標(biāo)準(zhǔn)：①肺癌病灶內(nèi)有影響測(cè)量的磨玻璃、鈣化、大片壞死及空洞；②病歷資料不全者；③能譜CT 掃描近期接受抗腫瘤治療者；④病癥最大直徑＜2 cm。

腹痛是AP的重要癥狀，本組術(shù)后腹痛發(fā)生率達(dá)5.95%，其中的12.5%患者進(jìn)展為AP。通過(guò)對(duì)腹痛評(píng)分的ROC曲線分析，預(yù)測(cè) EUS-FNA術(shù)后AP腹痛評(píng)分的臨界值為5.5分。為了減少EUS-FNA術(shù)后AP的誤診和便于臨床應(yīng)用，當(dāng)腹部疼痛評(píng)分>5分時(shí)需要定時(shí)監(jiān)測(cè)血清淀粉酶。

1.3 方法 采用寶石能譜CT 掃描儀（Discovery CT750 HD，GE Healthcare Milwaukee，USA）進(jìn)行胸部能譜掃描，受檢者取仰臥位，采用寶石能譜成像模式完成平掃及多期增強(qiáng)掃描，其平掃及增強(qiáng)掃描范圍由肺尖至肋膈角水平。掃描參數(shù)：管電壓80 與140 kV 瞬時(shí)切換，管電流405 mA，層厚5.0 mm，層間距5.0 mm，探測(cè)器寬度80 mm，螺距0.984∶1，準(zhǔn)直寬度64 mm×0.625 mm。增強(qiáng)時(shí)經(jīng)肘正中靜脈注入80 ml 碘海醇（揚(yáng)子江藥業(yè)集團(tuán)有限公司，國(guó)藥準(zhǔn)字H10970327，規(guī)格：50 ml∶17.5 g），注射速率3.0 ml/s，選取主支氣管分叉水平的同層胸主動(dòng)脈監(jiān)測(cè)CT 值（Smart Prep 技術(shù)），觸發(fā)閾值設(shè)定為150 HU，達(dá)到閾值后延遲5 s 開(kāi)始掃描，獲取動(dòng)脈期圖像，于動(dòng)脈期后延遲30 s 行靜脈期掃描，獲取靜脈期圖像。將所得數(shù)據(jù)導(dǎo)入處理工作站（GE AW4.5），利用GSI 專(zhuān)業(yè)軟件對(duì)平掃及增強(qiáng)圖像進(jìn)行后處理與測(cè)量，取病灶橫斷面最大層面及鄰近上、下層放置相同大小的感興趣區(qū)（ROI），避開(kāi)血管、鈣化及壞死等區(qū)域，當(dāng)病癥密度均勻時(shí)，ROI 面積應(yīng)大于病灶橫街面積1/2；當(dāng)密度不均時(shí)，需選擇該層實(shí)性部分最多的區(qū)域進(jìn)行測(cè)量，確保平掃及動(dòng)脈期ROI 一致（大小、形態(tài)、位置），測(cè)量參數(shù)包括平掃鈣（水）濃度、有效原子序數(shù)（Eff-Z）、能譜曲線斜率（K

）與動(dòng)脈期標(biāo)準(zhǔn)化碘濃度（NIC）、K

。各期每個(gè)數(shù)值均于相鄰3個(gè)層面分別測(cè)量1 次，取其平均值。K

=CT 值（40keV）-CT 值（65keV）/｜40-65｜。NIC=ICR/ICA，ICR、ICA 分別代表ROI的碘濃度、主支氣管分叉水平胸主動(dòng)脈的碘濃度。

1.4 觀察指標(biāo) ①比較不同病理類(lèi)型能譜CT 定量參數(shù)，包括平掃鈣（水）濃度、Eff-Z、NIC、K

；②通過(guò)受試者工作特征（ROC）曲線分析能譜CT定量參數(shù)對(duì)實(shí)性肺癌的診斷效能；③比較不同病例類(lèi)型病灶平掃能譜衰減曲線的走勢(shì)，Ⅰ型：能譜衰減曲線呈緩慢上升型，曲線斜率（K

）＜0；Ⅱ型：能譜衰減曲線呈直線或近似直線狀，0≤K

≤0.3；Ⅲ型：能譜衰減曲線呈緩慢遞減型，0.3＜K

≤0.6。

1.5 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 采用SPSS 21.0 統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)處理，計(jì)量資料以（x±s）表示，組間比較行

檢驗(yàn)，多組間比較行單因素方差分析；計(jì)數(shù)資料以[

（%）]表示，組間比較行

檢驗(yàn)；采用ROC 曲線分析各病理類(lèi)型的診斷效能，以

＜0.05 表示差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

2 結(jié)果

2.3 不同病理類(lèi)型平掃能譜衰減曲線走勢(shì)分型比較不同病理類(lèi)型實(shí)性肺癌的平掃能譜衰減曲線走勢(shì)分型比較，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（

=4.346，

=0.006），其中腺癌多表現(xiàn)為Ⅲ型，鱗癌主要為Ⅱ型，小細(xì)胞肺癌則集中在Ⅳ型，見(jiàn)表3。

教師工作環(huán)境權(quán)即包括使教師個(gè)人有權(quán)就工作環(huán)境問(wèn)題訴諸有管轄權(quán)的機(jī)構(gòu)，也包括通過(guò)結(jié)社達(dá)成的集體談判權(quán)。教師結(jié)社權(quán)的實(shí)現(xiàn)有利于建立有效的三方機(jī)制，促進(jìn)教師、學(xué)校和政府之間的對(duì)話和集體協(xié)商談判。個(gè)體教師或許處于“手無(wú)縛雞之力”的弱勢(shì)地位，個(gè)體教師的結(jié)社權(quán)意味著對(duì)教師的解放，意味著對(duì)教師參與社會(huì)各方面權(quán)利的精神世界的尊重，教師因此“抱團(tuán)取暖”。教師結(jié)社權(quán)的缺失一定程度上是存在的，教師的結(jié)社權(quán)不僅“還權(quán)”于教師，把那些本來(lái)屬于教師的東西還給教師自己，而且也體現(xiàn)了現(xiàn)代社會(huì)“關(guān)注民生、重視民生、保障民生、改善民生”的和諧發(fā)展理念。

2.2 能譜CT 定量參數(shù)診斷實(shí)性肺癌的診斷效能分析 ROC 曲線分析顯示，平掃參數(shù)[鈣(水)濃度、Eff-Z、K

]與動(dòng)脈期參數(shù)（NIC、K

）診斷小細(xì)胞肺癌與非小細(xì)胞肺癌的曲線下面積分別為0.65、0.63、0.68、0.70、0.57，診斷肺腺癌與鱗癌的曲線下面積分別為0.65、0.66、0.64、0.72、0.63，見(jiàn)表2、圖1、圖2。

2.1 不同病理類(lèi)型能譜CT 定量參數(shù)比較 平掃能譜CT 定量參數(shù)Eff-Z、鈣（水）濃度及K

由大到小依次為腺癌＞鱗癌＞小細(xì)胞肺癌，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（

＜0.05）；動(dòng)脈能譜CT 定量參數(shù)NIC 及K

由大到小依次為腺癌＞鱗癌＞小細(xì)胞肺癌，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（

＜0.05），見(jiàn)表1。

3 討論

近年來(lái)，隨著CT 領(lǐng)域的不斷發(fā)展，其應(yīng)用模式已由傳統(tǒng)單參數(shù)及形態(tài)學(xué)成像模式向多參數(shù)及功能學(xué)成像模式轉(zhuǎn)變

。能譜CT 成像技術(shù)正是基于這一方向發(fā)展而來(lái)的新型CT 成像手段，可通過(guò)高低能量（140 kVp 與80 kVp）旋轉(zhuǎn)的快速切換，獲取40～140 keV 共101 個(gè)連續(xù)單能量CT 值，既可生成單能量圖像，又可獲得其能譜衰減曲線、有效原子序數(shù)及物質(zhì)分離圖像

。其中，能譜衰減曲線可反映不同物質(zhì)結(jié)構(gòu)，而物質(zhì)分解圖像則用于定量測(cè)量碘/水濃度，通過(guò)以上多參數(shù)定量的分析，可進(jìn)一步掌握其病變時(shí)生物學(xué)特征

。相較于常規(guī)CT，能譜CT 具有更多的量指標(biāo)及分析工具，可更為客觀的反映腫瘤組織的細(xì)微病例變化，應(yīng)用價(jià)值更為顯著

。

本研究結(jié)果顯示，平掃能譜CT 定量參數(shù)Eff-Z、鈣（水）濃度及K

由大到小依次為腺癌＞鱗癌＞小細(xì)胞肺癌（

＜0.05）；動(dòng)脈能譜CT 定量參數(shù)NIC及K

由大到小依次為腺癌＞鱗癌＞小細(xì)胞肺癌（

＜0.05）），提示不同病理類(lèi)型肺癌之間的定量參數(shù)存在顯著差異，與既往報(bào)道相似

。其中，肺腺癌的鈣（水）濃度高于鱗癌及小細(xì)胞肺癌，分析認(rèn)為腺癌較鱗癌與小細(xì)胞肺癌更易發(fā)生鈣化，因而其鈣（水）濃度明顯更高

。同時(shí)，腺癌Eff-Z 大于鱗癌與小細(xì)胞肺癌，這與其腺樣分化等病理學(xué)基礎(chǔ)有關(guān)，而鱗癌多以角化及細(xì)胞間橋?yàn)橹?，小?xì)胞癌則通常細(xì)胞質(zhì)較少，癌巢松散，三者化學(xué)成分及密度各不相同，因而Eff-Z 參數(shù)各異

。在NIC 方面，腺癌大于鱗癌與小細(xì)胞肺癌，這是由于腺癌的癌組織較為疏松，其間質(zhì)成分多，且具有豐富的小血管，而鱗癌的癌組織相對(duì)密實(shí)，間質(zhì)成分及血管均較少，因而動(dòng)脈期腺癌組織內(nèi)的碘含量不如腺癌

。同時(shí)，腺癌間質(zhì)成分多、細(xì)胞成分少，其細(xì)胞內(nèi)與細(xì)胞間的總體含水量較少，而鱗癌可呈堆積式生長(zhǎng)，細(xì)胞密度高，總體含水量高，因而碘濃度相對(duì)較低

。

此外，曲線斜率是能譜衰減曲線的重要評(píng)定參數(shù)，其斜率高低與物質(zhì)的化學(xué)結(jié)構(gòu)及密度有關(guān)，本研究中肺癌曲線斜率高于鱗癌與小細(xì)胞肺癌，這與其分化程度、腫瘤實(shí)質(zhì)與間質(zhì)比例及壞死程度存在密切相關(guān)。經(jīng)ROC 曲線分析，平掃參數(shù)[鈣(水)濃度、Eff-Z、K

]與動(dòng)脈期參數(shù)（NIC、K

）診斷小細(xì)胞肺癌與非小細(xì)胞肺癌的曲線下面積分別為0.65、0.63、0.68、0.70、0.57，診斷肺腺癌與鱗癌的曲線下面積分別為0.65、0.66、0.64、0.72、0.63。以上參數(shù)的ROC 曲線下面積均大于0.5，表明其在實(shí)性肺癌病例類(lèi)型的鑒別診斷中具有確切診斷價(jià)值，但其敏感度及特異度普遍不夠高，這與本次納入病例數(shù)較少有關(guān)，需進(jìn)一步擴(kuò)大樣本獲取更為可靠的研究結(jié)論。此外，不同病理類(lèi)型實(shí)性肺癌的平掃能譜衰減曲線走勢(shì)分型存在差異（

＜0.05），其中腺癌多表現(xiàn)為Ⅲ型，鱗癌主要為Ⅱ型，小細(xì)胞肺癌則集中在Ⅳ型，可見(jiàn)不同類(lèi)型肺癌的能譜衰減曲線分型也存在較大差異。其中，能譜衰減曲線代表著感興趣區(qū)在不同能量下的CT 變化規(guī)律，其數(shù)值由物質(zhì)的化學(xué)分子結(jié)構(gòu)決定，鱗癌內(nèi)部結(jié)構(gòu)致密，腺癌多呈腺樣分化，且腫瘤實(shí)質(zhì)/間質(zhì)比值、壞死程度等方面的差異也是導(dǎo)致其結(jié)構(gòu)及密度的重要原因

。

綜上所述，能譜CT 成像定量參數(shù)在不同病理類(lèi)型的實(shí)性肺癌中存在顯著差異，對(duì)肺腺癌、鱗癌及小細(xì)胞肺癌均具有確切的鑒別診斷價(jià)值，值得進(jìn)一步研究。

[1] 王煒華,孫希文,袁明遠(yuǎn).高端高分辨薄層CT 在早期肺腺癌診斷篩查中的應(yīng)用 [J].檢驗(yàn)醫(yī)學(xué)與臨床,2019,16 (7):865-869,873.

[2] 趙森,杜森,鮑志國(guó),等.寶石能譜CT 對(duì)肺鱗癌分化程度的評(píng)估價(jià)值分析[J].中國(guó)體視學(xué)與圖像分析,2021,26(1):92-99.

[3] 李琳,羅婭紅.一站式CT 能譜聯(lián)合灌注成像技術(shù)在肺癌病理類(lèi)型鑒別中的應(yīng)用研究[J].現(xiàn)代腫瘤醫(yī)學(xué),2021,29(6):1032-1035.

[4] Cohen JG,Reymond E,Jankowski A,et al.Lung adenocarcinomas: correlation of computed tomography and pathology findings[J].Diagnostic &Interventional Imaging,2016,97 (10):955-963.

[5] 梁遠(yuǎn)鳳,李琦,羅天友.能譜CT 平掃定量分析鑒別診斷周?chē)头伟┡c結(jié)核球[J].中國(guó)醫(yī)學(xué)影像技術(shù),2017,33(8):1206-1210.

[6] 朱巧,任翠,張艷,等.能譜CT 成像評(píng)價(jià)晚期非小細(xì)胞肺癌化療近期療效的價(jià)值[J].放射學(xué)實(shí)踐,2020,35(8):953-959.

[7] 賈禎,李衛(wèi)星,盛俊卿.GSI 定量參數(shù)對(duì)NSCLC 患者病理分化程度評(píng)估價(jià)值探討[J].社區(qū)醫(yī)學(xué)雜志,2020,18(12):886-890.

[8] 張武.寶石能譜CT 成像在不同組織來(lái)源、病理類(lèi)型腫瘤及其轉(zhuǎn)移淋巴結(jié)中的診斷價(jià)值 [J].臨床和實(shí)驗(yàn)醫(yī)學(xué)雜志,2016,15(8):813-815.

[9] 黃家瑤,湯光宇.寶石CT 能譜成像技術(shù)在非小細(xì)胞肺癌患者中的應(yīng)用價(jià)值[J].中國(guó)醫(yī)師雜志,2020,22(3):432-434.

[10] 陳麥林,孫應(yīng)實(shí).能譜CT 成像瞬時(shí)切換技術(shù)對(duì)于肺結(jié)節(jié)的臨床價(jià)值[J].CT 理論與應(yīng)用研究,2019,28(6):701-708.

[11] 周智越,曹紹東,韓東,等.能譜CT 支氣管動(dòng)脈成像在中央型肺癌中的應(yīng)用價(jià)值 [J].醫(yī)學(xué)研究雜志,2019,48 (8):150-153,99.

[12] 吳金棉,陳云輝,黃洲,等.能譜CT 成像定量分析在鑒別診斷周?chē)头伟┖头窝仔阅[塊中的臨床價(jià)值[J].深圳中西醫(yī)結(jié)合雜志,2017,27(17):27-28.

[13] 戴鋼,鄧克學(xué),韋煒,等.能譜CT 平掃定量分析在非小細(xì)胞肺癌與炎性腫塊中的鑒別價(jià)值[J].中國(guó)醫(yī)學(xué)計(jì)算機(jī)成像雜志,2019,25(1):23-26.

[14] 錢(qián)利明.寶石能譜CT 成像的臨床應(yīng)用[J].實(shí)用醫(yī)學(xué)影像雜志,2015,16(1):82-83.

[15] 閆鳳全.能譜CT 在肺癌病理分型中的應(yīng)用價(jià)值分析[J].現(xiàn)代診斷與治療,2019,30(15):2627-2628.

[16] 任占麗,賀太平,張喜榮,等.能譜CT 多參數(shù)成像在鑒別肺癌病理類(lèi)型中的價(jià)值[J].中國(guó)中西醫(yī)結(jié)合影像學(xué)雜志,2020,18(5):486-489,501.

[17] Fehrenbach U,Kahn J,B?ning G,et al.Spectral CT and its specific values in thestaging of patients with non-small cell lung cancer: technical possibilities andclinical impact [J].Clin Radiol,2019,74(6):456-466.

[18] 周航,武峰.肺癌CT 能譜成像:定量分析及與TTF-1 和EGFR 表達(dá)水平的相關(guān)性[J].放射學(xué)實(shí)踐,2017,32(8):839-842.

[19] 田彤彤,葉靖,彭錚堃,等.低劑量能譜CT 結(jié)合ASIR 重建對(duì)肺部炎性腫塊與周?chē)头伟┑蔫b別診斷價(jià)值[J].實(shí)用醫(yī)學(xué)雜志,2017,33(16):2769-2772.

[20] 周靜宜,劉蕓,黃勁柏.寶石能譜CT 成像在不同病理類(lèi)型肺癌分類(lèi)診斷的價(jià)值探討[J].CT 理論與應(yīng)用研究,2017,26(3):291-298.

[21] 梁遠(yuǎn)鳳,李琦,馬超豪,等.肺癌癌周灌注的能譜CT 定量研究[J].重慶醫(yī)科大學(xué)學(xué)報(bào),2017,42(3):357-360.

[22] 陳盈,姚瓊瑛,鄭昊,等.能譜CT 在肺癌淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移診斷中的臨床應(yīng)用研究[J].腫瘤學(xué)雜志,2016,22(8):632-638.

[23] 曾炳亮,李滋聰,廖小清,等.雙源CT 能譜成像技術(shù)在肺內(nèi)孤立性結(jié)節(jié)良惡性鑒別診斷的應(yīng)用價(jià)值[J].江西醫(yī)藥,2016,51(5):391-394.

[24] Wang P,Tang Z,Xiao Z,et al.Dual-energy CT in predicting Ki-67 expression in laryngeal squamous cell carcinoma [J].Eur J Radiol,2021,140:109774.

[25] Gong HX,Zhang KB,Wu LM,et al.Dual Energy Spectral CT Imaging for Colorectal Cancer Grading: A Preliminary Study[J].PLoS One,2016,11(2):e0147756.

[26] 田雙鳳,田為中,夏建國(guó),等.能譜CT 成像技術(shù)在不同病理類(lèi)型實(shí)性肺癌中的臨床價(jià)值[J].交通醫(yī)學(xué),2021,35(3):287-290.