胡艷
(萍鄉(xiāng)市第二人民醫(yī)院超聲科,江西 萍鄉(xiāng) 337000)
原發(fā)性肝癌(primary hepatic carcinoma)是我國常見惡性腫瘤,可隨著病情進展轉(zhuǎn)移至肺部及腦部等結(jié)構(gòu),對患者生命健康構(gòu)成了嚴重威脅。其中,微小肝癌(small hepatic carcinoma,SHCC)屬于肝癌早期階段,是該病治療的關(guān)鍵時期,早期診斷對肝細胞癌癥控制具有積極意義[1]。但微小肝癌的癌結(jié)節(jié)較?。ㄖ睆剑? cm),且無特異性表現(xiàn),易與肝硬化結(jié)節(jié)(liver cirrhosis nodules)等相混淆,為后續(xù)治療帶來了較大干擾。因此,積極鑒別肝硬化結(jié)節(jié)與微小肝癌,是保證后續(xù)治療方案的重要前提。彩色多普勒超聲是肝臟病變常用檢測手段,具有無創(chuàng)、簡便、重復性好等優(yōu)點,現(xiàn)已廣泛應用于肝硬化結(jié)節(jié)與小肝癌的鑒別診斷中[2],但關(guān)于肝硬化微小肝癌的研究報道較少。基于此,本研究結(jié)合2019 年1 月-2021 年1 月萍鄉(xiāng)市第二人民醫(yī)院收治的50 例結(jié)節(jié)性肝硬化患者,分析彩超檢查對肝硬化結(jié)節(jié)與原發(fā)性微小肝癌的臨床應用及鑒別診斷價值,旨在為肝臟良惡性占位性病變的早期鑒別提供參考,現(xiàn)報道如下。
1.1 一般資料 選取2019 年1 月-2021 年1 月萍鄉(xiāng)市第二人民醫(yī)院收治的50 例結(jié)節(jié)性肝硬化患者,經(jīng)診斷肝硬化結(jié)節(jié)36 例,原發(fā)性微小肝癌14 例。肝硬化結(jié)節(jié)患者男23 例,女13 例;年齡46~68 歲,平均年齡(59.56±5.84)歲;肝功能Child-Pugh 分級:A 級25 例,B 級11 例。原發(fā)性微小肝癌患者男9 例,女5 例;年齡47~68 歲,平均年齡(59.84±5.90)歲;肝功能Child-Pugh 分級:A 級10 例,B 級4 例。兩組性別、年齡、肝功能Child-Pugh 分級資料比較,差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05),研究可行。本研究經(jīng)醫(yī)院倫理委員會批準,患者均知情同意并簽署知情同意書。
1.2 納入和排除標準 納入標準:①病歷資料完整;②配合度佳;③年齡<70 歲。排除標準:①其他惡性腫瘤者;②合并其他肝病疾病者。
1.3 方法 所有患者均接受彩色多普勒超聲檢查,儀器為飛利浦iE Elite,選擇腹部探頭(飛利浦C5-1 PHILIPS),頻率設置3.5 MHz。檢查前8 h 禁食、4 h禁飲,指導患者取仰臥位,使其腹部充分暴露。采用二維模式對其肝臟情況進行檢測,包括位置、大小、形態(tài)、邊界、回聲以及包膜情況等,并對其周圍組織進行探查,檢查肝內(nèi)有無結(jié)節(jié),若存在結(jié)節(jié),詳細記錄結(jié)節(jié)位置、大小、數(shù)目、形態(tài)等,分析其是否為肝硬化結(jié)節(jié)或小肝癌。隨后利用彩色多普勒超聲模式對患者腫塊周圍及內(nèi)部的血流情況進行檢測,并對給予血流分級評定。同時利用二維超聲模式對肝固有動脈及門靜脈位置進行相應的觀察,并采用彩色多普勒超聲模式確定患者血管的位置,對其肝固有動脈峰值流速、最小流速以及門靜脈流速進行測量。
1.4 觀察指標 比較肝硬化結(jié)節(jié)與原發(fā)性微小肝癌的彩超聲像特征(結(jié)節(jié)形態(tài)、邊界、回聲、包膜、占位效應、血流信號)、血流動力學表現(xiàn)(固有肝動脈峰值、肝固有動脈最小流速、肝門靜脈流速)。以病理學結(jié)果為金標準,分析彩超檢查鑒別肝硬化結(jié)節(jié)與原發(fā)性微小肝癌的診斷效能,包括準確率與誤診率,診斷準確率=彩超檢查與病理學結(jié)果相符例數(shù)/總例數(shù),誤診率=彩超檢查與病理學結(jié)果不符例數(shù)/總例數(shù)。
1.5 統(tǒng)計學方法 采用SPSS 21.0 軟件進行數(shù)據(jù)處理,計量資料以(±s)表示,組間比較行t檢驗,計數(shù)資料以[n(%)]表示,組間比較行χ2檢驗,P<0.05 表明差異有統(tǒng)計學意義。
2.1 肝硬化結(jié)節(jié)與原發(fā)性微小肝癌的彩超聲像特征比較 肝硬化結(jié)節(jié)與原發(fā)性微小肝癌的結(jié)節(jié)形態(tài)、邊界、回聲、包膜、占位效應、血流信號比較,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05),其中肝硬化結(jié)節(jié)的主要特點為形態(tài)不規(guī)則,邊界不清晰,伴有均勻低回聲,包膜光滑,無占位效應,周邊無血流信號;原發(fā)性微小肝癌的主要特點為形態(tài)規(guī)則,邊界清晰,回聲增高且不均勻,包膜粗糙,占位效應明顯,周邊血流信號豐富,見表1。
表1 彩超檢查的聲像特征比較[n(%)]
2.2 肝硬化結(jié)節(jié)與原發(fā)性微小肝癌的彩超血流動力學表現(xiàn)比較 原發(fā)性微小肝癌患者的固有肝動脈血流峰值及最小流速均高于肝硬化結(jié)節(jié)患者,肝門靜脈流速低于肝硬化結(jié)節(jié)患者,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05),見表2。
表2 彩超血流動力學表現(xiàn)比較(±s,cm/s)
表2 彩超血流動力學表現(xiàn)比較(±s,cm/s)
2.3 彩超檢查的診斷效能分析 彩超檢查鑒別肝硬化結(jié)節(jié)與原發(fā)性微小肝癌的診斷準確性為80.00%(40/50),誤診率為20.00%(10/50),見表3。
表3 彩超檢查的診斷效能分析(n)
原發(fā)性肝癌具有起病急、發(fā)病快、易轉(zhuǎn)移等特點,需及早診治,以控制病情進展,改善患者生存情況[3]。但早期微小肝癌起病隱匿,發(fā)病初期大多難以察覺,易導致最佳治療時機的錯失,不利于后續(xù)病情控制[4,5]。此外,肝硬化為原發(fā)性肝癌的主要病因,二者關(guān)系密切,其肝硬化結(jié)節(jié)等表現(xiàn)對早期微小肝癌的檢出造成了較大干擾[6-8]?;诖?,早期鑒別肝臟良惡性占位,以便相關(guān)治療的及早開展,是臨床亟待解決的重要問題。既往多采用體格檢查、CT 以及磁共振等方式作為原發(fā)性肝癌的主要檢測手段,但此類方式往往難以有效區(qū)分肝硬化結(jié)節(jié)與微小肝癌,不利于患者的治療與預后[9,10]。彩色多普勒超聲是診斷原發(fā)性肝癌的重要檢測手段,該技術(shù)是于黑白B超基礎上引入的彩色多普勒技術(shù)[11],可以彩色顯示血流信號,不僅具備二位超聲的結(jié)構(gòu)圖像優(yōu)點,同時可提供豐富的血流動力學信息,對結(jié)節(jié)性病變性質(zhì)具有較高的檢出與鑒別作用,現(xiàn)已廣泛于肝硬化結(jié)節(jié)與微小肝癌的診斷鑒別中[12,13]。
本研究結(jié)果顯示,肝硬化結(jié)節(jié)與原發(fā)性微小肝癌彩超聲像特征中的結(jié)節(jié)形態(tài)、邊界、回聲、包膜、占位效應、血流信號比較,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05),提示二者聲像表現(xiàn)存在明顯差異,可通過彩超鑒別。既往研究顯示[14,15],肝硬化結(jié)節(jié)患者多見粗大不規(guī)則結(jié)節(jié),其周邊呈網(wǎng)格狀回聲,回聲細而整齊,圍繞不規(guī)則低回聲區(qū)域,可見小血管結(jié)構(gòu),周邊無血流信號,未見彩超能量成像。而微小肝癌患者,結(jié)節(jié)數(shù)量較少,多為單發(fā)病灶,病灶呈圓形或類圓形,邊界清晰,內(nèi)部回聲不均勻,后方伴增強效應或周邊聲暈現(xiàn)象,周邊可見彩色血流環(huán)繞,內(nèi)部呈條狀、樹枝狀等彩色血流信號,結(jié)節(jié)內(nèi)血流以高阻力動脈血流為主,多數(shù)可見彩色多普勒能量成像,本研究結(jié)果與上述研究相符。此外,肝臟結(jié)節(jié)性病變的檢出與其血供密切相關(guān),肝臟由肝動脈與門靜脈雙重供血,其中70%~75%血供來自門靜脈供應,25%~30%血供則由肝動脈供應[16-18]。而本研究中原發(fā)性微小肝癌患者的固有肝動脈血流峰值及最小流速均高于肝硬化結(jié)節(jié)患者,肝門靜脈流速低于肝硬化結(jié)節(jié)患者(P<0.05)??梢姸哐鲃恿W表現(xiàn)也存在顯著差異,有利于彩超鑒別診斷。彩超檢查鑒別肝硬化結(jié)節(jié)與原發(fā)性微小肝癌的診斷準確性為80.00%,誤診率為20.00%,表明彩超檢查對二者的鑒別診斷效能較高。本研究的診斷準確性未達到90%,分析認為部分微小肝癌分化較好,其超聲表現(xiàn)與肝硬化結(jié)節(jié)存在重疊現(xiàn)象,大大影響了彩超的最終鑒別診斷效果。對此,需結(jié)合臨床癥狀、病史等材料綜合分析,提高診斷精準性,避免出現(xiàn)誤診漏診。
綜上所述,彩超檢查可利用聲像特征及血流信號檢測鑒別肝硬化結(jié)節(jié)和原發(fā)性微小肝癌,診斷價值較高,值得進一步研究。