陳煥,劉宜根,吳孫
非小細(xì)胞肺癌(non-small cell lung cancer,NSCLC)是發(fā)病率、死亡率均較高的惡性腫瘤,多數(shù)患者發(fā)現(xiàn)時已發(fā)展至中晚期,5 年生存率小于15%[1-2]。表皮生長因子受體(epidermal growth factor receptor,EGFR)、中間變性淋巴瘤激酶(intermediate degenerative lymphoma kinase,ALK)為肺癌患者治療中的熱點(diǎn)靶向基因,均參與惡性腫瘤的增殖、遷移、轉(zhuǎn)移及血管生成等過程。在晚期NSCLC 患者中EGFR、ALK等突變者僅占20%左右,多數(shù)患者為野生型,但野生型患者無法通過靶向治療獲得較長的生存時間[3-4]。近年來,免疫治療已成為臨床新輔助治療的重要手段,其中卡瑞利珠單抗是一種人源化單克隆抗體,通過阻斷程序性死亡受體-1(programmed death receptor-1,PD-1)通路,提高機(jī)體抗腫瘤免疫力[5-6]。目前有關(guān)卡瑞利珠單抗二線治療晚期EGFR 和ALK 野生型NSCLC 的臨床療效鮮見報道。鑒于此,本研究針對上述問題對NSCLC 患者進(jìn)行研究。
選取2019 年11 月至2021 年5 月安慶116 醫(yī)院收治的53 例晚期NSCLC 患者作為研究對象,其中男32 例、女21 例,年齡23~84 歲[(58.75 ±12.46)歲]。所有患者均采用卡瑞利珠單抗二線治療;本研究獲得醫(yī)院倫理委員會批準(zhǔn)。
納入標(biāo)準(zhǔn):經(jīng)病理組織學(xué)或細(xì)胞學(xué)診斷的晚期(ⅢB~Ⅳ期)非小細(xì)胞肺癌患者[7];經(jīng)基因檢測為EGFR 和ALK 野生型[8];年齡≥18 歲;依從性良好,且配合隨訪;所有研究對象均自愿加入本研究并簽署知情同意書。排除標(biāo)準(zhǔn):合并其他惡性腫瘤者;合并心、腦等重要組織功能障礙者;妊娠期或哺乳期女性;對本研究所用藥物存在過敏史者。
所有患者均采用卡瑞利珠單抗單藥或聯(lián)合用藥進(jìn)行治療,由主治醫(yī)師依據(jù)患者自身情況選擇治療方法,共有以下幾種。(1)卡瑞利珠單抗單藥(15 例):給予卡瑞利珠單抗(蘇州盛迪亞生物醫(yī)藥有限公司,國藥準(zhǔn)字S20190027)靜脈滴注200 mg/m2,1 次/3 d;21 d 為一個周期。(2)卡瑞利珠單抗聯(lián)合甲磺酸阿帕替尼治療(26 例):第1 天采用卡瑞利珠單抗靜脈滴注200 mg/m2,1 次/d;21 d 為一個周期;甲磺酸阿帕替尼(江蘇恒瑞醫(yī)藥股份有限公司,國藥準(zhǔn)字H20140103)250 mg/d,1 次/d(于餐后30 min 內(nèi)口服)。(3)卡瑞利珠單抗聯(lián)合卡鉑、培美曲塞二鈉治療(12 例):卡瑞利珠單抗用藥方式同上,卡鉑(齊魯制藥有限公司,國藥準(zhǔn)字H20020181)25 mg/m2,第1 天靜脈滴注,21 d 為一個周期;培美曲塞二鈉(四川匯宇制藥有限公司,國藥準(zhǔn)字H20173301)500 mg/m2,第1 天靜脈滴注,21 d 為一個周期。所有患者用藥至疾病進(jìn)展或出現(xiàn)不能耐受的不良反應(yīng)。
依據(jù)所納入研究對象的中位治療時間,將研究對象分為≤2 個月組(用藥時長≤2 個月,24 例)和>2 個月組(用藥時長>2 個月,29 例)。
1.3.1 臨床療效 參照世界衛(wèi)生組織實(shí)體瘤療效評價標(biāo)準(zhǔn)1.1 版[9],評價治療后的抗腫瘤療效,包括完全緩解(complete response,CR)、部分緩解(partial response,PR)、疾病穩(wěn)定(stable response,SD)、疾病進(jìn)展(progressive response,PD);客觀緩解率=(CR 例數(shù)+PR 例數(shù))例數(shù)/總例數(shù)×100%;臨床控制率=(總例數(shù)-PD 例數(shù))/總例數(shù)×100%。
1.3.2 治療期間不良反應(yīng) 參照美國國立腫瘤研究所抗癌藥物急性與亞急性不良反應(yīng)及分級標(biāo)準(zhǔn)[10],統(tǒng)計2 組患者藥物治療期間的皮疹、胃腸道反應(yīng)、肝功能損傷等不良反應(yīng)情況,不良反應(yīng)分為Ⅰ~Ⅳ級,等級越高,表示不良反應(yīng)越嚴(yán)重。
1.3.3 生存情況 以電話、門診等方式隨訪,隨訪截止時間為2021 年11 月30 日。
采用SPSS 25.0 軟件對所得數(shù)據(jù)進(jìn)行分析,符合正態(tài)分布的計量資料以±s表示,行t檢驗;計數(shù)資料以百分比(%)表示,行χ2檢驗。采用Kaplan-Meier 法繪制生存曲線,行Log-rank 檢驗。P<0.05為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
53 例晚期NSCLC 患者中,男32 例、女21 例;年齡<65 歲23 例、≥65 歲30 例;臨床分期:Ⅲ期24 例、Ⅳ期29 例;病理分型:肺腺癌38 例、肺鱗癌9 例、大細(xì)胞癌6 例;其余臨床資料見表1。
表1 53 例晚期NSCLC 患者臨床資料[例(%)]
53 例晚期NSCLC 患者臨床療效中,CR 為0(0),PR 為15 例(28.30%),SD 為27 例(50.94%),PD 為11 例(20.75%),客觀緩解率、臨床控制率分別為28.30%、79.25%。
卡瑞利珠單抗二線治療晚期EGFR 和ALK野生型NSCLC,患者治療期間不良反應(yīng)多為Ⅰ~Ⅱ級;主要臨床表現(xiàn)為皮疹、胃腸道反應(yīng)及肝功能損傷,發(fā)生率分別為7.55%、11.32%、3.77%。見表2。
表2 53 例晚期NSCLC 患者治療期間的不良反應(yīng)
53 例晚期NSCLC 患者中,隨訪時間6~24 個月,中位隨訪時間為14 個月。29 例>2 個月組患者中,截至隨訪結(jié)束,死亡15 例,存活14 例,無進(jìn)展生存率為48.28%;24 例≤2 個月組患者中,截至隨訪結(jié)束,死亡19 例,存活5 例,無進(jìn)展生存率為20.83%。2 組患者的中位無進(jìn)展生存率比較,差異具有統(tǒng)計學(xué)意義(χ2=5.106,P=0.024);>2 個月組、≤2 個月組患者的中位無進(jìn)展生存時間分別為23.28個月(95%CI14.21~23.87)、18.06 個月(95%CI10.39~20.06)。見圖1。
圖1 ≤2 個月組和>2 個月組患者無進(jìn)展生存曲線
NSCLC 的發(fā)生與多個因素相關(guān),吸煙、生活環(huán)境、遺傳等因素均可能導(dǎo)致該病的發(fā)生[11-12]。NSCLC 早期無明顯癥狀,一旦發(fā)現(xiàn)大多為中晚期,目前臨床上對晚期NSCLC 主要采用紫杉醇類、卡鉑等藥物進(jìn)行治療,能夠一定程度上延長患者的生存時間。然而,單純基礎(chǔ)化療的效果不甚理想,還有待進(jìn)一步提高[13-14]。近年來,惡性腫瘤免疫治療成為研究的熱點(diǎn),小分子抑制劑的敏感性和耐藥性研究取得明顯進(jìn)展??ㄈ鹄閱慰故且环N新型的PD-1 抑制劑,能夠調(diào)節(jié)機(jī)體細(xì)胞免疫功能,其主要是通過阻斷相關(guān)通路,形成免疫治療的基礎(chǔ)[15]。
腫瘤免疫逃逸是惡性腫瘤發(fā)生發(fā)展的重要機(jī)制,而PD-1 在免疫逃逸中具有重要作用??ㄈ鹄閱慰雇ㄟ^阻斷PD-1 信號通路,上調(diào)T 細(xì)胞活化能力,進(jìn)而激活內(nèi)源性抗腫瘤免疫反應(yīng),增強(qiáng)抗腫瘤療效[16-17]。本研究結(jié)果顯示,53 例晚期NSCLC患者臨床療效客觀緩解率、臨床控制率分別為28.30%、79.25%,提示晚期EGFR 和ALK 野生型NSCLC 采用卡瑞利珠單抗二線治療臨床療效較好。分析原因可能是卡瑞利珠單抗是一種高親和力的人源化抗PD-1 單克隆抗體,能夠同時雙靶點(diǎn)阻斷VEGF、PD-1,進(jìn)而可激活機(jī)體抗腫瘤免疫應(yīng)答,增強(qiáng)對腫瘤細(xì)胞的殺傷功能,提高臨床治療效果[18-20]。本研究結(jié)果表明,卡瑞利珠單抗二線治療晚期EGFR 和ALK 野生型NSCLC,患者治療期間不良反應(yīng)多為Ⅰ~Ⅱ級;主要臨床表現(xiàn)為皮疹、胃腸道反應(yīng)及肝功能損傷,發(fā)生率分別為7.55%、11.32%、3.77%,提示晚期EGFR 和ALK 野生型NSCLC 患者采用卡瑞利珠單抗二線治療不良反應(yīng)可耐受,安全可靠。本研究發(fā)現(xiàn),截至隨訪結(jié)束,>2 個月組患者無進(jìn)展生存率高于≤2 個月組,提示晚期EGFR 和ALK 野生型NSCLC 患者采用卡瑞利珠單抗二線治療,延長患者治療時間有利于提高其無進(jìn)展生存率。分析原因可能是采用卡瑞利珠單抗治療,增強(qiáng)了腫瘤患者免疫功能,改善了腫瘤細(xì)胞免疫微環(huán)境,進(jìn)而延長了患者的生存時間,提高了生存率。
綜上所述,晚期EGFR 和ALK 野生型NSCLC患者采用卡瑞利珠單抗二線治療臨床療效較好,不良反應(yīng)可耐受,延長患者治療時間有利于延長中位生存時間、提高無進(jìn)展生存率,值得在臨床中推廣應(yīng)用。本研究的不足之處在于樣本容量較小、隨訪時間較短,在后續(xù)的研究中還需擴(kuò)大樣本容量、延長隨訪時間,以便進(jìn)一步深入研究。