鄭如彬,劉少武
(重慶水務集團股份有限公司,重慶 400000)
“十四五”時期,隨著黨中央出對于鄉(xiāng)村振興、鄉(xiāng)村發(fā)展的愈發(fā)重視,農(nóng)村的生物污水治理也得到更多的關注。據(jù)不完全統(tǒng)計,我國村鎮(zhèn)數(shù)量龐大,自然村共計251.3萬個,每年產(chǎn)生約80億t生活污水[1],大部分污水未通過系統(tǒng)處理直接排放到自然水體,因此,農(nóng)村生活污水處理顯得尤為重要。
農(nóng)村生活污水主要呈現(xiàn)以下4個特點:①農(nóng)村生活污水量小且較為分散,產(chǎn)污量不集中。②污水變化系數(shù)大,受居民生活習慣及季節(jié)性影響,早晚排污量大、夏季排污量大、夜間排污量小甚至斷流。③農(nóng)村污水多為化糞池出水、餐廚廢水,污水碳氮比高,可生化性強[2]。④污水管網(wǎng)建設極不完善,多排至雨水溝渠,合流現(xiàn)象極為嚴重。
受經(jīng)濟發(fā)展的制約,上述現(xiàn)象在西南地區(qū)農(nóng)村生活污水處理中尤為明顯,本文通過對重慶市主城區(qū)15座農(nóng)村污水處理設施的現(xiàn)狀運行情況進行調(diào)查分析,了解農(nóng)村生活污水現(xiàn)狀處理工藝應用現(xiàn)狀及實際處理效果,分析可能存在的原因,為更好地推動農(nóng)村生活污水治理提供有效的措施及建議。
筆者于2022年3月實地調(diào)研了重慶地區(qū)的15座污水處理站,調(diào)研過程中實測了部分污水站進、出水水質(zhì),詢問了管理人員污水站運行狀態(tài)(服務范圍內(nèi)人口、污水站進出水水量、設計規(guī)模、設計工藝、處理效果、排放標準)。
本文統(tǒng)計了15個污水處理站的調(diào)研資料,列出了廠站的名稱、主體工藝、設計規(guī)模、排放標準,其中重慶農(nóng)村污水排放標準是指重慶市《農(nóng)村生活污水集中處理設施水污染物排放標準》(DB 50/848—2021)一級標準,相關基礎情況如表1所示。
表1 重慶市主城區(qū)15座污水處理站基礎情況
1.2.1 水量分析
為了解農(nóng)村污水站進水水量是否存在超負荷運行狀況,對3月7日當日15個污水處理站的進水量進行了分析,具體結(jié)果如圖1所示。
圖1 15個污水處理站3月7日單日進水量
從圖1可知,各污水處理站的實際進水量均低于設計規(guī)模,但均高于設計規(guī)模70%的水量,考慮農(nóng)村地區(qū)排污量隨季節(jié)波動量比較大,綜合對比分析,原污水站設計規(guī)模合理,無須進行擴建。
1.2.2 水質(zhì)分析
對E村、L村1#、H村3個村級污水處理站的出水進行采樣檢測,并對主要指標進行分析;采集水樣取9:00、12:00和16:00這3個不同時間點的混合樣,分析得到COD、TN、NH3-N、TP 4項指標結(jié)果。
從水質(zhì)分析結(jié)果可知,E村污水站出水水質(zhì)較好,出水各項水質(zhì)指標均高于《城鎮(zhèn)污水處理廠污染物排放標準》(GB 18918—2002)一級B標準,證明該污水處理站運行正常;L村1#污水處理站除COD指標未超標外,NH3-N、TP均超出設計出水考核指標,推測可能是人工濕地沒有有效發(fā)揮功能;H村污水處理站采用平板陶瓷膜工藝,但實測出水水質(zhì)各項指標均超出設計出水標準,可見該工藝并未正常運行,亟須改造。
針對本次調(diào)研的15個污水處理站應用的厭氧+人工濕地、MBBR、平板陶瓷膜、MBR這4種工藝,從工藝原理、運行現(xiàn)狀、占地情況、出水水質(zhì)達標率進行多方面的對比分析。
1.3.1 厭氧+人工濕地
厭氧預處理+人工濕地工藝作為此批調(diào)研廠站的主流工藝,具有施工方便、運行費用低、運維方便等優(yōu)點[3],對污染物去除尤其是TN的去除率非常明顯,前端的厭氧預處理池不僅能夠截流大部分固體懸浮物,而且能利用厭氧菌,充分進行水解酸化反應,提高污水的可生化性,為下一步的處理提供有利條件。人工濕地是農(nóng)村生活污水處理的必備工藝,也是一種生態(tài)化的污水處理方式[4]。厭氧+人工濕地工藝流程如圖2所示。
圖2 厭氧+人工濕地工藝流程
調(diào)研中發(fā)現(xiàn),A、B、C、D、F、L、N、P、X、Y村等12個污水處理站應用了厭氧+人工濕地工藝,實際運行效果并不理想,出水水質(zhì)達標率差,并且敞開式的厭氧池滋生蚊蠅、味道重。
1.3.2 MBBR一體化處理設備
MBBR一體化處理設備是近些年在農(nóng)村污水處理應用較為廣泛的新興處理工藝,通過向反應器內(nèi)投加懸浮載體,豐富反應器中的生物種類及生物量,從而提高反應器的處理效率。一體化設備與傳統(tǒng)工藝相比,具有處理負荷高、占地面積小、自動化程度高等優(yōu)點,且僅為傳統(tǒng)處理方法占地面積的1/4~1/5[5],可實現(xiàn)無人值守。
E村污水站設計規(guī)模300 m3/d,采用了“格柵、調(diào)節(jié)池+MBBR一體化設備+消毒池”工藝,設備地上式安裝,根據(jù)水質(zhì)分析結(jié)果可得,目前該污水站運行效果較好,出水水質(zhì)甚至可達到《城鎮(zhèn)污水處理廠污染物排放標準》(GB 18918—2002)一級A標準。
1.3.3 平板陶瓷膜
依據(jù)“物理篩分”動力,使不同粒徑的物質(zhì)實現(xiàn)分離,實驗表明,平板陶瓷膜對城鎮(zhèn)生活污水的去除率高,COD、NH3-N去除率甚至達到95%以上[6],出水水質(zhì)可達到城市雜用水水質(zhì)標準。在調(diào)研中發(fā)現(xiàn),H村污水處理站應用該工藝作為核心處理工藝,但基本無法正常運行,陶瓷膜長期處于堵塞狀態(tài),污水站無法正常運行。
1.3.4 MBR一體化設備
MBR一體化設備是將高效膜分離技術與傳統(tǒng)生物活性污泥法相結(jié)合的高效污水處理工藝,具備對污染物去除效率極高、設備緊湊(僅為傳統(tǒng)工藝的1/3~1/2)、操作簡單等優(yōu)點[7]。但本次調(diào)研中發(fā)現(xiàn),M村污水站用該類型設備進行污水處理,實際該設備已無法正常運行,這主要是因為污水處理站管理人員并未定期更換MBR設備,造成該設備閑置,M村污水長期未經(jīng)處理直接排放入水體。
調(diào)研過程中記錄了農(nóng)村污水站現(xiàn)場情況,主要存在構筑物滲漏、進水口堵塞、濕地雜草叢生、出水水質(zhì)差等問題,針對存在的問題進行如下原因分析。
(1)設計不合理?!掇r(nóng)村生活污水處理工程技術標準》(GB/T 51347—2019)明確農(nóng)村生活污水處理應設置除渣設施和調(diào)節(jié)設施,除渣設置可選用機械格柵或人工格柵。但是實際調(diào)研中發(fā)現(xiàn),多數(shù)污水廠站進水端未設置格柵,且未配備清淤措施,導致預處理單元淤積嚴重,可調(diào)節(jié)容積驟減。同時人工濕地設計規(guī)模過大,針對來水不足、缺水現(xiàn)象也并沒有設置相應工程措施加以應對,濕地長期處于缺水狀態(tài),植物大量枯死。
(2)村莊技術落后,管理水平不足。西南片區(qū)多山地地形,農(nóng)村一般距離城區(qū)較遠,經(jīng)濟條件差。根據(jù)了解,農(nóng)村污水站建設多為中央農(nóng)村環(huán)保資金,建設單位多為當?shù)劓?zhèn)政府,污水處理站建成后即交由各個村鎮(zhèn)負責運維,運維人員整體水平低、多為兼職管理。重建設輕運營的問題在農(nóng)村污水處理站上尤為明顯。
(3)施工過程監(jiān)管不嚴。污水設施的建設對于管道的開孔、預埋,人工濕地填料的分級,植物的選擇均有較高要求[8],但實際施工過程中并未落實嚴格的監(jiān)管,多數(shù)污水站建成后存在池體滲水、管材破損等質(zhì)量問題。
(4)缺乏有效的考核機制。盡管農(nóng)村污水散排、直排問題比較突出,但由于其較為分散的特性,目前尚未對農(nóng)村污水站出水達標率進行量化考核,隨著鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略的不斷深入,相信農(nóng)村治污量化考核即將實現(xiàn)。
(1)受限于西南片區(qū)農(nóng)村污水處理站整體管理水平比較低的影響,厭氧+人工濕地工藝對于COD、TN、SS、TP的去除能力有限,建議該工藝結(jié)合其他工藝進行組合使用。
(2)MBBR工藝可用于農(nóng)村生活污水的處理,具有占地面積小、自動化程度高、處理負荷高等優(yōu)點。
(3)實際在農(nóng)村污水處理站設計階段,應充分考慮農(nóng)村的經(jīng)濟條件、村莊的污水排放特點,結(jié)合周邊環(huán)境,應用有針對性的污水處理工藝,保證污水能有效得到解決。
(4)針對農(nóng)村污水處理站運營差的現(xiàn)狀,新建農(nóng)村污水處理設施可推行“設計—施工—運營”模式,以片區(qū)化的經(jīng)營來統(tǒng)籌多個污水處理設施,既保證了設計方案能充分考慮運營公司的訴求,又能保證后期運維的有效性。
(5)農(nóng)村污水處理設施推廣無人值守模式,同時通過智能化遠程控制來實現(xiàn)精準化預警與操作,這能有效降低運行成本,保證運營公司合理的利潤空間,有效推動農(nóng)村污水“長治久清”。