梁若冰
(廬江縣金牛鎮(zhèn)農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣站,安徽廬江 231521)
為加強(qiáng)耕地質(zhì)量保護(hù)與提升,促進(jìn)農(nóng)業(yè)提質(zhì)增效、綠色發(fā)展,擬開展耕地質(zhì)量長期定位監(jiān)測研究工作,通過考察配方肥對水稻的增產(chǎn)效果,從而驗證肥料配方的準(zhǔn)確性,達(dá)到校正肥料參數(shù),改進(jìn)測土配方施肥技術(shù)的目的。
監(jiān)測點應(yīng)設(shè)置在永久基本農(nóng)田保護(hù)區(qū)和現(xiàn)代生態(tài)農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化示范區(qū)內(nèi),以監(jiān)測地塊的十字中心點進(jìn)行GPS定位。該試驗地選在安徽省廬江縣金牛鎮(zhèn)2020年度單季晚稻綠色高質(zhì)高效創(chuàng)建與病蟲防控示范行動示范片內(nèi)的圩壩村下拐組千萬家合作社一農(nóng)戶田塊(117°14′38.7″E,31°25′53.1″N),前茬為小麥,耕層為砂壤土,肥力中上等。
水稻品種為鎮(zhèn)稻18。供試有機(jī)肥料N+P+K≥5%,有機(jī)質(zhì)≥45%。
監(jiān)測點設(shè)3個處理小區(qū),配方施肥區(qū)(66.7 m2):7月2日施有機(jī)肥料(N+P+K≥5%,有機(jī)質(zhì)≥45%)900 kg/hm2;7月10日施46%尿素120 kg/hm2、60%鉀肥90 kg/hm2;8月22日施46%尿素75 kg/hm2、60%鉀肥60 kg/hm2;9月9日施46%尿素60 kg/hm2、60%鉀肥45 kg/hm2(表1)。農(nóng)民習(xí)慣施肥區(qū)(333.3 m2):7月2日基肥施45%復(fù)合肥(N∶P∶K=15∶15∶15)750 kg/hm2;8月15日追肥施46%尿素150 kg/hm2、60%鉀肥120 kg/hm2??瞻讓φ諈^(qū)(66.7 m2):全生育期不施肥料。各小區(qū)間用設(shè)置保護(hù)行、壘區(qū)間小埂等方法隔離。
濕潤育秧,人工栽插。5月27日播種,播種量90 kg/hm2。采取濕潤灌溉,強(qiáng)化病蟲防治,7月2日人工栽插,統(tǒng)一病蟲草害管理。試驗田田間栽培管理措施除施肥水平不一致外,除草、灌溉、病蟲害防治完全一致。
栽后按生育進(jìn)程進(jìn)行田間苗情調(diào)查,收獲前進(jìn)行常規(guī)考種,并對各小區(qū)進(jìn)行實產(chǎn)驗收。
田間調(diào)查顯示,各小區(qū)水稻生育期基本一致,播種期、分蘗期、拔節(jié)期、孕穗期、始穗期、齊穗期、成熟期分別在5月27日、7月12日、8月12日、8月27日、9月4日、9月7日、10月28日左右。
從表2可以看出,配方施肥區(qū)水稻穗長、穗粒數(shù)、株高、產(chǎn)量均高于習(xí)慣施肥區(qū)和不施肥對照區(qū),但結(jié)實率低于習(xí)慣施肥區(qū)和不施肥對照區(qū)。
表2 不同施肥區(qū)水稻生物學(xué)性狀
從表3可以看出,與習(xí)慣施肥區(qū)比較,配方施肥區(qū)增產(chǎn)1 335 kg/hm2,增產(chǎn)幅度為11.9%;與不施肥對照區(qū)比較,配方施肥區(qū)增產(chǎn)8 287.5 kg/hm2,增產(chǎn)幅度為197.0%。習(xí)慣施肥區(qū)較不施肥對照區(qū)增收6 952.5 kg/hm2,增幅為165.2%。
表3 不同施肥區(qū)水稻產(chǎn)量分析
從表4可以看出,配方施肥區(qū)純收益為30 408元/hm2,產(chǎn)投比為7.6∶1;習(xí)慣施肥區(qū)純收益為26 958元/hm2,產(chǎn)投比為7.3∶1。
表4 不同施肥區(qū)經(jīng)濟(jì)效益分析
試驗結(jié)果表明,配方施肥對水稻有一定的增產(chǎn)效果,與習(xí)慣施肥的生產(chǎn)成本無明顯差異。使用有機(jī)肥料(N+P+K≥5%,有機(jī)質(zhì)≥45%)可以改善土壤結(jié)構(gòu)和土壤板結(jié)情況,對減少肥料使用量和解決農(nóng)業(yè)面源污染都是一個有利的方向,今后在生產(chǎn)應(yīng)用中可進(jìn)一步驗證。