劉敏竹,易曉曈#,楊超,陳香玲,付行政,李果果,彭良志,陳東奎,廖慧紅,黃其椿,淳長品,趙洪濤,曹立,何義仲,凌麗俐*
桂中南柑橘園區(qū)的土壤養(yǎng)分狀況分析
劉敏竹1,2,易曉曈1,2#,楊超1,2,陳香玲3,付行政1,2,李果果3,彭良志1,2,陳東奎3,廖慧紅3,黃其椿3,淳長品1,2,趙洪濤3,曹立1,2,何義仲1,2,凌麗俐1,2*
(1.西南大學(xué)柑桔研究所,重慶 400712;2.國家柑桔工程技術(shù)研究中心,重慶 400712;3.廣西農(nóng)業(yè)科學(xué)院園藝研究所,廣西 南寧 530007)
在桂中南柑橘園區(qū)武鳴區(qū)、德??h、西鄉(xiāng)塘區(qū)、來賓市、隆安縣、馬山縣、上林縣、鐘山縣等8個(gè)市(縣、區(qū))選取104個(gè)具代表性的柑橘園采集土壤樣本,定量測定土壤pH、有機(jī)質(zhì)和礦質(zhì)元素含量等,并進(jìn)行主成分和聚類系統(tǒng)分析,以探明桂中南柑橘園區(qū)土壤養(yǎng)分豐缺狀況。結(jié)果表明:桂中南柑橘園土壤pH值以酸性為主,最適宜柑橘生長的微酸性土壤(5.5≤pH<6.5)占比僅為19.2%;49.0%的橘園土壤有機(jī)質(zhì)含量不足;土壤堿解氮及有效鎂、有效鋅、有效銅、有效硼含量普遍不足,低于適量水平的比例分別為51.0%、93.3%、93.3%、89.4%、92.3%,特別是鎂和鋅缺失嚴(yán)重,缺失水平占比分別為59.6%和63.5%;有效磷和有效鈣主要處于適宜水平,適量以上水平的占比分別為76.0%和71.2%;土壤有效鉀豐缺并存,不足、適宜、超標(biāo)的比例分別為42.3%、24.0%、33.7%;有效鐵、有效錳含量豐富,處于適量以上水平的比例分別為83.7%和89.4%;主成分和聚類分析表明,德??h、鐘山縣和武鳴區(qū)果園的土壤養(yǎng)分綜合狀況要好于其他市(縣、區(qū))??梢?,桂中南柑橘產(chǎn)區(qū)生產(chǎn)上應(yīng)當(dāng)注意調(diào)節(jié)土壤pH,適當(dāng)補(bǔ)充氮、鎂和鋅肥及增施有機(jī)肥,減少銅制劑用量,控制土施硼肥,并重視磷、鈣和鉀肥的補(bǔ)充與平衡。
柑橘;土壤;pH;有機(jī)質(zhì);礦質(zhì)養(yǎng)分;桂中南柑橘園區(qū)
近年來廣西柑橘產(chǎn)業(yè)發(fā)展迅猛,至2018年種植面積已達(dá)38.82萬hm2,產(chǎn)量達(dá)836.49萬t,占中國柑橘總產(chǎn)量的20.21%,成為中國柑橘的第一大產(chǎn)區(qū)。沃柑作為晚熟雜柑類品種,在廣西的發(fā)展尤為迅速,種植面積超出了13萬hm2,產(chǎn)量超過了100萬t。其中,桂中南產(chǎn)區(qū)屬亞熱帶季風(fēng)海洋性氣候,具有雨水豐沛、日照充足、無霜期長等優(yōu)勢,是中國晚熟柑橘沃柑的優(yōu)勢發(fā)展區(qū)域。
由于種植者栽培水平參差不齊,對(duì)土壤營養(yǎng)狀況的重視度不夠,加上施肥方式普遍依據(jù)經(jīng)驗(yàn),生產(chǎn)中常常出現(xiàn)缺素黃化、產(chǎn)量不穩(wěn)定和品質(zhì)下降等問題[1]。一般來說,柑橘園土壤的營養(yǎng)狀況是制定土壤管理和果樹平衡施肥方案的重要依據(jù)之一。由于氣候、土壤條件和管理模式的不同,各產(chǎn)區(qū)柑橘園土壤營養(yǎng)狀況存在顯著的差異。其中,廣東產(chǎn)區(qū)土壤主要是低鎂、缺硼及鉀、鈣、鎂養(yǎng)分之間的失衡[2];湖南和湖北產(chǎn)區(qū)土壤主要缺氮和硼,其他元素缺乏或過量存在[3];重慶三峽庫區(qū)柑橘土壤養(yǎng)分的限制因子是鋅、硼和錳[4];云南產(chǎn)區(qū)土壤有機(jī)質(zhì)、氮和硼缺乏,而鉀、鈣、錳和銅高量以上居多[5];浙江產(chǎn)區(qū)土壤以鈣、鎂、硼缺乏為主[6]。目前,關(guān)于廣西產(chǎn)區(qū)柑橘園土壤養(yǎng)分狀況的研究較少,且主要集中于桂北柑橘老產(chǎn)區(qū)。特別是近年來桂中南產(chǎn)區(qū)晚熟柑橘經(jīng)歷了“井噴式”發(fā)展,部分果園由原有的桉樹林、稻田、甘蔗地和香蕉種植園改建,土壤養(yǎng)分狀況尚不清楚,難以實(shí)現(xiàn)合理的平衡施肥。鑒于此,本研究中,以桂中南8個(gè)柑橘主產(chǎn)市(縣、區(qū))的104個(gè)具代表性的柑橘園為對(duì)象,研究其土壤養(yǎng)分狀況與分布特征,以期為桂中南柑橘園的平衡施肥提供依據(jù)。
2017年9—10月,在桂中南8個(gè)市(縣、區(qū))選擇104個(gè)代表性果園并采集土樣,其中包括武鳴區(qū)(WM)31個(gè)、德??h(DB)9個(gè)、西鄉(xiāng)塘區(qū)(XXT)9個(gè)、來賓市(LB)24個(gè)、隆安縣(LA)9個(gè)、馬山縣(MS)6個(gè)、上林縣(SL)9個(gè)、鐘山縣(ZS)7個(gè)。果園果樹品種以沃柑為主,少量為沙糖橘和茂谷柑。土壤包括紅壤、黃壤、紅黃壤等,其中紅壤為主要土壤類型。
每個(gè)柑橘園按“Z”形選取長勢較一致的樹15株,在每株樹樹冠滴水線外側(cè)30~40 cm選擇1個(gè)采樣點(diǎn)(避開施肥點(diǎn)),并采集距離地表0~40 cm土層土壤200 g左右;剔除根、草、碎石等雜質(zhì)后,將15個(gè)采樣點(diǎn)的土壤充分混勻,采用四分法取土樣500 g左右作為1個(gè)樣品,登記編號(hào)后于實(shí)驗(yàn)室風(fēng)干、粉碎、過篩,保存于干燥的避光容器內(nèi),待測定分析用。
參照文獻(xiàn)[7],采用水浸提電位法、重鉻酸鉀–硫酸氧化容量法、堿解擴(kuò)散法、鹽酸–氯化銨法、黃素光度法分別測定土壤pH、有機(jī)質(zhì)、堿解氮、有效磷、有效硼質(zhì)量分?jǐn)?shù);采用乙酸銨浸提火焰光度法測定土壤有效鉀、有效鈣、有效鎂質(zhì)量分?jǐn)?shù);采用鹽酸浸提火焰光度法測定土壤有效鐵、有效錳、有效鋅、有效銅質(zhì)量分?jǐn)?shù)。
參照文獻(xiàn)[8–10],對(duì)土壤pH、有機(jī)質(zhì)和各養(yǎng)分進(jìn)行分級(jí)。土壤pH分級(jí)標(biāo)準(zhǔn):pH<4.5,強(qiáng)酸性;4.5≤pH<5.5,酸性;5.5≤pH<6.5,微酸性;6.5≤pH<7.3中性,pH≥7.3堿性。土壤有機(jī)質(zhì)及各養(yǎng)分分為缺乏(D)、低量(L)、適量(O)、高量(H)、過量(E)共5級(jí),具體列于表1。
表1 柑橘園土壤養(yǎng)分分級(jí)標(biāo)準(zhǔn)
利用Excel 2019進(jìn)行數(shù)據(jù)匯總與計(jì)算;采用Duncan法進(jìn)行差異性比較;運(yùn)用SPSS statistics 18.0進(jìn)行相關(guān)性、主成分和聚類分析;利用OriginPro 2016繪制散點(diǎn)圖及主成分分析載荷圖;運(yùn)用R 3.6.3繪制聚類熱圖。
由圖1可知,桂中南柑橘園土壤pH以酸性為主,部分為中性和堿性土,pH<5.5的柑橘園占比達(dá)64.4%。適宜柑橘生長的果園土壤(4.5≤pH<7.3)占比達(dá)84.6%,其中,德??h和馬山縣僅66.7%的果園土壤pH處于這一范圍,比例最低,而其余市(縣、區(qū))處于這一范圍的比例達(dá)80%以上,來賓市高達(dá)91.7%;但是,最適宜柑橘生長的微酸性土壤(5.5≤pH<6.5)比例較小,占比僅為19.2%,僅德??h、上林縣、鐘山縣、武鳴區(qū)的比例較高,分別為44.4%、33.3%、28.6%和22.6%;僅德保縣和鐘山縣的柑橘園無強(qiáng)酸性土壤,其余市(縣、區(qū))均有部分果園土壤為強(qiáng)酸性,其中馬山縣有33.3%的果園土壤為強(qiáng)酸性,比例最高;僅德??h和鐘山縣的部分柑橘園土壤呈堿性,其堿性土壤占比分別為33.3%和14.3%。
由圖1可知,桂中南柑橘園土壤的有機(jī)質(zhì)主要以低量和適量水平為主,低量和適量水平的占比分別為49.0%和45.2%。其中,鐘山縣、隆安縣、德??h和西鄉(xiāng)塘區(qū)果園土壤有機(jī)質(zhì)以適宜水平為主,而武鳴區(qū)低量和適宜水平各占一半;馬山縣、上林縣和來賓市果園土壤有機(jī)質(zhì)以低量水平為主,特別是馬山縣所有果園的土壤有機(jī)質(zhì)均處于低量水平;僅西鄉(xiāng)塘區(qū)有少量果園(11.1%)的土壤有機(jī)質(zhì)處于缺乏水平;僅武鳴區(qū)、德??h和來賓市有少量果園的土壤有機(jī)質(zhì)處于高量水平。
由圖1可知,桂中南柑橘園土壤堿解氮主要處于低量和適量水平,低量和適宜水平的占比分別達(dá)51.0%、38.5%。其中,馬山縣土壤堿解氮均處于低量水平;來賓市、隆安縣、山林縣和武鳴區(qū)的土壤堿解氮以低量水平為主;而鐘山縣、西鄉(xiāng)塘區(qū)和德??h的土壤堿解氮以適量水平為主,特別是鐘山縣的土壤堿解氮均處于適量和高量水平。
圖1 桂中南柑橘園區(qū)土壤的養(yǎng)分質(zhì)量分?jǐn)?shù)
由圖1可知,桂中南柑橘園土壤有效磷和有效鈣主要處于適量以上水平,適量以上水平的占比分別為76.0%和71.2%。其中,西鄉(xiāng)塘區(qū)、隆安縣、馬山縣、武鳴區(qū)、德??h和來賓市多數(shù)果園的土壤有效磷處于適量以上水平,而上林縣和鐘山縣分別有44.4%和42.9%的果園土壤有效磷處于低量以下水平,特別是上林縣有22.2%的果園土壤有效磷處于缺乏水平。馬山縣有66.7%果園的土壤有效鈣處于低量水平,比例最大;其次為來賓市、西鄉(xiāng)塘區(qū)和隆安縣,分別有37.5%、33.3%和33.3%果園的土壤有效鈣處于低量水平;隨后為武鳴區(qū)和上林縣,分別有22.6%和22.2%的果園土壤有效鈣處于低量水平;鐘山縣和德保縣的果園土壤有效鈣處于低量水平的比例最小。
由圖1可知,桂中南柑橘園土壤有效鉀總體上豐缺并存,不足、適宜、超標(biāo)的占比分別為42.3%、24.0%、33.7%。其中,隆安縣土壤有效鉀均處于適量和高量水平;馬山縣、來賓市和上林縣多數(shù)果園的土壤有效鉀處于低量以下水平,占比分別為83.3%、75.0%和55.6%,特別是馬山縣和上林縣分別有50.0%和33.3%果園的土壤有效鉀處于缺乏水平;隆安縣、武鳴區(qū)、西鄉(xiāng)塘區(qū)和鐘山縣有部分果園的土壤有效鉀處于過量水平,占比分別為66.7%、54.8%、55.6%、57.2%。
由圖1還可知,桂中南柑橘園土壤有效鎂主要處于低量以下水平,低量以下水平的占比為93.3%,特別是缺失水平的占比達(dá)59.6%,而適量水平的占比僅占5.8%。其中,西鄉(xiāng)塘區(qū)、隆安縣、馬山縣、上林縣和鐘山縣果園土壤的有效鎂不足情況嚴(yán)重,全部處于低量和缺乏水平;其后依次為來賓市、武鳴區(qū)和德??h,低量以下水平的占比分別為95.8%、87.1和77.8%。
由圖1可知,桂中南柑橘園土壤有效鐵和有效錳主要處于適量以上水平,適量以上水平的占比分別為83.7%、89.4%。其中,僅鐘山縣和來賓市有少量果園的土壤有效鐵處于缺乏水平,而西鄉(xiāng)塘區(qū)和來賓市也有少量果園土壤有效錳處于缺乏水平。
由圖1可知,桂中南柑橘園土壤有效鋅和有效銅主要處于低量以下水平,占比分別為93.3%和89.4%。其中,土壤有效鋅嚴(yán)重不足,缺失比例達(dá)63.5%,僅武鳴、德保地區(qū)有少數(shù)果園處于適量或高量水平;僅武鳴、德保、來賓、上林地區(qū)有少數(shù)柑橘園土壤有效銅處于適量水平,其余地區(qū)土壤有效銅含量嚴(yán)重不足。
由圖1還可知,桂中南柑橘園土壤有效硼均主要處于低量以下水平,占比達(dá)92.3%。其中,西鄉(xiāng)塘區(qū)、馬山縣和上林縣果園的土壤有效硼含量均處于低量水平,而來賓市、武鳴區(qū)、德??h、鐘山縣和隆安縣土壤有效硼處于低量以下水平的果園比例分別為95.8%、90.3%、88.9%、85.7%和77.8%,總體上有效硼也嚴(yán)重不足。
由表2可知,土壤pH與堿解氮、有效鉀、有效鋅、有效銅和有效硼質(zhì)量分?jǐn)?shù)間具有顯著正相關(guān)性,與有效鈣、有效鎂、有效錳和有效硼質(zhì)量分?jǐn)?shù)間具有極顯著正相關(guān)性;有機(jī)質(zhì)質(zhì)量分?jǐn)?shù)與有效鉀質(zhì)量分?jǐn)?shù)間具有顯著正相關(guān)性,與堿解氮、有效鈣、有效鎂、有效錳和有效銅質(zhì)量分?jǐn)?shù)間具有極顯著相關(guān)性。
表2 桂中南柑橘園區(qū)土壤pH和有機(jī)質(zhì)與營養(yǎng)元素的相關(guān)系數(shù)
“*”“**”分別示相關(guān)性顯著(<0.05)和極顯著(<0.01)。
將各市(縣、區(qū))土壤養(yǎng)分采用主成分分析進(jìn)行降維處理后,可提取4個(gè)主成分,其特征值分別為5.039、3.412、1.544和1.076,累積貢獻(xiàn)率為92.0%,基本保留了12個(gè)土壤養(yǎng)分參數(shù)的全部信息,因此,選擇前4個(gè)主成分作為分析的依據(jù)。由圖2可知,主成分1的貢獻(xiàn)率為42.0%,在0.6~1.0涉及的參數(shù)主要為堿解氮、有機(jī)質(zhì)、pH、有效鈣、有效錳和有效鎂,主要反映了土壤有機(jī)物質(zhì)、酸堿性及營養(yǎng)元素氮、鈣、鎂、錳的水平;主成分2的貢獻(xiàn)率為28.4%,在0.6~0.9涉及的參數(shù)主要為有效磷、有效銅、有效鋅和有效鐵,主要反映了大量元素磷和微量元素銅、鋅、鐵的水平;主成分3的貢獻(xiàn)率為12.9%,在–0.9~–0.6涉及的參數(shù)主要為有效鉀,主要反映了土壤大量元素鉀的水平;主成分4的貢獻(xiàn)率為8.7%,在0.6~0.9之間涉及的參數(shù)主要為有效硼,主要反映了土壤微量元素硼的水平。
圖2 桂中南柑橘園區(qū)土壤養(yǎng)分主成分分析的載荷
以每個(gè)主成分所對(duì)應(yīng)的特征值占總特征值之和的比例作為權(quán)重,結(jié)合前4個(gè)主成分分值計(jì)算每個(gè)市(縣、區(qū))的綜合主成分值(值),進(jìn)行排序(表3)。由表3可知,德??h、鐘山縣和武鳴區(qū)果園土壤養(yǎng)分的值高于其他市(縣、區(qū))。
表3 桂中南柑橘園土壤養(yǎng)分主成分分析的綜合得分
對(duì)8個(gè)市(縣、區(qū))果園的土壤養(yǎng)分含量進(jìn)行聚類系統(tǒng)分析。由圖3可知,8個(gè)市(縣、區(qū))可分為4類。結(jié)合圖3和表3可知,德保縣和鐘山縣為1類,土壤養(yǎng)分綜合狀況最好,其中德??h果園土壤鎂最為豐富,有機(jī)質(zhì)和氮、鈣、鐵、錳、銅、硼均較為豐富,僅pH適宜度較差和鉀缺乏;而鐘山縣果園土壤氮、鈣豐富度最大,有機(jī)質(zhì)、鉀、錳、硼豐富度也較大,但是磷、鎂、鐵、鋅、銅含量低,特別是磷、鐵缺乏嚴(yán)重。武鳴區(qū)單獨(dú)為1類,土壤養(yǎng)分綜合狀況較好,其果園土壤的磷、鋅豐富度最高,鉀、鎂、鐵、銅也較為豐富。隆安縣和西鄉(xiāng)塘區(qū)為1類,土壤養(yǎng)分綜合狀況也較好,其中隆安縣果園土壤的硼豐富度最大,有機(jī)質(zhì)、鉀、鎂較為豐富,但是磷、鈣、鐵、錳、鋅、銅含量低,特別是鐵、錳、銅缺乏嚴(yán)重;而西鄉(xiāng)塘果園土壤的錳豐富度最大,氮和鉀豐富度也較豐富,但是有機(jī)質(zhì)、磷、鎂、鐵、銅、硼缺乏,其中硼嚴(yán)重缺乏。來賓市、上林縣和馬山縣歸為1類,土壤養(yǎng)分綜合狀況較差,特別是馬山縣的綜合狀況最差,其中來賓市果園土壤的有機(jī)質(zhì)、鐵、銅豐富度較好,但是氮、磷、鉀、鈣、錳、鋅、硼含量低,pH適宜度差,尤其是氮、鉀、鋅缺乏嚴(yán)重;上林縣的鐵豐富度最大,磷、銅較為豐富,但是有機(jī)質(zhì)、氮、鉀、鈣、鎂、錳、鋅、硼均有不同程度的缺乏,pH適宜度也較差;而馬山縣果園土壤的硼較為豐富,pH適宜度最差,有機(jī)質(zhì)和氮、鉀、鈣、鎂、錳、銅均含量最低,缺乏嚴(yán)重。
圖3 桂中南柑橘園土壤養(yǎng)分的聚類熱圖
廣西柑橘園土壤多數(shù)為紅壤。紅壤土酸性強(qiáng),保肥能力差,長期偏施氮、磷、鉀肥而輕有機(jī)肥也會(huì)加重土壤酸化[11],加速鹽基性陽離子的淋失及大量鋁離子、重金屬離子活化,影響柑橘生長[12–13]。本研究中,桂中南柑橘園區(qū)的土壤有機(jī)質(zhì)含量偏低,低于適量值的柑橘園比例高達(dá)49.0%;土壤酸性也較強(qiáng),pH<5.5的柑橘園占比達(dá)64.4%。對(duì)于有機(jī)質(zhì)含量低的橘園,在生產(chǎn)上應(yīng)增施廄肥或生草栽培,以增加土壤有機(jī)質(zhì)含量,改善土壤結(jié)構(gòu),提高土壤養(yǎng)分有效性和穩(wěn)定土壤水分條件[14],同時(shí)結(jié)合有機(jī)肥和生理堿性肥料(如氫氧化鎂、鈣鎂磷)的施加,適量施用生石灰,以調(diào)整土壤緩沖性能和pH值[15]。
土壤礦質(zhì)營養(yǎng)元素對(duì)柑橘的生長發(fā)育至關(guān)重要。其中,大中量元素含量的豐缺是影響樹體生長發(fā)育、果實(shí)產(chǎn)量與品質(zhì)的重要因素之一,其過量或不足均會(huì)產(chǎn)生不利影響。本研究中,桂中南柑橘園土壤大中量元素主要存在鎂、氮不足問題,93.3%的果園土壤鎂含量不足,特別是缺失比例高達(dá)59.6%;除鐘山縣外其余桂中南柑橘園均存在土壤氮不足問題,特別是馬山縣所有果園土壤氮均為低量水平;雖然桂中南柑橘園區(qū)土壤磷、鈣含量主要處于適量以上水平,但仍有不同市(縣、區(qū))存在一定程度的磷、鈣不足問題,特別是上林縣和鐘山縣的磷不足果園比例高達(dá)44.4%和42.86%,馬山縣66.7%的果園及來賓市、西鄉(xiāng)塘區(qū)和隆安縣分別有37.5%、33.3%和33.3%的果園土壤鈣含量處于低量水平;此外,土壤鉀的不足和超標(biāo)問題并存,馬山縣、來賓市和上林縣分別有83.3%、75.0%和55.6%的果園存在鉀不足問題,其中馬山縣和上林縣分別有50.0%和33.3%果園的土壤鉀含量甚至處于缺乏水平,而隆安縣、鐘山縣、西鄉(xiāng)塘區(qū)和武鳴區(qū)半數(shù)以上(66.7%、57.2%、55.6%、54.8%)的果園存在土壤鉀超量問題。這一方面與建園立地條件和保肥能力差有關(guān),另一方面產(chǎn)區(qū)果園土壤主要為紅壤土,酸化嚴(yán)重,易導(dǎo)致磷、鉀、鎂不足。此外,桂中南產(chǎn)區(qū)主栽沃柑、砂糖橘和茂谷柑等寬皮柑橘,樹勢強(qiáng)、產(chǎn)量高,對(duì)營養(yǎng)元素的需求量大,極易造成營養(yǎng)元素的缺乏[16–17]。針對(duì)此狀況,在生產(chǎn)上一方面宜配合富磷、鉀化肥施加腐熟有機(jī)肥,改良土壤,提高土壤營養(yǎng)元素含量,以利于根系吸收利用,解決營養(yǎng)元素不足問題;另一方面宜采用葉面噴施、雨前撒施或滴灌的方式施加無機(jī)氮、磷、鉀、鎂肥,少量多次,減少肥效流失,提高肥料利用率。
微量元素對(duì)柑橘生長發(fā)育、開花結(jié)果和果實(shí)品質(zhì)有著不可替代的作用[18],其不足不僅會(huì)直接影響果實(shí)產(chǎn)量和品質(zhì),還會(huì)影響大中量元素的吸收和利用[4,19]。而成土母質(zhì)、土壤pH值、有機(jī)質(zhì)含量等都會(huì)影響土壤微量營養(yǎng)元素的含量和有效性[20–21]。本研究中,桂中南柑橘果園土壤鐵、錳超標(biāo)嚴(yán)重,這主要與其土壤多為紅壤、酸性較強(qiáng)有關(guān)。前期研究[22]發(fā)現(xiàn)廣西柑橘園葉片的鐵、錳含量主要處于適量與超標(biāo)水平。桂中南柑橘果園土壤鋅、銅、硼普遍不足,特別是鋅缺乏嚴(yán)重。在廣西、重慶、江西、湖北、浙江等地柑橘普遍缺Zn嚴(yán)重[23–25],前期對(duì)廣西柑橘葉片營養(yǎng)元素的調(diào)查也發(fā)現(xiàn),葉片缺鋅比例高達(dá)84.1%(缺乏水平占39.6%)[22],這一方面與土壤鋅不足有關(guān),另一方面也與生產(chǎn)上不重視有機(jī)肥施用和鋅肥的補(bǔ)充有很大關(guān)系。但是,前期對(duì)葉片的調(diào)查表明,桂中南產(chǎn)區(qū)柑橘葉片銅、硼含量主要處于適量甚至超標(biāo)水平。其中葉片銅超標(biāo)主要與生產(chǎn)上頻繁使用銅制劑防治潰瘍病有關(guān),而葉片硼超標(biāo)主要與近年來柑橘生產(chǎn)上硼肥的推廣應(yīng)用得到較好普及有關(guān)[26–27]??梢?,桂中南柑橘產(chǎn)區(qū)生產(chǎn)上一方面要重視鋅肥的增施;另一方面也要盡量避免頻繁、大量施用氫氧化銅、波爾多液、噻菌銅等含銅殺菌劑及土施硼肥的方式,于柑橘花期噴施1~2次葉面硼肥即可。
綜上所述,桂中南柑橘園土壤有機(jī)質(zhì)含量偏低、酸性較強(qiáng),氮、鎂、鋅、銅、硼含量普遍不足,特別是鎂和鋅缺失嚴(yán)重;多數(shù)果園的磷、鈣含量較為適宜,但是部分市(縣、區(qū))有較大比例的果園存在磷、鈣不足問題;鉀豐缺并存,其中馬山縣、來賓市和上林縣大量果園存在鉀不足問題,而隆安縣、鐘山縣、西鄉(xiāng)塘區(qū)和武鳴區(qū)半數(shù)以上的果園存在土壤鉀超量問題;鐵和錳含量豐富,上林縣、馬山縣、來賓市、武鳴區(qū)半數(shù)以上的果園存在鐵超標(biāo)問題,而西鄉(xiāng)塘區(qū)、鐘山縣和德??h半數(shù)以上果園存在錳超標(biāo)問題:因此,桂中南柑橘產(chǎn)區(qū)生產(chǎn)上應(yīng)當(dāng)注意調(diào)節(jié)土壤pH,適當(dāng)補(bǔ)充氮、鎂、鋅肥及增施有機(jī)肥,減少銅制劑用量,控制土施硼肥,并重視磷、鈣和鉀肥的補(bǔ)充與平衡,以利于樹體生長發(fā)育,確保果實(shí)產(chǎn)量與品質(zhì)。
[1] 范七君,牛英,陳傳武,等.葉片黃化金柑植株的葉片及土壤礦質(zhì)營養(yǎng)含量分析[J].南方農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào),2017,48(3):470–474.
[2] 姚麗賢,周修沖,彭智平,等.廣東省柑桔園土壤養(yǎng)分肥力研究[J].土壤通報(bào),2006,37(1):41–44.
[3] 陶夢銘,應(yīng)虹,孫強(qiáng),等.湖北與湖南柑橘園土壤及樹體養(yǎng)分狀況[J].湖北農(nóng)業(yè)科學(xué),2016,55(13):3289–3292.
[4] 王彤,朱攀攀,習(xí)建龍,等.重慶柑橘園土壤微量營養(yǎng)元素養(yǎng)分狀況分析[J].果樹學(xué)報(bào),2018,35(12):1478–1486.
[5] 李有芳,張超博,易曉曈,等.云南玉溪柑橘園土壤養(yǎng)分狀況與分布特征[J].土壤,2020,52(3):487–493.
[6] 溫明霞,鹿連明,王鵬,等.浙江省柑橘園土壤養(yǎng)分調(diào)查[J].浙江農(nóng)業(yè)科學(xué),2019,60(2):208–211.
[7] 鮑士旦.土壤農(nóng)化分析[M].3版.北京:中國農(nóng)業(yè)出版社,2000.
[8] 莊伊美.柑橘營養(yǎng)與施肥[M].北京:中國農(nóng)業(yè)出版社,1994.
[9] 魯劍巍,陳防,王富華,等.湖北省柑橘園土壤養(yǎng)分分級(jí)研究[J].植物營養(yǎng)與肥料學(xué)報(bào),2002,8(4):390–394.
[10] 蘇婷婷,周鑫斌,徐墨赤,等.重慶市柑橘園土壤養(yǎng)分現(xiàn)狀研究[J].土壤,2017,49(5):897–902.
[11] 姬鋼.不同土地利用方式下紅壤酸化特征及趨勢[D].北京:中國農(nóng)業(yè)科學(xué)院,2015.
[12] GUO J H,LIU X J,ZHANG Y,et al.Significant acidification in major Chinese croplands[J].Science,2010,327:1008–1010.
[13] 楊甲華,張楊珠,高菊生,等.不同種植模式下丘崗紅壤的酸性和交換性能研究[J].湖南農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版),2012,38(5):526–529.
[14] 潘學(xué)軍,張文娥,樊衛(wèi)國,等.自然生草和間種綠肥對(duì)盆栽柑橘土壤養(yǎng)分、酶活性和微生物的影響[J].園藝學(xué)報(bào),2010,37(8):1235–1240.
[15] 夏剛,張義明.城固丘陵區(qū)柑橘園土壤酸化狀況調(diào)查及治理對(duì)策[J].江西農(nóng)業(yè),2017(13):33–34.
[16] 王甜,黃志霖,曾立雄,等.三峽庫區(qū)柑橘園施肥量對(duì)土壤氮淋失及殘留量的影響[J].環(huán)境科學(xué),2019,40(3):1468–1474.
[17] 易曉曈,張超博,李有芳,等.廣西產(chǎn)區(qū)柑橘葉片大中量元素營養(yǎng)豐缺狀況研究[J].果樹學(xué)報(bào),2019,36(2):153–162.
[18] 劉桂東,姜存?zhèn)},王運(yùn)華,等.柑橘對(duì)不同礦質(zhì)營養(yǎng)元素效應(yīng)的研究進(jìn)展[J].土壤通報(bào),2010,41(6):1518–1523.
[19] 馬芳驥.大田生產(chǎn)要重視中微量元素[J].農(nóng)家參謀,2015(8):37.
[20] GARCíA-MARCO S,GóMEZ-REY M X,GONZáLEZ- PRIETO S J.Availability and uptake of trace elements in a forage rotation under conservation and plough tillage [J].Soil and Tillage Research,2014,137:33–42.
[21] Wang H,Liu Y M,Qi Z M,et al.The estimation of soil trace elements distribution and soil-plant-animal continuum in relation to trace elements status of sheep in Huangcheng area of Qilian mountain grassland,China[J].Journal of Integrative Agriculture,2014,13(1):140–147.
[22] 張超博,易曉曈,李有芳,等.廣西柑橘葉片微量營養(yǎng)元素含量狀況研究[J].植物營養(yǎng)與肥料學(xué)報(bào),2019,25(9):1514–1522.
[23] 凌麗俐,彭良志,淳長品,等.贛南紐荷爾臍橙葉片微量元素含量狀況[J].園藝學(xué)報(bào),2010,37(9):1388–1394.
[24] 邢飛,付行政,彭良志,等.重慶三峽庫區(qū)柑橘葉片鋅營養(yǎng)狀況及其影響因子分析[J].果樹學(xué)報(bào),2014,31(4):602–609.
[25] 占旭,劉秀紅,應(yīng)介官,等.江西南豐和浙江衢州柑桔產(chǎn)區(qū)土壤及葉片鋅含量分析[J].中國南方果樹,2015,44(3):56–58.
[26] 姜存?zhèn)},王運(yùn)華,劉桂東,等.贛南臍橙葉片黃化及施硼效應(yīng)研究[J].植物營養(yǎng)與肥料學(xué)報(bào),2009,15(3):656–661.
[27] 楊惠棟.枳和資陽香橙等4種柑橘砧木的耐鹽耐硼性差異及其生理研究[D].重慶:西南大學(xué),2017.
Soil nutrient status analysis of citrus orchard in south-central Guangxi
LIU Minzhu1,2,YI Xiaotong1,2#,YANG Chao1,2,CHEN Xiangling3,F(xiàn)U Xingzheng1,2,LI Guoguo3,PENG Liangzhi1,2,CHEN Dongkui3,LIAO Huihong3,HUANG Qichun3,CHUN Changpin1,2,ZHAO Hongtao3,CAO Li1,2,HE Yizhong1,2,LING Lili1,2*
(1.Citrus Research Insititute, Southweast University, Chongqing 400712, China; 2.National Citrus Engineering Reseach Center, Chongqing 400712, China; 2.Horticultural Research Institute, Guangxi Academy of Agricultural Sciences, Nanning, Guangxi 530007, China)
In order to investigate the soil nutrient status of citrus orchards in south-central Guangxi, 104 representative citrus orchards in 8 major citrus production counties(Wuming District, Debao County, Xixiangtang District, Laibin City, Long’an County, Mashan County, Shanglin County, Zhongshan County) in south-central Guangxi were selected for collecting soil samples and quantitative determination of the soil pH, the organic matter and mineral element content, etc, principal component and cluster analysis were performed. The results showed that the soil of citrus orchard in southcentral Guangxi was mainly acidic, and the rate of the most suitable slightly acidic soil(5.5≤pH<6.5) for the growth of citrus was only 19.2%. 49.0% of the citrus orchards were insufficient in organic matter. The contents of available N, Mg, Zn, Cu, B were generally insufficient, and the proportions below the optimum range were 51.0%, 93.3%, 93.3%, 89.4%, 92.3%, respectively. In particular, the deficiency of Mg and Zn were serious, and the proportions of the deficient level were 59.6% and 63.5%, respectively. Available P and Ca were mainly in the optimum range, the proportions above the appropriate range were 76.0% and 71.2%, respectively. The lack of soil available K coexisted with the excess, the proportions in insufficient, appropriate and exceeding level account for 42.3%, 24.0%, 33.7%, respectively. The contents of available Fe and Mn were rich, the proportions above optimum range were 83.7% and 89.4%, respectively. The result of principal component and cluster analysis indicated that the comprehensive soil nutrient status of orchards in Debao County, Zhongshan County and Wuming District were better than the other counties. Therefore, soil pH should be adjusted, and N, Mg, Zn fertilizers and organic fertilizer should be applicated appropriately. Furthermore, dosage of copper fungicides should be reduced, and B fertilizer application in a soil manner should be controlled, and the supplement and balance of P, Ca and K fertilizers should also be paid attention to.
citrus; soil; pH; organic matter; mineral nutrient; citrus orchards in south-central Guangxi
S158
A
1007–1032(2022)04–0460–08
劉敏竹,易曉曈,楊超,陳香玲,付行政,李果果,彭良志,陳東奎,廖慧紅,黃其椿,淳長品,趙洪濤,曹立,何義仲,凌麗俐.桂中南柑橘園區(qū)的土壤養(yǎng)分狀況分析[J].湖南農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版),2022,48(4):460–467.
LIU M Z,YI X T,YANG C,CHEN X L,F(xiàn)U X Z,LI G G,PENG L Z,CHEN D K,LIAO H H,HUANG Q C,CHUN C P,ZHAO H T,CAO L,HE Y Z,LING L L.Soil nutrient status analysis of citrus orchard in south-central Guangxi[J].Journal of Hunan Agricultural University(Natural Sciences),2022,48(4):460–467.
http://xb.hunau.edu.cn
2021–03–04
2021–03–18
國家重點(diǎn)研發(fā)計(jì)劃專項(xiàng)(2017YFD0202006);國家現(xiàn)代農(nóng)業(yè)(柑橘)產(chǎn)業(yè)技術(shù)體系建設(shè)專項(xiàng)(CARS–26–01A);中央高校基本業(yè)務(wù)費(fèi)專項(xiàng)(XDJK2019B041);重慶市技術(shù)創(chuàng)新與應(yīng)用發(fā)展專項(xiàng)(cstc2019jscx–gksbX0102)
劉敏竹(1996—),女,湖南新化人,碩士研究生,主要從事果樹栽培與生理研究,736214409@qq.com;#并列第一作者,易曉曈(1992—),女,重慶萬盛人,碩士研究生,主要從事果樹栽培與生理研究,329615776@qq.com;*通信作者,凌麗俐,博士,副研究員,主要從事果樹栽培與生理研究,linglili@cric.cn
責(zé)任編輯:鄒慧玲
英文編輯:柳正