徐天人,馬智佳,劉靜,孟祥奇,李宇衛(wèi)**,黃桂成
(1 南京中醫(yī)藥大學(xué)附屬蘇州市中醫(yī)醫(yī)院骨傷科,蘇州 215003;2 南京中醫(yī)藥大學(xué))
腰椎小關(guān)節(jié)紊亂是骨傷科門急診的常見疾病,又稱“腰椎小關(guān)節(jié)滑膜嵌頓”或“腰椎小關(guān)節(jié)綜合征”等,屬于中醫(yī)學(xué)“筋出槽”、“骨錯(cuò)縫”[1]等范疇,疼痛比較劇烈,嚴(yán)重影響患者的腰部活動(dòng)。西醫(yī)通常會指導(dǎo)患者臥床休養(yǎng)、腰圍固定、應(yīng)用非甾體類消炎鎮(zhèn)痛藥等,更有行在C 臂機(jī)導(dǎo)航下靶位去神經(jīng)支配等有創(chuàng)治療;中醫(yī)對本病治療方式良多,有推拿、牽引、浮針、中藥的內(nèi)服、外敷等,但主流治療仍是手法治療。筆者應(yīng)用吳門醫(yī)派葛氏傷科正骨手法聯(lián)合中國中醫(yī)科學(xué)院望京醫(yī)院孫樹椿教授獨(dú)特手法(彎腰挺立法)[2]治療腰椎小關(guān)節(jié)紊亂取得了較好的效果。
1.1 研究對象 選取2019 年5 月—2021 年5 月在南京中醫(yī)藥大學(xué)附屬蘇州市中醫(yī)醫(yī)院骨傷科門急診治療的腰椎小關(guān)節(jié)紊亂患者60 例為研究對象,診斷標(biāo)準(zhǔn)為《中醫(yī)病證診斷療效標(biāo)準(zhǔn)》[3]。按隨機(jī)數(shù)字表法及入組順序分為兩組,每組30 例。觀察組中男21例,女9 例,年齡22~42 歲,平均(43.07±11.16)歲;對照組中男19 例,女11 例,年齡23~45 歲,平均(42.53±11.31)歲;兩組在性別、年齡方面差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。
1.2 納入與排除標(biāo)準(zhǔn) 納入標(biāo)準(zhǔn):(1)腰痛病程<2 周;(2)年齡18~45 歲,男女不限;(3)本研究獲蘇州市中醫(yī)醫(yī)院倫理委員會批準(zhǔn)(2019 倫研批034),患者均簽署知情同意書。排除標(biāo)準(zhǔn):(1)伴有冠心病、腦血管疾病(包括急性腦出血、腦梗死等)、腫瘤伴或不伴轉(zhuǎn)移、有出血傾向者(包括血友病、肝功能異常導(dǎo)致的凝血機(jī)制異常、血小板減少癥等)或其他內(nèi)科疾病、懷孕、生理期婦女;(2)合并腰椎骨折、腰椎結(jié)核、腰椎間盤突出癥、腰椎滑脫、腰椎管狹窄等腰椎疾病不適合手法治療或疾病影響臨床療效者;(3)就診前30 d 內(nèi)服用過非甾體類抗炎藥、類阿片類、阿片類及糖皮質(zhì)激素類等藥物或同時(shí)服用其他可能影響本次療效觀察的藥物者;(4)有嚴(yán)重消化道病史(包括潰瘍、出血等)者;(5)腰痛病程>2 周。
1.3 治療方法
1.3.1 對照組 采用常規(guī)治療:美洛昔康片(國藥準(zhǔn)字H20010207,規(guī)格:7.5 mg/片),口服,1 片/次,bid;鹽酸乙哌立松片(國藥準(zhǔn)字H20010657,50 mg/片),口服,1 片/次,tid;蘭索拉唑腸溶片(國藥準(zhǔn)字H20065186,15 mg/片),口服,1 片/次,bid。囑患者適當(dāng)臥床休養(yǎng),佩戴腰圍,疼痛緩解后逐步加強(qiáng)腰背肌力量訓(xùn)練,療程2 周。
1.3.2 觀察組 采用吳門醫(yī)派葛氏傷科斜扳法聯(lián)合彎腰挺立法治療。首先采用斜扳法:患者俯臥位,醫(yī)師位于患側(cè),在脊柱兩側(cè)應(yīng)用大魚際揉等中醫(yī)按摩技巧,同時(shí)予適當(dāng)刺激委中、昆侖、承山穴松弛骶脊肌和腰大肌,沿棘突找到壓痛點(diǎn),通常疼痛點(diǎn)位于病變節(jié)段棘突的偏側(cè)。待肌肉松弛后,患者取側(cè)臥位,患側(cè)在上,患側(cè)膝髖關(guān)節(jié)屈曲,健側(cè)保持伸直,身體盡量靠近床邊以便術(shù)者發(fā)力(尤其是體型高大肥胖患者),并反復(fù)告知患者術(shù)中保持全身絕對放松,尤其是腰部及肩膀。將患側(cè)手臂放到身體后方,健側(cè)肘關(guān)節(jié)屈曲置于頭上,頭部轉(zhuǎn)向患側(cè)。術(shù)者一只手向后推患側(cè)肩膀,另一只手臂用手肘向自己身體方向按壓髖部,雙手同時(shí)反方向作用,先予輕微晃動(dòng)并逐步加大活動(dòng)范圍。當(dāng)患者注意力被均勻地分散并能夠適應(yīng)較小幅度的搖晃,上半身在旋轉(zhuǎn)至一定的限制后,雙手向相反的方向同時(shí)發(fā)力,短促發(fā)力,當(dāng)聽見施術(shù)局部發(fā)出“咔噠”聲響時(shí),代表局部的小關(guān)節(jié)紊亂及滑膜嵌頓得以整復(fù)[4]。此時(shí)再囑患者頭腳位互換,再次整復(fù)健側(cè)。整復(fù)后在患處再予按摩放松。然后采用彎腰挺立法:患者起身站立,術(shù)者站到患者背后,患者哪側(cè)疼痛更厲害,術(shù)者便用哪只腳站到患者雙足之間,雙手抱住兩側(cè)髂前上棘連線中點(diǎn),讓患者自行主動(dòng)彎腰至不能彎曲為止(彎腰過程中盡量保證雙腿直立),然后囑患者逐漸挺直上半身至接近直立或到達(dá)伸直極限時(shí),迅速將患者抱起,髖部向上向前挺送患者,并保護(hù)患者至雙腳落地,重復(fù)2~3 次。治療時(shí)需保證力度適當(dāng),并注意局部短促發(fā)力,盡量在施術(shù)時(shí)和患者保持聊天狀態(tài)以分散其注意力。治療期間需雙手環(huán)抱患者直至患者安全落地,保證患者不會跌倒。如病程較久、手法松解肌肉仍僵硬強(qiáng)直,可先進(jìn)行牽引,待肌肉僵硬緩解至可以施行手法治療時(shí),再進(jìn)行手法整復(fù)。治療完畢后,囑患者盡量臥床靜養(yǎng)3 d,1、2 周后再次復(fù)診。
1.4 觀察指標(biāo) (1)療效標(biāo)準(zhǔn):參照《中藥新藥臨床研究指導(dǎo)原則(第三輯)》[5]制定。臨床痊愈:腰背部活動(dòng)自如,疼痛完全消失,無壓痛,可正常工作;顯效:腰背部活動(dòng)大致正常,疼痛基本消失,無明顯壓痛,尚可正常工作;有效:腰背部活動(dòng)有改善,疼痛較前緩解,輕度壓痛,能參加輕工作;無效:與治療前比較,各方面無改善??傆行?(臨床痊愈+顯效+有效)/總例數(shù)×100%。(2)腰背部功能狀況:采用脊柱功能障礙(Oswestry disability index,ODI)評分[5],從腰腿痛的程度、個(gè)人基本生活自理情況、提舉重物情況、行走狀況、坐立狀況、站立狀況、睡眠狀況、性生活狀況、社會生活狀況和旅行狀況10 個(gè)指標(biāo)評估患者的腰背部功能情況,每項(xiàng)評分0~5 分,分?jǐn)?shù)越高表示功能障礙越厲害。(3)疼痛評分:采用疼痛數(shù)字評價(jià)量表(numerical rating scale,NRS)法[6],畫一根長度為10 cm的標(biāo)尺,橫線的左側(cè)為0,表示無痛;右側(cè)為10,表示疼痛劇烈;患者根據(jù)自己的疼痛程度在標(biāo)尺上作標(biāo)記代表自己評估的疼痛程度。(4)不良反應(yīng)。
1.5 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 采用SPSS 22.0 軟件進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析。計(jì)量資料以描述,正態(tài)分布采用t 檢驗(yàn),非正態(tài)分布采用非參數(shù)檢驗(yàn);計(jì)數(shù)資料采用χ2檢驗(yàn)。選取Ridit(與特定分布相對的單位)分析用于等級資料比較。P<0.05 表示差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1 兩組療效比較 觀察組療效顯著優(yōu)于對照組(P<0.05),見表1。
表1 兩組療效比較
2.2 兩組治療前后ODI 評分與NRS 評分比較 兩組治療后的ODI 評分均優(yōu)于治療前(均P<0.05),且觀察組治療后的ODI 明顯優(yōu)于對照組治療后(P<0.05)。NRS 評分比較發(fā)現(xiàn),觀察組治療后的NRS 評分優(yōu)于治療前(P<0.05),而對照組治療前后差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。觀察組治療后NRS 評分優(yōu)于對照組(P<0.05),見表2。
表2 兩組ODI 評分與NRS 評分比較(,分)
表2 兩組ODI 評分與NRS 評分比較(,分)
2.3 兩組不良反應(yīng)比較 對照組中1 例患者在連續(xù)服用美洛昔康5 d 后出現(xiàn)四肢和顏面部的輕微紅斑和眼睛水腫,給予鹽酸左西替利嗪片口服后緩解;觀察組未見明顯的不良反應(yīng)。
腰椎小關(guān)節(jié)紊亂為腰部在正常肌肉運(yùn)動(dòng)過程中,其關(guān)節(jié)滑膜于關(guān)節(jié)間產(chǎn)生嵌頓,由于關(guān)節(jié)擠壓發(fā)生充血腫脹,從而產(chǎn)生反射性肌肉痙攣及關(guān)節(jié)疼痛,雖大部分可經(jīng)臥床休息、熱敷等自行緩解,但療程較長,會不同程度地影響工作及生活,更有部分因療程較長,導(dǎo)致肌肉骨骼因疼痛改變正常體位,發(fā)展為慢性腰痛或腰椎間盤突出癥等。因此須對患者進(jìn)行及時(shí)積極地治療,以有效緩解患者的痛楚,提高其生活工作質(zhì)量[7]。其可歸于“骨錯(cuò)縫、筋出槽”的范疇,而“骨錯(cuò)縫、筋出槽”是中醫(yī)骨傷科傳統(tǒng)理論[1],最早可見于唐藺道人所著《仙授理傷續(xù)斷秘方》提及的“差爻”“乖張”“偏縱”等類似概念;《醫(yī)宗金鑒》也指出外傷可致“骨節(jié)間微有錯(cuò)落不合縫者”,“因跌撲閃失,以致骨縫開錯(cuò),氣血凝滯,為腫,為痛,宜用按摩法,按其經(jīng)絡(luò),以通郁閉之氣,摩其壅聚,以散郁結(jié)之腫,患可愈”[8],“若脊筋隴起,骨縫必錯(cuò),則成傴僂之形。當(dāng)先揉筋,令其和軟;再按其骨,徐徐和縫,脊膂始直”,“若骨縫疊出,俯仰不能,疼痛難忍,腰筋僵硬”[9]。中醫(yī)認(rèn)為本病的病因病機(jī)為氣血虧虛、肝腎不足、外邪入侵、氣滯血瘀等,正骨推拿、針灸是中醫(yī)常用診療手段[10]。治療應(yīng)為活血化瘀、行氣通絡(luò)止痛[11]。手法治療前刺激委中、昆侖、承山穴,即可起到行氣活血、通絡(luò)止痛的功效。而按摩放松肌肉,可增大椎體間的活動(dòng)度,對解除小滑膜嵌頓、回納半脫位的小關(guān)節(jié)具有重要作用[12]。手法整復(fù)能夠糾正紊亂的小關(guān)節(jié)至相對正常的解剖位置,解除對血管、神經(jīng)根、脊髓的壓迫和刺激,恢復(fù)脊柱的生物力學(xué)平衡[13]和內(nèi)源性穩(wěn)定,正符合中醫(yī)“筋骨并重”的治療理念,較針灸療效更優(yōu)[5]。研究[14]發(fā)現(xiàn)旋轉(zhuǎn)手法治療后,患者棘間韌帶的水腫消散,是糾正了椎體間的移位所致,側(cè)面證實(shí)了“骨錯(cuò)縫、筋出槽”的理論。目前整復(fù)腰椎小關(guān)節(jié)紊亂的主要手法有:挾脊振筋手法、點(diǎn)穴舒筋手法、斜扳法、分合按提手法、定點(diǎn)旋轉(zhuǎn)復(fù)位法、自身牽引法和Mulligan 手法等[9,15]。雖然Mulligan 手法優(yōu)于斜扳法,但其需要患者配合度更高,且復(fù)診次數(shù)較多,故臨床未廣泛應(yīng)用[8,15]。斜扳法聯(lián)合彎腰挺立法“動(dòng)靜結(jié)合”,患者經(jīng)醫(yī)者推拿理筋及施行斜扳法后,已基本解除旋轉(zhuǎn)方向的卡頓(即解決“翻身”困難),再自行屈伸腰骶關(guān)節(jié),可使局部的肌肉筋膜放松,使稍后的挺送過程中肌肉因炎癥和疼痛帶來的拮抗、攣縮減少。但對于患者體質(zhì)量較大而身形較小的醫(yī)家,建議謹(jǐn)慎應(yīng)用。
吳門醫(yī)派葛氏傷科正骨手法源遠(yuǎn)流長,其不光擅長骨折脫位的整復(fù),對于頸肩腰腿的扭挫傷、筋傷等也有獨(dú)到經(jīng)驗(yàn),數(shù)十年來應(yīng)用斜扳法在臨床取得滿意的療效。本研究結(jié)果顯示,吳門醫(yī)派葛氏傷科正骨手法聯(lián)合彎腰挺立法治療腰椎小關(guān)節(jié)紊亂后,患者的腰部功能ODI 評分和疼痛NRS 評分均明顯改善,且即刻療效明顯,表明該法能有效緩解腰背部疼痛、活動(dòng)不利等臨床癥狀,從而縮短病程,避免發(fā)展成為慢性非特異性下腰痛;且治療總有效率較單純藥物治療顯著升高,表明該方法能在整體上增強(qiáng)腰椎小關(guān)節(jié)紊亂的臨床治療效果,是一種可行性強(qiáng)、值得推廣的治療手段。本手法主要針對病程相對較短的患者,病程>2 周的患者通常已發(fā)展為慢性非特異性下腰痛,需中西醫(yī)結(jié)合治療,單純手法治療效果有限,其局部發(fā)病機(jī)制和診療手段有待進(jìn)一步研究。