丁 慧, 師秋霞, 朱國華
(新疆醫(yī)科大學第一附屬醫(yī)院神經(jīng)外科, 新疆 烏魯木齊 830011)
腦膠質(zhì)瘤是發(fā)生于神經(jīng)外胚層的惡性腫瘤,是中樞神經(jīng)系統(tǒng)最常見的一種腫瘤,約占顱內(nèi)腫瘤的40~50%,是多種因素共同作用的結(jié)果,復發(fā)率較高,預后較差[1]。手術(shù)治療是腦膠質(zhì)瘤最常用的方法,術(shù)后常輔助放化療,但治療效果仍欠佳,低級別腦膠質(zhì)瘤患者術(shù)后平均生存期3~5年,高級別腦膠質(zhì)瘤患者術(shù)后平均生存期僅1~2年[2]。隨著分子生物學的發(fā)展和腦膠質(zhì)瘤研究水平的不斷深入,該病的研究也逐漸發(fā)展至從分子生物學水平上探索腦膠質(zhì)瘤的病因和發(fā)病機制[3]。神經(jīng)元特異性烯醇化酶(neuron specific enolase,NSE)、S100B蛋白和髓鞘堿性蛋白(myelin basic protein,MBP)主要由神經(jīng)內(nèi)分泌細胞、Schwann細胞或少突細胞等分泌,通常在腦組織損傷或代謝紊亂時表達水平升高,因此可以較為客觀地反映腦損傷嚴重程度[4]。本研究通過監(jiān)測98例腦膠質(zhì)瘤患者術(shù)前和術(shù)后血清NSE、S100B和MBP水平變化,探討三者與病理分級和顱腦損傷的關(guān)系,為腦膠質(zhì)瘤的臨床治療提供更多可靠依據(jù),報道如下。
1.1一般資料:將2015年1月至2020年1月期間我院98例腦膠質(zhì)瘤患者納入研究組,平均卡氏(KPS)評分(81.26±9.89)分,病理分級:Ⅰ~Ⅱ級51例,Ⅲ級28例,Ⅳ級19例。納入標準:①術(shù)前CT顯示密度不均勻的占位性病灶,形狀不規(guī)則且邊界模糊,增強掃描強化明顯;MRI檢查T1像為等密度或低密度影,T2像為不均勻高信號影,且增強掃描顯示不規(guī)則強化;術(shù)后病理證實為腦膠質(zhì)瘤;②均擇期行腦膠質(zhì)瘤切除術(shù);③年齡20~68歲;④術(shù)后病理證實為腦膠質(zhì)瘤;⑤身體狀況良好,可耐受手術(shù);⑥經(jīng)我院醫(yī)學倫理委員會批準;⑦均簽署知情同意書。排除標準:①近3個月內(nèi)有嚴重外傷、感染、外科手術(shù)史;②肝腎功能或心肺功能異常;③合并嚴重貧血、出血性疾??;④合并阿爾茲海默癥、帕金森病、繼發(fā)性腦病等神經(jīng)系統(tǒng)疾病者;⑤合并小細胞肺癌、黑素瘤等其他惡性腫瘤者;⑥凝血功能障礙者;⑦合并急性腦血管病、多發(fā)性硬化癥和內(nèi)分泌瘤等其他引起血清NSE、S100B、MBP水平異常的疾病。另取性別、年齡相匹配的同期健康體檢者98例為對照組,既往無神經(jīng)系統(tǒng)疾病、感染性疾病、癌癥病史,肝腎功能正常,經(jīng)顱腦CT或MRI排除顱腦占位性病變。研究組和對照組年齡和性別等一般資料比較差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05)。見表1。
表1 研究組和對照組基本資料比較
1.2方法:采集研究組入院次日和術(shù)后1d、3d、7d及對照組清晨空腹外周靜脈血5mL,室溫靜置1h,3500r/min離心15min,取上清液,分裝入EP管(2mL),存于-20℃冰箱待測。采用酶聯(lián)免疫吸附法(ELISA)測定血清S100B、MBP水平,采用電化學發(fā)光免疫分析法測定血清NSE水平,試劑盒購于武漢博士德生物工程有限公司。
2.1兩組血清NSE、S100B、MBP水平比較:研究組血清NSE、S100B、MBP水平顯著高于對照組(P<0.05)。見表2。
表2 兩組血清NSE S100B MBP水平比較
2.2不同病理分級腦膠質(zhì)瘤患者血清NSE、S100B、MBP水平比較:Ⅲ級組血清NSE、S100B、MBP水平顯著高于Ⅰ~Ⅱ級組(P<0.05),Ⅳ級組血清NSE、S100B、MBP水平顯著高于Ⅲ級組和Ⅰ~Ⅱ級組(P<0.05)。見表3。
表3 不同病理分級腦膠質(zhì)瘤患者血清NSE S100B MBP水平比較
2.3腦膠質(zhì)瘤患者血清NSE、S100B、MBP水平與術(shù)前KPS評分的關(guān)系:腦膠質(zhì)瘤患者血清NSE、S100B、MBP水平與術(shù)前KPS評分均呈負相關(guān)(r=-0.281、-0.256、-0.253,P<0.05)。見圖1。
圖1 腦膠質(zhì)瘤患者血清NSE、S100B、MBP水平與術(shù)前KPS評分的關(guān)系
2.4腦膠質(zhì)瘤患者手術(shù)前后血清NSE、S100B、MBP水平比較:腦膠質(zhì)瘤患者術(shù)前和術(shù)后1、3、7d血清NSE、S100B、MBP水平均呈先升高后下降趨勢(P<0.05),術(shù)后1、3d血清NSE、S100B、MBP水平均高于術(shù)前(P<0.05),術(shù)后7d血清NSE、S100B水平均低于術(shù)前(P<0.05)。血清MBP水平高于術(shù)前(P<0.05),見表4。
表4 腦膠質(zhì)瘤患者手術(shù)前后血清NSE S100B MBP水平比較
腦膠質(zhì)瘤是最常見的一種顱內(nèi)惡性腫瘤,臨床主要表現(xiàn)為頭痛、惡心、嘔吐、癲癇、視神經(jīng)乳頭水腫等,若未及時治療,惡性程度較高者死亡率非常高,惡性程度較低者也會危及生命[5]。目前,腦膠質(zhì)瘤的臨床診斷主要依靠CT、MRI等影像學手段,但對于早期微小病灶單純的影像學檢查容易漏診,以致于許多患者確診時已達中晚期,導致預后不佳[6]。因此,尋找腦膠質(zhì)瘤的腫瘤標志物及其治療新切入點是當下研究的熱點,NSE、S100B、MBP被認為是反映中樞神經(jīng)系統(tǒng)損害的特異性指標,但關(guān)于NSE、S100B、MBP與腦膠質(zhì)瘤的關(guān)系相關(guān)研究報道較少[7]。本研究監(jiān)測了98例腦膠質(zhì)瘤患者術(shù)前和術(shù)后血清NSE、S100B、MBP水平,并與健康體檢者進行比較,發(fā)現(xiàn)腦膠質(zhì)瘤患者術(shù)前血清NSE、S100B、MBP水平明顯升高,術(shù)后1、3、7d血清NSE、S100B、MBP水平均先升高后下降。
NSE是由γ亞基組成烯醇化酶的同工酶,是參與糖酵解途徑的一種神經(jīng)系統(tǒng)特異性蛋白質(zhì),廣泛存在于中樞神經(jīng)和神經(jīng)內(nèi)分泌組織中,主要表達于成熟的神經(jīng)元,并為其生物學行為提供能量,是公認的反應(yīng)顱腦損傷嚴重程度的指標[8]。本研究結(jié)果顯示,研究組血清NSE水平顯著高于對照組,且血清NSE水平隨著病理分級的增加而上升,可能與在腫瘤狀態(tài)下,機體糖酵解活動增加有關(guān),也可能是腦膠質(zhì)瘤患者的顱腦損害所致,且腫瘤惡性程度越高,顱腦損傷越嚴重。
S100B是具有廣泛生物活性的鈣離子結(jié)合蛋白,特異性存在于中樞神經(jīng)、周圍神經(jīng)系統(tǒng)的神經(jīng)膠質(zhì)細胞及部分神經(jīng)元細胞中[9]。MBP是特異性定位于中樞神經(jīng)系統(tǒng)髓鞘組織的一種強堿性膜蛋白,與髓鞘脂質(zhì)結(jié)合,以維持中樞神經(jīng)系統(tǒng)髓鞘解剖結(jié)構(gòu)和生物學功能的穩(wěn)定,參與啟動髓鞘的形成,并能促進腦膠質(zhì)細胞的有絲分裂[10]。正常情況下,腦脊液和血清中S100B、MBP水平呈低表達,當顱腦損傷后,血腦屏障和腦細胞被破壞,腦細胞代謝變化、腦水腫、腦膠質(zhì)瘤占位性病變及腦血流異常等均可引起中樞神經(jīng)細胞的進行性損傷,導致S100B、MBP進入血液循環(huán),因此,S100B、MBP被認為是反映早期顱腦損傷及病情嚴重的敏感性指標[11]。本研究結(jié)果顯示,研究組血清S100B、MBP水平顯著高于對照組,均隨著病理分級的增加而上升,進一步說明腦膠質(zhì)瘤患者存在顱腦損傷,S100B、MBP可在一定程度上反映腦膠質(zhì)瘤的嚴重程度。另外,腦膠質(zhì)瘤患者術(shù)后1、3、7d血清NSE、S100B、MBP水平均先升高后下降,說明膠質(zhì)瘤切除手術(shù)的機械性操作會加重患者的顱腦損傷,同時術(shù)中局部缺氧和機械性壓迫會激活氧化應(yīng)激反應(yīng),從而損傷神經(jīng)細胞,于術(shù)后1d達高峰,而后逐漸下降,術(shù)后7d血清NSE、S100B水平均較術(shù)前降低,但血清MBP水平較術(shù)前偏高,可能血清MBP身高不僅受術(shù)后腦水腫的影響,可能還與其他因素有關(guān)。
綜上所述,腦膠質(zhì)瘤患者血清NSE、S100B、MBP水平明顯升高,三者對腦膠質(zhì)瘤病理分級和預后評估具有重要的臨床意義。