許洪春
(鄭州航空工業(yè)管理學(xué)院 土木建筑學(xué)院,河南 鄭州 450046)
土木類學(xué)生在校期間的工程實(shí)踐能力培養(yǎng),主要通過實(shí)踐教學(xué)環(huán)節(jié)的開展實(shí)現(xiàn)目標(biāo)達(dá)成,同時(shí)在現(xiàn)階段土木工程專業(yè)的課程設(shè)置中,有關(guān)安全工程方面的課程普遍較少,甚至沒有開設(shè),而現(xiàn)場的安全管理涉及技術(shù)應(yīng)用、依規(guī)管理、規(guī)范規(guī)程執(zhí)行等多方面的知識(shí)體系,對標(biāo)工程教育認(rèn)證標(biāo)準(zhǔn)畢業(yè)要求中的9個(gè)目標(biāo)。在土木類學(xué)生工程實(shí)踐能力培養(yǎng)中,通過聚焦安全管理,以學(xué)生深度參與為主線,從“人的不安全行為”“物的不安全狀態(tài)”和“管理上的缺陷表現(xiàn)”三個(gè)維度視域,采用作業(yè)危害分析、安全檢查表法和直觀經(jīng)驗(yàn)分析法等方法和工具,發(fā)現(xiàn)問題并提出解決問題的對策,切實(shí)達(dá)到對學(xué)生工程實(shí)踐能力培養(yǎng)的目標(biāo)。本文面向?qū)W生的專業(yè)實(shí)習(xí)實(shí)訓(xùn)的工作內(nèi)容,基于學(xué)習(xí)認(rèn)知評價(jià)的六個(gè)階段,構(gòu)建以安全管理為切入點(diǎn)的土木類工程實(shí)踐能力培養(yǎng)路徑,以畢業(yè)要求目標(biāo)為導(dǎo)向,規(guī)劃實(shí)訓(xùn)組織、設(shè)計(jì)實(shí)訓(xùn)體系,為學(xué)校提升學(xué)生工程實(shí)踐能力培養(yǎng)路徑提供了參考。
1.實(shí)習(xí)類教學(xué)環(huán)節(jié)組織中存在的問題。聯(lián)系實(shí)習(xí)單位困難,缺少穩(wěn)定的實(shí)習(xí)基地;實(shí)習(xí)時(shí)間較短,不能跟蹤整個(gè)施工過程,實(shí)習(xí)內(nèi)容不全面;學(xué)生分散實(shí)習(xí),缺乏全面、有效的過程監(jiān)控;學(xué)生對實(shí)習(xí)目的與任務(wù)目標(biāo)不明確,學(xué)生考核成績無法反映學(xué)生的實(shí)際情況。
2.在社會(huì)實(shí)踐中聚焦專業(yè)認(rèn)知與學(xué)習(xí)深度不夠。學(xué)生在校期間的社會(huì)實(shí)踐的載體主要有“三下鄉(xiāng)”活動(dòng)、志愿者服務(wù)、社會(huì)調(diào)研等?;顒?dòng)的組織主體主要是分團(tuán)委及社團(tuán)組織,在活動(dòng)中對于“工程與社會(huì)”的關(guān)注不足,對提升專業(yè)能力的貢獻(xiàn)度不夠。
3.在創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)訓(xùn)練中參與的受眾面覆蓋度不足。當(dāng)前,創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)的理念已逐漸被廣大學(xué)生所接受,學(xué)生在校期間主動(dòng)參與學(xué)科競賽、“挑戰(zhàn)杯”及“互聯(lián)網(wǎng)+”大賽、工程訓(xùn)練類項(xiàng)目的意愿較為強(qiáng)烈,但真正參與到具體項(xiàng)目中的僅有少部分學(xué)生,創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)訓(xùn)練中存在學(xué)生參與受眾度不足的現(xiàn)象。
如何圍繞學(xué)生工程實(shí)踐能力的提升,通過有效的教學(xué)體系組織與教學(xué)目標(biāo)設(shè)計(jì),使實(shí)踐實(shí)訓(xùn)起到應(yīng)有的效果是值得思考與實(shí)踐的。
在提升學(xué)生工程實(shí)踐能力方面,專業(yè)教師主要從以下幾方面開展相關(guān)的探索與實(shí)踐:李富榮等提出了采用現(xiàn)代網(wǎng)絡(luò)技術(shù)構(gòu)建實(shí)習(xí)網(wǎng)絡(luò)平臺(tái),使得師生及時(shí)溝通、交流便捷;秦本東等提出了集中與過程實(shí)習(xí)、集中與分散實(shí)習(xí)相結(jié)合,獨(dú)立分段式實(shí)習(xí)教學(xué)考核;謝欽提出了構(gòu)建面向土木工程專業(yè)的模擬創(chuàng)新實(shí)踐平臺(tái)的實(shí)習(xí)教學(xué)新模式。通過文獻(xiàn)調(diào)研與分析,在學(xué)生實(shí)踐實(shí)訓(xùn)中,教師多角度地關(guān)注與實(shí)踐實(shí)訓(xùn)組織、實(shí)訓(xùn)平臺(tái)的建設(shè),但對于實(shí)訓(xùn)的具體指導(dǎo)與實(shí)施的探討還不盡全面。
1.實(shí)踐實(shí)訓(xùn)的組織形式靈活。以安全管理為切入點(diǎn)的實(shí)訓(xùn)可以通過社會(huì)調(diào)研、集中實(shí)習(xí)、公益服務(wù)等方式開展,學(xué)生能夠通過問卷調(diào)研、業(yè)內(nèi)訪談等形式在短時(shí)間內(nèi)梳理及發(fā)現(xiàn)施工現(xiàn)場存在的相關(guān)問題。
2.實(shí)踐實(shí)訓(xùn)可以不完全依賴項(xiàng)目在建的實(shí)際進(jìn)度。目前教學(xué)計(jì)劃中的認(rèn)識(shí)實(shí)習(xí)、專業(yè)實(shí)習(xí)和畢業(yè)實(shí)習(xí)均在固定的寒暑假開展,若因在此期間的項(xiàng)目處于非正常施工狀態(tài),教師和學(xué)生往往感覺現(xiàn)場沒什么可以學(xué)習(xí)的,以致達(dá)不到既定的目標(biāo)。而安全管理伴隨項(xiàng)目建設(shè)的始終,即使是“靜態(tài)”的工地,仍能發(fā)掘和發(fā)現(xiàn)相關(guān)實(shí)習(xí)實(shí)訓(xùn)資源,確保實(shí)習(xí)實(shí)訓(xùn)有的放矢。
3.實(shí)踐實(shí)訓(xùn)的開展可貫穿學(xué)生的整個(gè)學(xué)習(xí)生涯。按照布魯姆認(rèn)知學(xué)習(xí)理論,在實(shí)習(xí)實(shí)訓(xùn)組織中以學(xué)生已學(xué)習(xí)的低階專業(yè)知識(shí),系統(tǒng)規(guī)劃應(yīng)用、分析、綜合等高階認(rèn)知活動(dòng)。通過聚焦安全管理,以團(tuán)隊(duì)學(xué)習(xí)為載體,使學(xué)生帶著問題深入實(shí)踐,在既有專業(yè)知識(shí)的基礎(chǔ)上,通過現(xiàn)場所見、深入調(diào)研,對標(biāo)規(guī)范,切實(shí)提升學(xué)生的分析問題、研究、使用現(xiàn)代工具、溝通、項(xiàng)目管理和團(tuán)隊(duì)學(xué)習(xí)等能力。
布魯姆教育目標(biāo)認(rèn)知分類法從低階到高階分為知道、理解、應(yīng)用、分析、綜合和評價(jià)六個(gè)層級(jí),具體學(xué)習(xí)認(rèn)知內(nèi)容如下。
1.知道?,F(xiàn)場安全管理涉及的知識(shí)點(diǎn)較多,學(xué)生需掌握施工技術(shù)、規(guī)范規(guī)程、質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)等知識(shí)體系,包括對基礎(chǔ)知識(shí)和核心知識(shí)的記憶。通過具體實(shí)訓(xùn)內(nèi)容來強(qiáng)化理論,涉及教學(xué)未講授的知識(shí),可以通過自主學(xué)習(xí)獲得相應(yīng)的信息。
2.理解。在實(shí)訓(xùn)中通過觀察、調(diào)研,使理論和實(shí)際相結(jié)合,驗(yàn)證專業(yè)所學(xué)的知識(shí)。具體內(nèi)容涉及危險(xiǎn)源的識(shí)別、安全管理組織及技術(shù)措施、安全生產(chǎn)責(zé)任制、可追溯的檔案資料等。
3.應(yīng)用。使用作業(yè)危害分析、安全檢查表法和直觀經(jīng)驗(yàn)分析法等方法和工具去發(fā)現(xiàn)問題。
4.分析。突出團(tuán)隊(duì)學(xué)習(xí)的功能,根據(jù)現(xiàn)場實(shí)踐中發(fā)現(xiàn)的問題,歸類分析。具體內(nèi)容為現(xiàn)場作業(yè)及管理人員的安全意識(shí)、不安全的生產(chǎn)行為調(diào)查分析、施工方案計(jì)算復(fù)核、施工方案的執(zhí)行反饋、與安全有關(guān)的管理組織存在的問題等。
5.綜合。排查、發(fā)現(xiàn)施工現(xiàn)場的事故隱患,并為現(xiàn)場提供安全隱患、管理問題等決策分析支持。
6.評價(jià)。安全隱患在項(xiàng)目中存在的必然性,使學(xué)生能夠發(fā)現(xiàn)和思考解決,評價(jià)應(yīng)從系統(tǒng)的角度考查學(xué)生學(xué)有所得的效果。具體評價(jià)可從學(xué)生對安全教育及知識(shí)的掌握程度、技術(shù)和設(shè)計(jì)缺陷的發(fā)現(xiàn)能力、專項(xiàng)檢查內(nèi)容的掌握情況等方面開展工程實(shí)踐能力評價(jià)。
通過對認(rèn)知學(xué)習(xí)內(nèi)容進(jìn)行分類,進(jìn)一步整合工程教育認(rèn)證標(biāo)準(zhǔn)畢業(yè)要求與工程實(shí)踐能力培養(yǎng)間的關(guān)系,建立以結(jié)果為導(dǎo)向、以安全管理為切入點(diǎn)的工程實(shí)踐能力培養(yǎng)模型,如圖1所示。
層級(jí)結(jié)構(gòu)的學(xué)習(xí)方法能夠幫助學(xué)生有效組織其學(xué)習(xí)。在圖1中,根據(jù)認(rèn)知層級(jí)構(gòu)建了工程實(shí)踐能力知識(shí)體系和與之對應(yīng)的畢業(yè)要求達(dá)成框架體系,該體系較為清晰地反映了工程實(shí)踐能力培養(yǎng)的路徑和目標(biāo)。
圖1 以安全管理為切入點(diǎn)的工程實(shí)踐能力培養(yǎng)框架模型
1.知道層級(jí)。在此階段,結(jié)合學(xué)生已掌握的基礎(chǔ)知識(shí),根據(jù)實(shí)踐實(shí)訓(xùn)的目標(biāo),一方面及時(shí)拓展學(xué)生的相關(guān)知識(shí),以確保在實(shí)踐實(shí)訓(xùn)活動(dòng)開展中的理論知識(shí)支撐,此方面可通過指導(dǎo)教師根據(jù)實(shí)踐實(shí)訓(xùn)任務(wù),采取知識(shí)點(diǎn)部署、自主學(xué)習(xí)等方式獲得。另一方面通過引導(dǎo)學(xué)生結(jié)合實(shí)際的拓展知識(shí)學(xué)習(xí)與訓(xùn)練,使其深入理解工程實(shí)踐中的終身學(xué)習(xí)的必要性。
2.理解與應(yīng)用層級(jí)。學(xué)生通過使用現(xiàn)代工具和方法,采取個(gè)人和團(tuán)隊(duì)相結(jié)合的實(shí)踐工作開展方式,通過現(xiàn)場調(diào)研、溝通、問題分析等手段,以現(xiàn)場安全管理為切入點(diǎn),發(fā)現(xiàn)工程項(xiàng)目技術(shù)及管理中的相關(guān)問題。
3.分析與綜合層級(jí)。通過上一層級(jí)中發(fā)現(xiàn)的問題,對問題進(jìn)行分析研究,給出解決方案。此過程可有效鍛煉學(xué)生利用專業(yè)知識(shí)解決實(shí)際問題的能力。
4.評價(jià)層級(jí)。以產(chǎn)出及效果作為實(shí)訓(xùn)目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)程度的評價(jià)觀測點(diǎn),此評價(jià)既可作為本期實(shí)踐實(shí)訓(xùn)效果的測量,也可作為后續(xù)的實(shí)踐實(shí)訓(xùn)確定實(shí)訓(xùn)目標(biāo)的依據(jù)。
以安全管理為切入點(diǎn)的工程實(shí)踐能力培養(yǎng)框架模型強(qiáng)調(diào)將四個(gè)認(rèn)知層級(jí)融入工程實(shí)踐能力知識(shí)體系中,學(xué)生在不同的學(xué)習(xí)階段,執(zhí)行分階段的學(xué)習(xí)任務(wù)。在工程實(shí)踐能力培養(yǎng)中,重點(diǎn)關(guān)注以下四個(gè)階段的組織與評價(jià)反饋。(1)分組階段:組建團(tuán)隊(duì),明確團(tuán)隊(duì)的總體任務(wù),隊(duì)員各自進(jìn)行分項(xiàng)知識(shí)學(xué)習(xí),達(dá)到該階段所需“知道”層級(jí)的相關(guān)知識(shí)儲(chǔ)備與掌握。(2)理解應(yīng)用階段:首先對第一階段中學(xué)生個(gè)人的掌握能力進(jìn)行測驗(yàn),然后團(tuán)隊(duì)成員將知識(shí)分享融合,通過組內(nèi)交流、教師指導(dǎo),就安全管理等三個(gè)維度涉及的知識(shí)測驗(yàn)結(jié)果進(jìn)行問題分析和查漏補(bǔ)缺。(3)分析綜合階段:通過學(xué)生實(shí)訓(xùn)團(tuán)隊(duì)采用的工具及方法,發(fā)現(xiàn)現(xiàn)場存在的安全管理等方面的問題,教師和學(xué)生團(tuán)隊(duì)對發(fā)現(xiàn)的問題進(jìn)行歸類,并提供整改決策的支持。(4)能力檢測即評價(jià)階段:由指導(dǎo)教師就認(rèn)知層級(jí)的完成度和畢業(yè)目標(biāo)的達(dá)成,對照測評表,剖析學(xué)生對各個(gè)模塊的學(xué)習(xí)呈現(xiàn)出不同的能力等級(jí),形成學(xué)生工程實(shí)踐能力達(dá)成度評價(jià),同時(shí)通過“基于安全管理的工程實(shí)踐能力達(dá)成效果”設(shè)計(jì)調(diào)查問卷,分析該種教學(xué)方法的認(rèn)可度。
本文以我校土木類學(xué)生近年來開展的實(shí)踐實(shí)訓(xùn)為例,采用以安全管理為切入點(diǎn)的工程實(shí)踐能力培養(yǎng)框架模型對相關(guān)實(shí)踐實(shí)訓(xùn)進(jìn)行了有效管理,具體實(shí)踐實(shí)訓(xùn)依托于實(shí)際工程、通過項(xiàng)目實(shí)踐組織達(dá)到了既定的實(shí)訓(xùn)目標(biāo)。
“基于安全管理的工程實(shí)踐能力達(dá)成效果”的問卷調(diào)查顯示:有85.7%的學(xué)生認(rèn)為該實(shí)訓(xùn)教學(xué)方法能夠充分調(diào)動(dòng)學(xué)生的學(xué)習(xí)積極性,現(xiàn)場實(shí)訓(xùn)目標(biāo)清晰,團(tuán)隊(duì)學(xué)習(xí)實(shí)訓(xùn)收獲較大,多數(shù)調(diào)查內(nèi)容的認(rèn)同度接近或超過三分之二。學(xué)生對該實(shí)訓(xùn)體系的意見或建議主要為:該方法需要充分的預(yù)先準(zhǔn)備和師生雙方的配合才能獲得良好效果;教師應(yīng)該給學(xué)生提供更多的學(xué)習(xí)參考資源和對實(shí)際問題的分析指導(dǎo),同時(shí)表示應(yīng)結(jié)合專業(yè)培養(yǎng)方案分時(shí)段、多批次地組織該實(shí)訓(xùn),以達(dá)到學(xué)生實(shí)踐能力不斷提升的效果。
以安全管理為切入點(diǎn)的土木類學(xué)生工程實(shí)踐能力培養(yǎng)路徑的實(shí)踐活動(dòng)組織,既可依托現(xiàn)有教學(xué)計(jì)劃中的認(rèn)識(shí)實(shí)習(xí)、專業(yè)實(shí)習(xí)和畢業(yè)實(shí)習(xí)得以開展,也可結(jié)合“三下鄉(xiāng)”、志愿者服務(wù)、公益幫扶、施工現(xiàn)場管理診斷等形式靈活開展。在實(shí)踐實(shí)訓(xùn)活動(dòng)組織中,通過學(xué)生圍繞安全管理問題的項(xiàng)目深度調(diào)研、參與、問題分析和解決,以團(tuán)隊(duì)學(xué)習(xí)為載體,切實(shí)滿足工程教育認(rèn)證畢業(yè)要求的目標(biāo)達(dá)成,同時(shí)以認(rèn)知理論為縱向設(shè)計(jì),保證學(xué)生的學(xué)習(xí)認(rèn)知從低階到高階的能力培養(yǎng)。