東京奧運(yùn)會男子跳馬決賽動作特點(diǎn)研究
——2017版與2022版體操規(guī)則比較視角

吳惠明

(上海體育學(xué)院體育教育訓(xùn)練學(xué)院 上海 200438)

東京奧運(yùn)會體操比賽于2021 年7 月24 日至8 月8日在日本東京有明體操競技場舉行，四年一屆的奧運(yùn)會體操比賽是世界最高水平的體操比賽，此次大賽基本匯集了當(dāng)今世界頂尖水平的體操高手，經(jīng)過16天緊張激烈的角逐，中國體操隊(duì)收獲了3金3銀2銅，打了一個(gè)翻身仗。但中國男子體操的一貫弱項(xiàng)跳馬卻延續(xù)了十余年的頹勢，竟無一人進(jìn)入決賽。造成男子跳馬長期被動的原因，有國家隊(duì)“保團(tuán)體”的戰(zhàn)略思想的影響，而根本原因還是在于自身實(shí)力不濟(jì)，因此，加強(qiáng)男子體操項(xiàng)目的研究勢在必行。

體操國際規(guī)則每四年修訂一次，今年是2022 版體操新規(guī)則實(shí)施的第一年，是各國教練員、運(yùn)動員不斷研究規(guī)則，適應(yīng)規(guī)則的一年。該文從2017版與2022版體操規(guī)則比較的視角，對此次奧運(yùn)會男子跳馬前8 名運(yùn)動員的16跳動作進(jìn)行研究，總結(jié)當(dāng)今世界男子跳馬的發(fā)展特征與趨勢，為我國男子跳馬訓(xùn)練、參賽作參考。

1 研究對象與方法

1.1 研究對象

該文以東京奧運(yùn)會男子跳馬決賽動作特點(diǎn)為研究對象，以東京奧運(yùn)會男子跳馬決賽前8 名運(yùn)動員的16跳動作為調(diào)查對象，以第49屆世錦賽男子跳馬決賽前8名的16跳動作為輔助調(diào)查對象。

1.2 研究方法

1.2.1 文獻(xiàn)資料法

通過上海體育學(xué)院圖書館、中國知網(wǎng)、百度搜索等查閱男子跳馬相關(guān)文獻(xiàn)50 余篇，為該文觀點(diǎn)的論證、思路的整理提供參考。

1.2.2 錄像觀察法

對東京奧運(yùn)會及49 屆體操世錦賽男子跳馬決賽前8名運(yùn)動員的16跳動作進(jìn)行詳細(xì)觀察，并對16跳動作的類型、組別、難度、完成情況、尤其是落地情況等相關(guān)指標(biāo)進(jìn)行技術(shù)統(tǒng)計(jì)。

1.2.3 數(shù)理統(tǒng)計(jì)與分析

運(yùn)用Excel 等軟件對相關(guān)數(shù)據(jù)進(jìn)行數(shù)理統(tǒng)計(jì)與分析。

2 結(jié)果與分析

2.1 跳馬動作類型相對集中，各類型動作發(fā)展極不平衡

2017—2021年體操規(guī)則把跳馬比賽動作組別分為5 大類：手翻類型動作、第一騰空轉(zhuǎn)體90°或180°類型動作、踺子上板類型動作、踺子上板轉(zhuǎn)體180°類型動作及第一騰空謝爾博類型動作。

2022版體操新規(guī)則把跳馬比賽動作組別分為4大類：單周空翻、復(fù)雜轉(zhuǎn)體一周空翻類；有或無簡單轉(zhuǎn)體的前手翻、所有向前的兩周空翻類；有或無簡單轉(zhuǎn)體的側(cè)手翻和楚卡哈拉、所有向后的兩周空翻類；踺子上板類。

新規(guī)則對跳馬動作組別重新進(jìn)行了分組，與老規(guī)則相比有了較大的變化。首先，新規(guī)則把所有踺子上板類動作單獨(dú)歸為一組，不再像老規(guī)則那樣把踺子上板類動作分成3個(gè)組別，這是一個(gè)重大變化，這可能與東京奧運(yùn)周期運(yùn)動員對踺子上板類動作使用不多有關(guān)。

其次，新規(guī)則把踺子上板類動作以外的所有跳馬動作，根據(jù)跳馬完整動作的核心環(huán)節(jié)第二騰空情況進(jìn)行分組。首先，根據(jù)第二騰空繞人體額狀軸空翻周數(shù)情況分為單周空翻類（含單周空翻轉(zhuǎn)體類）及多周空翻類（含多周空翻轉(zhuǎn)體類），再根據(jù)多周空翻翻轉(zhuǎn)時(shí)的方向不同，分為向前的多周空翻類（含多周空翻轉(zhuǎn)體類）及向后的多周空翻類（含多周空翻轉(zhuǎn)體類）。從理論上來看，這種分組法抓住了跳馬動作的主要矛盾第二騰空環(huán)節(jié)，顯得更為科學(xué)合理。這樣2022 版新規(guī)則把所有跳馬動作分成了4個(gè)組別，與老規(guī)則的5個(gè)組別有了重大變化。

按老規(guī)則，從此次奧運(yùn)決賽來看，跳馬動作類型全部集中于前手翻類、側(cè)手翻類二組動作中（見表1、表2），8 名運(yùn)動員共16 跳動作中，前手翻類、側(cè)手翻類各為8跳，各占50%，而規(guī)則中其他3類動作，即踺子上板類動作竟無一跳，動作類型發(fā)展極不平衡，這顯然不利于跳馬動作的發(fā)展，這可能也是國際體聯(lián)對跳馬規(guī)則進(jìn)行修訂的重要原因。

表1 東京奧運(yùn)會男子跳馬決賽前8名運(yùn)動員各項(xiàng)技術(shù)指標(biāo)統(tǒng)計(jì)表

按2022 版體操新規(guī)則，此次奧運(yùn)跳馬決賽動作可分為3 組（見表3）：單周空翻及轉(zhuǎn)體類、向前兩周空翻類、向后兩周空翻類。其中，單周空翻及轉(zhuǎn)體類7 跳，占43.7%；向前兩周空翻類6 跳，占37.5%；向后兩周空翻類3跳，占18.8%。按新規(guī)則4組動作分組，則只缺少踺子上板類，雖然動作類型依然顯得相對集中，但相對均衡些，更有利于跳馬動作的發(fā)展。

2.2 跳馬第二騰空單周空翻轉(zhuǎn)體類、兩周空翻類動作組合是運(yùn)動員兩跳動作選用的主流

2017版、2022版體操規(guī)則都規(guī)定，運(yùn)動員在跳馬資格賽（為了獲得跳馬決賽資格）和決賽中，都必須完成2個(gè)不同組別的動作。

從此屆奧運(yùn)會決賽8名運(yùn)動員的16跳動作組合來看（見表1），韓國運(yùn)動員申在煥的2跳動作都采用了單周空翻轉(zhuǎn)體類，若按2022版新規(guī)則，已不符合動作的選用要求，但其他7 名運(yùn)動員的動作類型組合全部符合2022版新規(guī)則的要求。其中，5名運(yùn)動員的兩跳動作類型組合選用了單周空翻轉(zhuǎn)體類加向前或向后的兩周空翻類動作，占62.5%；2 名運(yùn)動員的兩跳動作類型組合選用了向前或向后的兩周空翻類動作，占25%。因此，新奧運(yùn)周期單周空翻轉(zhuǎn)體類、兩周空翻類組合仍是運(yùn)動員兩跳動作選用的主流。

其中，單周空翻轉(zhuǎn)體類動作主要是卡薩馬楚轉(zhuǎn)體540°、卡薩馬楚轉(zhuǎn)體720°、卡薩馬楚轉(zhuǎn)體900°動作。兩周空翻類動作主要是前手翻前團(tuán)2周、前手翻前團(tuán)2周轉(zhuǎn)體180°、前手翻前屈2 周轉(zhuǎn)體180°、側(cè)手翻后屈2 周動作（見表2、表3）。

表2 東京奧運(yùn)會前8名運(yùn)動員兩跳動作類型及選用頻次統(tǒng)計(jì)表（按2017版規(guī)則）

表3 東京奧運(yùn)會前8名運(yùn)動員兩跳動作類型及選用頻次統(tǒng)計(jì)表（按2022版規(guī)則）

2.3 跳馬動作難度大，掌握兩跳高難動作是比賽取勝的基礎(chǔ)

難度是反映體操運(yùn)動員實(shí)力的重要指標(biāo)。2017版與2022 版體操規(guī)則，在跳馬動作難度方面沒有較大的變化。從此次奧運(yùn)大賽來看，運(yùn)動員跳馬動作總體難度比較大。在決賽的16跳動作中，6.0分及以上的動作有2 跳，占全部16 跳的12.5%；5.5～6.0 分的動作共有11跳，占全部動作的68.75%；5.5分以下的動作只有3 跳，僅占18.75%，平均難度達(dá)5.58 分，與2019 年第49屆體操世錦賽男子跳馬難度基本持平（見表4）。

表4 東京奧運(yùn)會、第49屆世錦賽前8名運(yùn)動員兩跳動作D分情況統(tǒng)計(jì)表

另外，從運(yùn)動員兩跳動作的難度組合來看，獲得冠軍的韓國運(yùn)動員申在煥兩跳動作難度分別為6.0分、5.6分，獲得亞軍的俄羅斯運(yùn)動員阿布里亞金和獲得季軍的亞美尼亞運(yùn)動員達(dá)夫特楊兩人兩跳動作難度也都達(dá)到了5.6分（見表1），3名運(yùn)動員兩跳動作的平均難度都達(dá)到了5.6 分及以上。因此，在跳馬大賽中掌握兩跳5.6分及以上難度的高難動作是比賽爭金奪銀的基礎(chǔ)。

2.4 跳馬動作完成質(zhì)量高，但總體略低于疫情前水平

當(dāng)運(yùn)動員難度分相近時(shí)，運(yùn)動員的動作完成質(zhì)量就成為能否取勝的關(guān)鍵。2017版與2022版體操規(guī)則在運(yùn)動員動作完成質(zhì)量方面的評分，基本沒有什么變化。

從此次奧運(yùn)會跳馬決賽來看，運(yùn)動員動作完成質(zhì)量普遍較高，運(yùn)動員的第一騰空、撐馬第二騰空階段的技術(shù)完成、空中姿勢及第二騰空的高度普遍都比較好。8名運(yùn)動員的決賽16跳動作中，只有2跳動作出現(xiàn)較大的失誤。16跳動作中，9.0分以上的有10跳，占62.5%；8.5～<9.0 分有4 跳，占25%；8.5 分以下的僅2 跳，占12.5%（見表5）；落地穩(wěn)定性是跳馬比賽的關(guān)鍵，有“一落定音”的效果。從決賽8名運(yùn)動員16跳動作的落地穩(wěn)定性看，有14 跳動作落地僅動一步，完成質(zhì)量總體較高；另外，從前三名運(yùn)動員的整體E分來看，6跳動作中有5 跳高于9.16 分（見表1），因此，高質(zhì)量地完成動作仍是運(yùn)動員比賽爭金奪銀的基礎(chǔ)與保證。

但與疫情前2019年第49屆體操世錦賽水平相比，總體卻有所下降。在第49屆世錦賽中，9.0分上的動作達(dá)14跳之多，占87.5%；8.5分以下的只有2跳。并且有落地3跳站穩(wěn)，12跳僅動一步（見表5）。這可能與全球疫情肆虐下，運(yùn)動員的日常訓(xùn)練及參賽次數(shù)受到疫情影響有關(guān)。

表5 東京奧運(yùn)會、第49屆世錦賽前八名運(yùn)動員兩跳動作E分及落地穩(wěn)定性情況統(tǒng)計(jì)表

3 結(jié)語

（1）東京奧運(yùn)會男子跳馬決賽，跳馬動作類型相對集中，各類型動作發(fā)展極不平衡。

（2）跳馬第二騰空單周空翻轉(zhuǎn)體類、兩周空翻類動作組合是運(yùn)動員兩跳動作選用的主流。

（3）跳馬動作難度大，掌握兩跳高難動作是比賽取勝的基礎(chǔ)。

（4）跳馬動作完成質(zhì)量較高，但總體略低于疫情前水平，高質(zhì)量地完成動作仍將是運(yùn)動員比賽爭金奪銀的基礎(chǔ)與保證。