周海琴,黃珂瑤,閔群惠,裴 友,朱雪芬
無錫市人民醫(yī)院,江蘇 214023
肺移植可以延長(zhǎng)終末期肺病病人的生存時(shí)間,提高生活質(zhì)量,但病人術(shù)后仍面臨許多并發(fā)癥問題[1],需要長(zhǎng)期接受免疫抑制劑治療,還需要在移植中心長(zhǎng)期住院治療。主要照顧者在病人移植的不同階段為病人無償提供日常生活照料、醫(yī)療護(hù)理決策、疾病治療、經(jīng)濟(jì)支持和情感支持,對(duì)促進(jìn)移植成功的作用不可或缺[2]。國(guó)外許多移植中心要求在移植前和移植后的幾個(gè)月內(nèi)都有1 名全職照顧者[2-3],但照顧者大部分無醫(yī)學(xué)背景,缺乏相關(guān)的知識(shí)儲(chǔ)備,照顧者的知識(shí)水平與其焦慮及抑郁程度減輕、處理日常任務(wù)的信心和生活質(zhì)量的提高有關(guān)[4-5]。本團(tuán)隊(duì)前期對(duì)肺移植照顧者進(jìn)行了訪談,發(fā)現(xiàn)大多數(shù)肺移植照顧者側(cè)重于照顧病人的日常生活,而容易忽略服藥、康復(fù)、飲食等諸多細(xì)節(jié)。因此,本研究調(diào)查肺移植術(shù)后主要照顧者照顧知信行現(xiàn)狀,并分析其影響因素,為后續(xù)開展肺移植照顧者管理提供參考依據(jù)。
1.1 研究對(duì)象 隨機(jī)抽取2019 年6 月—2021 年5 月在無錫市人民醫(yī)院實(shí)施肺移植手術(shù)的215 例病人的主要照顧者為研究對(duì)象。納入標(biāo)準(zhǔn):①與肺移植術(shù)后病人共同居住,提供主要照顧(每天照顧時(shí)長(zhǎng)≥7 h,累計(jì)照顧時(shí)長(zhǎng)≥3 個(gè)月)的親屬或配偶;②年齡≥18 歲;③意識(shí)清楚,能夠正常進(jìn)行語(yǔ)言交流;④知情同意并自愿參與本研究。排除標(biāo)準(zhǔn):①有嚴(yán)重精神疾病、聽力障礙,無法配合研究;②有償照顧。
1.2 研究方法
1.2.1 研究工具
1.2.1.1 一般資料調(diào)查表 自行設(shè)計(jì),由照顧者社會(huì)人口學(xué)資料和病人疾病相關(guān)資料組成,包括照顧者的性別、年齡、民族、文化程度、婚姻狀況、宗教信仰、職業(yè)、居住地、家庭人均月收入、與病人關(guān)系、焦慮、抑郁、是否接受過健康教育,病人的原發(fā)病、住院天數(shù)。
1.2.1.2 焦慮、抑郁自評(píng)量表 選用Zung 于1971 年編制的焦慮自評(píng)量表(Self-rating Anxiety Scale,SAS)與抑郁自評(píng)量表(Self-rating Depression Scale,SDS)用以評(píng)價(jià)肺移植術(shù)后照顧者焦慮、抑郁狀態(tài)。SAS 和SDS均采用4 級(jí)評(píng)分,主要評(píng)定項(xiàng)目所定義的癥狀出現(xiàn)的頻度。兩個(gè)量表各有20 個(gè)項(xiàng)目,包括10 項(xiàng)正向評(píng)分、10 項(xiàng)反向評(píng)分,在照顧者自評(píng)結(jié)束后,將20 個(gè)項(xiàng)目得分相加,得到總粗分(X),將X 乘以1.25 以后取得整數(shù)部分,就得到標(biāo)準(zhǔn)分(Y),Y 越高,癥狀越嚴(yán)重。按照中國(guó)常模結(jié)果,SAS 標(biāo)準(zhǔn)分低于50 分者為正常;50~60 分為輕度焦慮,61~70 分為中度焦慮,70 分以上為重度焦慮;SDS 標(biāo)準(zhǔn)分的分界值為53 分,其中53~62 分為輕度抑郁,63~72 分為中度抑郁,73 分以上為重度抑郁[6]。
1.2.1.3 肺移植術(shù)后主要照顧者照顧知識(shí)、態(tài)度、行為問卷 自行設(shè)計(jì),問卷包括3 部分,其中知識(shí)維度29 題,態(tài)度維度9 題,行為維度22 題,共60 題。各維度采用Likert 5 級(jí)評(píng)分法,知識(shí)維度每個(gè)條目有“非常清楚”“清楚”“一般清楚”“不清楚”和“非常不清楚”5 個(gè)選項(xiàng),分別計(jì)5 分、4 分、3 分、2 分、1 分,總分29~145 分,得分≥87 分為合格,總分越高,說明照顧知識(shí)掌握越好;態(tài)度維度每個(gè)條目有“非常同意”“同意”“一般”“不同意”和“完全不同意”5 個(gè)選項(xiàng),分別計(jì)5 分、4 分、3 分、2 分、1 分,總分為9~45 分,總分越高,說明照顧態(tài)度越好,得分≥27 分為合格;行為維度每個(gè)條目有“總是”“經(jīng)常”“有時(shí)”“偶爾”“從不”5個(gè)選項(xiàng),依次計(jì)為5分、4分、3 分、2 分、1 分,總分22~110 分,得分≥66 分為合格。合格率≥60%為合格。其后包含4 個(gè)開放型問題,即“您通常通過哪些途徑獲得肺移植術(shù)后照護(hù)知識(shí)”“您希望通過哪種途徑獲得肺移植術(shù)后照護(hù)知識(shí)?”“您認(rèn)為您現(xiàn)在照護(hù)術(shù)后病人體驗(yàn)感不好的原因有哪些?”“您當(dāng)前最希望學(xué)習(xí)的肺移植術(shù)后知識(shí)有哪些?”。
1.2.2 資料收集方法 根據(jù)納入及排除標(biāo)準(zhǔn)篩選照顧者,獲得其知情同意后,采用統(tǒng)一指導(dǎo)語(yǔ)解釋問卷填寫方法和注意事項(xiàng),發(fā)放調(diào)查問卷,采取無記名方式填寫。問卷當(dāng)場(chǎng)填寫完畢后收回,及時(shí)核查。本研究共發(fā)放問卷220 份,收回有效問卷215 份,有效回收率為
97.7%。
1.2.3 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 采用SPSS 23.0 統(tǒng)計(jì)軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)分析。定性資料以頻數(shù)及百分比(%)表示,定量資料以均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差(±s)表示,采用兩獨(dú)立樣本t檢驗(yàn)、單因素方差分析、線性回歸進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析,以P<0.05 為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1 照顧者照顧知識(shí)、態(tài)度、行為各維度得分 知識(shí)維 度 得 分 為56~145(113.92±22.70)分,合 格 率 為83.72%;態(tài)度維度25~45(39.60±5.02)分,合格率為97.21%;行為維度44~110(87.28±20.24)分,合格率為68.37%。照顧者照顧知信行各維度得分前3 位與后3 位見表1。
2.2 照顧者一般資料對(duì)照顧知識(shí)、態(tài)度、行為得分的 影響(見表2)
表2 不同特征的照顧者照顧知信行得分比較 單位:分
(續(xù)表)
2.3 照顧者照顧知識(shí)、態(tài)度、行為各維度的相關(guān)性分析(見表3)
表3 照顧者照顧知識(shí)、態(tài)度、行為維度的相關(guān)性(r 值)
2.4 照顧者照顧知識(shí)、態(tài)度、行為維度的線性回歸分析 以知識(shí)、態(tài)度、行為各維度得分作為因變量,以不同特征照顧者照顧知信行得分比較中有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義的變量作為自變量進(jìn)行多元線性回歸分析,自變量賦值方式見表4,照顧者照顧知信行影響因素的線性回歸分析結(jié)果見表5。
表4 自變量賦值方式
表5 知識(shí)、態(tài)度、行為影響因素的線性回歸分析結(jié)果
3.1 肺移植主要照顧者照顧知信行現(xiàn)狀 照顧者全面的關(guān)愛和支持,有利于減輕病人的心理壓力,提高病人的生存質(zhì)量[7]。知信行模式將人類行為改變解釋為獲得知識(shí)、產(chǎn)生信念或態(tài)度及形成行為3 個(gè)連續(xù)過程,其中知(接受知識(shí)的過程)是基礎(chǔ),信(正確信念和積極態(tài)度)是動(dòng)力,行(將已經(jīng)掌握并且對(duì)之持積極態(tài)度的知識(shí)付諸行動(dòng))是目標(biāo)。信念的轉(zhuǎn)變?cè)谥⑿?、行中是關(guān)鍵[8-9]。當(dāng)個(gè)體在某個(gè)領(lǐng)域的知識(shí)得到一定積累,則會(huì)隨之發(fā)生態(tài)度的改變[9-11]。本研究結(jié)果顯示,態(tài)度維度得分合格率最高,行為維度得分合格率最低。表明僅有積極的意愿也未必都產(chǎn)生良好行為。在詳細(xì)分析各條目后發(fā)現(xiàn),肺移植照顧者大多認(rèn)識(shí)到照護(hù)對(duì)病人康復(fù)的重要性,但就照護(hù)知識(shí)的獲取和尋求幫助的意愿較低。這可能與護(hù)理工作中雖然重視了對(duì)照顧者的健康教育,但健康教育的側(cè)重點(diǎn)與照顧者關(guān)注點(diǎn)不一致有關(guān)。大多照顧者的重心仍趨于病人的日常生活,在執(zhí)行醫(yī)療方案方面認(rèn)為僅僅是協(xié)助配合。移植團(tuán)隊(duì)雖提供了相關(guān)知識(shí)和指導(dǎo),但照顧者在實(shí)際照顧的過程中遇到困難時(shí),仍會(huì)受到各種因素干擾導(dǎo)致行為缺失。因此,醫(yī)護(hù)人員需加強(qiáng)肺移植專業(yè)知識(shí)方面的宣教,改變照顧者固有的觀念,強(qiáng)化照顧者的知信行統(tǒng)一,從而促進(jìn)肺移植病人的康復(fù)。國(guó)外研究顯示,30%肺移植照顧者有明顯的焦慮和抑郁情緒[12-13]。長(zhǎng)期的壓力和忽視自身需求導(dǎo)致照顧者身體或情感上感到疲憊或動(dòng)力喪失。本研究中照顧者焦慮和抑郁發(fā)生率分別為21.86%(47/215)和42.79%(92/215),中重度焦慮、抑郁的照顧者知信行水平較低。
3.2 社會(huì)人口學(xué)資料對(duì)照顧者照顧知信行的影響
本研究結(jié)果表明,年齡、文化程度、住院天數(shù)是照顧者照顧知信行的影響因素。照顧者的年齡與文化程度與理解能力密切相關(guān),年齡較大、文化程度低的照顧者,其對(duì)于知識(shí)的掌握和運(yùn)用情況較差,獲得知識(shí)的渠道及資源相對(duì)匱乏,對(duì)疾病嚴(yán)重程度及危害性的認(rèn)知不足,導(dǎo)致其知信行水平較低。國(guó)外研究顯示,隨著時(shí)間的推移,與肺移植病人為配偶、父母和朋友關(guān)系的照顧者比成年子女或兄弟姐妹的照顧者更能承擔(dān)累積的負(fù)擔(dān)[14]。本研究中,子女的知信行得分高于其他分層,可能與年輕人接受知識(shí)更快,獲取知識(shí)的途徑更廣有關(guān)。住院時(shí)間長(zhǎng)的照顧者其知信行得分更高,最主要的原因可能是在院期間能長(zhǎng)期接受醫(yī)護(hù)人員的健康教育。以往的結(jié)果表明,居住地會(huì)影響移植結(jié)果[15]。但隨著如今中國(guó)農(nóng)村地區(qū)基礎(chǔ)設(shè)施的快速建設(shè),國(guó)家醫(yī)療保險(xiǎn)的完善,這一差距逐漸縮小。
3.3 專業(yè)醫(yī)護(hù)人員健康教育對(duì)照顧知信行的影響
社會(huì)支持是術(shù)后護(hù)理隨訪的必要條件,缺乏一致或可靠的社會(huì)支持系統(tǒng)被認(rèn)為是肺移植的絕對(duì)禁忌[14]。專業(yè)醫(yī)護(hù)人員的健康教育能夠影響肺移植照顧者的知識(shí)掌握程度,改變他們的觀念,減輕心理負(fù)擔(dān),提升照護(hù)能力。由于肺移植人群特殊,醫(yī)護(hù)人員仍舊是他們健康信息的主要來源。因此,醫(yī)護(hù)人員對(duì)肺移植照顧者實(shí)施有效的健康教育方案很關(guān)鍵。健康教育過程中,應(yīng)針對(duì)不同人群,尤其是年齡較大的照顧者,注意宣教技巧,采用通俗易懂的語(yǔ)言,耐心、全面地對(duì)其講解相關(guān)照顧知識(shí),并注意信息反饋,確保記憶內(nèi)容正確。開展多種形式的健康教育,如開展座談會(huì)、一對(duì)一指導(dǎo)、線上講課、張貼宣教資料、病友分享會(huì)等渠道,實(shí)施有效的干預(yù),通過有計(jì)劃的、周期性的、反饋制地向照顧者宣教照顧知識(shí),以期幫助照顧者建立一種積極的信念和正確的態(tài)度,提高其照護(hù)能力。
本研究結(jié)果顯示,肺移植照顧者照顧知識(shí)、態(tài)度水平相對(duì)較高,行為水平相對(duì)較低。家庭照顧者是肺移植病人的主要支持力量,照顧者除對(duì)肺移植病人生活護(hù)理知識(shí)有需求外,對(duì)安全用藥、家居環(huán)境、自我監(jiān)測(cè)、隨訪管理等肺移植專業(yè)知識(shí)同樣有較強(qiáng)的需求。照顧者的知信行水平是肺移植病人全程管理模式重要的組成部分。醫(yī)護(hù)人員應(yīng)依據(jù)知信行影響因素,探索有效的個(gè)性化健康教育方案,提高肺移植照顧者的知信行水平,從而提升其照顧能力,促進(jìn)肺移植病人的快速康復(fù)。