文│Peter Loibl(德國(guó)阿茲肯化工集團(tuán))
Wolfgang Prei?inger(德國(guó)巴伐利亞州農(nóng)業(yè)研究中心)
肌酸是一種參與細(xì)胞能量代謝所必需的物質(zhì)。其主要功能是將ADP再生為ATP,以及在細(xì)胞內(nèi)運(yùn)輸高能磷酸鹽。雖然肌酸參與所有細(xì)胞的能量代謝,但肌酸主要存在于肌肉細(xì)胞中(約95%)。它可以通過(guò)兩個(gè)步驟內(nèi)生合成。首先,胍基乙酸(GAA)由腎中的兩種氨基酸—甘氨酸和精氨酸形成,并運(yùn)輸?shù)礁危S后在S-腺苷甲硫氨酸的參與下甲基化為肌酸。之后,它會(huì)分布在全身。GAA(Creamino?,德國(guó)阿茲肯化工集團(tuán))因其優(yōu)于肌酸的處理和加工性能,在世界大多數(shù)國(guó)家被批準(zhǔn)為豬和家禽飼料添加劑。GAA的惟一代謝產(chǎn)物是肌酸,是肌酸的直接來(lái)源。眾所周知,GAA主要通過(guò)改善FCR和其他典型性能指標(biāo)來(lái)改善肥育豬和肉雞的生長(zhǎng)性能。由于參與肌肉細(xì)胞的代謝,GAA和隨后的肌酸也會(huì)對(duì)豬和家禽的胴體組成和肉質(zhì)產(chǎn)生積極影響。本研究旨在研究不同劑量的GAA與不同水平的氯化膽堿聯(lián)合使用對(duì)新斷奶仔豬生產(chǎn)性能的影響。
仔豬飼養(yǎng)試驗(yàn)在德國(guó)施瓦澤諾國(guó)營(yíng)農(nóng)場(chǎng)(State Farm Schwarzenau,Germany)進(jìn)行??紤]到活重、系譜和性別,共有96頭斷奶仔豬[(皮特蘭豬×(德國(guó)長(zhǎng)白豬×德國(guó)大白豬)]參與本次試驗(yàn)。日糧添加氯化膽堿的基礎(chǔ)水平均為500毫克/千克。在試驗(yàn)組B、C和D中,GAA以Creamino?(96%以上的GAA,德國(guó)阿茲肯化工集團(tuán))的形式添加,添加量不同。在試驗(yàn)組D中額外添加1400毫克/千克氯化膽堿,以增加甲基供體。
-A: 不添加GAA
-B: 添加900毫克/千克 GAA
-C: 添加1200毫克/千克 GAA
-D: 添加1200毫克/千克 GAA;在基礎(chǔ)量之上,額外添加1400毫克/千克氯化膽堿。
這些仔豬分布在8個(gè)豬欄,每欄12只豬,豬欄全部是全板條塑料地板。每個(gè)組分配兩個(gè)豬欄。仔豬在27日齡時(shí)被投入實(shí)驗(yàn)豬欄,平均體重為8.5千克。所有仔豬均使用單獨(dú)的飼喂器飼喂,并測(cè)量每只動(dòng)物的采食量。此外,仔豬每周稱(chēng)重。使用硬(1分)到水(4分)的評(píng)分系統(tǒng)對(duì)每個(gè)豬欄的糞便進(jìn)行評(píng)估。
試驗(yàn)仔豬按照兩階段飼喂體系(教槽料和仔豬料)飼喂。每個(gè)階段為期3周。試驗(yàn)前進(jìn)行5天的適應(yīng)期。兩個(gè)飼喂階段的飼料不含動(dòng)物源性蛋白質(zhì)。教槽料由40%小麥、31%大麥、22%豆粕(48%粗蛋白質(zhì))、2%豆油、1%富馬酸和4%的預(yù)混料配制而成。在仔豬料中,豆粕減少至20%,大麥增加至33%,以調(diào)整粗蛋白含量。預(yù)混料含有15%的鈣、3%的磷、11%的賴(lài)氨酸、3%的蛋氨酸、4.5%的蘇氨酸、0.4%的色氨酸和1.25%的氯化膽堿。維生素和其他添加劑按建議水平加入預(yù)混料。飼料B、C和D中的GAA及飼料D中額外的氯化膽堿在此基礎(chǔ)上額外添加。
日糧為等氮等能量飼料,含有17.3%和16.6%的粗蛋白質(zhì)(CP)和13.0MJ的代謝能(ME)。使用的GAA產(chǎn)品至少含有96%的GAA,劑量分別為900毫克/千克和1200毫克/千克。因此,目標(biāo)GAA含量為864毫克/千克或1152毫克/千克,表1列出了計(jì)算出的營(yíng)養(yǎng)成分含量。氨基酸按總水平配制,未對(duì)消化率進(jìn)行校正。
表1 動(dòng)物技術(shù)性能結(jié)果
所有飼料均在現(xiàn)場(chǎng)生產(chǎn)和制粒。近似分析、氯化膽堿分析和氨基酸分析遵循德國(guó)官方的交叉引用方法。根據(jù)方法IC,方法SOP 136-246/4,在阿茲肯公司(Alzchem)對(duì)肌酸、肌酐和GAA進(jìn)行分析,并估算ME。
統(tǒng)計(jì)學(xué)包括方差分析,使用SAS 9.4進(jìn)行計(jì)算。在統(tǒng)計(jì)模型中,實(shí)驗(yàn)、性別、譜系及實(shí)驗(yàn)與性別之間的相互作用被定義為固定效應(yīng)。
試驗(yàn)未檢測(cè)到肌酸和肌酐,因?yàn)樗蔑暳暇缓袆?dòng)物源性產(chǎn)品。對(duì)照組(A組)也按計(jì)劃不含有任何GAA。B組添加量為844~846毫克/千克,C組和D組是1104和1181毫克/千克,達(dá)到目標(biāo)。氯化膽堿以氯化膽堿總含量進(jìn)行分析。因此,所呈現(xiàn)的值也包括所用原材料中的原始成分。D組顯示氯化膽堿的含量增加1350毫克/千克,再次與計(jì)算的添加水平完全相符。與計(jì)算水平相比,啟動(dòng)前飼料的ME水平略微降低約0.2兆焦/千克,而在第2階段飼料中,ME水平略微增加約0.3兆焦/千克。其他分析的營(yíng)養(yǎng)素均在各自實(shí)驗(yàn)室的分析公差范圍內(nèi)。
由表1可知,未添加任何GAA的A組仔豬體重增長(zhǎng)了359克/天,與之相比,B組仔豬在第1階段的日增重顯著增加,每天增長(zhǎng)422克。C組和D組均處于中等水平,在同一階段分別為398克/天和389克/天。在第二個(gè)階段沒(méi)有觀察到統(tǒng)計(jì)學(xué)上的顯著差異。該階段的日增重范圍為736克/天(D組)和750克/天(B組)。對(duì)照組A的總平均日增重為548克/天,而GAA組的日增重范圍為558克/天(D組)和582克/天(B組)。在整個(gè)研究過(guò)程中,補(bǔ)充GAA對(duì)采食量沒(méi)有任何顯著影響??偲骄到橛?01~836克/天之間。
因此,GAA在邏輯上對(duì)飼料轉(zhuǎn)化率(FCR)有積極影響。在第1階段和整個(gè)仔豬期間,與未添加GAA的對(duì)照組相比,添加GAA飼料的動(dòng)物每增加1千克所需的飼料量顯著減少。在第1階段,對(duì)照組A的動(dòng)物需要1.54千克/千克,而GAA組的動(dòng)物需要的飼料為1.36千克/千克(B組)~1.4千克/千克(D組)??偟膩?lái)說(shuō),A組的FCR為1.52千克/千克,GAA組的FCR在為1.42千克/千克(C組)~1.46千克/千克(D組),顯著降低。在第二階段,F(xiàn)CR沒(méi)有受到影響,盡管相同的趨勢(shì)仍然存在。C組的FCR數(shù)值最低,為1.45千克/千克,而A組的FCR數(shù)值最高,為1.53千克/千克。
對(duì)糞便黏稠度無(wú)顯著影響(未展示細(xì)節(jié))。但在第一階段(3.0),對(duì)照組動(dòng)物的糞便比補(bǔ)充GAA的B組和C組(2.0)以及D組(2.1)的糞便更軟。盡管如此,在整個(gè)試驗(yàn)中,糞便得分在2.0到2.5之間,這是一個(gè)“正?!彼?。
表2顯示了基于每千克增重飼料成本的粗略經(jīng)濟(jì)評(píng)估。由于對(duì)FCR的良好影響,B組和C組的飼料成本分別比對(duì)照組和D組降低了0.01歐元和0.02歐元,每千克增加0.46歐元。與對(duì)照組A相比,D組FCR顯著降低,但額外補(bǔ)充的1400毫克/千克氯化膽堿的成本無(wú)法得到補(bǔ)償。從邏輯上講,尤其是在教槽料階段,所有添加GAA的組都顯示出較低的飼料成本,因?yàn)镕CR的降低在這里也最為顯著。將仔豬增重正?;?0千克時(shí),添加900毫克/千克或1200毫克/千克,GAA可使B組仔豬的總飼料成本降低0.38歐元,C組仔豬的總飼料成本降低0.33歐元,D組仔豬的總飼料成本降低0.09歐元,而A組仔豬的總飼料成本為9.29歐元。
表2 經(jīng)濟(jì)評(píng)價(jià)
綜上所述,在沒(méi)有動(dòng)物源性產(chǎn)品的斷奶仔豬日糧中添加GAA,可以改善動(dòng)物的生產(chǎn)性能。這主要是通過(guò)提高動(dòng)物飼料轉(zhuǎn)化率來(lái)實(shí)現(xiàn)的。由于GAA直接參與肌酸合成,可改善機(jī)體內(nèi)肌酸狀態(tài),整體細(xì)胞能量效率也因此提高。動(dòng)物只需從飼料中獲得更少能量就可達(dá)到相同甚至更好的表現(xiàn)。將氯化膽堿添加量增加到基礎(chǔ)水平的5倍以支持GAA甲基化,但沒(méi)有任何額外的積極影響。似乎在仔豬日糧中添加GAA不會(huì)增加豬只機(jī)體代謝中對(duì)甲基的需求。因此,以900~1200克/噸的劑量添加GAA顯示出最佳效果,同時(shí)降低了每千克增重的飼料成本,提高了經(jīng)濟(jì)效益。