田 坤 孟路陽(yáng) 陳世偉 姜 敏 周歡棟
動(dòng)脈硬化閉塞癥(arteriosclerosis obliterans,ASO)主要是指動(dòng)脈粥樣硬化累及外周動(dòng)脈,動(dòng)脈內(nèi)膜粥樣斑塊持續(xù)性擴(kuò)大、形成血栓,導(dǎo)致動(dòng)脈狹窄甚至閉塞,出現(xiàn)缺血癥狀。ASO 主要發(fā)生于下肢動(dòng)脈,尤其多見(jiàn)于腘股動(dòng)脈,患者早期無(wú)明顯癥狀,隨著病情進(jìn)展,逐漸出現(xiàn)間歇性跛行、靜息痛、潰瘍等缺血癥狀,如若不能及時(shí)接受治療,多數(shù)患者預(yù)后差、死亡率高[1]。隨著微創(chuàng)技術(shù)的興起,腔內(nèi)微創(chuàng)治療逐漸成為腘股動(dòng)脈ASO 的首選治療方法,應(yīng)用較多的有經(jīng)皮腔內(nèi)血管成形術(shù)(percutaneous transluminal angioplasty,PTA)、支架植入術(shù)等,但患者術(shù)后再狹窄率高,且易出現(xiàn)支架斷裂等并發(fā)癥[2]。定向內(nèi)膜斑塊旋切術(shù)(directional endometrial atherectomy,DA)能夠?qū)τ不邏K進(jìn)行有效切除從而恢復(fù)血供,改善血管順應(yīng)性。藥物涂層球囊(drug-coated balloon,DCB)可通過(guò)球囊表面所承載的抗組織增生藥物抑制動(dòng)脈內(nèi)膜增生及再狹窄。研究發(fā)現(xiàn),DA、DCB 在下肢動(dòng)脈ASO 的治療中效果顯著[3-4]。本研究探討關(guān)于DA 聯(lián)合DCB 治療腘股動(dòng)脈ASO 的有效性和安全性,報(bào)道如下。
1.1 一般資料 2016 年10 月至2019 年12 月期間在杭州市第三人民醫(yī)院血管外科住院治療的11 名ASO 患者,均采用DA 聯(lián)合DCB 治療,共12 例患肢,年齡最大85 歲,最小58 歲,平均72.25 歲;病變最短10 cm,最長(zhǎng)45 cm,平均25.41 cm;術(shù)前均行CTA 檢查,按照股腘動(dòng)脈病變TASC 分級(jí)為A 級(jí)~D 級(jí)[5],其中TASC-A 級(jí)3 例,TASC-B 級(jí)4 例,TASC-C 級(jí)4例,TASC-D 級(jí)1 例。病變鈣化PACSS 分級(jí)[6],0 級(jí)無(wú)鈣化為1 例,1 級(jí)鈣化5 例,2 級(jí)鈣化4 例,3 級(jí)鈣化2 例。R(Rutherford)分級(jí)[7],3 級(jí)重度間歇性跛行9例,4 級(jí)靜息痛1 例,5 級(jí)輕度組織缺損2 例。合并高血壓病11 例,2 型糖尿病9 例,冠心病5 例,腦梗塞病史8 例,房顫病史3 例,慢性阻塞性肺氣腫病史3例。按照病變分布情況統(tǒng)計(jì)發(fā)現(xiàn),髂總2 例,髂外1例,腘動(dòng)脈3 例,股淺動(dòng)脈12 例,膝下4 例,其中腓動(dòng)脈3 例,脛后動(dòng)脈3 例,脛前動(dòng)脈4 例。術(shù)前踝肱指數(shù)(ankle brachial index,ABI)(0.35±0.08),均小于0.5,存在足趾壞死高風(fēng)險(xiǎn)。
1.2 治療經(jīng)過(guò) 患者均采取仰臥位,局麻,股總動(dòng)脈逆穿或順穿,置入5F 短鞘管,4 例患者是順穿,先行路徑造影,判斷是否與術(shù)前CTA 影像一致,根據(jù)病變特點(diǎn),首選泥鰍導(dǎo)絲配合4F 單彎導(dǎo)管,下行通過(guò)病變段。8 例是逆穿股總動(dòng)脈,置鞘管后,泥鰍導(dǎo)絲配合4F“豬尾巴”導(dǎo)管上行至腰1 水平,行腹主動(dòng)脈、雙髂動(dòng)脈造影,再翻山到對(duì)側(cè)髂動(dòng)脈,導(dǎo)絲到達(dá)股深動(dòng)脈后,更換7F 翻山鞘管,再行患肢動(dòng)脈造影,泥鰍導(dǎo)絲配合4F 單彎下行,如通過(guò)病變困難,更換雅培conenct Flex 導(dǎo)絲下行。通過(guò)病變段后,更換0.014 導(dǎo)絲。血管準(zhǔn)備,如狹窄閉塞嚴(yán)重,常規(guī)先用雅培直徑2.5 mm 或3 mm 普通球囊預(yù)擴(kuò)張。再導(dǎo)入美敦力公司的SilverHawk/TurboHawk 旋切導(dǎo)管對(duì)目標(biāo)病變進(jìn)行處理,控制旋切速度和角度,自近向遠(yuǎn)定向切割。經(jīng)過(guò)旋切后,予球囊對(duì)病變血管內(nèi)皮進(jìn)行整理修復(fù),最后選用先瑞達(dá)藥物涂層球囊(drug coated balloon,DCB)擴(kuò)張3 min。治療完成后造影觀察血流是否恢復(fù)通暢。最后穿刺點(diǎn)予局部加壓包扎。術(shù)后常規(guī)予拜阿司匹林100 mg 或波立維75 mg,每天1 次,抗血小板治療。
1.3 臨床觀察及隨訪 12 例均于出院前及術(shù)后1、3、6、12 個(gè)月復(fù)查下肢動(dòng)脈超聲檢查和ABI 測(cè)量,術(shù)后6 個(gè)月復(fù)查下肢動(dòng)脈CTA,根據(jù)門診復(fù)查情況了解患者是否出現(xiàn)截肢或再次外科干預(yù)。
本組手術(shù)技術(shù)成功率100%,治療成功率100%,手術(shù)操作無(wú)血管破裂植入覆膜支架,6 例因經(jīng)濟(jì)原因未放置保護(hù)傘,術(shù)中出現(xiàn)遠(yuǎn)端動(dòng)脈急性栓塞,用導(dǎo)入5F MPA 導(dǎo)管抽吸取栓,血流復(fù)通。股腘病變均未放置血管補(bǔ)救支架;僅1 例腓動(dòng)脈病變用普通球囊擴(kuò)張,出現(xiàn)局部限流性?shī)A層放置冠脈藥涂支架1 枚。全組無(wú)圍手術(shù)期死亡病例及截肢情況。3 例術(shù)后時(shí)間超過(guò)6 個(gè)月,但不足12 個(gè)月;2 例術(shù)后超過(guò)24 個(gè)月,1例術(shù)后超過(guò)36 個(gè)月。術(shù)后6 個(gè)月12 例隨訪通暢率100%,12 個(gè)月9 例隨訪通暢率100%,2 例24 個(gè)月隨訪通暢率100%,1 例隨訪36 個(gè)月通暢率100%。1例患者因心腦血管意外在隨訪15 個(gè)月時(shí)死亡。隨訪通暢率均為Ⅰ期通暢率。12 例術(shù)后6 個(gè)月、9 例12個(gè)月,2 例24 個(gè)月、1 例3 個(gè)月隨訪的臨床驅(qū)動(dòng)靶病變血運(yùn)重建率(target lesion revascularization,TLR)及嚴(yán)重臨床事件發(fā)生率均為0。通過(guò)下肢動(dòng)脈彩超及ABI 隨訪,這12 例病變下肢在隨訪期間均無(wú)復(fù)發(fā),靶血管結(jié)果滿意。術(shù)后6 個(gè)月隨訪ABI 0.95±0.05,與術(shù)前ABI 比較,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。
典型病例見(jiàn)圖1?;颊撸?,63 歲,以“左下肢間歇性跛行半年”入院。查體:左下肢膝關(guān)節(jié)以下皮溫低,左股總動(dòng)脈搏動(dòng)(++),腘/足背/脛后動(dòng)脈搏動(dòng)(-);右下肢皮溫暖,右側(cè)股總動(dòng)脈搏動(dòng)(++),脛后動(dòng)脈搏動(dòng)(++),術(shù)前ABI:左側(cè)0.56,右側(cè)1.0,行DA 聯(lián)合DCB 治療,術(shù)后6、12 個(gè)月ABI:左1.0,右1.0。
圖1 典型病例
手術(shù)是下肢動(dòng)脈ASO 的有效治療方式,其中傳統(tǒng)血管旁路轉(zhuǎn)流術(shù)對(duì)患者創(chuàng)傷較大,圍術(shù)期并發(fā)癥較多,臨床應(yīng)用逐漸減少[8]。隨著微創(chuàng)技術(shù)發(fā)展,介入治療逐漸成為下肢ASO 的主要治療手段,但面臨術(shù)后支架斷裂、遠(yuǎn)期再狹窄等并發(fā)癥。DA 是通過(guò)物理方法將動(dòng)脈硬化斑塊進(jìn)行切除,擴(kuò)張病變管腔容積。TurboHawk 及SilverHawk 斑塊旋切系統(tǒng)是國(guó)內(nèi)應(yīng)用較多的DA 手術(shù)器械。黃智勇等[9]對(duì)23 例下肢動(dòng)脈粥樣硬化閉塞癥患者實(shí)施TurboHawk 斑塊旋切治療,患者術(shù)后ABI 較術(shù)前顯著增加。但Brodmann 等[10]研究指出,內(nèi)膜反應(yīng)性增生和管腔再次狹窄,遠(yuǎn)期療效不佳。DCB 即在球囊表面承載紫杉醇等抗組織增生藥物,在將球囊置入靶部位后,通過(guò)球囊擴(kuò)張、加壓,將球囊表面藥物迅速釋放并轉(zhuǎn)移至血管壁中,抑制內(nèi)膜增生,降低術(shù)后再狹窄率[11]。但單獨(dú)應(yīng)用DCB仍具有一定局限性,如血流限制性?shī)A層風(fēng)險(xiǎn)高,需要置入補(bǔ)救支架[12]。近期我科有單獨(dú)應(yīng)用DCB 治療報(bào)道,補(bǔ)救支架植入率是9.1%[13]。
采用內(nèi)膜定向旋切聯(lián)合藥涂球囊(directional atherectomy and anti-restenosis theraphy,DAART)治療就是DA 聯(lián)合DCB 的治療。Cioppa 等[14]隨訪術(shù)后12 個(gè)月Ⅰ期通暢率為90.0%。Stavroulakis K 等[15]報(bào)道,12 個(gè)月Ⅰ期通暢率為88.8%。本中心回顧分析靶病變術(shù)后6 個(gè)月隨訪Ⅰ期通暢率100%。究其原因,可能與本中心靶病變鈣化分布有關(guān)。大部分為輕度鈣化病變,靶血管嚴(yán)重鈣化僅占12.5%。其次可能與旋切效果相對(duì)徹底,DCB 藥物作用顯著有關(guān)。
血管破裂是內(nèi)膜旋切主要并發(fā)癥之一,為避免出血并發(fā)癥發(fā)生,要求內(nèi)膜旋切盡量避免內(nèi)膜下操作。術(shù)前充分分析術(shù)前CTA 片,篩選閉塞段較短或階段狹窄的病例,術(shù)中具體操作先用V18 試探,如果導(dǎo)絲頭端總是成攀,說(shuō)明閉塞近端纖維帽較硬,應(yīng)更換雅培的connect Flex 導(dǎo)絲或CTO 導(dǎo)絲通過(guò)較硬的纖維帽后,再更換V18 導(dǎo)絲下行。12 例下肢未出現(xiàn)1例逆穿操作,均順向腔內(nèi)成功開(kāi)通血管。
遠(yuǎn)端動(dòng)脈栓塞也是要考慮的并發(fā)癥,關(guān)于遠(yuǎn)端是否放置保護(hù)傘存在爭(zhēng)議。Stavroulakis 等[15]研究中21 例均使用保護(hù)傘,未出現(xiàn)遠(yuǎn)端栓塞急性事件。DEFINITIVE LE 研究中心僅22%的受試者使用保護(hù)傘,該中心認(rèn)為決定是否放置保護(hù)傘的因素包括:膝下流出道多少,狹窄閉塞病變的性質(zhì)及長(zhǎng)度,以及患方經(jīng)濟(jì)承受能力[16]。對(duì)于病變較長(zhǎng),鈣化嚴(yán)重,遠(yuǎn)端流出道僅有1 根的患者,強(qiáng)烈建議放置保護(hù)傘。本中心放置保護(hù)傘2 例,術(shù)后發(fā)現(xiàn)傘內(nèi)捕獲少許內(nèi)膜及鈣化組織;未放置保護(hù)傘10 例,其中2 例發(fā)生遠(yuǎn)端流出道栓塞情況,運(yùn)用球囊擴(kuò)張,導(dǎo)管吸栓,未發(fā)生截肢等嚴(yán)重并發(fā)癥。
旋切前先用小球囊預(yù)擴(kuò)張,一般選2.5 mm 或3.0 mm 球囊預(yù)擴(kuò)張。擴(kuò)張目的是判斷閉塞病變的性質(zhì),如果預(yù)擴(kuò)張后存在嚴(yán)重狹窄考慮是斑塊較硬;如果預(yù)擴(kuò)張后,管腔顯影仍充盈缺損,考慮可能存在新鮮血栓。其次,預(yù)擴(kuò)張可有利于旋切導(dǎo)管術(shù)中推進(jìn),減少遠(yuǎn)端栓塞事件發(fā)生。
支架植入2~3 年后發(fā)生支架后再狹窄風(fēng)險(xiǎn)是30%~40%[17],而本研究所觀察的12 例股腘病變段支架放置率為0。DA 聯(lián)合DCB 治療長(zhǎng)段股腘動(dòng)脈ASO臨床療效確切,在術(shù)后通暢率、避免支架植入方面效果滿意。
綜上所述,DA 聯(lián)合DCB 治療腘股動(dòng)脈ASO 患者,可顯著提高療效,恢復(fù)下肢運(yùn)動(dòng)功能,改善患者生活質(zhì)量,值得臨床推廣。